Ajuda com over no Prescott

hoswellbr · 18 de abril de 2008

ae galera.. acabei de comprar essa placa, memória e video, e gostaria de dar uma acelerada no processador.. alguém pode me ajudar? é um Prescott-2m 3.2 FSB800 , a placa-mãe é Asus Striker Extreme com Extreme Tweaker, e a memória é da corsair 2gb DDR2-800 Sli Ready... valeu...

Obs. quando eu coloco o AI-NOS e estou jogando as vezes trava, até fecha o jogo, fala que occoreu erro em determinado arquivo.. aconteceu no Ghost Recon.. acho que devo ter q aumentar tensão.. me ajuda ai valeu..

paulomello2006 · 19 de abril de 2008

cara fazer over nos prescott e embacado, e como por mais fogo num incendio...rs

e ca entre nos tu ta com uma placa-mãe de respeito para overclock, mas esse seu processador e um insulto a essa placa-mãe. rs

nao me leve a mal...com 300 reais tu compra um E4500 e o E4500 sem over ja vai dar uma performance melhor que o seu atual processador, e ainda tem mais o E4500 e bom de overclock, da p fazer ele rodar a 3ghz sem muito esforco!

prescott cara...você vai apenas se aborrecer em querer fazer over num processador desse que esquenta demais...

hoswellbr · 22 de abril de 2008

to ligado.. tipo, arrumei um cooler Super Flower que ta mantendo ele numa temperatura boa, em torno de 38 - 60 em full Load, o maximo que ele pode chegar é 64, então ainda ta dentro... agora quando faço over nele e boto pra reinicia ele aparece Bot fail or post interrupted , deixei o AI NOS ativado com 10% e passei a vcore pra fica em 1.40, até agora nao travou..

paulomello2006 · 23 de abril de 2008

to ligado.. tipo, arrumei um cooler Super Flower que ta mantendo ele numa temperatura boa, em torno de 38 - 60 em full Load, o maximo que ele pode chegar é 64, então ainda ta dentro... agora quando faço over nele e boto pra reinicia ele aparece Bot fail or post interrupted , deixei o AI NOS ativado com 10% e passei a vcore pra fica em 1.40, até agora nao travou..

trava porque e aquilo q eu te falei, esse proc e pssimo de over!

ta com uma placa-mãe show ai, mas o proc e um insulto a essa placa-mãe!

hoswellbr · 23 de abril de 2008

trava porque e aquilo q eu te falei, esse proc e pssimo de over!
ta com uma placa-mãe show ai, mas o proc e um insulto a essa placa-mãe!

vou ver o que faço.. mas pra fica com o e4500 la eu prefiro o HT 3.2 a 3520 fica estavel, ele tem 2mb cache L2, enquanto isso vou juntando uma grana e vejo se pego pelo menos um Q6600 =), ja gastei com fonte, placa de video, placa-mãe e memoria, faltou só o proc. estou rodando ghost recon A.W sossegado, joguinho pesado dei alt tab e chequei a memoria, tava usando 605mb de mem. agora enqto o video eu nao sei se o powerstrip funcionou, mais eu consegui aumenta de 620mhz pra 700mhz minha placa de video, mas eu olhei no everest e tava tudo normal nao sei se funcionou.. mais valeu ae pela ajuda..

paulomello2006 · 24 de abril de 2008

vou ver o que faço.. mas pra fica com o e4500 la eu prefiro o HT 3.2 a 3520 fica estavel, ele tem 2mb cache L2, enquanto isso vou juntando uma grana e vejo se pego pelo menos um Q6600 =), ja gastei com fonte, placa de video, placa-mãe e memoria, faltou só o proc. estou rodando ghost recon A.W sossegado, joguinho pesado dei alt tab e chequei a memoria, tava usando 605mb de mem. agora enqto o video eu nao sei se o powerstrip funcionou, mais eu consegui aumenta de 620mhz pra 700mhz minha placa de video, mas eu olhei no everest e tava tudo normal nao sei se funcionou.. mais valeu ae pela ajuda..

engano seu pensar que o Prescoot e superior ao E4500...nao mesmo!

nao pense em clock quando você ve o e4500 a 2,2Ghz e o seu Prescoot a 3Ghz, nao compare pelo clock, o E4500 da um banho em qualquer Prescoot...pois o E4500 é um processador da familia Core!

Só para você ter uma pequena ideia de que seu conceito esta totalmente errado:

O E4500 rodando em clock Stock que e 2,2Ghz faz 24 segundos no Super PI modo 1M, roda o super pi ai modo 1M e veja qto o seu prescoot em clock stock fará! rsrs

Sacou...rs

hoswellbr · 24 de abril de 2008

consegui passar ele pra 3.768 ( FSB 235,5 ) parece q ficou bom, a Vcore esta em +-1.37v e a temperatura nao passa dos 60 em full, o que nao ta suportando over é a minha GF 8600GT XXX 620/1457 gddr3 256

paulomello2006 · 24 de abril de 2008

consegui passar ele pra 3.768 ( FSB 235,5 ) parece q ficou bom, a Vcore esta em +-1.37v e a temperatura nao passa dos 60 em full, o que nao ta suportando over é a minha GF 8600GT XXX 620/1457 gddr3 256

trava o pci-e em 100mhz, pois se você deixar a frequencia do PCI-e em AUTO, quando fizer overclock no fsb a frequencia do PCI-e tb ira subir, e geralmente isso impede o overclock, pois as placas de video nao suportam clocks elevados no pci-e!

falou!

hoswellbr · 25 de abril de 2008

trava o pci-e em 100mhz, pois se você deixar a frequencia do PCI-e em AUTO, quando fizer overclock no fsb a frequencia do PCI-e tb ira subir, e geralmente isso impede o overclock, pois as placas de video nao suportam clocks elevados no pci-e!
falou!

bom consegui over no prescott, agora a minha GeForce eu aumentei com o rivatuner de 1457 pra +- 1600, ela aumentou a banda de 25gb/s pra 26.2 +-, no everest... joguei ghost recon e nao travou, isso quer dizer que deu certo o over então?se o everest marcou?

mais uma coisa.. a minha memoria parece que ta 5:4 de proporçao queria casar ela com o processador de modo a baixar as latencias mas acho q passar de 800 pra uns 440 é muito ne?

paulomello2006 · 26 de abril de 2008

bom consegui over no prescott, agora a minha GeForce eu aumentei com o rivatuner de 1457 pra +- 1600, ela aumentou a banda de 25gb/s pra 26.2 +-, no everest... joguei ghost recon e nao travou, isso quer dizer que deu certo o over então?se o everest marcou?
mais uma coisa.. a minha memoria parece que ta 5:4 de proporçao queria casar ela com o processador de modo a baixar as latencias mas acho q passar de 800 pra uns 440 é muito ne?

se nao travou o game e nao deu nenhum artefato na tela, e sinal que ta tudo caminhando bem com a placa de video.

qto as memos, geralmente as DDR2 800 podem trabalhar numa boa a 880, mas para isso você tem q alterar o memory ratio de 2,5 para 2 e no caso da Asus acho que nao tem essa opcao, pois a asus utiliza outro metodo, onde você apenas consegue alterar a especificacao do clock efetivo das memorias 400 (REAL 200) - 533 (266) - 667 (333) - 800 (400) - 1066 (533) e isso q eu acho ruim nas Asus!

para você conseguir um over na memoria sem que elas excedam o limite na placa-mãe da Asus, você tem que baixar a especificacao da memoria, por exemplo:

se você usa memorias DDR2 800, va na config de memoria e coloque 667 enquanto o seu CPUFSB/HostClock estiver em stock (padrão do processador) então va subindo o host clock/FSB e você vera que ao subir a frequencia automaticamente as frequencias das memorias irao subir tb, porém dentro do limite das memorias.

Praticamente e teoricamente obedecendo padroes de proporcao sua memoria pode trabalhar com FSB de 400mhz, porém nao e o que ocorre na Bios da Asus, porque ela ja coloca a memoria a 800 multiplicando o FSB por 4 para que as memorias nao fiquem abaixo do especificado, e sendo assim se você deixar as memos em 800 e comecar subir o FSB, digo por exemplo, memoria em 800 e FSB 200 que e o padrão, ai você sobe o fsb para 230 suas memorias ja estarao a 920mhz porque e a proporcao mantida de 4x no ratio das memorias.

logo se você colocar suas memorias em 667 ou 533 e comecar a subir o FSB você poderá ter um fsb maior sem sair do limite das memorias!

valeu

hoswellbr · 27 de abril de 2008

se nao travou o game e nao deu nenhum artefato na tela, e sinal que ta tudo caminhando bem com a placa de video.
qto as memos, geralmente as DDR2 800 podem trabalhar numa boa a 880, mas para isso você tem q alterar o memory ratio de 2,5 para 2 e no caso da Asus acho que nao tem essa opcao, pois a asus utiliza outro metodo, onde você apenas consegue alterar a especificacao do clock efetivo das memorias 400 (REAL 200) - 533 (266) - 667 (333) - 800 (400) - 1066 (533) e isso q eu acho ruim nas Asus!

para você conseguir um over na memoria sem que elas excedam o limite na placa-mãe da Asus, você tem que baixar a especificacao da memoria, por exemplo:

se você usa memorias DDR2 800, va na config de memoria e coloque 667 enquanto o seu CPUFSB/HostClock estiver em stock (padrão do processador) então va subindo o host clock/FSB e você vera que ao subir a frequencia automaticamente as frequencias das memorias irao subir tb, porém dentro do limite das memorias.

Praticamente e teoricamente obedecendo padroes de proporcao sua memoria pode trabalhar com FSB de 400mhz, porém nao e o que ocorre na Bios da Asus, porque ela ja coloca a memoria a 800 multiplicando o FSB por 4 para que as memorias nao fiquem abaixo do especificado, e sendo assim se você deixar as memos em 800 e comecar subir o FSB, digo por exemplo, memoria em 800 e FSB 200 que e o padrão, ai você sobe o fsb para 230 suas memorias ja estarao a 920mhz porque e a proporcao mantida de 4x no ratio das memorias.

logo se você colocar suas memorias em 667 ou 533 e comecar a subir o FSB você poderá ter um fsb maior sem sair do limite das memorias!

valeu

erro seu, ela tem como casar os dois, e deu certo aqui no everest ta marcando 4-3-3-9 de latencia na memoria de 800mhz... a memoria abaixou pra 470 acho porque a FSB do proc ta em 940..

paulomello2006 · 27 de abril de 2008

erro seu, ela tem como casar os dois, e deu certo aqui no everest ta marcando 4-3-3-9 de latencia na memoria de 800mhz... a memoria abaixou pra 470 acho porque a FSB do proc ta em 940..

beleza se obteve sucesso assim, melhor!

Eu so disse aquilo porque a P5LD2-SE que tenho funciona daquela forma q eu disse...a Asus pode ter mudado o esquema nas placas mais atuais!

hoswellbr · 27 de abril de 2008

beleza se obteve sucesso assim, melhor!
Eu so disse aquilo porque a P5LD2-SE que tenho funciona daquela forma q eu disse...a Asus pode ter mudado o esquema nas placas mais atuais!

certo.. OUUUUUUUU ME AJUDAAAAAAAAAAA MEU CHIPSET TA A 70° eu coloquei o dedo la nao consegui fica 10 seg!!!!!!!! só q ela ja tem um dissipador la com Heatpipe q sobe la pra cima e tem mais um monte de dissipador, só q ele nao ta dando conta de passa o calor!!!! que eu faço?? eu vi ali acho q n tem como po cooler ali!!! eita diaxo!!as outras temp estão boas..

mb. 47

cpu 48

mcp 70

gpu 53

t.1-32

t.2-40

t.3-31

seagate-38

paulomello2006 · 27 de abril de 2008

isso e gabinete sem ventilacao, nao adianta ter heatpipe se a ventilacao for ruim!

coloque coolers exaustores no gabinete retirando o ar quente de dentro e mandando p fora do gabinete que a temperatura vai baixar!

hoswellbr · 28 de abril de 2008

isso e gabinete sem ventilacao, nao adianta ter heatpipe se a ventilacao for ruim!
coloque coolers exaustores no gabinete retirando o ar quente de dentro e mandando p fora do gabinete que a temperatura vai baixar!

ta aberto o gabinete

hoswellbr · 30 de abril de 2008

bom.. consegui abaixar um pouco, cortei a tampa do lado embaixo e coloquei uma Fan de uns 15CM, coloquei um cooler que eu achei sem querer na loja.. um da Akasa pro chipset, e achei tb um exaustor la da Akasa, abaixou em uns 10-15º a temp da placa-mãe, e 10-12º o chipset...

gustavo1982 · 30 de abril de 2008

bem, você ta usando um processador q por si só já tem clock alto. bem, os processadores Netburst, tiveram seu teto de clock em 3.73Ghz e 3.8Ghz. você tocando esses patamares, você já tocou onde a Intel resolveu parar. Qualquer coisa acima disso, você já tá entrando onde nem a Intel resolveu se meter. Como o maiores records d overlock no mundo foram obtidos com processadores Netburst, mais exatamente com o Pentium 4 631, atingindo 9Ghz, se não me falha a memoria, por um grupo intaliano de overclockers, significa q seu Pentium 4 não está estavel e atingindo as marcas d overclock q você quer, porque você não ta sabendo balanciar, mensurar, as regulagem do overclock na tua placa mãe. não leve fé no q esse pessoal fala depreciando teu processador. ele é velho, isso é um fato q tudo mundo sabe, mas ainda é muito bom.

Por falar em Pentium 4, qual é o teu modelo?

hoswellbr · 30 de abril de 2008

bem, você ta usando um processador q por si só já tem clock alto. bem, os processadores Netburst, tiveram seu teto de clock em 3.73Ghz e 3.8Ghz. você tocando esses patamares, você já tocou onde a Intel resolveu parar. Qualquer coisa acima disso, você já tá entrando onde nem a Intel resolveu se meter. Como o maiores records d overlock no mundo foram obtidos com processadores Netburst, mais exatamente com o Pentium 4 631, atingindo 9Ghz, se não me falha a memoria, por um grupo intaliano de overclockers, significa q seu Pentium 4 não está estavel e atingindo as marcas d overclock q você quer, porque você não ta sabendo balanciar, mensurar, as regulagem do overclock na tua placa mãe. não leve fé no q esse pessoal fala depreciando teu processador. ele é velho, isso é um fato q tudo mundo sabe, mas ainda é muito bom.
Por falar em Pentium 4, qual é o teu modelo?

é só ver ai embaixo tem o modelo, e ler mais acima consegui over de 3.8 estavel, o que estava travando era a Vcore que estava muito baixa ( em auto ) passei ela pra 1.45 na bios ela fico agora variando de 1.40 a 1.42, agora ficou estavel... esta tudo beleza... é o Prescott-2m 2Mb de cache L2 3.200mhz FSB 800, é o 640 se n me engano.. o modelo dele é chamado Prescott-2m 640

eu nao troco esse processasdor fácil nao..., só vou trocar agora quando pegar um QX e quando eles abaixarem o preço... ta de bom tamanho esse proc. pra mim..

putz... 9 Ghz num proc.?kramba!!! bom... minha placa-mãe faz mais que isso... mais nem morto eu tento rsrsrsrs...

hoswellbr · 5 de maio de 2008

eu fiz o CPU Test com o PCMark 05 e deu 4840 a 3.200Mhz e 4890 +- a 3.920Mhz V1.55~

ta bom ?? parece q n deu muita diferença o over.. eu vi la aquele Spread Spectrum esta desabilitado... os da placa de video estava em Auto eu desabilitei tb.. enquanto a latencia das memórias.. elas sao 800Mhz eu casei elas com o proc. estão em torno de 490 e com latencias 4-3-3-10 pode deixar assim?

hoswellbr · 5 de maio de 2008

eu estava lendo la nego fazendo over nas memo... qual a vantagem disso ? ja que o proc. tem o barramento de 800 Mhz eu só precisa de 2 DDR400 em dual channel para que funfe normal nao é? no caso eu casei as minhas de 800 pra 490+- e as latencias cairam bastante... é melhor assim nao? ou devo deixar a 800? devo deixar a 1:1 ou qual a proporçao que é melhor?

gustavo1982 · 7 de maio de 2008

eu estava lendo la nego fazendo over nas memo... qual a vantagem disso ? ja que o proc. tem o barramento de 800 Mhz eu só precisa de 2 DDR400 em dual channel para que funfe normal nao é? no caso eu casei as minhas de 800 pra 490+- e as latencias cairam bastante... é melhor assim nao? ou devo deixar a 800? devo deixar a 1:1 ou qual a proporçao que é melhor?

Bem usar DDR400 em Dual você casou a largura de banda gerada pela memoria com a exigida pelo processador. Mas na pratica a largura de banda real prática é sempre menor do q o valor teórico q deveria haver. Mas o correto é sempre usar memorias de mesma velocidade do barramento do processador e ainda sim roda-las em Dual. Então, com processador de barramento de 533Mhz(4200Mb/s), o ideal é ter duas DDR2-533(8500Mb/s), com FSB de 800(6400Mb/s), usar duas DDR2-800(12800Mb/s) e assim por diante. porque só assim você garante a largura de banda real maxima mais proxima do valor teórico, sabe.

agora sobre a proporção, você nunca terá proporção 1:1 porque com o processador tendo barramento de 800Mhz, só seria possivel se usadas memorias DDR3-1600, onde um dos dois acessos a memoria seria feito em 800Mhz, msa como pelo visto não deve haver placa mãe q consiga fatores d multiplicação/divisão q consiga q um processador com barramento de 800Mhz consiga rodar com memorias trabalhando em 1600Mhz, isso fica só no sonho mesmo...

hoswellbr · 7 de maio de 2008

Bem usar DDR400 em Dual você casou a largura de banda gerada pela memoria com a exigida pelo processador. Mas na pratica a largura de banda real prática é sempre menor do q o valor teórico q deveria haver. Mas o correto é sempre usar memorias de mesma velocidade do barramento do processador e ainda sim roda-las em Dual. Então, com processador de barramento de 533Mhz(4200Mb/s), o ideal é ter duas DDR2-533(8500Mb/s), com FSB de 800(6400Mb/s), usar duas DDR2-800(12800Mb/s) e assim por diante. porque só assim você garante a largura de banda real maxima mais proxima do valor teórico, sabe.
agora sobre a proporção, você nunca terá proporção 1:1 porque com o processador tendo barramento de 800Mhz, só seria possivel se usadas memorias DDR3-1600, onde um dos dois acessos a memoria seria feito em 800Mhz, msa como pelo visto não deve haver placa mãe q consiga fatores d multiplicação/divisão q consiga q um processador com barramento de 800Mhz consiga rodar com memorias trabalhando em 1600Mhz, isso fica só no sonho mesmo...

Bah.. tem coisa errada ai.. ela esta em 1:1 sim e para um proc. de 800mhz de FSB, basta 2 Memórias DDR400 (dual channel) para que case essa taxa, se voce quiser eu colo aqui uma foto da bios onde mostra a proporçao casada 1:1 onde as memórias estão em 490mhz se n me engano porcausa do over que aumentou a FSB...

gustavo1982 · 14 de maio de 2008

bem aí nao sei como poderia ser possivel. é bom ter opinião d mais alguem com mais know-how sobre isso.

hoswellbr · 14 de maio de 2008

bem aí nao sei como poderia ser possivel. é bom ter opinião d mais alguem com mais know-how sobre isso.

Perguntei na faculdade pro prof. de Conectividade , Paulo komesso ele tem 16 ou 17 certificado da microsoft.. ele falo q basta 2 memórias ddr400 em dual-channel para o proc. com FSB de 800... no meu caso eu casei ela com over esta com cerca de 490mhz pra cada memória... valeu ae..