Overclock Athlon X2 4400+ (fotos)

jrwbr · 12 de julho de 2008

Acho que estava distraido e não vi na hora, a nova BIOS para a M3A realmente corrigi (ou deveria) a medição de temperatura como o colega Malcom ai disse, alias valeu a dica

porém acredite se quiser, ficou mais zuado ainda . Em idle conforme a primeira imagem que postei lá atrás ela alegava que estava em 43º pela BIOS, e agora ela tá mostrando 53º, acabou zuando mais ainda a medição porque eu não mudei nada ainda, apenas olhei a temp (43), atualizei a BIOS e voltei lá e aumentou 10º !!! Desse jeito não vou conseguir fazer over nenhum sem uma medição real e confiavel

r.fagioli · 12 de julho de 2008

Acho que estava distraido e não vi na hora, a nova BIOS para a M3A realmente corrigi (ou deveria) a medição de temperatura como o colega Malcom ai disse, alias valeu a dica
porém acredite se quiser, ficou mais zuado ainda . Em idle conforme a primeira imagem que postei lá atrás ela alegava que estava em 43º pela BIOS, e agora ela tá mostrando 53º, acabou zuando mais ainda a medição porque eu não mudei nada ainda, apenas olhei a temp (43), atualizei a BIOS e voltei lá e aumentou 10º !!! Desse jeito não vou conseguir fazer over nenhum sem uma medição real e confiavel

Essa temperatura é em idle, certo? E em full? Assim fica difícil confiar.

jrwbr · 12 de julho de 2008

Essa temperatura é em idle, certo? E em full? Assim fica difícil confiar.

Idle, depois do update da BIOS ele mostra 51º em Idle, em Full tá chegando a 65º sem over.

Com o FSB em 220 ele chegou a 69º em 10min de Orthos dai eu parei.

Não vou correr o risco. Eu acho que essa temperatura que ele esta mostrando está errada, mas para garantir vou deixar em stock mesmo e durante essa semana vou atrás de um cooler bom, dai faço uns testes e posto aqui. Se ficar legal ai volto e tentar o over.

valeu a força

melex · 15 de julho de 2008

Bom.. fui mudando de 5 em 5 a frequencia do CPU.. estou novamente nos 220.. e agora nao deu pane na hr de iniciar.. então vou indo de 5 em 5.. uma alteração por dia.. tentar chegar em 240.. antes de trocar o cooler e a pasta.

jrwbr · 17 de julho de 2008

Revivendo o tópico, chegou meu cooler Evercool Buffalo e a temperatura está mais estável, apesar de meio alta ainda (cravada em 59º em FULL com FSB em 230 já), mas fiz alguns testes e parece que é erro de leitura mesmo, mas me sinto seguro para continuar agora.

Quero uma ajudinha agora para saber se estou fazendo certo

O que fiz até agora foi o seguinte:

Advanced > JumperFree Configuration > PCIE Clock: 100MHz

Advanced > CPU Configuration > AMD Cool 'n' Quiet Function > Disable

Advanced > CPU Configuration > Memory Clock Frequency > DDR2 677

Advanced > Chipset > CPU<->MCP55 HT Speed: 4x - essa aqui fiquei na duvida, na minha mobo achei como sendo CPU-NB HT Link Speed onde ha as opções de 200mhz a 1G. Deixei em 800Mhz pois o CPUZ mostrou que mesmo eu travando em 1G o HT Link estava em 1150G, agora com ele em 800mhz tá rodando a 880mhz.

Advanced > PEG Link Mode > Disable - Essa opção não achei na minha mobo e nem nada parecido.

Mantendo o Multiplicador padrão (11.5) e o vCore em Auto (CPUZ mostra 1.280v) já cheguei no FSB 230 com temperatura constante em 59º FULL e estavel depois de 2h de Orthos.

Quando tentei FSB 235 ele reinicia quando tenta entrar no Windows. Então pensei que deve ser falta de tensão e iria aumentar agora o vCore.

Agora que vem o detalhe, onde é a opção de tensão da CPU? Na minha mobo tenho 2 opções que creio ser uma dessas: Processor Voltage - 0.8000v 0.8500v 1.650v 1.700v e outra opção Northbridge Voltage - 1.30v 1.35v 1.40v (talvez seja Southbridge, não lembro agora e to sem o manual aqui na minha frente).

A questão é, to fazendo certo até agora? E qual dessas ai é a do vCore? Ou não é nenhuma dessas?

Só pra lembrar minha mobo é uma M3A

jrwbr · 17 de julho de 2008

Gente preciso de help aqui

Achei a configuração do vCore aqui na minha mobo e já fiz o seguinte.

Cheguei no FSB 244, com o multiplicador padrão em 11.5, tá rodando a 2.8Ghz agora. Rodei o Orthos por 3h e não tive problema de instabilidade nenhum.

A duvida é a seguinte:

Primeiro que na BIOS com a cpu em STOCK ele mostrava o vCore ha 1.25, então mudei para 1.275 para aguentar FSB 244... dentro do CPU-Z com o processador em FULL ele mostra 1.31 agora..... a questão é, isso tá normal? Minha CPU não devia trabalhar a 1.3v de fábrica como consta da tabela? (o Cool n Quiet tá desligado já)

Outra coisa agora é sobre os outros clocks... relaxei minhas memos (DDR800) para 667, e no CPU-Z mostra que estão a 401 agora com o over, tudo bem isso?

Tem o HT tb... relaxei ele para 800mhz, e com o over agora ele tá ha 980mhz, isso tb tá normal?

Onde acho a frequencia do PCIE Clock pra saber se tá normal? Ei fixei ela em 100mhz mas é a unica que não verifiquei como está.

É isso, queria a ajuda de vocês para fazer uns ajustes finais agora... até queria tentar chegar ha 3Ghz mas vou parar em 2.8Ghz por enquanto

jrwbr · 18 de julho de 2008

UP

Ninguem pra dar um forcinha ai gente?!

Já consegui ir bem longe até pra minha iniciante-se em over eu acho

Minha maior duvida são o HT e RAM.

O HT eu fixei em 800mhz, e com o over ele chegou a 980mhz... posso ir com o over até ele chegar a 1G q era o padrão correto?

E as memos são DDR2 800, fixei elas em 667 e com o over elas chegaram agora a 401mhz, posso continuar com o over até quanto? Tipo, contanto que esteja estavel não tem limite para o quanto posso passar do clock padrão delas? Ou teria?

r.fagioli · 18 de julho de 2008

UP
Ninguem pra dar um forcinha ai gente?!

Já consegui ir bem longe até pra minha iniciante-se em over eu acho

Minha maior duvida são o HT e RAM.

O HT eu fixei em 800mhz, e com o over ele chegou a 980mhz... posso ir com o over até ele chegar a 1G q era o padrão correto?

E as memos são DDR2 800, fixei elas em 667 e com o over elas chegaram agora a 401mhz, posso continuar com o over até quanto? Tipo, contanto que esteja estavel não tem limite para o quanto posso passar do clock padrão delas? Ou teria?

Deixe o clock do HyperTransport por último. Você pretende parar nos 2.8GHz ou vai mais longe?

Quanto as memórias, pode subir até onde for possível (sem erros) e seguro (sem abusar no vdimm). Suas memos estão a 400MHz porque o divisor atual é 7 (2,8GHz / 7 = 400MHz). Agora, como saber qual é o divisor? É simples, basta utilizar um cálculo rápido:

clock padrão do processador / frequência real da memória setada na BIOS

No seu caso, você deixou as memos em 677MHz. Então:

2.3GHz / 333MHz = 6,90690... (não existe divisor quebrado, por isso deve-se arrendondar, que no no caso vai para 7)

Uma observação. Deve-se usar o clock real das memórias DDR e não o efetivo. Por isso utilizei 333MHz (e não 677MHz). Vale o mesmo para as outras frequências (800MHz -> 400MHz, 533MHz -> 266MHz e 400MHz -> 200MHz).

Agora que o divisor é conhecido, é possível encontrar o clock final das memos:

Clock atual do processador / divisor -> 2.8GHz / 7 = 400MHz

Se você deixar as memos na BIOS em 800MHz, o divisor será 6 (2.3GHz / 400 = 5.75, que é arredondado para 6). Isso resulta em 466MHz (DDR2 932MHz) nas memos (2.8GHz / 6).

Acho que suas memórias devem pegar esse clock. Tente isso. Deixe o vdimm (tensão da memória) em 2.0V. Agora mude as latências prinicipais das memos (TCL, TRCD, TRP e TRAS) para 5-5-5-15, a latência TRC para 25 e o Command Rate para 2T. Deve pegar 932MHz de cara. Se pegar, depois dá para tentar diminuir essas latências (5-5-5-15 são latências "frouxas") para 4-4-4-15, por exemplo.

jrwbr · 18 de julho de 2008

Opa r.fagioli, só você pra me salvar mesmo

Então, eu queria tentar 3.0Ghz mas ainda to meio na duvida por causa da temperatura. Ele pegou 60º em Full nesse over mesmo com o cooler novo. Fiz um teste com um termometro em cima da base desse cooler e tb em cima do pipe com o processador em Full e mostra 52º, então deve estar medindo errado mesmo a mobo.

Interessante é que cheguei nesse over mudando apenas 0.025 no vCore. Ele seta em 1.250 quando coloco em auto. Setei para 1.275 o vCore e já ficou aparentemente estavel.

Essa parte das memos é que pega mesmo, to fazendo uma forcinha pra realmente compreender a coisa aqui. Mas acho que entendi.

Vou tentar hj em casa e ver se finalizo isso, já fiz uns testes breves com jogos e o gargalo praticamente sumiu, deu uma diferença muitooo boa mesmo

Se eu for tentar 3.0Ghz as memos pegariam então 1000mhz correto? Caso eu resolva tentar, o esquema é exatamente isso que você já descreveu ou ai fica muito alto e eu deveria proceder de forma diferente com as memórias?

Desde já valeu a força

r.fagioli · 18 de julho de 2008

Opa r.fagioli, só você pra me salvar mesmo
Então, eu queria tentar 3.0Ghz mas ainda to meio na duvida por causa da temperatura. Ele pegou 60º em Full nesse over mesmo com o cooler novo. Fiz um teste com um termometro em cima da base desse cooler e tb em cima do pipe com o processador em Full e mostra 52º, então deve estar medindo errado mesmo a mobo.

Interessante é que cheguei nesse over mudando apenas 0.025 no vCore. Ele seta em 1.250 quando coloco em auto. Setei para 1.275 o vCore e já ficou aparentemente estavel.

Essa parte das memos é que pega mesmo, to fazendo uma forcinha pra realmente compreender a coisa aqui. Mas acho que entendi.

Vou tentar hj em casa e ver se finalizo isso, já fiz uns testes breves com jogos e o gargalo praticamente sumiu, deu uma diferença muitooo boa mesmo

Se eu for tentar 3.0Ghz as memos pegariam então 1000mhz correto? Caso eu resolva tentar, o esquema é exatamente isso que você já descreveu ou ai fica muito alto e eu deveria proceder de forma diferente com as memórias?

Desde já valeu a força

Só uma coisa. Nessa parte que eu falei:

clock padrão do processador / frequência real da memória setada na BIOS

Isso não está certo. O correto é:

200MHz x Multiplicador setado na BIOS / frequência real da memória setada na BIOS

Então, se você mudar o multiplicador, o divisor das memórias também mudará. Acabei não prestando atenção nesse ponto.

As memos ficarão em 1000MHz se você deixá-las em 800MHz na BIOS (3GHz / 6). Se você deixar em 667MHz, dá 857MHz (3GHz / 6). Aí é questão de sorte conseguir 1000MHz nas memos. Já vi Kingston Value Ram (modelo de entrada da Kingston) pegar 1000MHz fácil, fácil. E também já vi memo própria pra over suando para subir no clock. O jeito é tentar.

Ah, e 3GHz vai pegar fácil. Não precisou nem de 1.3v para pegar 2.8GHz.

jrwbr · 18 de julho de 2008

Voltei... pois bem, não tive tanta sorte com as memórias.

Tentei fazer o que você sugeriu, mudei a latencia delas e voltei para 800mhz mas o sistema ficou instavel.

Dai fiz o seguinte, voltei elas para 667mhz e deixei a latencia padrão e tentei aumentar mais o FSB. Cheguei a 3.0Ghz agora , o que deixou as memórias em 428Mhz (857Mhz se entendi como faz as contas ), ai foi de boa, fiz um teste breve de 40min com o Orthos e parece tudo ok.

O HT eu havia deixado em 800Mhz, com esse novo over agora chegou a 1050Ghz. Queria saber se está ok ou se tem que mexer em alguma coisa nele?

Basicamente acho q vou tentar manter esse over, queria saber então se está tudo ok ou se terei algum problema de performance devido ao como está o clock da memória e do HT, se tenho que mudar mais alguma coisa, etc, para então rodar um teste maior com o Orthos e verificar se realmente está estavel

r.fagioli · 18 de julho de 2008

Voltei... pois bem, não tive tanta sorte com as memórias.
Tentei fazer o que você sugeriu, mudei a latencia delas e voltei para 800mhz mas o sistema ficou instavel.

Dai fiz o seguinte, voltei elas para 667mhz e deixei a latencia padrão e tentei aumentar mais o FSB. Cheguei a 3.0Ghz agora , o que deixou as memórias em 428Mhz (857Mhz se entendi como faz as contas ), ai foi de boa, fiz um teste breve de 40min com o Orthos e parece tudo ok.

O HT eu havia deixado em 800Mhz, com esse novo over agora chegou a 1050Ghz. Queria saber se está ok ou se tem que mexer em alguma coisa nele?

Basicamente acho q vou tentar manter esse over, queria saber então se está tudo ok ou se terei algum problema de performance devido ao como está o clock da memória e do HT, se tenho que mudar mais alguma coisa, etc, para então rodar um teste maior com o Orthos e verificar se realmente está estavel

Pode deixar o clock do HyperTransport em 1050MHz. Só não passe muito do padrão, porque fica difícil verificar se está estável ou não.

Quanto as memos, o sistema ficou instável, certo? Conseguiu carregar o Windows ou deu tela azul? Tente com um leve incremento na tensão (2.1v). Se não der, volte para o padrão da suas memórias.

Testa a estabilidade com 3GHz. Se ficar beleza, já dá para pensar em 3.2GHz!

jrwbr · 19 de julho de 2008

Pode deixar o clock do HyperTransport em 1050MHz. Só não passe muito do padrão, porque fica difícil verificar se está estável ou não.
Quanto as memos, o sistema ficou instável, certo? Conseguiu carregar o Windows ou deu tela azul? Tente com um leve incremento na tensão (2.1v). Se não der, volte para o padrão da suas memórias.

Testa a estabilidade com 3GHz. Se ficar beleza, já dá para pensar em 3.2GHz!

Então, ficou estavel deixando as memo em 667, se eu tento 800 mesmo aumentando a tensão ai fica instavel, boota ou da tela azul.

Então, o HT eu travei em 800Mhz mas ele tá subindo de acordo com o FSB, se eu tentar chegar em 3.2Ghz o HT não vai ficar muito alto e fora do padrão que é 1Ghz?

r.fagioli · 19 de julho de 2008

Então, ficou estavel deixando as memo em 667, se eu tento 800 mesmo aumentando a tensão ai fica instavel, boota ou da tela azul.
Então, o HT eu travei em 800Mhz mas ele tá subindo de acordo com o FSB, se eu tentar chegar em 3.2Ghz o HT não vai ficar muito alto e fora do padrão que é 1Ghz?

Vai. Para pegar 3.2GHz, o clock de referência tem que ficar 278. E o HyperTransport vai ficar em 1113MHz (4x) ou 834MHz (3x). Então, deixe o HT em 600MHz (3x). Se ficar totalmente estável, tente com o HT em 800MHz.

docradical · 19 de julho de 2008

Olá Para vocês

Estava procurando um topico sobre overlock em 4400+ e finalmente encontrei um que consegui "entender" por isso agradeço a vocês.

Estou tentando fazer um overclock mais tenho algumas duvidas e gostaria que vocês me ajudassem por favor.

Minha placa-mãe é uma M2N E - SLI e pelo o que eu vi nao tem como alterar a tensão da cpu para mais de 1325. O Over nela é muito diferente dessa M2N SLI???

edição: Tem mais uma coisa meu processador é da versao G1, qual o máximo que consigo chegar com ele???

se quiserem eu tiro umas screens de temperaturas etc..

desde já agradeço

jrwbr · 19 de julho de 2008

Vai. Para pegar 3.2GHz, o clock de referência tem que ficar 278. E o HyperTransport vai ficar em 1113MHz (4x) ou 834MHz (3x). Então, deixe o HT em 600MHz (3x). Se ficar totalmente estável, tente com o HT em 800MHz.

Então, depois de varios testes e algumas horas de Orthos cheguei no seguinte Over Watavel de 2.8Ghz, deixei as memórias travadas em 667 e o HT em 800 e mantendo o vCore original de 1.250 (teste com 6:23h de Orthos).

Alias, muito obrigado aos que me ajudaram, especialmente ao r.fagioli que me deu uma força ai

Bom, até ai maravilha, já eliminou o gargalo que eu estava tendo e já estou satisfeito... mas queria tentar um pouco mais... ai vem uma pergunta

Quando tentei de varias formas passar de 2.8Ghz o sistema ficou instavel. Em 3Ghz até ameaçou ficar legal mas depois de um tempo de Orthos bootava ou dava tela azul, mesmo eu tendo aumentado o vCore até 1.325.

Então invoquei que eram as memórias que estavam me segurando (2x1G Corsair DDR2 800) pois quando passavam de 410 (820) dava esses problemas... então peguei 2 pentes que tenho aqui Kingston com as mesma especificações e conseguei 3.2Ghz estavel

porém, esses pentes foram pra teste, não pretendo trocar minhas Corsair logo, então queria saber se vale a pena o seguinte teste usando elas:

Travar elas mais abaixo (533Mhz) e o HT em 600Mhz se necessário para tentar pegar 3.2Ghz (com as Corsair).

É um teste válido ... caso de certo compensa mais que os 2.8Ghz que já consegui

r.fagioli · 20 de julho de 2008

Então, depois de varios testes e algumas horas de Orthos cheguei no seguinte Over Watavel de 2.8Ghz, deixei as memórias travadas em 667 e o HT em 800 e mantendo o vCore original de 1.250 (teste com 6:23h de Orthos).
Alias, muito obrigado aos que me ajudaram, especialmente ao r.fagioli que me deu uma força ai

Bom, até ai maravilha, já eliminou o gargalo que eu estava tendo e já estou satisfeito... mas queria tentar um pouco mais... ai vem uma pergunta

Quando tentei de varias formas passar de 2.8Ghz o sistema ficou instavel. Em 3Ghz até ameaçou ficar legal mas depois de um tempo de Orthos bootava ou dava tela azul, mesmo eu tendo aumentado o vCore até 1.325.

Então invoquei que eram as memórias que estavam me segurando (2x1G Corsair DDR2 800) pois quando passavam de 410 (820) dava esses problemas... então peguei 2 pentes que tenho aqui Kingston com as mesma especificações e conseguei 3.2Ghz estavel

porém, esses pentes foram pra teste, não pretendo trocar minhas Corsair logo, então queria saber se vale a pena o seguinte teste usando elas:

Travar elas mais abaixo (533Mhz) e o HT em 600Mhz se necessário para tentar pegar 3.2Ghz (com as Corsair).

É um teste válido ... caso de certo compensa mais que os 2.8Ghz que já consegui

Estranho, porque um pouquinho a mais de 820MHz não deveria causar essa instabilidade.

Sim, pode testar desse jeito. Muito provavelmente dará certo, já que as memos ficarão a 711MHz. Depois tenta com 2.2v no vdimm só para testar. Acho que assim as memos devem ficar estáveis a mais de 820MHz.

r.fagioli · 20 de julho de 2008

Olá Para vocês
Estava procurando um topico sobre overlock em 4400+ e finalmente encontrei um que consegui "entender" por isso agradeço a vocês.

Estou tentando fazer um overclock mais tenho algumas duvidas e gostaria que vocês me ajudassem por favor.

Minha placa-mãe é uma M2N E - SLI e pelo o que eu vi nao tem como alterar a tensão da cpu para mais de 1325. O Over nela é muito diferente dessa M2N SLI???

edição: Tem mais uma coisa meu processador é da versao G1, qual o máximo que consigo chegar com ele???

se quiserem eu tiro umas screens de temperaturas etc..

desde já agradeço

Sim, siga os mesmos passos. O fator crucial no seu caso é o processador. Se ele não for "faminto" por tensão, dá para subir bastante. Já vi alguns 4000+ e 4400+ pegando 3GHz com vcore padrão. Tem um exemplo disso nesse tópico. O processador do jrwbr é muito bom (pega 2.8GHz com apenas 1.250v).

É verdade que a revisão G2 é um pouquinho melhor que a G1, mas isso não diz muita coisa. Com as duas dá para pegar 3GHz ou mais. É difícil ver um Brisbane que não chegue aos 3GHz. Um exemplo de que é possível sem muita dificuldade (de quando eu usava um X2 4000+):

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=330766

jrwbr · 20 de julho de 2008

Estranho, porque um pouquinho a mais de 820MHz não deveria causar essa instabilidade.
Sim, pode testar desse jeito. Muito provavelmente dará certo, já que as memos ficarão a 711MHz. Depois tenta com 2.2v no vdimm só para testar. Acho que assim as memos devem ficar estáveis a mais de 820MHz.

beleza, vou testar depois e posto no que deu

Só uma coisa... leio em todo lugar que desativar o Cool n Quiet é necessário para se fazer um over... mas queria saber e depois disso... quando eu já estiver com meu over acertado posso reativar o Cool n Quiet ou não é recomendado com a maquina em over

r.fagioli · 20 de julho de 2008

beleza, vou testar depois e posto no que deu
Só uma coisa... leio em todo lugar que desativar o Cool n Quiet é necessário para se fazer um over... mas queria saber e depois disso... quando eu já estiver com meu over acertado posso reativar o Cool n Quiet ou não é recomendado com a maquina em over

Bom, comigo já tive 3 situações diferentes com o Cool 'n' Quiet. A primeira: quando o CnQ é ativado, automaticamente a frequência e a tensão do processador são diminuídas quando o sistema está ocioso. Por exemplo, com um X2 4000+, o clock é diminuído para 1GHz (200 x 5) e o vcore para 1.1v (se eu não me engano). Agora, se o clock de referência for alterado para 260MHz, o clock será baixado para 1.3GHz (260 x 5). E agora, será que 1.1v é suficiente para 1.3GHz? Depende. Geralmente não. Por isso que é melhor desabilitar.

A segunda: quando eu troquei os drivers da AMD para uma versão mais recente (não me lembro da versão), o CnQ passou a não diminuir a tensão caso o clock de referência não estivesse no padrão, que é 200MHz. Bom, agora não tem mais problemas com travamentos por causa do CnQ, mas também sua funcionalidade caiu pela metade. O clock é diminuído mas a tensão continua a mesma. Não vale muito a pena deixar assim...

E a terceira: resolvi mudar apenas o multiplicador do meu X2 5000+. Mudei de 13x para 16x, o que dá 3.2GHz. Então, quando o CnQ fosse ativado, o clock seria baixado para 1GHz (200 x 5). Só que não acontece isso. O CnQ altera o multiplicador para 13x, voltando ao clock padrão do X2 5000+ (200 x 13).

São experiências minhas, não sei se o CnQ atualmente mudou, porque já faz um bom tempo que eu não uso esse recurso. Testa aí, talvez dê certo.

Me lembro de quando eu tinha um Athlon 64 3000+ (soquete 754, faz tempo) a 2.5GHz. O CnQ funcionava direitinho, mesmo com o vcore baixo e o clock baixado para 1.25GHz (250 x 5).

jrwbr · 21 de julho de 2008

Legal, valeu a dica, vou fazer uns teste com o CnQ depois então

Gostaria de pedir mais uma dica, depois de uns testes descobri que os 3.0Ghz q eu peguei não estão tão estáveis assim. Então estou com 2.9Ghz (realmente estável ).

Mas queria chegar nos 3.0Ghz e não estou conseguindo descobrir o que está me segurando. Já tentei com as memórias em 667 e 533, e com o HT em 800 e 600 e nada. Dai tentei baixar o multiplicador de 11.5 para 11, subi o FSB para compensar e ele chegou a 2.960, mas se passar 1 no FSB depois disso já dá tela azul ao entrar no Windows.

Fiz esses testes no vCore padrão (1.250), e depois com 1.275 e 1.300 tambem. Não quis tentar mais que isso pois com 1.300 ele já mostra 1.33 em Full, e como cheguei a 2.9Ghz realmente estáveis com o vCore padrão fiquei com receio de por 1.350 pois ele ficaria em 1.380 em Full o que passaria do limite dele de acordo com as especificações.

Então, teria mais alguma dica para tentar subir isso mais um pouco ou é apenas tentar conbinações com essas opções que já usei:confused: Cheguei tão fácil e sem problemas em 2.9Ghz, queria arredondar isso pra 3Ghz

jrwbr · 22 de julho de 2008

UP..............

r.fagioli · 26 de julho de 2008

Legal, valeu a dica, vou fazer uns teste com o CnQ depois então
Gostaria de pedir mais uma dica, depois de uns testes descobri que os 3.0Ghz q eu peguei não estão tão estáveis assim. Então estou com 2.9Ghz (realmente estável ).

Mas queria chegar nos 3.0Ghz e não estou conseguindo descobrir o que está me segurando. Já tentei com as memórias em 667 e 533, e com o HT em 800 e 600 e nada. Dai tentei baixar o multiplicador de 11.5 para 11, subi o FSB para compensar e ele chegou a 2.960, mas se passar 1 no FSB depois disso já dá tela azul ao entrar no Windows.

Fiz esses testes no vCore padrão (1.250), e depois com 1.275 e 1.300 tambem. Não quis tentar mais que isso pois com 1.300 ele já mostra 1.33 em Full, e como cheguei a 2.9Ghz realmente estáveis com o vCore padrão fiquei com receio de por 1.350 pois ele ficaria em 1.380 em Full o que passaria do limite dele de acordo com as especificações.

Então, teria mais alguma dica para tentar subir isso mais um pouco ou é apenas tentar conbinações com essas opções que já usei:confused: Cheguei tão fácil e sem problemas em 2.9Ghz, queria arredondar isso pra 3Ghz

Pode colocar 1.35v que não tem problema. Esse valor errado do vcore você pegou com algum programa ou pela BIOS? Aqui tem desse problema também. A BIOS sempre mostra 0,05v a mais do valor que eu colocar. Se eu deixo o vcore em Auto, ela mostra 1,4v (1,35v é o correto) e por aí vai. E outros programas também mostram errado. O Everest sempre mostra com 0,1v a mais, o CPU-Z mostra com 0,075v a menos, etc. Quase certeza de que é erro de leitura (tanto da BIOS quanto dos programas). Então não se segure quanto ao vcore.