[Guia de Compra] Comprando SSDs (Unidades de Estado Sólido)!

potatocp · 10 de setembro de 2011

Olha só, achei este artigo aqui mesmo no Clube do Hardware:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Como-Importar-Eletronicos-Legalmente/1452/1

Fiz umas simulações nos melhores preços do ebay via USPS, mas ainda assim no máximo empata com Mercado Livre!!

E já que no Paraguai só tem SSD CORSAIR, negócio vai ser encarar um Mercado Livre mesmo!! =/

Dalai_Brahma · 10 de setembro de 2011

Neste anuncio do overclockersUK que o Beto passou, que 'diacho' é "inc VAT" e "ex VAT"???

Silk · 10 de setembro de 2011

Pra quem está interessado no vertex 3, e ta pensando em comprar aqui no Brasil, o de 120gb na pichau ta por 719, mais barato que no ML. Ao meu ver pra quem ache melhor comprar aqui o preço ta bom. Mas nem se compara comprar nos EUA xD

Dalai_Brahma · 10 de setembro de 2011

Pra quem está interessado no vertex 3, e ta pensando em comprar aqui no Brasil, o de 120gb na pichau ta por 719, mais barato que no ML. Ao meu ver pra quem ache melhor comprar aqui o preço ta bom. Mas nem se compara comprar nos EUA xD

Com essas broncas todas?!.. E ficaria com o M4 629,00 sem dúvida.

E esta atualização de firmware - quase um milagre! - que esse site que Beto passou informa??

"- Sequential Read (up to): 415MB/sec (SATA 6Gb/s) - 550MB/sec with firmware 0009

- Sequential Write (up to): 260MB/sec (SATA 6Gb/s) - 300MB/sec with firmware 0009

- Random 4k Read: 40,000 IOPS

- Random 4k Write: 50,000 IOPS

- PCMark Vantage: 65K HDD Test Score

...

** FIRMWARE UPDATE 0009 - Increased speeds up to 550MB/s ** "

Se for verdade, O M4 é a melhor opção, disparado!

BetoUK · 11 de setembro de 2011

Sim existe um ganho de performance com o novo firmware, nao sei se 'e estão grande assim mas foi um ganho consideravel ja que na verdade muitos firmwares so vem a tona para resolver bugs.

Aqui um link com uma boa reportagem com o novo firmware

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/46186-crucial-m4-256gb-update-power-firmware.html

Ha Dalai VAT aqui 'e similar com ICMS, se voce comprar e for de outro pais pode pedir esse imposto de volta (algo um tanto complicado) e algumas firmas tambem tem a vantagem de poder comprar com e sem esse imposto, aqui 'e muito comum eles mostrarem o preco com e sem o imposto para tambem mostrar o quanto o governo ta levando, gostaria que isso acontecese no Brasil.

potatocp · 11 de setembro de 2011

Haaaaaaaa..... tá feito o estrago!

Mandei descer via mercado livre mesmo o Crucial M4 128GB.

Agradeço muito toda a colaboração do pessoal aqui do fórum... farei alguns testes com o bicho in natura mesmo antes de instalar o firmware novo, pra ter daí uma noção do quanto melhora!!

valeu mais uma vez, rapeize!! =D

Dalai_Brahma · 11 de setembro de 2011

Sim existe um ganho de performance com o novo firmware, nao sei se 'e estão grande assim mas foi um ganho consideravel ja que na verdade muitos firmwares so vem a tona para resolver bugs.
Aqui um link com uma boa reportagem com o novo firmware

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/46186-crucial-m4-256gb-update-power-firmware.html

Ha Dalai VAT aqui 'e similar com ICMS, se voce comprar e for de outro pais pode pedir esse imposto de volta (algo um tanto complicado) e algumas firmas também tem a vantagem de poder comprar com e sem esse imposto, aqui 'e muito comum eles mostrarem o preco com e sem o imposto para também mostrar o quanto o governo ta levando, gostaria que isso acontecese no Brasil.

beleza, Beto?! Normalmente, o 'turista' preenche formulário e recebe no aeroporto. No CDH tem um tópico falando. Aquí, a FIESP começou uma campanha - coleta de assinaturas - pra algo parecido. Querem que os TODOS os encargos sejam detalhados na NF, com o mesmo intuito.

Duvido! Governo nenhum daquí entregou, entrega ou entregará "o ouro ao bandido". No nosso caso, o bandido jamais devolverá o ouro ao dono!!..

BetoUK · 11 de setembro de 2011

Exatamente se voce preencher o formulario "no aeroporto", e tem que ter uma nota especial que voce solicita na hora da compra. Compras pela internet parece que o negocio 'e um pouco mais complicado.

Bem que eu gostaria que isso acontece-se ai, acho que seria realmente um escandalo hehehe

Adalberto-sena · 11 de setembro de 2011

Boa noite pessoal,primeiramente quero agradecer aos que me ajudaram com o quebra-cabeça do baixo desempenho do SSD(C300).Finalmente ficou do jeito que era antes...

(Quero dizer,muiito melhor!!!).O HDDErase não funcionou de jeito nenhum(baixei 2

Versões dele e não funcionou nem com reza!!!),então usei o programa que o Beto Uk

Recomendou,aproveitando que eu o tinha instalado no PC,e também segui as dicas do Gotoa...

Resultado:O sistema agora inicia em incríveis 9,4 segundos(contra 24-27 segundos que

Da instalação anterior),agora sim está do jeito certo!!!Muito Obrigado BetoUK,Gotoa,Dalai-Brahma,xineis,e a outros que possa ter esquecido de citar,pela paciência e pelas dicas,

Valeu!!!

Dalai_Brahma · 12 de setembro de 2011

Boa noite pessoal,primeiramente quero agradecer aos que me ajudaram com o quebra-cabeça do baixo desempenho do SSD(C300).Finalmente ficou do jeito que era antes...
(Quero dizer,muiito melhor!!!).O HDDErase não funcionou de jeito nenhum(baixei 2

Versões dele e não funcionou nem com reza!!!),então usei o programa que o Beto Uk

Recomendou,aproveitando que eu o tinha instalado no PC,e também segui as dicas do Gotoa...

Resultado:O sistema agora inicia em incríveis 9,4 segundos(contra 24-27 segundos que

Da instalação anterior),agora sim está do jeito certo!!!Muito Obrigado BetoUK,Gotoa,Dalai-Brahma,xineis,e a outros que possa ter esquecido de citar,pela paciência e pelas dicas,

Valeu!!!

Manda o passo-a-passo que do que fizeste.

Vou tentar com os meus.

xineis · 12 de setembro de 2011

Boa noite pessoal,primeiramente quero agradecer aos que me ajudaram com o quebra-cabeça do baixo desempenho do SSD(C300).Finalmente ficou do jeito que era antes...
(Quero dizer,muiito melhor!!!).O HDDErase não funcionou de jeito nenhum(baixei 2

Versões dele e não funcionou nem com reza!!!),então usei o programa que o Beto Uk

Recomendou,aproveitando que eu o tinha instalado no PC,e também segui as dicas do Gotoa...

Resultado:O sistema agora inicia em incríveis 9,4 segundos(contra 24-27 segundos que

Da instalação anterior),agora sim está do jeito certo!!!Muito Obrigado BetoUK,Gotoa,Dalai-Brahma,xineis,e a outros que possa ter esquecido de citar,pela paciência e pelas dicas,

Valeu!!!

Acho que eu falo por todos quando digo que me sinto feliz em ter ajudado!

Seria legal postar o passo a passo sim para deixar a dica para quem quiser tentar.

Falous!

Dalai_Brahma · 12 de setembro de 2011

Falou por mim, Xina!

Olhem só isso... Nunca o custo/benefício esteve tão bom!.. ao menos lá fora:

http://www.tigerdirect.com/applications/searchtools/item-Details.asp?EdpNo=365474&sku=C19-8024

http://www.tigerdirect.com/applications/searchtools/item-details.asp?EdpNo=365475&csid=_21

Adalberto-sena · 13 de setembro de 2011

bom,o que fiz foi o seguinte:instalei o SSD pela sata II(setado na BIOS como IDE) do pc,pelo windows fiz uma formatação de baixo nivel com o programa HDD Low Level Format Tool,aproveitando que o já tinha no pc (o HDDerase não funcionou nem pintado de ouro,li em uns forums gringo que houve alguns casos que o HDDerase acabou "bloqueando"o SSD por falha na formatação,pelo que parece ele funciona melhor com SSDs sandforce,foi ai que resolvi deixa-lo de lado de vez!!!)em uns 20~25 minutos estava formatado.Desconectei os 4 HDDs do PC,deixei só o SSD na sata 3 da placa(já configurado para AHCI).Vejam o video,ficou super rápido a inicialização(apesar que,só estava instalado os drivers da placa mãe,placa de video,anti-virus,adobe,flash player,winrar e o java),creio que quando estiver tudo instalado,vá para uns 17~21 segundos,beeem melhor que da outra vez que tava fazendo 24~27 segundos sem nada instalado!!!

Video:

agora,alguns testes que fiz:

potatocp · 14 de setembro de 2011

Chegou hoje meu #CrucialM4 128GB.. meu, o tamanhico dessa bostinha custando 600,00 dilmas hahaha.. =D

Adalberto-sena · 14 de setembro de 2011

Chegou hoje meu #CrucialM4 128GB.. meu, o tamanhico dessa bostinha custando 600,00 dilmas hahaha.. =D

mais vale cada centavos!!!!rsrsrsrsrsrsrsrs

é um dos poucos investimentos em um PC que você realmente nota a diferença

de performace,pode apostar,depois que usar um desses para boot do sistema,

nunca mais vai querer usar um HD(só para dados mesmo!!!rsrsrsrsrs:D)

Gotoa · 14 de setembro de 2011

mais vale cada centavos!!!!rsrsrsrsrsrsrsrs

é um dos poucos investimentos em um PC que você realmente nota a diferença

de performace,pode apostar,depois que usar um desses para boot do sistema,

nunca mais vai querer usar um HD(só para dados mesmo!!!rsrsrsrsrs:D)

Sim Adalberto-sena, vale sim! Ainda não é momento dos HDDs serem definitivamente "extintos".

Atualmente os HDDs são boas opções, principalmente para armazenamento (que é o nosso caso, que procuramos desempenho e "custo/benefício", ou noutros termos, "SSD & HDDs").

bom,o que fiz foi o seguinte:instalei o SSD pela sata II(setado na BIOS como IDE) do pc,pelo windows fiz uma formatação de baixo nivel com o programa HDD Low Level Format Tool,aproveitando que o já tinha no pc (o HDDerase não funcionou nem pintado de ouro,li em uns forums gringo que houve alguns casos que o HDDerase acabou "bloqueando"o SSD por falha na formatação,pelo que parece ele funciona melhor com SSDs sandforce,foi ai que resolvi deixa-lo de lado de vez!!!)em uns 20~25 minutos estava formatado.Desconectei os 4 HDDs do PC,deixei só o SSD na sata 3 da placa(já configurado para AHCI).Vejam o video,ficou super rápido a inicialização(apesar que,só estava instalado os drivers da placa mãe,placa de video,anti-virus,adobe,flash player,winrar e o java),creio que quando estiver tudo instalado,vá para uns 17~21 segundos,beeem melhor que da outra vez que tava fazendo 24~27 segundos sem nada instalado!!!

(...)

Novamente, não acredito que você "recupere o desempenho inicial" com o uso de "programas otimizadores". Você já tentou e não deu certo. Pelo que percebi, você fez tudo o que estava ao seu alcance para otimizar e não obteve valores similares ao primeiro resultado.

(...)

O AHCI/TRIM estão ativados?

Dicas para otimizar o seu SSD no Windows 7

(...)

Para fins de testes, sugiro:

* instalar o cabo da SSD na porta SATA II da mobo;

* setar no SETUP o modo "IDE";

* usar o "HDDErase" (ou outro software) em outro disco com SO;

* formatar a SSD com o HDDErase (ou outro software) e reiniciar a máquina;

* acessar novamente o setup e setar o modo "AHCI";

* reiniciar e reinstalar o Windows 7 na SSD;

* instalar os drivers mais recentes (chipset, raid, video, audio, lan, etc.; atualizar o windows; etc.);

* fazer novos testes e nos contar os resultados.

(...)

Assisti o seu video. Foi só seguir os passos que te indiquei, não teve erro!

Também procedi de forma similiar a sua nesse último fim de semana, visando obter mais resultados. Antes usava apenas o SSD e um HD de 500gb para "a carga pesada", e tinha outro deste hd "paradão" na minha gaveta. Era desperdício! Resolvi aproveitar os dois hds.

O que fiz foi o seguinte:

1º - Fiz cópias dos meus arquivos e "saves" dos jogos. Formatei a SSD e os discos. Reiniciei o micro.

2º - Acessei o setup, e no meu principal, abri a opção "Integrated Peripherals". Setei "Enable" em "eXtreme Hard Drive (XHD)", primeira opção do menu abaixo (desconsidere os valores da coluna direita, por não corresponderem com minhas alterações).

Com a alteração, a segunda opção deste mesmo menu ("PCH SATA Control Mode"), alterou automaticamente a opção "AHCI" para "XHD".

Reiniciei a máquina. Durante o "POST", bastou acessar o menu de configurações da "controladora RAID" (teclas "Ctrl" + "i") e definir o "arranjo" dos dois hds (RAID0/128K/Rótulo).

Tem também opções no setup em que você define a relação hierarquica das unidades/discos e a sequência de inicialização.

2º - Reinstalei o Windows 7 HP (x64) e os drivers mais recentes (VGA, Audio, Chipset, LAN, USB3, etc.) e instalei o driver original da controladora, veja abaixo:

Se você não fizer a instalação deste driver manualmente, o windows instala um driver "genérico". Esse e os outros drivers costumam ser atualizados na página da Gigabyte.

3º - O objetivo foi deixar a SSD como unidade primária (de boot/SO/jogos "preferidos/pesados") e os dois HDs de 500GB como "única unidade secundária". Deixando os dois HD de 500GB em RAID0, tive mais capacidade de armazenamento e provavelmente mais desempenho nos jogos. A maioria dos jogos, aplicativos comuns e todos arquivos pessoais estão neles.

4º - Novo resultado no index do Windows:

Obs: no modo "IDE", ficava em 7,0. No modo "AHCI", ficou em 7,5. No modo "XHD" ("eXtreme"), ficou em "7,6".

Grande53 · 15 de setembro de 2011

OCZ Revo X2! Realmente revoa!!!

-----------------------------------------------------------------------

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 772.261 MB/s

Sequential Write : 633.007 MB/s

Random Read 512KB : 701.494 MB/s

Random Write 512KB : 616.214 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 38.397 MB/s [ 9374.2 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 81.907 MB/s [ 19996.8 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 385.113 MB/s [ 94021.6 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 334.036 MB/s [ 81551.7 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.1/223.6 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>

Date : 2011/09/13 18:51:37

OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

P.S. Como faço para salvar a imagem do teste do Bench 32 e do CrystalDisk?

Obrigado,

Lucky Man · 15 de setembro de 2011

Prezados,

Novamente, se possível e por gentileza, solicito opiniões.

Depois de muito ler, estou propenso a adquirir um SSD da marca Crucial ou da marca Kingston (Hyperx), visto estas marcas, ao que parece, apresentarem menos reclamações.

Neste sentido, gostaria de saber, na opinião de vocês, qual seria "o melhor" custo x benefício para o meu perfil de usuário.

Linhas gerais, excetuada a utilização da internet, utilizo meu notebook apenas para digitação de textos no Word, devendo ser ressaltado que todos os arquivos produzidos no referido editor de texto são salvos em dois HDs externos, haja vista eu já ter sido premiado com a queima de um HD e ter perdido todos os meus arquivos.

Além do Office, tenho instalado em meu notebook apenas programas relativamente "pequenos", tais como o Adobe Reader, o Skype e, talvez, mais alguns pequenos programas que, ante a possível insignificância de uso, eu sequer consigo lembrar no momento.

Desta forma, solicito recomendações, pois, se por um lado, tenho a preocupação de que com as constantes atualizações do Windows, um SSD de 120(128)GB "possa vir a ficar cheio", por outro, me parece que adquirir um SSD de 240(256)GB seria algo como adquirir um produto, o qual eu efetivamente não utilizaria toda a sua capacidade.

Portanto, considerando meu singelo uso, vocês recomendariam um SSD de 120(128)GB ou um de 240(256)GB?

Ignorância é uma benção divina! rs!

Antecipadamente, agradeço!

Abraços,

LM

xineis · 15 de setembro de 2011

Prezados,
Novamente, se possível e por gentileza, solicito opiniões.

Depois de muito ler, estou propenso a adquirir um SSD da marca Crucial ou da marca Kingston (Hyperx), visto estas marcas, ao que parece, apresentarem menos reclamações.

Neste sentido, gostaria de saber, na opinião de vocês, qual seria "o melhor" custo x benefício para o meu perfil de usuário.

Linhas gerais, excetuada a utilização da internet, utilizo meu notebook apenas para digitação de textos no Word, devendo ser ressaltado que todos os arquivos produzidos no referido editor de texto são salvos em dois HDs externos, haja vista eu já ter sido premiado com a queima de um HD e ter perdido todos os meus arquivos.

Além do Office, tenho instalado em meu notebook apenas programas relativamente "pequenos", tais como o Adobe Reader, o Skype e, talvez, mais alguns pequenos programas que, ante a possível insignificância de uso, eu sequer consigo lembrar no momento.

Desta forma, solicito recomendações, pois, se por um lado, tenho a preocupação de que com as constantes atualizações do Windows, um SSD de 120(128)GB "possa vir a ficar cheio", por outro, me parece que adquirir um SSD de 240(256)GB seria algo como adquirir um produto, o qual eu efetivamente não utilizaria toda a sua capacidade.

Portanto, considerando meu singelo uso, vocês recomendariam um SSD de 120(128)GB ou um de 240(256)GB?

Ignorância é uma benção divina! rs!

Antecipadamente, agradeço!

Abraços,

LM

Bom, considerando que o note será utilizado apenas para Office e navegação na Internet, não vejo motivo para ter um SSD de 256GB. Isso seria para aqueles que têm muitos programas instalados ou guardam arquivos no SSD para acessá-los mais rapidamente (tá, acho que ninguém faz isso, mas finge que acontece...).

Sobre a relação custo - benefício, imagino que ambos proporcionariam resultados excelentes e, como o uso é bem leve, praticamente iguais. Não tem como notar a diferença entre um SSD de marca X e outro de marca Y sem usar um programa ou sistema que exija mais dele.

Assim, sugiro que compre o mais barato que provavelmente será o Crucial C300 ou o Crucial m4. Só por curiosidade, você pretende comprar o SSD no Brasil mesmo ou no exterior?

EduardoQS · 15 de setembro de 2011

Li muito e tenho muitas dúvidas...NORMAL!

O Kinsgton é pouco falado...encontrei o de 64gb por 90U$ e o de 96gb por 134; envio por 20u$. Parece ter medias em ambas situações: http://www.ebay.com/itm/KINGSTON-SSDNow-V-100-96GB-SATA-SOLID-STATE-DRIVE-SSD-/230661220219?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35b47ae77b

Este aqui não esta melhor considerando read e write ? -> http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820233193

Pesquisando cheguei nestes:

[url=http://www.newegg.com/Product/Productcompare.aspx?Submit=ENE&N=100008120%20600038519&IsNodeId=1&bop=And&CompareItemList=636%7C20-227-725%5E20-227-725-TS%2C20-148-441%5E20-148-441-TS%2C20-233-193%5E20-233-193-TS%2C20-227-728%5E20-227-728-TS]http://www.newegg.com/Product/Productcompare.aspx?Submit=ENE&N=100008120%20600038519&IsNodeId=1&bop=And&CompareItemList=636%7C20-227-725%5E20-227-725-TS%2C20-148-441%5E20-148-441-TS%2C20-233-193%5E20-233-193-TS%2C20-227-728%5E20-227-728-TS

Peço auxilio de quem ja entende mais.

Lucky Man · 15 de setembro de 2011

Bom, considerando que o note será utilizado apenas para Office e navegação na Internet, não vejo motivo para ter um SSD de 256GB. Isso seria para aqueles que têm muitos programas instalados ou guardam arquivos no SSD para acessá-los mais rapidamente (tá, acho que ninguém faz isso, mas finge que acontece...).
Sobre a relação custo - benefício, imagino que ambos proporcionariam resultados excelentes e, como o uso é bem leve, praticamente iguais. Não tem como notar a diferença entre um SSD de marca X e outro de marca Y sem usar um programa ou sistema que exija mais dele.

Assim, sugiro que compre o mais barato que provavelmente será o Crucial C300 ou o Crucial m4. Só por curiosidade, você pretende comprar o SSD no Brasil mesmo ou no exterior?

Grande xineis,

Minha dúvida deriva do fato, possivelmente, de estarmos acostumados com HDs de grande capacidade e pensar que o espaço disponível em um SSD (128 GB), após a instalação, girará em torno de 85GB (meu caso), soa um tanto estranho.

De qualquer sorte, seu raciocínio me parece muito coerente.

Mais uma vez, muito obrigado pelas orientações!

Devo comprar no exterior, visto que em breve terei que viajar.

Abraço,

LM

xineis · 15 de setembro de 2011

Grande xineis,
Minha dúvida deriva do fato, possivelmente, de estarmos acostumados com HDs de grande capacidade e pensar que o espaço disponível em um SSD (128 GB), após a instalação, girará em torno de 85GB (meu caso), soa um tanto estranho.

De qualquer sorte, seu raciocínio me parece muito coerente.

Mais uma vez, muito obrigado pelas orientações!

Devo comprar no exterior, visto que em breve terei que viajar.

Abraço,

LM

Bom, eu não sei o tamanho exato que um SO ocupa, mas acho que não chega a ocupar todo esse espaço. Tem certeza que sobrariam apenas 85GB?

Porém, como pretendo comprar no exterior (EUA ou Europa?), podes pensar em comprar um modelo de 256GB, visto que está bem barato. Na Europa, o m4 de 256GB está saindo por meros 380€ (aproximadamente R$900,00).

Tudo bem que não é exatamente barato, mas já não chega a custar os R$ 1.300 do Brasil. Nos EUA, o m4 custa US$ 390, sendo ainda mais barato.

Enfim, veja o que fica melhor para você. Eu, por exemplo, possuo um PC antigo com HD de 80GB. Parece ser brincadeira, mas até hoje, nunca tivemos problemas com falta de espaço porque guardamos filmes e outros arquivos grandes em HDs externos.

Espero estar ajudando!

Lucky Man · 15 de setembro de 2011

Bom, eu não sei o tamanho exato que um SO ocupa, mas acho que não chega a ocupar todo esse espaço. Tem certeza que sobrariam apenas 85GB?
Porém, como pretendo comprar no exterior (EUA ou Europa?), podes pensar em comprar um modelo de 256GB, visto que está bem barato. Na Europa, o m4 de 256GB está saindo por meros 380€ (aproximadamente R$900,00).

Tudo bem que não é exatamente barato, mas já não chega a custar os R$ 1.300 do Brasil. Nos EUA, o m4 custa US$ 390, sendo ainda mais barato.

Enfim, veja o que fica melhor para você. Eu, por exemplo, possuo um PC antigo com HD de 80GB. Parece ser brincadeira, mas até hoje, nunca tivemos problemas com falta de espaço porque guardamos filmes e outros arquivos grandes em HDs externos.

Espero estar ajudando!

Irei para os EUA.

Quanto ao tamanho ocupado, assim fiz o cálculo que, diga-se de passagem, pode estar completamente errado:

1) Tenho um HD Seagate, vendido como um HD de 500GB

2) Após formatá-lo, o Windows indica como capacidade 465 GB.

3) Após a instalação dos programas por mim utilizados, o Windows indica como espaço livre 440 GB.

4) Logo, 465 GB - 440 GB= 25 GB efetivamente utilizados.

Usando o mesmo raciocínio, fiz os cálculos (aproximados) com SSDs da OCZ:

1) OCZ, vendidos como 120 GB, 240 GB e 480 GB.

2) Depois de formatados - 111 GB, 223 GB e 447 GB, respectivamente.

3) Subtraindo "meus 25 GB", encontro - 86 GB, 198 GB e 422GB, respectivamente.

No caso do Crucial m4 por você sugerido:

1) Vendido como 128 GB

2) Formatado = 119 GB

3) 119 GB - 25 GB = 94 GB

Atualmente, tenho 440 GB livres, com o SSD, se 120 GB, teria algo em torno de 85 GB livres, se 128 GB, teria algo em torno de 95 GB livres.

Sensação de que "poderá faltar espaço", entende? (rs!)

Acho que é a "cultura" dos HDs gigantes...

Abraço,

LM

xineis · 15 de setembro de 2011

As contas parecem estar certas sim.

Bom, então é como eu te falei: compre o que achar melhor.

Cerca de 90GB de espaço livre deve ser mais que suficiente para alguns programas extras, arquivos (se quiser colocá-los no SSD). Como o notebook é para esse uso...

E veja bem, ele será praticamente um boot drive com programas. E só. Se você mantém os arquivos em HDs externos, e os têm sempre consigo, não vejo o por que de se alarmar sobre o espaço. Suponho que no final das contas, terás pelo menos 40GB livres sem nem ao menos saber como utilizá-los.

Fica a seu critério, pois o preço de ambos modelos do Crucial M4 estão baratos (174 obamas para o de 128GB e 390 obamas para o de 256GB). Se puder pagar o de 256GB, e achar que precisa, vai sem peso na consciência. Aliás, os modelos maiores são ligeiramente mais rápidos.

BetoUK · 16 de setembro de 2011

Eu entendo essa sensacao de "ufa" vai ficar apertado de uma migracao de um HD de 500gb para algo em torno de 120gb, mas na verdade 'e apenas uma sensacao e nao uma realidade, trabalhar com 120gb para OS + programas + arquivos do dia-a-dia + alguns filmes 'e perfeitamente viavel, 'e logico que havera uma pequena mudanca na educacao do usuario (principalmente em um laptop) verificando como a capacidade esta, limpando algum programa nao mais utilizado ou migrando alguns arquivos, mas infelizmente aquela colecao completa de "jornadas nas estrelas" nao vai caber.

P.S.: Apertado era trabalhar com um WD Raptor de 37gb em 2003 O.o