Mr.Furball 69

Estou à procura de uma fonte nova porque a minha CX450 feita pela Great Wall está fazendo muito barulho em load. O diretor da Cybenetics faz as reviews de fontes para o Tomshardware e tem os dados de regulação, nível de barulho no site da Cybenetics também. Esses dois gráficos condizem no quesito de dba pra essa fonte apenas quando eu considero o 5 e 3.3V Combined Watts na faixa dos 20W. Olhando o gráfico do site, a fonte só parece ir acima de 30db perto dos 500W. No PDF da Cybenetics, isso acontece, mas só nessa linha dos 20W na vertical, e ela também pode chegar a 40db no 500w dependendo. Alguém sabe me dizer por que isso acontece? Por que algumas fontes fazem essa curva, e qual lugar do gráfico vai refletir melhor usando na prática? Obrigado

@Henrique - RJ Vou reencaixar os cabos quando puder, mas fiz teste aqui e todos os blocos estão sem erro.

@TheDemonLena Não tinha como comprar outro. No começo do ano os SSDs estavam muito mais caros, esse era o mais viável e ainda estava por 400 reais. E se o seu estabilizou não deve durar tão pouco também.

Olá, pessoal Como escrito no título, queria tirar essa dúvida em relação à saúde do SSD. Eu sei que ela só usa o parâmetro do número de ciclos de escritas do SSD para ditar a saúde e ele pode durar mais do que isso, mas eu quero tirar essa noia de uma vez. O software conta os NAND writes para considerar o tanto que foi usado? Eu pensava que era Host Writes e 25TB de 160TBW seria 15% de uso, que aí eu acho quer seria mais normal. Segunda coisa é: eu clonei o SSD. Nisso, ele pode trazer os dados de escrita do HD e bugar os números? Porque o HD nem tem dados registrados de escritas. Última coisa: por um lado, eu acho bom que todos os outros aspectos parecem estar excelentes, mas ao mesmo tempo fico preocupado de tudo estar parecendo bom e o indicador de saúde já estar em 67%. Obrigado por qualquer ajuda que consigam dar.

@Imakuni Bom, placas-mãe são umas das peças que mais duram no PC. Não acho que a minha vá falhar tão cedo e, se acontecesse, com certeza compraria outra na hora. Eu estava pensando nesse. Kingston, 2100MB de leitura e está só 30 reais mais caro que o Crucial. Eu ia clonar meu disco do Windows para o SSD, porque tem muito arquivo que não posso excluir para formatar. Dá para fazer isso no M.2 também, né? Edit: ahh, e para esses PCIe Gen3 não precisa de heatsink, né?

@Imakuni Outra coisa que queria perguntar. Hoje, os M.2 são bem fáceis de instalar? O Windows reconhece automaticamente? Porque eles estão os mesmo preço de SSDs SATA.

@Imakuni Obrigado pela resposta. Se não ajuda tanto na longevidade, então a única diferença é a velocidade que na prática é só de alguns segundos. Esse da Adata parece bom mesmo . Superior ao Kingston e não caro. Eu também vi uma review aqui no Clube mesmo sobre o Crucial e um vídeo comparando o A400 com o Evo 860. Nos testes, a diferença na prática é HD demorando 2 minutos na tarefa e entre esses modelos baratos vs o caro, era de 3, 4 segundos para transferir arquivos e load nos jogos. Gostei do Adata que você citou, mas acho que agora quero fazer questão de comprar o Crucial kk.

Eu finalmente vou fazer o upgrade para SSD. Aguentei todos esses anos só com os HDs mecânicos, mas agora não dá mais. Estava entre os dois primeiros, mas eles não DRAM. Dizem que para escritas pesadas é pior não ter e que a vida útil desses SSDs é menor, mas na prática, eu vou instalar o sistema operacional e alguns jogos mais pesados (os mais antigos ainda vão colocar nos HDs porque já não demoram muito para carregar). Isso vai fazer muita diferença mesmo? É aquela coisa de na prática tem 2 segundos de diferença com SSDs tops? Para minhas aplicações que é poder ligar o sistema em menos de um minuto, usar programas de edição e jogar, eu preciso do SSD com DRAM? A DRAM vai fazer um durar 2 meses e o outro, 30 anos? porque do jeito que as pessoas falam dessas coisas às vezes faz parecer que sim. E, além disso, a Crucial é boa para SSD? Eles já fazem bastante memória RAM e tem muita gente que comprou o BX500, mas a Kingston é uma marca bem grande para memória flash. Os preços no Kabum agora são: Crucial R$350, Kingston R$390, WD R$450.

Meu caso é bem estranho. Quando uso o cabo conectado ao Twibi que tenho aqui, o Windows reconhece como cabo Gigabit, mas quando uso um que está conectado direto ao modem, ele fica limitado a 100mbps. Se fosse qualquer cabo, mas não entendo por que um sim e o outro não, já que testei esse cabo em outro computador e nesse outro a velocidade fica sem restrições. Já tentei resetar minhas configurações de rede, já tentei usar o cmd para ajustar o autotuning. Instalei todos os drivers recentes do windows e da placa-mãe, mas nada adiantou. Se alguém já teve uma experiência parecida e encontrou a solução, eu ficaria muito grato!

Boa noite, pessoal. Estou numa encruzilhada para escolher qual produto usar para pegar internet onde estou. Estamos num quarto no fundo de uma casa que fica a uns 15 metros do modem da VIVO. Ele está na sala, passa pela porta que dá para o quintal e vindo para fundo com espaço livre tem o quarto. Compramos duas placas wireless da TP link. A TX50E, que consegue em média 150mb (de 300mb) de download, mas a T6E só pega 30mb no máximo quando a latência está boa. Se não, fica em 1mb. E ainda no PC com a T6E a placa está dando interferência e fazendo o segundo monitor piscar. Então estávamos pensando em devolver a placa T6E e ficar com a TX50E que ainda está dentro do prazo e comprar um combo de 3 unidades de rede mesh da Tenda que está por 640 reais e aí passaríamos por fio no segundo PC e o meu ainda ficaria com a placa da porque o da tenda seria o MW3 que tem saída no cabo só de 10/100 e a placa está puxando mais que isso na média. Também gostaria de comprar o Mesh porque o wifi nos celulares está péssimo no fundo; não estamos podendo usar a lâmpada smart. No final ia ficar uns mil reais (640 do Mesh + 400 da placa) A segunda opção seria devolver as duas placas e comprar 3 Twibis giga da Intelbras, que seria um pouco mais barato (daria 900 reais), porque a saída lan é gigabit. Alguém tem experiência com alguma das marcas? Sabem se elas pegam sinal bem? Temos um Fire Stick da Amazon que puxa 180mb de média e tem pico de 300, sendo que nem é feito pra isso. Então eu vejo que é possível chegar um sinal forte aqui. Só depende do produto. Vocês acham que dois Twibis giga numa distância que 15 metros conseguiriam manter um sinal forte assim? Se conseguissem, daria para devolver as duas placas e ficar só com esses dois twibis, usar cabo nos dois e custo final ia ser só de 600 reais. Agradeço qualquer ajuda que vocês possam oferecer!

Eu comprei dois receptores PCIE da Tp link. Um TX50E AX3000, que recebe bem o sinal até (160~180 de 300mb a 15 metros de distância), e um T6E. Esse segundo, nessa distância, não serviu. Às vezes ele fica a uns 30mb com latência decentemente baixa, mas às vezes vai para uns 300ms e fica com um download de 1mb. O outro problema maior é que o segundo monitor do PC que está com a T6E fica piscando intermitentemente desde que instalamos a placa. Li que esse tipo de interferência pode ocorrer, mas a minha pergunta é se vai acontecer com qualquer placa colocada ali. porque a gente ia devolver o T6E e comprar outro TX50E, mas não sei se qualquer dispositivo na entrada PCIE vai causar a mesma coisa ou se depende.Caso, isso vá acontecer com qualquer outra placa, vocês poderiam recomendar uma que seja muito boa USB? A única que encontrei que parece que seria melhor e por USB é essa: https://www.amazon.com.br/Adaptador-Tp-Link-Wireless-1300mbps/dp/B01MT7D9Q9/ref=asc_df_B01MT7D9Q9/?tag=googleshopp00-20&linkCode=df0&hvadid=379726208386&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=15787606258493992855&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1001725&hvtargid=pla-428067686321&psc=1 Valeu, pessoal! Também vou tentar reinstalar o driver da placa, desconectar e conectar as duas peças de novo e atualizar a BIOS. Não sei se essas coisas influenciam, mas vai que.

@Ricardov Se bem que fiz o teste e o da Amazon mesmo em 2.4 fez 170 megas e ele é minúsculo. Agora realmente não sei se o repetidor vale a pena.

@Ricardov Olha, o repetidor de 2.4 no fundo chega a 10-20mb de download e um 5 de upload. Por não ter quase paredes e passar pelo quintal, na verdade, ficou melhor no fire tv. Download +200mb e upload 80 a 120mb. Talvez valha a pena o repetidor mais potente? porque vi que a powerline da tp link tem saída no cabo de no máximo 100mb (10/100)

@Ricardov Olha, Fire TV lite com 5ghz no quarto a 7 metros com pare chega a 160mb, mas acho que vou tentar o poweline. O problema é que a porta Ethernet dele é só até 100mb

@Ricardov É que agora outra pessoa na página de review na Amazon falou que mesh funcionou melhor para ela. Então, perguntando melhor aqui, está sob o mesmo disjuntor, mas está meio que um remendo no outro para chegar até ele, sabe? É que eu to com um repetidor no quarto a 7 metros do modem, com o mais básico da tp link e chega 50 a 60mb de download e 40 a 50 de upload (internet de 300mb), então pensei que com um mais potente que pega 5ghz, fosse chegar a 100mb pelo menos, o que já estaria bom para mim. A gente testou esse repetidor 2.4ghz lá no fundo, que fica a 15 metros do modem, e chegou 20mb de download e 20 de upload.