Gungniro

ohe essa planilha

ao contrario da nvidia apesar da ganancia ser igual, ao menos AMD não mata placa. mostrei o video não pra te induzir a pegar uma vega 56 e sim mostrar o envelhecimento.... ambas são da mesma safra. nvidia tem o pessimo habito de após lançar nova gpu dar downgrade na performance das placas antigas, em si ao menos na amd permanece o mesmo ou vai melhorando(como ocorreu na linha vega) e em contra ponto a 1080 por exemplo teve a performance reduzida a nivel de uma 1070ti por ai. se quiser usar o recurso raytrace de fato e bom pegar nvidia mas só placas novas, a rtx 2060super não vale, a 2070 normal vale se for vista por 2k e não sendo as mini pois tem issue de temperatura, fora isso só vale a rx 5700 xt ou rx 5700 se ver por 1.5k no maximo 1.7k... e igual o amigo ali falou a não ser que pegue algo de 2070super pra cima não poderá todos jogos fps no maximo 144fps/hz com preset alto/ultra. CS beleza, fortnit também... mas btf por exemplo já complica por ai vai.

o que determina a temperatura não e apenas quantidade de fan, na real antes ter 1 fan realmente bom com um radiador/sistema de resfriamento de alta qualidade do que ter 2 a 3 fans bem ruins. a GV-N208TGAMING (2080ti) da gigabyte e bom exemplo, tem 3 fans, mas poucos headpipes, a parte de dicipação e pessima combinada com os 3 fans que não gera pressão efetiva pra aliviar a temperatura dos poucos headpipes e grade e com isso a temperatura sobe. normalmente o mercado de GPU da gigabyte oferece 3 anos de garantia e sabe que vai ter retorno já que economiza bastante nos projetos(boa parte em plasticos e sistemas de resfriamento precarios) pra ti ter uma base tenho uma 2070 da evga, e tenho outra da gigabyte que também to montando pc pra venda e a da gigabyte com 3 fans e muito mais quente que a da evga com 2.

amigo pra começo de conversa o que pretende jogar? pra ti ter uma base a vega 56 hj ta par a par com uma 1080 nos drives + recentes (setembro ou superior) em patamar com o oveclock to pegando + uns 15% de fps aprox algo entre uma 2060 e uma 2070 e menos de 2% pra uma 5700 e tem varios jogos que no alto/ultra fullHD não pega 144fps... principalmente os rpgs. quem dira qhd 144hz. assasins creed fora da cidade bate na casa de 100 mas nas cidades algo na casa de 70 por exemplo. processador e um 3600 overclocado ainda. nos fps em geral até passa muito dos 144fps mas em muitos digo muitos mesmo e difícil. consigo manter 4k 60hz 70fps mas não 144hz full HD. se pretendes 144hz qhd precisara de algo do nivel de 2080 pra cima...

@Leandro Duarte Nunes garantia sim, basta ter a nota fiscal eletronica que e valido, mas pra qualquer empresa que seja eles poeem limites meio altos de temp acima de 90C no geral algumas poucas a 85c. (eu particularmente não gosto de nenhum componente acima de 65C e.e') pra manter maior vida util. mas pra eles já calcula que mesmo nessas temps ''limite'' dificilmente dará defeito dentro do período da garantia. meu amigo tem uma 2080 ti da gigabyte que pega 85 a 92C durante o uso... e tudo questão de projeto da fabricante a minha vega 56 que e famosa por ser quente não passa de 64C. mesmo virando dia no stress

Boa, um amigo meu me passou essa planilha de comparativo das MOBO AM4 extremamente util para OC's e informaçoes de placa-mãe em geral. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFnsZYZiW1pfiDZnKCjaXyzd1o/edit#gid=2112472504 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/edit#gid=611478281 (fonte https://www.clubedohardware.com.br/profile/872578-hille/)

tenho um CT500P1SSD8 da crucial. igual falei o tempo pra ligar que to falando e contando com o loading da bios. e entrar no usuario. se for contar tempo sem contar o loading da placa-mãe da menos de 5s e o outro 3s, se por bootfast da placa-mãe e algo em torno de 14s, unico ruim dos m.2 e firmware e o preço que ainda ta meio alto.

@GabrielGbueno amigo isso e TV, já começa por ai. caso queira jogar está sujeito a essas falhas, conforme informado vá nas configuraçoes e veja a frequencia que ta na tv. quando se reduz a resolução a fluidez aumenta mas a nitidez e imagem piora. visivelmente falando pra dar fluidez pra fullhd precisa de ao menos 30fps mas realmente fluido só acima de 60fps. já com resolução baixa como era antigamente hd 720p meros 30fps já dava pois era menos dados pra ser exibidos por vez. fazendo a ''distorção'' parecer menor.

@rhania2922 olha essa placa alem de cara e fraca, até uma 750ti que e + barata tipo quase metade do preço tem mais desempenho

@massdrums tenho os 2 e não vi tanta diferença. meu loading por conta da tela da placa-mãe leva em torno de 21s no ssd teamgroup 480gb (o +barato da epoca) leitura 530mb/s; ja no m.2 crucial 1.800mb/s inicializa em 19s... nos jogos também n vi nada notavel. no hd barracuda leva 49s meu boot. nos jogos também n vi muita diferença e algo na casa de segundos mesmo do hd pro ssd, já pro m.2 ao menos pra mim não vi tanta diferença. vai no que quiser na real ou no mais em conta, já que nos jogos diferença do hd pro ssd e algo na casa de 5s a 40s já pro ssd pro m.2 e menos de 7s a diferença

@diegocado cara deve dar tranquilo uma de 2.666 a que comprei e uma teamgroup 2400mhz 2x8gb. placa-mãe também e b450. meu sem trocar tensão e timing pega 3000mhz. acima só ajustando.

@diegocado a minha comprei 2400mhz e ta setado a 3466 na bios... só não subo mais pois teria que subir a tensão acima de 1.4v e o ganho e marginal. não conheço muito da sua placa a minha e uma TUF plus(nem e tão boa pra OC's mas pelo preço que paguei valeu bem) de memoria pois o limite e 3.466. acima de 3600mhz normalmente nos ryzen 3000 parece que cai ou mantem FPS. o que dita o potencial de overclock da memoria a qualidade de energia da placa-mãe, suporte e principalmente o tipo de memoria (samsung>micron>hynix), a minha e o pior tipo possivel a hynix. normalmente vem chips de melhor qualidade nas smart e ballistix, em si como e novato só não passe de 1.4v nas configs e pra descobrir use 2 programas o thyphoon afterburner e dramcalculator. o primeiro te dara os dados da sua memoria e o segundo os timings pra você jogar na bios de começo jogue apenas os 5 primeiros timings e a tensão recomendada pelo programa, se for acima de 1.4v diminua a frequencia. te dar certeza de uma memoria não posso dar mas posso te afirmar que uma memoria mesmo na pior qualidade possivel ainda atinge +10 a 20% de frequencia no OC (3000 PRA 3.333MHZ) normalmente sem ter que mudar nada nos timings e tensão.

Essa placa fica par a par c a 1060, pra qualidade fullhd até 75hz deve ta de boa pra jogar as coisas mesmo em qualidade media/alta; considerando o valor que ta vindo de até 700 conto ta valendo. caso queira qualidade maxima nos jogos ai já indico algo a partir de uma 1070/vega 56.

@Ramonsilvamw Creio que suporta sim, mas deve ficar bem perto. o 3600 toma em torno de 75w a 89w. a placa de video uns 150w a 170 creio mesmo sobre carga. acho que teu setup deve ficar algo na casa de 300w de consumo. normalmente vende o setup com a rx 590 bebe 210 a 230w nos picos com 500/550 então o teu ta sossegado mas se quiser economizar na conta recomendaria uma de ao menos 550w assim fica abaixo dos 40% (mas e algo opcional)

@lucas r não e nem comigo cara e que recebo mesmo kkkk. trabalho no centro de sp numa terceirizada que presta serviços de reparo pra diversas empresas e no geral seria isso ai que comentei, a sapphire nem tanto por quase nunca ver uma aqui mas sim porque são projetos bem feitos, creio que o fato de ter poucas no mercado br também impacta nisso. das galax que recebo em grande maioria são versão mini, em 1 semana recebemos mais de 4 pra reparar com capacitores estourados por temperatura e sem oc nas placas...

@lucas r só passei minha experiencia, já to a 3 anos na area de TI e reparos por isso passei um pouco da experiencia só.

antes de tudo, diga teu orçamento medio. APU's são indicadas para usuarios ''leves'' ou como quebra galho mas somente nesse cenario. se for só editar videos e joga algo mas sem muita exigencia até um de 1.5k a 1.8k te suprime bem mesmo sendo só apu sem placa (tendo 2x8gb vram...) mas se for usar programas mais pesados engenharia, arquiterura, programas de ediçoes compostos.... dai precisa de placa de video ao menos 4gb vram e compativel com os programas.

mesmo sem ser fullHD a tua resolução ta acima do HD. e 2gb de vram vai sentir impacto sim, caso for jogar qualquer jogo + atual. pra ti ter uma base um assasins creed odyssey configurado no medio come 3gb vram e olha que nem e jogo de placa de video, dark souls 3 mesmo come 3.7gb. as placas de video hj em dia de 2gb só classificado como ''aceitavel'' pra jogos atuais quando vem no processador(exemplo o 3200g/3400g) pois assim ''empresta'' da sua memoria ram pra compensar. mas em placas de video e complicado até joga quase tudo com uma de 750ti(bate com uma 1050) por exemplo que tem 2gb e custa 200 conto, mas tem que limitar muito os graficos e no seu caso até a resolução dependendo do jogo.

Se tiver como esperar, recomendaria. e ficaria olhando diariamente as promoçoes nos sites terabyte, pichau, pelando, promobit... pois com 600 você consegue uma rx 570 se pá ate de 8gb que seria muito muito superior a essas placas, e indiferente de promoçoes com o lançamento da rx 5500 que provavelmente chegara no mercado creio que mes 11 vai fazer o preço das placas intermediarias dar uma caida e vai ser otima oportunidade pra comprar tanto nova quanto usadas a preços sensacionais.

Depende do que vai jogar, se for resolução fullHD com preset mid/high uma rx 580,590( só vai cair + de preço) ou 1660 ja da conta. se for ultra ai uma 2060/vega 56 pra cima. se for 144hz/qhd possivelmente uma 2070 super + ou rx 5700xt (talvez)

Depende de quantos FPS quer, mas já te adiantando e respondendo sua pergunta no maximo NÃO (caso queria 60fps). jogo fullHD e não na resolução que você joga e mesmo em monitor 60hz( e o setup já beeeeeem + forte) e há jogos que não mantem sempre acima dos 60fps durante todo jogo por conta da propria limitação e software do jogo. o dmc5 tenho certeza que sim. GTA, metro e diversos outros titulos de peso certeza que não. principalmente pelo processador.

evitando galax acima de tudo e gigabyte so comprando após ver muitas reviwes fora isso vá na de melhor preço e garantia. as galax normalmente são as mais baratas do mercado mas esquenta insanamente(em sua maioria) e o RMA demorado. as gigabyte normalmente tem falha no projeto não porque diabos tem tanto, na assistencia e a fabricante mais vista uma vez que ao menos a cada 5 placas 3 são gigabyte e normalmente com problemas de temperaturas que fritou algo (e não e algo só de linhas de entrada) se duvida olha ai 2080ti gigabyte tem inumeros videos mostrando, da 1660 o mesmo.

@Felipe Bugatti amigo ainda ta e barato pela performance, até porque isso ai e pc de entrada. a uns 5 meses a 6 meses atras era uns 2k por ai pra montar algo similar. joguei um tempo com um 2200g, pra ti ter uma base se for jogar fullHD infelizmente mesmo com overclock configurados na aparencia low/mid até segura uma quantidade de FPS ''jogavel'' eles são feitos pra rodar algo proximo de um ps4(porém não otimizados pra PC então será inferior). como base esse kit e indicado pra jogar qualidade HD no maximo 900p. caso for jogar superior até da mas não recomendo muito a não ser que futuramente vá por placa de video.

@Matheus da Silva Tavares caso for usar windows 10 8 gb entra como requisito minimo para usar a o sistema caso queira fazer qualquer coisa. o meu e 100% modificado pois trabalho na area e ainda sim sem apps secundarios, 85% dos recursos inuteis e ainda sim bebe 1.6gb a 2gb nas maquinas normais toma de 3gb até 6.8gb. por isso disse que e requisito.

sim, mas não indico meros 4gb de memora ram, só o windows ja come quase isso.