João Pedro A. Silveira

Bom dia, estou configurando 3 dhcps servers dentro da RB. Entretanto algo curioso acontece, quando vou na lista dos dhcps server alguns ficam como Invalid. porém quando plugo o cabo na saída o Invalid some e funciona normalmente. Segue a configuração: # model = RB750Gr3 # serial number = CC210FEA6F08 /interface bridge add dhcp-snooping=yes name=dcouro/bruna /interface ethernet set [ find default-name=ether1 ] comment="LINK CLARO" set [ find default-name=ether2 ] comment=APARTAMENTOS set [ find default-name=ether3 ] comment="BRUNA (BRIDGE)" set [ find default-name=ether4 ] comment="DCOURO (BRIDGE)" set [ find default-name=ether5 ] comment=ACADEMIA /interface wireless security-profiles set [ find default=yes ] supplicant-identity=MikroTik /ip pool add name=130.180.0.111-210 ranges=130.180.0.111-130.180.0.210 add name=131.180.0.2-62 ranges=131.180.0.2-131.180.0.62 add name=132.180.0.2-62 ranges=132.180.0.2-132.180.0.62 /ip dhcp-server add address-pool=131.180.0.2-62 interface=dcouro/bruna lease-time=30m name=\ Dcouro/Bruna add address-pool=132.180.0.2-62 interface=ether2 lease-time=30m name=\ Apartamentos /ip pool add name=130.180.0.10-110 next-pool=130.180.0.111-210 ranges=\ 130.180.0.10-130.180.0.110 /ip dhcp-server add address-pool=130.180.0.10-110 interface=ether5 lease-time=5m name=Academia /port set 0 name=serial0 /interface bridge port add bridge=dcouro/bruna interface=ether3 add bridge=dcouro/bruna interface=ether4 /ip address add address=130.180.0.1/24 comment=ACADEMIA interface=ether5 network=\ 130.180.0.0 add address=131.180.0.1/26 comment=DCOURO/BRUNA interface=dcouro/bruna network=\ 131.180.0.0 add address=132.180.0.1/26 comment=APARTAMENTOS interface=ether2 network=\ 132.180.0.0 /ip dhcp-server network add address=130.180.0.0/24 dns-server=8.8.8.8,1.1.1.1,8.8.4.4,1.0.0.1 gateway=\ 130.180.0.1 netmask=24 add address=131.180.0.0/26 dns-server=8.8.8.8,1.1.1.1,8.8.4.4,1.0.0.1 gateway=\ 131.180.0.1 netmask=26 add address=132.180.0.0/26 dns-server=8.8.8.8,1.1.1.1,8.8.4.4,1.0.0.1 gateway=\ 132.180.0.1 netmask=26 /ip dns set servers=8.8.8.8,1.1.1.1,8.8.4.4,1.0.0.1 /ip firewall nat add action=masquerade chain=srcnat out-interface=ether1 /system identity set name=RBDIEGO

Boa Tarde. Realmente não vai passar de 100 Mb, pois teu sistema reconhece como uma conexão 10/100. Pelo que eu vi a placa-mãe seria gigabyte, teu cabo é puro cobre e o conector RJ45 está com as 8 vias corretas?. Verifique o cabo, caso for um patch cord de 4 vias realmente não passará. Outra coisa é verificar teu sistema, deverá aparecer como na foto anexada.

Boa tarde. Tudo vai depender do conjunto, numero de hds etc. Se for o kit padrão processador, memoria e HD vai aguentar. Entretanto sou do pensamento de sempre investir em uma fonte um pouco melhor, mas é opinião pessoal.

@Rio McCloud Realmente creio que o ideal seja desinstalar e esperar uma atualização de correção. De qualquer forma obrigado.

Bom dia, a todos. Após a atualização citada acima, todas as impressoras compartilhadas via rede Windows apresentam erro. Apenas consegui resolver desinstalando a atualização entretanto não considero o correto. Mais alguém está passando por essa dificuldade? Toda sugestão é valida. * Na primeira foto mostra que o servidor de impressão está atualizado. * Na segunda foto apresenta o erro que ocorre nos clientes.

Show de bola amigo, a única coisa que você deve se atentar para o bom funcionamento na minha opinião é que se teus provedores são ppoe coloque os dois links em bridge e autentique no tp-link. Abraços .

Basicamente você quer efetuar um fail over sem balanceamento de carga. Já utilizei em um cliente o equipamento citado acima, um link de fibra ótica e como backup uma internet adsl da oi, de modo que o link da adsl só entrasse como backup. Não consegui compreender com clareza sua pergunta, mas se for o cenário citado acima sim é possível. Entretanto por experiência própria eu utilizaria um Mikrotik que lhe permitirá muitos recursos adicionais.

Boa tarde, testei 3 placas de vídeo e a fonte eu testei com outra com 80 Plus, realmente estava na placa-mãe o problema. Só trouxe um tópico para ajudar alguém que tenha o mesmo problema.

Ao montar um desktop da 10° gen me surgiu um problema curioso, a placa-mãe não liberava vídeo na placa de vídeo (Processadores da linha f não apresentam vídeo integrado). A forma de solução que achei foi a seguinte: * Formatei o SSD em outra maquina; * O sistema ligava mas não apresentava vídeo; * Conectei o cabo de rede e aguardei torno de 10 minutos ( mesmo não dando vídeo); * Reiniciei; * Começou a dar vídeo, mas apenas quando iniciava o sistema (não conseguia acesso a BIOS de nenhuma forma); * Entrei no site da fabricante, na parte de suporte baixei o software @BIOS. E logo após baixei a BIOS F3; * Logo após instalei o software e fiz o update na BIOS; * Após reiniciar problema resolvido, a placa voltou a funcionar como deveria. Por se tratar de algo recente, não achei nada relacionado e então decidi trazer essa ajuda caso alguém passe pelo mesmo problema.