Nicolau Castro

Você pode desabilitar o turbo boost na BIOS. Eu fiz isso antes de trocar a pasta térmica e funcionou. Depois que utilizei a LT100 (liquid metal), habilitei novamente o turbo boost e mesmo assim a temperatura fica em torno de 55°C. Mas como o seu note é da empresa, melhor abrir um chamado mesmo.

Eu tenho uma AK500. Fiz testes de tensão e corrente na linha de 12V com multímetro antes. Tem a capacidade especificada, embora não tenha feito teste de sobrecarga. Não abri ainda para ver os componentes. Estou esperando sujar a ventoinha para abrir, fazer uma limpeza geral no cpu, trocar pastas térmicas, etc e vou aproveitar para conferir essa fonte por dentro, verificam a qualidade de fabricação e componentes utilizados. Só assim para saber se ela é boa, já que não vi nenhum review decente dessas fontes aigo ainda. Vi somente a boa avaliação no Aliexpress, o bom preço e a qualidade da marca para gabinetes e ventoinhas. Em 2 anos de uso ela funcionou sem problemas. Quando eu puder fazer essa análise mais detalhada eu posto aqui.

@Felipe Lunardelli, eu resolvi o problema. Depois da última atualização da BIOS e trocando a pasta térmica do dissipador está bem aceitável. Habilitei novamente o turbo boost e não estou mais com aquele comportamento estranho. Abaixo segue um gráfico térmico com o notebook em stress test pelo CPU-Z, com comportamento normal. Utilizei pasta térmica de metal líquido LT100. Apelei com essa pasta, pois se não resolvesse com ela, não teria mais nada efetivo para fazer no notebook. @Felipe Lunardelli, mais um detalhe. A pasta térmica resseca mesmo sem uso. Então pode ser que esteja na hora de trocar a sua. O meu, com 1 ano de uso já estava com aquele comportamento. Depois da troca pela LT-100, aparentemente resolveu e o desempenho do note melhorou, além de ter ficado muito mais silencioso, com a ventoinha em velocidade mais baixa em condições normais de uso.

Normalmente pode ser comprada em sachê para uso único ou em tubo de 2 a 8 gramas, que dá pra várias aplicações. Recomendo comprar o tubo, pois de tempos em tempos é bom trocar a pasta, pois elas vão ressecando. Comprei uma excelente, do link abaixo. A melhor que já testei, dentre as seguras (isolantes elétricas que não causam curto circuito). Tem alguns reviews excelentes dela: https://a.aliexpress.com/_mPhnFwt

Eu comprei um da mesma marca, mas com heatpipes: https://www.pichau.com.br/hardware/cooler-processador/cooler-para-processador-aigo-cc94-rgb-90mm Meu gabinete é slim, mas coube no limite. Uso para um Ryzen 3 do CPU de meu filho. A temperatura em idle fica na casa dos 40°C e em stress não passa de 50°C. A altura ficou em 70 mm e coube em um gabinete slim de 100 mm. Creio que devido aos heatpipes ele refrigera bem e é silencioso. Tenho outro fan da Aigo e também é silencioso e com bom desempenho.

@Fuzion200Sim a frequência passa de 2 para 4.6GHz quando ativa o turbo boost. Obrigado por contribuir com a discussão. Vamos ver se outros usuários tem outras informações que me ajude a entender melhor esse comportamento.

@Fuzion200 Sim, esse comportamento que você descreveu é o normal. Nunca vi variações com taxas de resfriamento e aquecimento tão altas como nesse i7. Por isso que desconfio de ruído devido a interferência.

@Fuzion200 Estamos falando de redução de 90 para 30°C em décimos de segundo. É um pouco diferente do comportamento que você descreveu para a sua RX480.

@Fuzion200 Creio que não. Acho que a melhor opção é desativar o turbo boost, como eu fiz, diretamente na BIOS. E também não estou certo se não é um tipo de interferência, causada pela variação brusca de frequência. Já vi alguns casos de ruídos em termopares causados por esse tipo de fenômeno. A variação da temperatura é muito rápida para ser real, como pode ser visto no formato dos picos da primeira imagem que postei. Principalmente a queda rápida após o aquecimento me leva a essa dúvida. Em geral, o sistema leva mais tempo para dissipar o calor, não é algo tão instantâneo como visto. Mas, como disse, não tenho certeza. Mas manterei o turbo boost desativado até ter certeza se é seguro.

@Fuzion200 O que quis dizer é que o choque térmico com amplitude de 50°C ocorrendo a todo momento (aquecimento e resfriamento) é péssimo para qualquer componente. Gera fadiga térmica. Essa é a preocupação. Como você deve saber, uma lâmpada de filamento dura mais se ficar ligada sempre, se comparada com uma lâmpada que fica sendo ligada e desligada a todo momento. Isso é inerente a qualquer material, inclusive os semicondutores e circuitos eletrônicos. A fadiga térmica é uma das principais causadoras de falhas em componentes. Sou professor de engenharia de materiais e estudo esse tipo de fenômeno, portanto é uma preocupação real, se esses picos forem verdadeiros e não ruídos de interferências.

@Fuzion200 Sim, 90°C em temperaturas relativamente constantes. A maior preocupação é o choque térmico, não somente a temperatura.

Prezados, monitorando a temperatura de meu Intel Core i7-8565U do meu notebook Dell Inspiron i15-3583-30P, verifiquei picos acima de 80°C e temperaturas típicas entre 30 a 40°C. Pelo que entendo de transferência de calor, esses picos seguidos de redução instantânea não representam verdadeiramente a temperatura do componente, já que, normalmente, as temperaturas sobem gradualmente e também levam tempo para reduzir. Portanto, esses picos, na minha opinião, são fruto de alguma interferência no sensor de temperatura e a real temperatura do sistema, conforme o gráfico abaixo, fica em torno de 30 a 40°C. Verifiquei no forum que muitos usuários relatam o mesmo comportamento. Continuando o mapeamento do problema, desativei o Turbo Boost do processador, e esses picos de temperatura diminuíram pronunciadamente. A amplitude do pico que era de mais de 50°C com o Turbo Boost ativado, passou para algo em torno de 5°C, com ele desativado, como pode-se observar na figura abaixo. Portanto, está evidente que a causa desses picos é o Turbo Boost, ou seja, quando a utilização do processador chega a 100%, ele automaticamente eleva a frequência de operação por um período curto de tempo e depois volta à frequência normal. Partindo dessa premissa, a minha dúvida sobre a interferência, possivelmente por radiofrequência, devido à variação abrupta na frequência de operação, podendo gerar ruídos nos sensores de temperatura dos núcleos, fica ainda mais forte. Resumindo, temos duas hipóteses: Hipótese 1: Interferência nos sensores de temperatura causada pelo Turbo Boost. Nesse caso, temos picos térmicos falsos, o que é menos crítico e não causaria grandes problemas ao CPU, somente assustando os usuários. Hipótese 2: Os picos de temperatura são reais. Nesse caso, temos choques térmicos a todo momento, nos quais o núcleo do processador experimenta variações de mais de 50°C (para cima e para baixo) em um intervalo de tempo curtíssimo. Tal variação certamente irá sujeitar o semicondutor a um ciclo de fadiga térmica intenso, bem como todos os circuitos e soldas existentes no processador. Ou seja, a vida útil do processador irá diminuir pronunciadamente com o turbo boost ativado. Com base nessa análise, gostaria de consultar a opinião de vocês sobre isso. Já verifiquei se há algum material disponibilizado pela Intel sobre o assunto, mas não encontrei. Obrigado e fico no aguardo de comentários.