Alexsandro Krzj

Por experiência própria, normalmente notebook não possibilita fazer isso, o meu Acer com um Ryzen 5 5500U (uma versão um pouco melhor que o Ryzen 5 3500U) vem por padrão com 512MB de VRAM e não tem como diminuir ou aumentar esse valor, no caso 512MB é o valor mínimo dedicado a VEGA, mas ele pode aumentar esse valor segundo as demandas do computador, mas diminuir é impossível (até onde eu pesquisei, claro). Pode ser que seu caso seja o mesmo, até onde eu entendi o seu problema é falta de VRAM? se for isso, testa um jogo com texturas no máximo (que estore os 2GB) e fica monitorando com o MSI Afterburder para ver se sobe a RAM em comparação a textura em qualidade mais baixa (Se subir a RAM é porque possui alocação dinâmica de VRAM), OBS: pelo menos no meu caso não aumenta os valores da VRAM, mas aumenta os dá RAM, é como se esse adicional de VRAM fizesse parte da RAM (pelo menos é assim que o Afterburder entende). Mas isso me gera uma dúvida porque você quer mais VRAM? o limitador em um notebook com VEGA não vai ser a VRAM mas o desempenho do próprio chip, 2GB já é o suficiente.

É uma pergunta difícil de responder, você pode testar e vê como vai ficar, não é recomendado o uso de memória ram de modelo, tamanho, marca ou lote diferente, no seu caso os quatro são diferentes, se você conectar a memória ram de 8GB você vai ter mais ram e vai ativar o Dual-Channel parcial (onde os 8GB de um módulo entra em Dual-Channel com os 8GB do outro Módulo) o que pode aumentar a performance em Jogos/Aplicações se o limitador for o Processador, mas vai aumentar a possibilidade de erros no PC por memória ram (Incompatibilidade) , além que a sua memória que trabalhava em 3666Mhz vai diminuir para 2666Mhz para acompanhar os ciclos da outra memória, então pode ficar meio parecido a performance. Se você não precisa de mais ram e se o limitador não é o processador em suas aplicações/jogos não tem o porque fazer isso, é só gasto de tempo e mais dor de cabeça.

como o disse @gutopereira é compatível até a geração 5000, menos a 1xxx e 2xxx ou a 3xxxG, tente não confiar nas especificações de suporte de processadores colocados na "vitrine", normalmente ela são imprecisas. Verifique os processadores suportados na aba "Suporte" do site da sua placa-mãe.

Sim, experiência própria.

Não tenho certeza sobre a garantia, o site da XPG fala 5 anos, mas o site do mercado livre fala 1 ano. E os sites brasileiros como Kabum 3 anos

@Vega012 Se você for comprar a XPG Pylon 550W, acho que vale a pena compra por aqui: https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-2181071958-fonte-550w-atx-pylon-80plus-100v-240v-bronze-adata-xpg-_JM?matt_tool=31508429&matt_word=&matt_source=google&matt_campaign_id=14303413595&matt_ad_group_id=125984286477&matt_match_type=&matt_network=g&matt_device=c&matt_creative=539354956065&matt_keyword=&matt_ad_position=&matt_ad_type=pla&matt_merchant_id=384475544&matt_product_id=MLB2181071958&matt_product_partition_id=1636348405419&matt_target_id=aud-1457490207028:pla-1636348405419&gclid=Cj0KCQiAtICdBhCLARIsALUBFcFx7dcAzZUFrxwrJ2b68f-8Mmhh3H1avv-pWL9Jr3rtmGvPIk29ibAaApRvEALw_wcB Eu acredito que fontes até "inferiores" a essa não iriam gerar problema, então, esse é uma boa escolha. Claro que existem fontes melhores como a SUPER FLOWER 550W LEADEX III ou mas o problema é o preço kkk

Sim, não existe marcas boas, o que existe é produtos bons. Até onde verifiquei o preço da SuperFrame 600W é inferior ao da XPG Pylon 550w (peguei os mais baratos que encontrei), e sinceramente não vi grandes diferenças entre a XPG Pylon e a SuperFrame 600W principalmente referente ao preço delas, apesar de em alguns pontos a XPG Pylon ganhar como controle das tensões, a eficiência em carga máxima é 84.8 para a SuperFrame e 84.2 para a XPG Pylon (mesmo a SuperFrame tendo +50W), a XPG Pylon tem 50mV na linha de 12V e a SuperFrame 35mV, a SuperFrame tem temperatura máxima de 111 Graus contra 107 da XPG Pylon, referente ao componentes internos da fonte a XPG Pylon 550W não foi aberta pelo Teclab, mas seu modelo Inferior em potência foi, a 450W, e os componente são muito parecidos com a SuperFrame, a única diferença é o capacitor primário tier 1 contra o tier 2 da SF. Levando tudo isso em consideração acredito que o melhor custo-benefício é a SuperFrame 600W. Segue link das Fontes: - Review Teclab SuperFrame 600W - Review Teclab XPG Pylon 550W Quanto me refiro a "ótimo" isso sempre tem um critério de comparação, uma Nidus 500W não é nenhuma SuperFlower, mas é uma ótima fonte se comparada com uma Tomahawk ou uma KCAS, nenhum usuário convencional compra uma SuperFlower para um computador "normal", sem estar precisando disso para coisas muito especificas (como overclock) ou se tiver muito dinheiro. Dentro daquilo que é aceitável para o bolso de um brasileiro médio acredito que a Nidus possa ser considerada uma "ótima" fonte, mas entendo sua observação, mais tarde eu corrigi para "bom" no texto abaixo dessa frase. @Tiberio Acredito sim, que a XPG Pylon pode ser uma ótima fonte para ele, mas depende o quanto o @Vega012 quer gastar.

Sinceramente a Corsair é uma ótima marca de fontes e isso é inegável, mas eu optaria por modelos específicos testados pela TecLab ou com certificado Cybernetics, na Pichau tem a famosa Nidus 500W que é uma ótima fonte que com certeza não vai dar problema, na Terabyte tem a SuperFrame 600W, independente de qual você escolher dificilmente vai ter problema, os componentes são de boa qualidade e entregam o que prometem ou até mais. Tenho preferência pela última já que vem com cabo de alimentação, fitas para organizar os cabos, além de ter 100W à mais por apenas 60 reais a mais.

Uma resposta rápida: Sim Apesar do recomendado ser 550W para a 5600XT toda fabricante de placa de vídeo superestima a potência necessária, caso queira conferir existe esse site pra calcular a potência: https://outervision.com/power-supply-calculator

@alterTi entendo kkk, o único ponto a mais que eu poderia citar é usar maçarico no heat pipe, provavelmente vai conduzir bastante calor, já que o cobre é feito pra isso, mas é bem complicado, tem que ficar um termômetro do lado medindo. O mais seguro é continuar tentando com isopropílico, soprador e uma pinça bem fina de plástico para não arranhar o processador.

Olha, a situação tá complicada . Você pode tentar desentortar os pinos e com muito cuidado coloca em uma placa-mãe e fazer um teste de estresse no processador, e se mesmo assim o processador tiver em baixas temperaturas, pode diminuir o RPM do cooler ou simplesmente desligar o cooler, provavelmente a pasta térmica vai estar mais mole, se não estiver, não deve ser pasta térmica.

@Cesar Mateus O que o @GuilhermeGB falou está correto, acredito que esteja mais voltado a uma A520 ou B450, mas vou fazer uma recomendação mais especifica, eu iria recomendar uma Gigabyte A520M DS3H, é um ótimo custo-benefício e você não vai ter problema pra atualizar a BIOS, já que tem o QFlashBios, basta plugar um pendrive, alimentação na placa-mãe e apertar um botão que ela se atualiza sozinha. Eu usei ela no meu PC com um Ryzen 5 5500, 2X16GB 3200Mhz e uma RX580. Caso não queira essa em especifico recomendo comprar uma outra da Gigabyte (que tenha QFlashBios) ou comprar a placa-mãe na Pichau já que eles oferecem a opção de atualizar a BIOS da placa-mãe por um preço adicional.

Sim, só é importante que você compre elas junto para evitar problemas desnecessários (coloque duas no carrinho ou veja se o vendedor não possui um anúncio já com duas).

Normalmente as fabricantes de placa de vídeo super dimensionam a fonte necessária, no caso o recomendado estaria em torno de 500W pela própria Nvidia( ou seja, sua fonte já estaria cumprindo isso ). Mas provavelmente vai funcionar perfeitamente com muito menos, eu diria que uma fonte de 450W de boa eficiência já é o suficiente para uma 2060, no seu caso se a fonte continua te atendendo não vejo motivos para trocar de fonte, só se quiser uma de melhor qualidade, modular, pensando em mais upgrade futuros, etc. Caso queira conferir você mesmo acessa esse site e coloca as config que o teu PC vai ficar após o upgrade que ele te dá a potência de fonte necessária: https://outervision.com/power-supply-calculator

Se o importante é suportar a placa de vídeo em jogos, a resposta é quase qualquer processador atual, já que a 1050TI não é uma placa de vídeo tão forte. Mas por indicação (e já pensando e futuros upgrades de placa de vídeo), eu indicaria um R5 5500 com uma Gigabyte A520M DS3H que já tem QFlash-BIOS, o kit sairia por 1210 reais (sem frete), mas tudo depende do seu orçamento e o seu uso. Se quiser deixar uma mensagem especificando melhor.

O Dual-Channel é um requisito muito mais da placa-mãe do que das memórias, mesmo se tiver memórias de tamanhos ou frequências diferentes é possível o Dual-Channel (de forma limitada, mas possível), no caso de ter memórias de tamanhos diferentes, como 8GB junto com 16GB, apenas os 8GB dos 16 vão estar em Dual-Channel, e caso tenha frequências diferentes as memórias vão operar na frequência da memória mais baixa. Importante ressaltar que isso não é o ideal, o ideal seria comprar memórias juntas de mesma marca, frequência e tamanho ( mesmo se for da mesma marca, frequência e tamanho se não for comprado junto ela podem vir com chips de memória diferentes, que não é o melhor dos casos ).

Falando sobre o quesito de compatibilidade de placa de vídeo, normalmente isso não é um problema, na grande maioria das vezes é importante apenas verificar a potência da fonte, que segundo o descrito vai ter bastante folga (caso queira verificar basta pesquisar no Google por "power suplly calculator"), existem raras exceções como computadores extremamente antigos que não possuem PCI Express (ou só 1.0) ou placas de vídeo básica como a 6400XT e a 6500XT. Sobre a placa de vídeo escolhida vou partir do pressuposto que ela seja a GTX 1660 Super (e se não for, já vai a dica que ela é a que mais vale a pena das 1660), a única placa que entregaria performance superior de preço parecido é RTX 2060, até tem a RX 6600 mas já e bem mais cara (apesar de ser bastante superior em jogos). Acredito que a escolha da placa de vídeo está muito mais voltada ao que você quer, a GTX 1660 Super tá por volta dos 1300-1400, já a RTX 2060 dos 1500-1800, tem um leve ganho de rasterização, mas principalmente a adição de Ray-Tracing e DLSS 2.0. Tudo depende da sua demanda se você não tá querendo gastar muito a GTX 1660 Super é ótima, caso queira as novas tecnologia, vai RTX 2060 (dependendo do modelo da 2060, se for de 1800, pode vale a pena pegar uma 6600).