Renato Marcelino

Po cara... cade o do 2001 ? To curioso pra ver o que seu monstrinho faz! To com uma meta, passar dos 15K, vou ver se consigo na proxima atualização.

Agora que li direito o depoimento com o pessoal da XFX... ta epxlicado mesmo. Com certeza, se voce conseguir coloca-lo com 2.2GHz que seria um 3200+, voce percebera que o desempenho 3D irá aumentar pois a placa de video tem bala pra processar X poligonos, so que os poligonos quem faz é o processador, e com essa freqüência, copm certeza é bem menos do que a placa consegue, logo, o processador é o gargalo. O processador deixa de ser gargalo quando chega a um ponto em que mesmo voce aumentando a freqüência, a pontuação não muda. Nesse caso, o gargalo seria a propria VGA.

De fato a 6800XT tem o desempenho similar a uma 6600GT. estava passeando pelo ORb, e realmente vi mitos resultados na casa dos 7K e muitos em 10K... acho que pra um score em stock ta dentro do normal mesmo.

Tem coisa muito errada.. o menor resultado do Ranking é 12000 pontos... pelo menos uns 10000 voce tinha que fazer. O lance que falei acima deu certo?

Quando voce chegar na pagina que indica que o "Upload do resultado teve sucesso", voce irá em Project Manager, lá voce poderá colocar seu Nick do forum Clube do Hardware, bem como informações adicionais... e terá tambem um quadrinho que diz "Published"... marque esse quadrinho e clique no final da tela em UPDATE... logo em seguida aparecerá um link no meio da pagina parececido com o sguinte: http://service.futuremark.com/compare?2k3=4933925 Este é o link válido para o seu resultado, o qual voce enviará por email ao administrador "deste Ranking" junto com as outras informações listadas na regras.

Rapadura é doce mas não é mole não!!! Esquenta essa VGA aí rapaz!!!!

Na verdade não... houve um caso em que coloquei 630/1660 e a coisa travou geral, e aparentemente a gpu da minha placa ta chegando ao limite em 620, mas acho que posso apertar mais alguma coisa. Confesso que ainda não sei se é temperatura ou simplesmente limitação da placa, terei que testar mais.

Bem, como muitos aqui sabem, eu cuido do rankking do 3DM2005, recebi o resultado deste mesmo usuário e achei o bastante coerente, com os clocks que ele disse, acho normal aquela pontuação. E overclock é aquele negocio né... sorte. Acredito que ele deu muita sorte em ter uma VGA tão overclockavel e até então, o resultado dele é valido pra mim. Bom... to esperando tambem os outros 7600GTtistas, foi um sufoco passar o Beginner, mas novos escores serão preparados!

Legal... ficamos no aguardo... quero ver como fico na minha categoria... Abraizzz

Jack Reaper, lembre-se que os resultados devem ser enviados por email com os dados que voce colocou. Sobre o ranking... já tem um tempinho que não é atualizado. Digaum... ta osso aí ????

Valeu Digaum... já enviei meu resultado ontem a noite... comecei bem hehehe!

12400 é normal sem overclock, quanto a som, o programa não tem som pois testa apenas a placa de video. Breve mando meu resultado com minha 7600GT. Será que o Digaum vai separar das 7800? (Não tem nem comparação né )

Depois de desinstalar, entre no registro do windows "regedit" e procure pela ferramente F3 e Control F tudo que tiver os nomes 3Dmark e Futuremark e delete todas a ocorrencias. Reinicie a maquina e utilize algum software como regclean e reinstale... acredito que dará certo.

Sou a favor de continuar com os resultados com links quebrados. Se um dia eles foram inseridos é porque foram válidos, logo, é um resultado real, mesmo que não se possa comprovar mais, pois quem quebra os links são as regras do ORB, que permitem apenas 1 unico resultado publicado por Versão com exceção do 3DMark2001 SE que permite umas 10 se não me engano. Sendo assim, quando o usuário troca de placa de video, e publica o resultado com essa nova placa, o antigo sai de cena.

Catalyst ??? O louco!!! uahuahuahaua deve ter sido algum CTRL C+V por aí... foi mau... espero que pelo menos a numeração tenha ido correta. Breve mando reusltados mais turbinados...

Resultado enviado! 6200 64Bits marcando 3K... nada mau! Depois dou uma calibrada nos clocks! http://service.futuremark.com/compare?2k3=4667396 PS: não é 350/600 não... é 380/600 mesmo, embora eu tenha mantido os clocks ate submeter o resultado, aquele não se manteve.

Isso aí é verdade, não influencia nos resultados... logo, e melhor ganhar tempo cancelando os testes de CPU.

Fontes que tem o PFC ativado gerenciam melhor a distribuição de energia paro o PC e economiza o consumo. Galera... encomendei minha 6600GT... breve estarei se Deus quiser fazendo parte do grupo de felizardos donos da 6600GT ela tem se mostrado a rainha do custo/beneficio hoje em dia!

A questao e se esses dissipadores se saem melhor que o original da MSI..

Estranho... baxei aqui no trampo, quando fui descompactar deu erro... arquivo corrompido... baxei em casa, mesmo erro... estranho, minhas duas conexoes darem o mesmo erro, deixa eu tentar de novo... Testei de novo... olha o erro aí! http://www.geocities.com/slademetal80/Erro.jpg' border='0' alt='' /> Negocio esquisito!!! Rola de mandar no meu e-mail?? [email protected] Valeu!

Relipe, o arquivo esta se corrompendo... ja tentei baixar de casa, do trampo, e sempre corrompe... talvez voce pudesse disponibilizar um novo arquivo .ZIP

então somos dois... chega uma hora.. que a placa de video não faz over e ai (eu) desanimo... mas ainda deixarei uma pequena marca no forum... Agora o PCC com 70 FPS... vou te falar uma coisa viu...

Tambem tenho um 551 de 15" e suporta 1024x768 em 85hz... tem que ver se sua placa de video suporta tambem... a minha suporta, e isso tem tudo a ver!

To postando ai uns links para o 3Dmark2001, 3Dmark03 e Aquamark3... Um monte de gente tem me perguntado então... ta aí! 3Dmark2001 Aquamark3 3DMark03

Essa placa e nojenta!!! Fuja dela o maximo que puder... ela e quase uma MX440 porém com 32Bits apenas!! Isso e muito ruim!!! Exemplo veridico. Num P4 3.0GHZ, 1GB de DDR400 numa MSI PT880 Neo consegui apenas 1800 pontos... meu primo com um duron 1.4, 128 DDR266 numa M848 fez numa MX440 3600 pts!!! olha que diferença!!!! fique com MX440 mas nunca com a MX4000