Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

PowerGraphics

Membro Pleno
  • Posts

    131
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que PowerGraphics postou

  1. Valeu, vou tentar uma por uma, cada recomendação. Fiz algumas tentativas hoje, e não é retornado que nenhum driver esta instalado, mas o proprio instalador do novo driver para 7200GS, diz ter sim. Julgo que ao fazer essa limpeza, ele deixou algo para traz do mesmo jeito que algumas desinstalacoes de programas para Windows faz, e alterar outras coisas no sistema. E por isso, ele está impedindo de voltar para o nouveau. Apesar de ter reinstalado o ubuntu-desktop e o nouveau driver novamente. Recuperei a imagem do sistema, eu tenho um backup, mas este backup ja esta com o driver nvidia instalado 340.108 que é para a placa XFX 8600GT (GeForce 8 series), e minha atual placa é XFX 7200GS (GeForce 7 series), e na hora de instalar o ubuntu 20.04 foi instalado o driver nvidia, não tendo nenhuma opcao de ter o xorg.conf original configurado para o nouveau. Pois ao dar startx, ele apresenta o erro: no screens found. Dei o comando: sudo apt install xserver-xorg-Vídeo-fbdev (deve ser o comando derivado da AMBEV, desculpe a brincadeira para quem ja estava achando que eu tava maluco) startx (e funcionou) Conclusão: Essa AMBEV viu, nem te conto....)
  2. Ja dei esse comando mas levemente parecido com o seu, (como descrito no meu primeiro post) mas não adiantou, a tela continua preta apos o boot, so tendo acesso a linha de comando digitando CTRL+F2 ou CTRL+F3 nessa tela preta. Parece que o driver nvidia ainda esta presente. Existe alguns comandos mais completos para que eu possa conseguir que o nouveau entre em funcionamento pleno e me livrar do driver nvidia? Ou seja, fazer algo mais completo e funcional 100% infalivel?
  3. Mas se eu não quiser suporte, ainda consigo encontrar em algum repositorio ubuntu o driver 370? Se nada disso for possível e/ou existente, pode me orientar a instalar o driver nouveau, pois apesar de ter desinstalado o driver da nvidia, o sistema ainda acusa em dizer que ele está instalado, como isso é possível? Tem algum meio de fazer uma limpeza mais profunda e com certeza de ter desinstalado o driver nvidia?
  4. Driver da placa de Vídeo não instala no ubuntu Placa de Vídeo XFX 7200GS, ultimo driver no site da nvidia: 304.137. Obs.: No site ubuntu, parte de drivers, parece que somente tem drivers de 430 para cima. Após o boot, fica uma tela preta. Teclo ALT+F2 ou ALF+F3, e entra no login em linha de comando. Entro meu login e senha. (entrei como login root, assim não necessitando colocar tantos comandos sudo) Vou até o diretorio onde está o driver. Executo o driver: ./NVIDIA-Linux-x86_64-304.137.run Aparece o primeiro aviso (traduzido): Parece que tem outro driver instalado 340.108...... Continuando a instalação, outro aviso: The path to the modprobe utility reported by /proc/sys/kernel/modprobe '/sbin/modprobe' differs from the path determined by nvidia-installer '/usr/sbin/modprobe' please verify that '/sbin/modprobe' works correctly and correct the path in /proc/sys/kernel/modprobe if it does not Terminando com o erro: Unable to build the nvidia kernel module ---------------------------------------- O driver anterior era realmente o 340.108, pois eu tinha outra placa de Vídeo uma XFX 8600GT que deu diversos travamentos e artificios, mas foi desinstalado com o comando (parece que desinstalou, mas o driver que estou tentando instalar, diz que não): apt-get remove --purge nvidia-* apt-get install ubuntu-desktop rm /etc/X11/xorg.conf rm /etc/modprobe.d/blacklist-nouveau.conf update-initramfs -k all -u Obs.: Antes desses comandos o erro era o mesmo na hora de instalar o driver Foi verificado a existencia de outro arquivo blacklist tambem em /etc/modprobe.d/nvidia-installer-disable-nouveau.conf com o conteudo: blacklisr nouveau options nouveau modeset=0 adicionei: blacklist lbm-nouveau alias nouveau off alias lbm-noveau off Mas o erro persiste. Obs.: Não tinha o arquivo /etc/modprobe.d/nvidia-graphics-drivers.conf Cheguei a modificar o arquivo /proc/sys/kernel/modprobe, alterando a linha que estava '/sbin/modprobe' para '/usr/sbin/modprobe', mas o mesmo erro ocorre. ---------------------------------------- Aqui está o log (/var/log/nvidia-installer.log): nvidia-installer log file '/var/log/nvidia-installer.log' creation time: Thu Feb 22 16:40:12 2024 installer version: 304.137 PATH: /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games:/snap/bin nvidia-installer command line: ./nvidia-installer Using: nvidia-installer ncurses v6 user interface -> License accepted. -> Installing NVIDIA driver version 304.137. -> There appears to already be a driver installed on your system (version: 340.108). As part of installing this driver (version: 304.137), the existing driver will be uninstalled. Are you sure you want to continue? ('no' will abort installation) (Answer: Yes) WARNING: The path to the `modprobe` utility reported by '/proc/sys/kernel/modprobe', `/sbin/modprobe`, differs from the path determined by `nvidia-installer`, `/usr/sbin/modprobe`. Please verify that `/sbin/modprobe` works correctly and correct the path in '/proc/sys/kernel/modprobe' if it does not. -> Performing CC sanity check with CC="cc". -> Performing CC version check with CC="cc". -> Kernel source path: '/lib/modules/5.4.0-54-generic/build' -> Kernel output path: '/lib/modules/5.4.0-54-generic/build' -> Performing rivafb check. -> Performing nvidiafb check. -> Performing Xen check. -> Cleaning kernel module build directory. executing: 'cd ./kernel; make clean'... -> Building kernel module: executing: 'cd ./kernel; make module SYSSRC=/lib/modules/5.4.0-54-generic/build SYSOUT=/lib/modules/5.4.0-54-generic/build'... NVIDIA: calling KBUILD... make -f ./scripts/Makefile.build obj=arch/x86/entry/syscalls all make -f ./scripts/Makefile.build obj=scripts/basic rm -f .tmp_quiet_recordmcount make -f ./scripts/Makefile.build obj=arch/x86/tools relocs make[3]: *** Sem regra para processar o alvo 'arch/x86/tools/relocs_32.c', necessário por 'arch/x86/tools/relocs_32.o'. Pare. make[2]: *** [arch/x86/Makefile:232: archscripts] Erro 2 NVIDIA: left KBUILD. nvidia.ko failed to build! make[1]: *** [Makefile:261: module] Erro 1 make: *** [makefile:59: module] Erro 2 -> Error. ERROR: Unable to build the NVIDIA kernel module. ERROR: Installation has failed. Please see the file '/var/log/nvidia-installer.log' for details. You may find suggestions on fixing installation problems in the README available on the Linux driver download page at www.nvidia.com.
  5. Pelo selo interno e pela falta do cooler e pela caixa com selo tbem, é realmente uma XFX 7200GS. Eu comprei nova, lacrada sem uso, mas foi comprada quando ja existia a 8600GT ( que eu comprei 1 anos apos o lançamento +- 2009), muitos anos apos, mas não lembro o ano. A saida S-Vídeo ou mesmo convertendo de VGA para S-Vídeo ( neste caso por causa do comprimento do cabo VGA o sinal fica horrivel, e olha que meu cabo tem 2m e com aquelas bolas nas pontas ). o sinal não e bom. Ja usando a saida S-Vídeo da XFX 8600 GT, que pela pinagem, existe o sinal Vídeo componente, e é o sinal que eu usava, eu mesmo fiz o cabo com os pinos corretos, o sinal era tão bom quanto uma VGA ligada com cabo curto. Mas o PC demorava quase 1 minuto para ligar, e se eu resetava o PC, a placa-mãe apitava acusando problema na VGA, dai eu desplugava tudo, limpava os contatos com borracha e voltava ao normal, e com o tempo eu descobri que não era problema de limpeza, talvez de aquecimento, pois bastava desligar e apos uns minutos ligar de novo que voltava ao normal. O cooler interno ficou ruim, e eu troquei por um grande, que parafusei no dissipador, ja faz uns anos. Ja a pasta termica eu troquei na semana final de dezembro, mas não teve outra, pois ao ligar o PC, costuma demorar do mesmo jeito pra ligar, e a tela fica cheia de artefatos no boot, e trava. "Das duas uma", ou o cooler (12V comum) estava puxando "A" demais da placa, ou o chip não tava bom mais a ponto da pasta termica nova não resolver, mas a mesma estava resolvendo antes, pasta boa MX4. O que acha?
  6. não tem o campo MODEL e sim o campo NAME e descreve como sendo os dois modelos, e deixando o mouse em cima, aparece que a informacao pode não ser confiavel. Escrito desse jeito mesmo. GPU-Z 2.16.0.
  7. O GPU-Z mostra que é os dois modelos 7200GS / 7300SE. Eu tenho ela em mãos sim.
  8. Ah, outra coisa, a minha placa anterior é uma XFX 8600GT, que eu usava a saida S-Vídeo com um cabo adaptado com a pinagem correta para extrair o sinal Vídeo Componente (direto, sem conversao alguma), para um monitor que tbem possui essa entrada. A imagem era excelente. Mas o PC vivia apitando (1 curto e 3 longos) significando que era problema na placa de Vídeo. Eu de vez em quando retirava ela, e limpava os contatos com borracha e pincel. O cooler estava estragado de uns anos pra ca, eu coloquei um maior parafusado direto no dissipador, empurrando o ar direto na direcao do dissipador, com certeza mais forte que o minusculo cooler original. E esta semana estava dando artefato logo no boot, e o PC demorava quase 1 minuto para ligar. Por isso resolvi instalar essa 7200/7300 que estava reservada para uma eventualidade dessa. Mas o X da questão é, será que essa "nova" placa tem saida Vídeo componente no conector S-Vídeo? Outra coisa, é que a 8600GT tem um conector para entrada de audio vindo da placa-mãe, onde é jogado o audio do sistema, direto no conector DVI. E parece que a 7200/7300 não tem isso, mas procuro uma solucao alternativa. Mas só no caso de necessitar usar a saida DVI, pois a saida atual na 8600GT era a Vídeo Componente, e então o audio eu pegava direto da saida analogica traseira do PC. Ja usando a saida DVI da 7200/7300, não terei som então né? O GPU-Z mostra que é os dois modelos 7200GS e 7300SE.
  9. Resta descobrir qual é o meu modelo verdadeiro. O selo pode ter sido trocado na loja ou mesmo na fabrica, de proposito ou não. É difícil alguém ter falsificado uma placa barata (talvez na epoca de lançamento sim), pois comprei ja na epoca das GTX 1080Ti, foi a mais barata que consegui só pra dar Vídeo. Tipo que nem hoje em dia as nem estão bem encontradas GT 710, que comprei recentemente só pra dar Vídeo.
  10. Até hoje não consegui descobrir a diferença entre a XFX 7200GS e a XFX 7300SE. Eu tenho a placa, mas não sei se o selo está correto. Em muitos sites vem escrito 7200/7300, é porque o driver serve para as duas, mas deve ter alguma diferença!
  11. Até hoje não consegui descobrir a diferença entre a XFX 7200GS e a XFX 7300SE. Eu tenho a placa, mas não sei se o selo está correto. Em muitos sites vem escrito 7200/7300, é porque o driver serve para as duas, mas deve ter alguma diferença!
  12. No Windows 10 este recurso funcionava 90% bem, apenas ativando em Opções de Pasta -> Modo de Exibição -> Restaurar janelas de pastas anteriores no logon No Windows 11, ativando esta mesma opção, não causa efeito algum, ou seja, todas janelas abertas não reaparecem após reiniciar o Windows. Já testei 2 versões de Windows diferentes, a primeira foi uma atualização do Windows 10 para o Windows 11, de dentro do proprio Windows 10. A segunda, foi instalando o Windows 11 do zero. Alguém já teve este mesmo problema? Como corrigir este problema? Obs.: As duas versões do Windows 11 é a Enterprise 22H2.
  13. O link acima esta errado, o correto é esse: D-SUB conector Coaxial
  14. F4b10, muito obrigado por responder. Eu sei muito bem o que é esse conector. Duas adaptacoes em conectores eu ja fiz à mão no decorrer dos anos, mas não ficaram boas, dao muita interferencia, ja a ultima funcionava "bem" mas era instavel e começou a dar mau contato nas soldas, e eu decidi montar um novo adaptador, aproveitando a ponta VGA que esta pronta, e na outra ponta, um conector 13W3 macho verdadeiro. E pesquisando na internet, achei esse site chines com "representação" aqui no Brasil, com esse conector, mas lá tem-se 4 opções diferentes, para escolher na compra, e é onde não consigo mais informações sobre as diferenças, mais especificadamente com o termo "Buraco de Luz". Cabo pronto é difícil de encontrar, e quando acho, os preços são extratosfericos, não compensando pra mim. Se puder me ajudar mais eu agradeço muito! Pode contar comigo também!
  15. Estou tentando descobrir a diferença entre um conector entitulado "Buraco de Luz" e um sem ser desse tipo. Por exemplo este conector Conector: D Sub coaxial 13W3-D Ele possui 4 tipos diferentes 50 Ohms, 75 Ohms, 50 Ohms (Buraco de Luz), 75 Ohms (Buraco de Luz). Alguém faz ideia da diferença?
  16. Estou montando um adaptador de Vídeo com conector 13W3 macho para VGA, onde do lado 13W3 é usado os pinos 4 (Hsync), 5 (Vsync) e 10 (Sync ground), e os 3 pinos grandes para cor, correspondentemente do lado VGA é ligado aos pinos 13 (Hsync), 14 (Vsync) e 5-10 (H e V sync GND) mais as 3 cores. Acontece que o unico lugar (não sei se é o local mais fácil para comprar) onde achei o conector 13W3 foi no site shopee.com.br: https://shopee.com.br/D-SUB-Rf-Coaxial-13W3-Conector-Macho-Com-Plugue-Reto-.-Sinal-10-Tomada-De-3-Pinos-Trava-De-Chicote-i.1013052196.23895944603?sp_atk=f3b9ac1f-bdbf-4435-9ad9-3d3ad3ec814a&xptdk=f3b9ac1f-bdbf-4435-9ad9-3d3ad3ec814a E existe uma grande duvida a respeito de algumas variações na descrição do conector que eu nunca ouvi falar antes: 50 Ohms, 75 Ohms, 50 (Buraco de Luz) Ohm, 75 (Buraco de Luz) Ohm. Claro que eu sei o que é Ohm, mas "Buraco de Luz"? O que exatamente de diferente teria esse conector? E se eu tivesse que escolher entre 50 e 75 Ohms, qual seria o ideal para escolher para o meu caso. Pois o cabo teria no maximo 1 metro. É claro que ja existe adaptador desse pronto (SUN 13W3 to VGA), mas a pinagem é ligada internamente diferente da requerida para o meu caso, e todos os adaptadores que eu encontrei, são inteirissos, e julgo que possivelmente eu destruiria a montagem, ao quebrar ou serrar. Segue os dois tipos exatos de conectores necessarios, que no caso do 13W3 a pinagem tem que ser compatível com SGI: https://en.wikipedia.org/wiki/DB13W3 https://pt.wikipedia.org/wiki/Conector_VGA Agradeço qualquer ajuda!
  17. Acabei de tentar, na resolucao atual, 1680x1050 nativa maxima do monitor, estava 59,88, alterei para a outra e unica opção 59,95, e continua com o mesmo problema. Antes eu sempre usava esta mesma resolucao, e nunca alterei o refresh rate, e não tinha esse problema. Outras coisas que ja tentei: 11) Usei aquela funcao do DISM /online /cleanup-image /checkhealth ou coisa parecida de recuperação do sistema pelo prompt, tbem não resolveu 12) Ja tentei SFC /scannow, sem resolver tambem 13) Instalei drivers do chipset mais recentes, não resolveu Alguma outra opção? Obs.: não posso formatar ainda, tem que haver alguma outra solucao!
  18. Meu Pc é um i3 9100F, 8GB RAM, placa-mãe (Gigabyte H310M M.2 2.0 rev 1.x), placa de Vídeo GeForce GT 710. Com todos os drivers atualizados, da placa-mãe e da placa de vídeo. Estava com Windows 10 Enterprise, atualizado para 22H2, e de uns meses pra ca, notei que, ao movimentar o mouse, o ponteiro fica dando umas travadas quase imperceptiveis, ele não vai liso. Dai comecei a fazer varios testes: 1) Bootei o PC com pendrive com WinPE W10 LIVE, e tudo funcionou normal, sem problemas. 2) Fiz o mesmo com Ubuntu 20, e nenhum problema aparente, tudo liso. 3) No Windows 10 nativo, instalei uns 3 drivers mais antigos da placa de vídeo, e o problema continua. 4) Desativei todos os serviços não essenciais em services.msc, mas diferentemente do item 5, o problema persiste. 5) Bootei em modo de segurança, onde só ficam os serviços essenciais, e o PC fica normal, liso. 6) Notei que durante a instalação do driver da placa de vídeo, ele desinstala o driver atual, e apos um intervalo de um minuto ou um pouco menos, antes de instalar o novo ( sendo versão anterior ou não), o ponteiro do mouse fica normal, e apos instalar o driver, volta o defeito. 7) Desliguei um HD (dos 4 instalados), tanto o cabo SATA, bem como o cabo de energia, pois pensei na possibilidade de conflito do gerenciador SATA estar interferindo nisso, mas o problema persistiu. 8- Pluguei o mouse em outra porta USB 2.0, não testei ainda numa das duas portas USB 3.0, e o problema continua. 9) Troquei de mouse, inclusive um mais antigo, e o problema persiste. 10) Fiz atualizacao do Windows 10 para Windows 11, sem ser do zero, e sim direto em cima do W10, por um soft atualizador da propria MS, a unica coisa que precisei ativar foi o TPM, que tem essa opção na BIOS. E o problema persiste. Alguém ja passou por problema semelhante e tem ideia do que possa ser? Agradeço a ajuda!
  19. arfneto, parabens, voce esta bem informado e preocupado tambem! Não é fácil encontrar alguém assim inteligente, pra trocar ideias serias e que seja produtivo. Ah, estão insistindo pra que eu finalize o post, mas a solucao está pela metade, pois a TV consegui o acesso ao PC, mas esqueci que ainda falta fazer um dispositivo wifi tal como exemplo, um celular, acessar o mesmo PC central multimidia. Estou meio sem tempo agora, mas acredito que copiando o ultimo passo de fazer um relay, só que entre a rede wifi criada e a rede ethernet resolva, Acredito! Mas somente botando em pratica para ver se as coisas funcionarao como pensado! As vezes o soft não permite a criacao de outro relay, não sei! Bem que poderia ter um tutorial mais elucidativo e com outras possibilidades em mente previstas. Pois parece que os poucos tutoriais disponiveis foram feitos meio com pressa e disponibilizados sem maiores testes ou finalizacao adequada nas descrições. Aposto que tendo a interface grafica lucy, a maioria não vai querer usar o prompt (este não sei se somente usando uma distribuição linux para o efetivo acesso, ou se é possível via Windows mesmo). Gostaria de poder ajudar a deixar mais claro e completo (com varias alternativas) este tutorial, se eu conseguir finalizar minha configuração.
  20. Nossa, deve ser uma mansão mesmo, pois o alcance de um roteador, mesmo em potencia minima, alcança varios metros senao mais. Eu uso um roteador só, pra casa toda, e pega até fora de casa, e vai mais que 20 metros de raio, mesmo com alguma paredes. Ja o vizinho da frente, a casa é do mesmo tamanho e ele usa 3 roteadores em potencia maxima, que chega ate a interferir com a minha rede, é coisa de instalador amador que não conhece a fundo "redes" e sobre ondas eletromagneticas, antenas, alcance e principalmente "SAUDE", pois o vizinho deixa ligado 24h por dia, e eu só ligo quando vou usar a TV da sala ou de vez em quando o celular, e falando em celular e forno micro ondas, as frequencias sao quase as mesmas, ainda bem que nunca tive forno micro ondas e não como comida processada por ele, uso o fogao a gas mesmo e não demora nada pra preparar tudo que eu quero! É pura perfumaria e modinha!
  21. arfneto, eu segui todos os passos do link que voce postou, mas la esta incompleto pois não mostra como configurar o wifi do repetidor (tplink com openwrt), para poder conectar demais aparelhos via wifi neste repetidor. o documento so ensina como acessar a internet e etc, com um aparelho conectado via cabo no repetidor. Ainda não testei se um aparelho conectado via cabo no repetidor, se tem acesso aos compartilhamentos do PC (servidor de midia) que esta ligado via cabo no roteador principal, mas a internet todos acessam perfeitamente, sem precisar instalar esse pacote relayd ou o luci-proto-relay. E percebi outra coisa, que no icinio do documento, diz ser obrigatorio a instalação do pacote Relayd e o lucy_proto ser opcional. Mas esta erroneo, pois o pacote relayd é para instalar no modo terminal, e o pacote lucy_proto somente ele é necessario no caso de usar a interface grafica Lucy, não necessitando do pacote relayd.
  22. É, esta tudo configurado com IP fixo e utilizando o mesmo segmento de rede, ou seja, 192.168.0.X. No manual do OpenWRT indicado acima, o primeiro desenho esta confuso, pois não indica onde estão os roteadores, e sim desenhos de antenas com sub redes diferentes, mas os equipamentos conectados tanto com cabo ou wireless, estão todos com o mesmo intervalo de IP. Acredito bem que o desenho/esquema poderia ser bem mais claro do que isso!
  23. Como disse no meu post inicial, não liguei nada via cabo (a não ser o PC no roteador principal, e entre o roteador principal e o aparelho que entrega a fibra vinda da rua GPON), é tudo via wireless, não ha sentido algum, alguém usar 2 ou mais roteadores e liga-los por cabo, o que seria mais fácil usar 1 cabo extra comprido e ligar direto os demais aparelhos. não sou usuario final como talvez pareça, mas é que não podemos saber de tudo sempre (mas o estudo permanente sempre), e esse firmware é algo novo, não é qualquer um realmente que acaba fazendo upgrade de firmware e a maioria nem sabe que existe a possibilidade de alterar o SO do roteador, muito menos a existencia do OpwnWRT e do DD-WRT. Vou pesquisar se existe essa opção na minha versão do OpenWRT, apesar de que o roteador é antigo, mas essa firmware é novissima, desse ano mesmo. O que acho, é que por ter configurado no OpwnWRT a opção de ser um repetidor (ou ponte), que no caso do SO não existe distinção (não tem 2 opções), ele automaticamente teria que ter desabilitado DHCP, como é nos outros roteadores com os SO originais, mas tudo é possível. Quando estava com o SO original (mas atualizado) do TPLink, nem acessar a internet era possível conectando quaisquer aparelhos via wireless e nem a cabo de rede.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!