PranKS
Membro Pleno-
Posts
31 -
Cadastrado em
-
Última visita
Reputação
0-
Tutorial do Shrink - Tópico definitivo
PranKS respondeu ao tópico de Vitor Seagull em Gravação e edição de imagens, áudio e vídeo
Os resultados dos 2 passos com o Shrink em um DVD de 6GB foram péssimos. Houve mais pixelação do que o normal. O estranho de tudo isso é que, com este mesmo filme compactando em 70% houve pixelação demais. Lógico que não é aquela imagem horrorenda mas aproxima-se na qualidade de um VCR @SP. É normal isso? -
Tutorial do Shrink - Tópico definitivo
PranKS respondeu ao tópico de Vitor Seagull em Gravação e edição de imagens, áudio e vídeo
Elmo, mas a versão supostamente recomendada para fazer o esquema de 2 passos com o Shrink pelo guia é o 3.2, ou seja o último mesmo. Você não gostou do AEC por quê? Demorou muito ou a qualidade da imagem não ficou melhor? -
Tutorial do Shrink - Tópico definitivo
PranKS respondeu ao tópico de Vitor Seagull em Gravação e edição de imagens, áudio e vídeo
Elmo, primeiramente obrigado pela resposta. Mas infelizmente não coube a minha questão. O que eu gostaria de entender é como fazer a gravação em 2 passos com o Shrink, como descrito no guia aqui do fórum Clube do Hardware. Lá ele diz pra codificar o mesmo filme duas vezes, em outras palavras no final das contas usarei o botão "Backup" do Shrink mais de uma vez para o mesmo filme. Segundo o autor do guia fazendo isto irá aumentar a qualidade da imagem, porém pelos meus testes pessoais não achei que melhorou e muito pelo contrário piorou. E isso na teoria faz sentido, pois até onde eu sei o ato da transcodificação faz com que a stream em questão (seja ela audio ou vídeo) perda muito mais qualidade do que se fosse codificada apenas uma vez (lossy). Pra falar a verdade, ou eu não estou seguindo os passos dados pelo guia corretamente ou essa técnica não vale a pena! -
Tutorial do Shrink - Tópico definitivo
PranKS respondeu ao tópico de Vitor Seagull em Gravação e edição de imagens, áudio e vídeo
No tutorial de ripar em dois passos com o Shrink é pra codificar os extras e menu's duas vezes também? Ou só o filme? Fiz um teste aqui... recodifiquei os extras e menu's e a qualidade deles ficaram um lixo! -
Athlon XP 3200+ vs. Pentium 4 3 GHz
PranKS respondeu ao tópico de Gabriel Torres em Comentários de artigos
O que não consigo entender é por que no teste de desempenho 3D, no jogo Quake III Arena o desempenho do Athlon XP 3200+ foi pior do que o seu modelo anterior Athlon XP 2800+, ambos testados pela equipe Clube do Hardware : - Athlon XP 2800+ https://www.clubedohardware.com.br/imageview.php?image=2954 - Athlon XP 3200+ https://www.clubedohardware.com.br/imageview.php?image=2976 298 do XP 2800+ contra 279 do XP 3200+. Não faz sentido uma coisa dessa já que no teste do XP 3200+ ele tinha tudo a favor; 512K L2 (256K), 512MB DDR400 Dual (256MB Single) e uma VGA e MB melhores do que no teste realizado anteriormente. Será que foi algum erro nos testes? Athlon XP 3200+ Vs. Pentíum 4 3Ghz e Athlon XP 2800+ Vs. Pentíum 4 2,8Ghz -
Olá. Não sei se meu processador Pentium 4 é modelo 2,4B ou 2,4C Ghz. Como faço pra verificar isso?
Sobre o Clube do Hardware
No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais
Direitos autorais
Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais