capetinha

Muito bons os posts neste tópico. Só gostaria de fazer alguns comentários. Declaro aqui que não estou fazendo apologia alguma à infrações ou afins. DOS programas Pra começar, porque é que um software deve custar uma fortuna?? Deveríamos pagar por algo que nem completo ou plenamente funcional está? (ou será que existe algum software que não tenha que ser "remendado(patch)". Certo, pode até existir e eu desconhecer, e ficaria grato se me corrigissem; mas pode ser que a interação de determinado software com outro possa causar determinado bug ou precisar de determinado patch e isso comprovaria que algum dos dois não está 100%, certo?) Equipes inteiras desenvolvem um software e precisam ser pagas. Ótimo, ninguém quer trabalhar de graça. (E garanto que se você fosse desenvolver um software, gostaria de ganhar tanto quanto os caras lá devem ganhar. Agora na hora de pagar, você não quer, né?) E se aparece algum bug, esta mesma equipe tem que continuar o trabalho para aperfeiçoar o que já não estava perfeito, motivo este (penso eu, que curiosamente fui "iluminado" neste exato parágrafo para este detalhe. Juro!) pelo qual tem que reinvestir tempo para fazê-lo, certo? Ok, então já sei porque os programas custam caro! Pra manter o que você adquiriu (software) sempre com "Assistência Técnica" e sempre funcionar "redondo". Mas espere um momento!!! Aí vem uma outra pergunta. Se eu adquiri um produto (software), ele não tem que estar FUNCIONANDO EM PERFEITAS CONDIÇÕES???? CLARO!!!! Só que como existem vários fabricantes de equipamentos, os desenvolvedores não tem como saber se um produto do fabricante "Zing-zing" vai trabalhar com a placa do fabricante "XYZ". (Embora na minha opinião de teimoso, deveria SIM funcionar sob pena de você estar comprando um produto e sendo lesado, pois não tem como usar o produto para o fim a que se destinava, clasificando-se em PROPAGANDA ENGANOSA!!!!!! Imagine todos os usuários que usam Windows, processando a Microsoft por porpaganda enganosa!!!! Claro que não vai acontecer, pois a grande maioria ainda utiliza-se de software pirata e se o fizesse talvez VOCÊ ainda fosse preso no lugar!!) Fazendo um contraponto aos meus próprios comentários do 2º parágrafo do texto (o porque do software custar caro), mesmo que o software fosse 100% funcional, se fosse cobrado um preço mais JUSTO pela cópia todos poderiam ter acesso à mesma, o que "traria o equilíbrio ao mundo" []. Brincadeiras à parte, porque milhares de usuários tem que pagar o MESMO preço pela cópia de algo que precisam, mas não têm condições de obter? Por que não fazer um sistema de distribuição onde cada setor ou região tivesse um código específico ou um preço específico de Windows? (desconheço se já existe ou não tal sistema, e pensando melhor até ficasse mais caro ) Seria muito semelhante às regiões dos DVD players, só que a nível de código ou seja-lá-como-chamassem, e isso seria feito no processo de tradução do software ou "regionalização". Assim o usuário "Gustav Leopold III" que tivesse bastante condições de ter "A-MÁQUINA-ULTRA-TOP-DE-LINHA" pagaria os US$500 dólares por um Windows e a usuária "Mariazinha Sofredora das Dores" com o "PCZINHO-PARA-FAZER-TRABALHOS-ESOLARES-E-ACESSAR-A-INTERNET-DISCADA" poderia pagar os R$50 reais da cópia dela. Também concordo com o Gabriel no ponto de que nem sempre tudo é caro, mas sim, somos nós brasileiros é que vivemos "mal-do-bolso". Talvez uma Reforma Tributária ajudasse imensamente. Cada um é cada um nesse aspecto. Às vezes, o que é caro pra um é barato pra outro e vice-versa. À exemplo disso, precisamos saber o que é LUXO e o que é ESSENCIAL, o que é >> SUPÉRFLUO << e o que é >> PRIMORDIAL << . DOS LUCROS E POLÍTICAS DAS EMPRESAS Baseado em tudo isto me pergunto se não seria "auto-protecionismo" das grandes empresas ou "arrogância" mesmo, cobrarem alto sobre determinado produto. Isso me lembra os discursos do Bush. Alguém já parou pra ver algum? Ele só cita "WE, WE, WE..." ou "US... US...US..." (Nós!) - NÓS temos de nos proteger.... - NÓS não podemos permitir.... - NÓS não podemos aceitar.... - NÓS temos que assegurar a liberdade... Voltando ao assunto, um colega acima citou que se todos deixassem de usar o Windows, a Microsoft quebraria e tal. Eu duvido muito. Na minha opinião, quem banca grande parte dos lucros dela são as outras "MEGA-CORPS" que usam os produtos ORIGINAIS da Microsoft!! Sendo assim, nós usuários comuns seríamos uma fatiazinha do bolo que não seria o "principal mercado". Mesmo com todas as falhas, o Windows ainda seria a opção "número um" das empresas, talvez porque seja um dos mais conhecidos no mercado. Abro um parêntese aqui para fazer analogia aos carros solares e elétricos do final da década de 80 e ínicio da de 90. Os carros rendiam pouquinho, não tinham conforto, não desenvolviam uma velocidade decente, sendo assim muitos diziam que "não daria certo competir com os carros movidos à combustível líquido/motor a explosão". É engraçado como hoje vemos tanta coisa sob um novo prisma!! Um empresa está fabricando um (como funciona) e um outro modelo de teste .Se houver um interesse por parte de alguém (patrocinador/financiador) que acredite no potencial de um projeto, ele pode "ter futuro", literalmente. Quem sabe um software livre como o Linux não venha a nos surpreender daqui a alguns anos ? FINALIZANDO Uma pergunta que gostaria de fazer era para o Gabriel ou alguém que saiba sobre algo deste assunto : "Como os vendedores de PC estão fazendo agora com essa nova situação dos programas originais, "starter kits" e etc.? Exemplo: Se eu for comprar meu PC numa loja de informática que seja legalizada e normalmente só venda peças e o dono queira expandir pra micros-montados à escolha do comprador/cliente, que aqui chamo de "nano-empresário", mas esteja entre uma grande empresa que venderia o pc com o windows starter incluído e o "empresário-pirata" que venderia com o pirata mesmo, como o indivíduo deveria se adequar à isso? Bom, o texto já está enorme. Sintam-se livres para comentar ou corrigir-me. Espero não ter esquecido nada. Saudações!!