Erich_ET

Eu achei bonito!! poderia ter na cor azul

Eu nao tava me referindo ao teste quando comentei isso, e sim que coloquei minha 6870 num pc com um a8-3870k que tem um desempenho parecido, e mesma tecnologio, visto que o processador logico dele baseado num atlon II, e o mesmo tem tecnologia inferior aos processadores core 2 serie 9000, e possuem quase o mesmo desempenho (o core 2 ganha por pouco), e durante esse teste, o video nao deu gargalo! Mais se duvida entoa vou ter que fazer um teste e valida-lo no futuremark pra você acreditar?!?!? cada placa e um caso, as 6870 no caso, sao umas das piores pra fazer over, nao e por que a 660 normal conseguiu um bom ganho com o over que todas as placas vão ter um desempenho equivalente, veja esse teste: http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_hd_6870_black_edition/ Compararam a 6870 normal com a com over de fabrica, e o ganho de desempenho foi de 1-2fps quando o desempenho nao era o mesmo , e quando eles colocaram a placa a 1005 mhz (11,5 %) a diferença foi em media 5 fps por isso eu disse que essa placa nao da um ganho bom de desempenho com over So para constar, olha a pagina validada de uma maquina igual a sua em stock http://www.3dmark.com/3dm11/2597703 uma maquina q6600 em over: http://www.3dmark.com/3dm11/791086 Minha maquina validada: http://www.3dmark.com/3dm11/3538407 Me surgiu uma duvida qual sua placa-mãe? pois o processadores 775 dependem muito do chipset, então se tiver um chipset antigo, ele pode limitar o desempenho do processador e da placa de video, o ideal e usar um chipset serie 4, como os g43, g45, p43 e p45

Ah então e esse gabinete que estreou o estudio fotografico novo de vocês? eu vi ele nas fotos que você postou e tava curioso para saber qual gabinete ele era!

você por acaso leu o que postou? Eu vou dizer, o primeiro testa a diferença de desempenho de um processador quando se desliga alguns núcleos dele a conclusao e que a maioria dos jogos rodou estão bem em 2 núcleos quanto em 4 núcleos ou em 4 núcleos e em over como diz na conclusao do teste aqui: http://www.tomshardware.com/reviews/game-performance-bottleneck,2738.html no segundo link embora o teste tenha sido feito com processadore e placas de vide em over, ele mostrou que o desempenho e o mesmo com um phenom x4 e um x6, se deve desconsiderar o i7-920 ja que ele esta com 6gb de memoria enquanto os outros processadores tem so com 4gb como o pheno x4 tem o desempenho abaixo do core 2 quad q9400 então nao vai dar gargalo, na verdade eu ja testei esse negocio de gargalo, colocando minhas 2 6870 no pc do meu cunhado que e um A8-3870k com 8gb de memoria e uma placa-mãe GIGABYTE que tem 2 slots PCI-E 8x E a diferença foi minima, perca de 1 ou 2 fps em todos os jogos que testei que leva a: Eu nunca disse que nao tem diferença em fazer overclock, e sim que a diferença nao seria perceptivel, ou seja você so vai perceber a mesma realizando benchmarks isso acontece pois o olho nao consegue perceber uma diferença de 5 - 10 fps (a diferença durante o teste da 660ti e bem menor que isso) então antes de dizer que nao tem diferença, faça o teste, rode 3dmark com a placa com over, e sem, e veja a diferença E tambem, se nao der gargalo em stock, nao vai dar quando você fizer um over, ou seja nao e porque você nao consegue perceber a diferença da placa entre a placa sem over, e com over, que a cpu esta dando gargalo e so pra comentar seu c2q e um q6600 que roda a 2.4 ghz e fsb de 1066mhz o dele e um c2q q9400 que funciona a 2.66 ghz mais esta overclocado a 3.4ghz e tem um fsb de 1333mhz, então mesmo que seu desse gargalo (que eu duvido) o dele nao daria! So para constar, meu pc, com apenas uma placa 6870, esta dando p4107 no 3dmark 11 e p16085 no 3dmark vintage

Nao tem nada a ver overclock com gargalo, e placas de video nao tem um ganho perceptivel com o overclock, normalmente esse ganho de desempenho so e detectavel com programas de bechmark como o 3dmark, e nao rodando um jogo comum, e muito menos mudaria o indice de experiencia do usuario do windows, e o processador tambem nao limita o overclock de uma placa de video, nao existe isso

Se for o da sua descriçao, aguenta sossegado, Core 2 Quad ainda tem um desempenho otimo em jogos, nao vai dar gargalo nenhum!

E essa do kabum sim, embora ela tenha sido marcada como 450w ela é uma fonte de 350w, ela é uma Huntkey V-Power 450W, que na verdade é uma Geen Star 450w renomeada, e apos algum tempo e varios testes provando que ela so fornece 350w, a huntkey corrigiu no site a potencia da mesma (mais o interessante e a mudança so ocorreu no site brasileiro, que posteriormente saiu do ar) mais agora nao faz diferença pois a mesma acabou

Tem um detalhe, esse teste foi feito com o testador antigo do CdH, e por isso o teste nao e muito confiavel, mais essa fonte foi a unica da c3 trash a fornecer sua potencia rotulada Dizer que as fontes da C3Tech sao boas por causa desse teste é mesma coisa que falar que as fontes da leadership sao boas so porque uma goldship de 600w passou no teste (https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Goldship-Real-Power-600-W/1770) A proposito eu ainda nao acredito que tem gente que acha que so porque a fonte e pesada ela e boa?!?! ou que para uma fonte ser boa ela precisa ser pesada, nao a relaçao nenuma entre o peso da fonte e sua qualidade Como dito antes, a akasa pode ser achada no kabum, e a BFG / Huntkey, tambem http://www.kabum.com.br/produto/15666/fonte-bfg-atx-450w-v2-2-lw-6450hg

Olha o passo de teste da akasa e muito maior que o da c3 tech, então nao da para ter certeza de quanto ela pode gerar com segurança, porém o primero teste que a akasa nao passou estava puxando 23a da linha 12v enquanto o c3 tech so estava puxando 22a e o ruido nao tem como ter certeza se era memor no c3 tech pois o teste do akasa nao tem a tabela, mais o autor diz que so fica acima do que eles gostam de ver durante o teste 5 ( ou seja acima da metade do limite) que foi o ultimo teste Mais vamos ver por outro lado, o primario do akasa e capaz de fornecer 6a enquanto o do c3 tech so 2,8a , isso quer dizer que a fonte da akasa foi realmente projetada para ser uma fonte de 350w enquanto a c3 tech e uma fonte projetada para fornecer 250w renomeada para 450w, e que por acaso conseguiu fornecer 267,8w Como eu disse antes o pior problema de comprar uma fonte dessas nao e a qualidade, e sim você estar incentivando essa pratica abusiva de falsa potencia!!

A akasa você acha fassinho no kabum http://www.kabum.com.br/produto/1833/fonte-akasa-atx-ultra-silenciosa-350w-real-akp350gbkam A elite power parou de ser fabricada, pelo que foi me dito por um vendedor do balao da informatica Aff eu nao recomendaria nenhuma fonte com potencia fantasiosa, pois a compra da mesma so incentiva essa pratica!! Se eu fosse você recomendari a seus amigos comprar uma fonte boa pela internet, se quiser encontrar um site bom para compras on-line aqui mesmo no CdH tem um topico de avaliaçao das mesmas

e ta provado que a amd foi muito conservadora com os colcks de suas placas de video, daqui a pouco vão lançar uma atualizaçao para a 7870, como fizeram com a 7950, ou uma nova versao, como a 7970, o engraçado e que fiz o mesmo comentario no teste da 670! E acertei! So pra avisar, a nvidia ja lançou a 640 (tambem as 630, 620 e 610) e as placas 560 e 460 nao sao mais fabricadas então quem da o preço e quem tem as mesmas em estoque e nao mais a nvidia So para constar a 610 usa o GF119, a 620 o GF108, a 630 tambem usa o GF108, e a 640 usa o GK107 o fato de a 640 ja usar o GK107 (ou seja e uma placa kleper e nao uma placa renomeada como as 610, 620, 630) indica que nao a chance de a 650 ser uma placa renomeada, talvez uma versao oem da 650 seja as 570 ou 580 renomeadas, a nvidia tem mania de fazer essa cachorrada com placas oem Veja esse pedaço tirado da wikipedia:

Ta vindo um update da bios pra placa 7950 de referencia, que aumenta o desempenho da mesma http://www.techpowerup.com/170436/AMD-Updates-Radeon-HD-7950-to-Thwart-GeForce-GTX-660-Ti.html Alguem ja testou ele, é grande o ganho de desempenho?

Saiu o novo Humble Bundle For android 3 Ele inclui versões para pc, mac, linux e android dos jogos: Fieldrunners Bit.Trip Beat SpaceChem Uplink Spirits Dentre eles, eu realmente gosto do bit.trip e do Uplink http://www.humblebundle.com/

Pague 14,99 na nuuvem quando tava me promoçao e veio ainda com todos os dlcs

O novo Counter-Strike entrou em pre-venda hoje, e com 10% de desconto, ainda ganha acesso ao beta e o pacote com todos os CSs com 66% de desconto http://store.steampowered.com/app/1800/ outras ofertas do dia no steam incluem: payday com 75% de desconto http://store.steampowered.com/app/24240/ Nimbus com 66% de desconto http://store.steampowered.com/app/50000/

agora sim a leadershit voltou a ser a marca que todos nos conhecemos e amamos!!!

antes de rodar qualquer jogo off-line você tem que pelo menos ter rodado ele 1 vez on-line

Nao se preocupe, a memoria do pc nao tem nada a ver com a memoria da placa de video, pode comprar uma placa de video com memoria ddr3 ou ate gddr5 que nao tem nenhum problema, e a melhor placa de video para substituir a on-board e essa que eu indiquei mesmo, geforce 210 a 610 ou a 8400 sao mais lentas e mais caras Tambem nao tem problema nenhum você usar uma placa-mãe intel ou nvidia com placa de video amd, elas funcionam normalmente juntas Mais se quer saber, eu no seu lugar, preferiria trocar a placa-mãe ja, pois, se ta dando problema no video agora, logo vai aparecer outros problemas

então o video intregrado da placa de video que ta com problema, caso sua placa-mãe ainda esteja na garantia tente troca-la se nao estiver, ou você troca a placa-mãe ou compra uma placa de vide off-board para por no lugar: Se for por uma placa de video off-board, tecomendo essa: http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:14:953:29248 Se for trocar a placa-mãe, eu precisaria saber qual processador você usa para te recomendar uma

E que isso e importante pois esta parecendo problema de hardware, se você ligar o monitor em outra maquina da par saber se e o monitor, nesse caso ou e o monitor ou o video integrado da placa-mãe que esta com defeito, e claro que se você tiver um outro monitor que funcione com a mesma resoluçao do seu, você pode ligar ao seu pc e ver se ta com defeito você tambem pode verificar em no notebook que tiver ai na sua casa, se ele tiver o conector de video e logico

acho que você deveria testar o monitor em outro pc para ver se e defeito do computador ou do monitor

tenta ligar o monitor em outra maquinae ve se da o mesmo problema

cara nao sei mais o que fazer Se seu monitor tivesse um conector dvi-d(conector branco), era so usa-lo no lugar do d-sub (conector azul) que resolveria

Nao precisa instalar os utilitarios, mais se você quiser instale, quanto aos driver de video instale depois de instalar o driver do chipset isso de ficar grande você ajusta na resoluçao do video, você deve por as configurações recomendadas pelo monitor

ok vamos tentar outra coisa, nao instale o driver do monitor ainda, tente atualize o driver do seu chipset: http://www.nvidia.com.br/object/nforce_vista_win7_64bit_15.49_br.html tambem baixe o driver atualizado para sua placa de video http://www.nvidia.com.br/object/win7-winvista-64bit-301.42-whql-driver-br.html teste um pouco caso queira baixar o driver atualizado para seu monitor baixe aqui: http://www.samsung.com/br/support/model/LS20X3YKFNLZD-downloads PS: os drivers usados pelo windows vista64 sao os mesmos do windows 7 64, então nao fique preocupado por estar escrito apenas windows vista 64bit no download do chipset ou do driver de video, ele vai funcionar normalmente