Tyellbee

Tipo...meu pc roda em constantes 32 graus,poderia fazer esse overclock sem problemas de sobreaquecer?E levando em consideração que poderia se problema em alguam outra coisa?O que poderia ser?Windows?Peças mal conectadas? Obrigado

Olha, fazer um overclock só para corrigir este bug de 2Ghz deve ser bem fácil, tem gente passando de 3Ghz com E6300.... Portanto você não deve ter problemas pra fazer um pequeno overclock só para ver se isto pode estar causando o problema... Acho que seria o passo mais fácil para ver se isso corrigi teu problema...

Olha só,comprei um pc esses dias,com a seguinte configuração:

Processador: Core 2 Duo 6300

Mãe: Abit AB9

Memória: 2x 1gb kingston 667

Vídeo: Powercolor Radeon x1950PRO 256mb

Fonte: Seventeam 700W

HD: Seagate 250gb 7200rpm 16mb 3.0gb/s

O problema é que as vezes,quando estou vendo algum vídeo,ou quando vou jogar algum jogo,depois de alguns minutos,ou o PC trava ou reinicia...Seria algum problema na configuração?Algum problema no driver da placa ou na placa em si? Obrigado.

Que eu saiba o único problema que as x1950pro podem dar com a sua configuração é o bug de 2Ghz, em que ela perde bastante desempenho em processadores abaixo de 2Ghz, o que no seu caso um simples overclock pode resolver, embora ache que você já deve estar rodando ele acima de 2Ghz né......

Aí pessoal, pra quem quer manter a placa mãe AGP tá aí uma boa opção.

Destruiu a 7800GS, até então a mais rápida com AGP.

Só tem um detalhe o review é em Alemão:

http://www.hartware.de/review_668_1.html

Sim, ela é mais rápida que a x1950pro e mais barata, portanto é sim uma melhor opção para quem quer uma placa agp...

Parece que o lançamento de Crysis foi adiado, talvez saia em Abril de 2007:

Crysis Delayed to at least April 07?

In a recent earnings conference call, EA have confirmed that Crysis has been pushed back until the next fiscal year. This means that the earliest we can now hope for is an April release. Thanks to Mocib for finding this.

Link

Saíram dois vídeos com de uma 8800 (não especifica qual, só diz G80) rodando Crysis:

Link

Os arquivos são:

[Crysis-Online] G80 Crysis Flythrough.wmv 29-Oct-2006 15:29 56.6M

[Crysis-Online] G80 Crysis Gameplay.wmv 29-Oct-2006 15:57 77.1M

Saiu no X-Bit Labs que teremos X1950pro AGP, inclusivce já tem sites europeus com prevenda das placas, embora o preço ainda estejam meio salgados... A placa que esta em prévenda por enquanto são as GeCube Radeon X1950 Pro AGP 8x, tem as mesmas especificações das x1950pro pci-e, inclusive duas saídas DVI, e em lojas na Alemanha estão custando de U$273 - U$303 e Overclockers.co.uk por £187.99 (U$350)...

Fonte

X1950pro, Newegg

Decepcionante essa facada absurda !

299 eu pego uma XT que é bem mais placa !

Ou alguém errou esse preço ou estão tentando nos fazer de palhaços.

Este preço está inflacionado mesmo...

Mas como a placa recem foi lançada, e só encontrei uma pra vender, é de se epserar, se bem que não esperava estão assim...

Temos que esperar os preços baixar e ver o preço das placas Sapphire que em geral oferecem o melhor preço...

Só lembrar que as 7950gt saíram com as mais baratas na faixa dos 300 dolares, e já tem por 269 dolares na newegg... E naquela época já tinha x1900xt 256mb bem mais barata que ela, além desta ser mais rápida....

E hoje se tem x1900xt 256mb já por 250 dolares (214 após rebate), e ela detona ambas... E, claro, isso mostra como as x1950pro estão inflacionadas, na minha opinião elas devem ficar próximo do preço das x1900gt, abaixo das x1900xt 256mb que por enquanto são bem mais negócio, estão mais baratas e são mais rápidas que as x1950pro....

E olha que o custo de produção das x1950pro em relação as x1900gt é menor...hehe... Talvez a Ati esteja querendo empurrar o resto das x1900gt, vai saber...

A x1950pro da Gecube (quem diria...hehe) está usando um cooler com design próprio, usando um cooler termoelétrico:

Fonte

E outra, você usando uma ATI seria um fato histórico

Fora de tópico, mas concordo....hehe

Mais alguns testes:

Bit-Tech

[H]ardOCP

Hexus

HotHardware

Legit Reviews

PC Perspective

The Tech Report

Recomendo o teste da Anandtech já citado e do Tech Report que são na minha opinião os mais confiáveis...

Parabéns pelo belo trabalho, realmente não é fácil ter um comprometimento deste para juntar os testes das aceleradoras e tornar tudo um único teste, pensei em fazer isso mas a preguiça no literal sentido da palavra me impediu, hehe...

<div align="center">#########################

Mas nem tudo são flores, ao contrário de você eu vou dizer porque com os seus testes solidifiquei ainda mais a minha opinião de q a x850 é BEM melhor q a 7600GT KO, e quem não concordar comigo agora realmente não vai estar mais buscando uma verdade ou buscando informar a quem está com dúvidas, e sim apenas querendo defender uma opinião errada sobre algo apenas por não querer assumir q não tinha a razão neste caso (o q é normal, diz o ditado q é vivendo q se adquire cada vez mais conhecimento).

Bom, para conseguir se equiparar a x850XT (no caso, a PE) a 7600GT KO precisou de ventos muito belos a seu favor, e eu obviamente vou citar os mais cruciais:

- Drivers bem, muito, extremamente mais atuais. Enquanto a x850 contou com a 'ajuda' de um driver de mais de 1 ano atrás (Catalyst versão 5.12 AINDA), a 7600 se aliou com um dos drivers mais atuais recentes e poderosos da Nvidia, o ForceWare 91.31... quanta injustiça, a cada novo driver q instalo aqui, normalmente noto um ganho q pode chegar a 5% na maioria dos casos, mas existem versões q o desempenho aumenta mais de 15% em certos jogos.... E isso de uma versão para outra de um driver. Vamos pensar, da versão 5.12 pra cá a ATi já atualizou seus driver's quantas vezes? Muitas, concordam? Várias vezes... Imagine o quanto a 850 teve seu desempenho melhorado e multiplicado de lá pra cá, pela simples ação dos drivers? Isso também explica o placar baixo (q em alguns casos se comparou, com todo respeito, a 7600GT KO).

- Athlon 64 (dualcore) FX-60

então, usuários da 7600GT KO, querem pagar quanto pra ter desempenho parecido com o da x850XT PE (q usou os drivers de mais de um ano atrás ainda por cima)? O teste ali em cima mostra q mesmo usando um Athlon FX-60, a 7600GT perde em boa parte dos jogos! E o A64 FX-60 custa pelo menos R$ 1.000,00 a mais q o single core utilizado pela 850.... Qual a porcentagem q a 7600GT Ko levou só nesse parâmetro de ajuda do processador? Um Athlon x2 3800+ já é, em jogos, cerca de 20% melhor q um 4000+... imagine um FX? E um peso pesado como o FX-60 ainda!!!!!! Sem falar q esses mil reais de diferença fica apenas nas lojas mais baratas, q importam e o preço ainda está sem essas taxas de importação, frete (dos EUA pra cá é caro)... realmente perder em pé pra x850 ou mesmo se equilibrar em alguns jogos com ela custa caro (pra quem força na 7600, claro).

Mesmo com isso tudo, mais alguns detalhes menos relevantes como HD mais poderoso, patches de atualizações de jogos q saíram de lá pra cá, e tudo mais, a 7600GT KO conseguiu apenas... se equilibrar em alguns jogos e perder no resto? E perder FEIO em alguns deles? Puxa vida, seria interessante reverter a situação pra ver o q seria da 7600 perto da 850, seria interessante mesmo

é q em testes você tem q observar tudo se não acaba logrado! comparar duas vgas com mais de 1 ano de diferença em termos de atualização de drivers já é muitíssemo injusto, então imagina ainda presentear uma delas com um FX-60! concordo q comparar testes na internet é dureza, porque mesmo assim a diferença de resultados varia muito... e tão difícil quanto, é encontrar testes em iguais condições para as duas VGA's... é uma salada enorme... concordo q é mais fácil fazer as contas na cabeça sobre o desempenho da VGA, talvez aí a chance de errar seja menor!

Fui atrás (até por curiosidade, hehe) para ver uma comparacão entre x850xt/xtpe e 7600gt (com ou sem overclock de fábrica) e acabei tendo que comparar dois testes diferentes para poder compará-las pois não tem nenhum teste mais atual com ambas comparadas nos sites que eu procuro então aí vai uma comparação entre as x850xtpe e a 7600gt e 7600gt XXX da xfx com overclock de fábrica só apra ilustrar que elas estão no mesmo nível... Peguei os jogos que tinha em ambos os testes...

Os gráficos foram tirados ambos do site X-bits Labs (que acho que a maioria aqui confia) até para serem feitos da mesma forma. Os testes são:

Modern Games and Modern GPUs: The Grand Clash

XFX 7600 GT XXX Edition Graphics Card Review

Acho que isto deixa claro que são placa equivalentes em performance como afirmou o Bruno... E portanto a 7600gt tem a vantagem em relação a x850xt de ter suporte a sm3.0 já que em performance ambas são similares.... E a x850xt tem a vantagem no preço menor, portando tudo é questão de quanto você pode e ker gastar...

Só peguei testes com 4aa 16af para mostrar o máximo das placas e não ficar dúvidas sobre tal placa aguenta melhor filtros e resoluções altas...

Em Age Of Empires 3, Battlefield 2 e FEAR as x850xtpe e 7600gt/7600gt XXX ficam próximas (em algumas resoluções as x850xtpe e 7600gt xxx ficam identicas), e são equivalentes nestes jogos...

7600gt/7600 XXX ficam a frente da x850xtpe em Call Of Duty 2 e Serious Sam 2...

E a x850xtpe fica a frente das 7600gt/7600 XXX em Quake 4 e Splinter Cell: Chaos Theory...

1- me apresente valores (SITES QUE VENDAM) x850 XT e me apresente valores de placas com xpress

2- XT e XT PE sao placas DIFERENTES, KO e XXX sao apenas MODELOS DE FABRICANTES, você sabe MUITO BEM q o valor de uma XT PE é maior q de uma XT, já KO e XXX estão o mesmo preço q qualquer outra 7600 GT ;-)

Bruno, concordo contigo que a 7600gt é uma melhor opção, ela oferece a performance de uma x850xt e tem sm3.0, portanto é uma placa mais atual....

Mas respondendo a algumas das suas perguntas/afirmações:

1. Ainda se acha x850xt pra vender nova (e também se acha a x850xtpe, contudo ela está uns 50 dolares mais cara), aí vai o link de uma x850xt da sapphire retail nova que na Newegg custa $119.99, e pode ser comprado com importadores:

Link

Placas com chipses Xpress tanto 200 quanto 3200 também existem várias, também podem ser compradas com importadores e na mesma newegg há várias (mais de 10, e variam de U$59.95 a U$189.95):

Link

2.você está certo em relação ao preço, realmente não podemos comparar a diferença de preço de uma 7600gt sem overclock de fábrica e as versões com overclock com a diferença da x850xt e a x850xtpe..... As x850xtpe são bem mais caras...

Só que na verdade as x850xt e x850xtpe não são placas diferentes, elas usam exatamente o mesmo cooler, o mesmo PCB, mesmo núcleo e as mesmas memórias 1.6ns, a única coisa que muda são os clocks e a bios... No final das contas elas são placas iguais, só diferem no clock....

Neste sentido acho que se pode comparar com as 7600gt com e sem overclock, porque apesar do marketing vender a x850xtpe como uma outra placa, ela nada mais é que uma x850xt com overclock de fábrica, porque tudo que muda é a bios e os clocks maiores... E assim como várias 7600gt com clock de referência podem fazer overclock para ficarem com o mesmo clocks das placas com overclock de fábrica, praticamente toda x850xt pode rodar como x850xtpe....

Voltando a questão 7600gt vs x850xt, cada uma está numa faixa de preço, a 7600gt mais barata que tem na newegg custa 144 dolares, enquanto a x850xt mais barata custa 119 dolares... Pode não parecer muito mas importando dará uma boa diferença.... Portanto cada placa oferece na minha opinião benefícios proporcionais a quanto se paga por ela...

Se você tiver condições de comprar uma 7600gt, ela é sim uma melhor opção, você terá a performance da x850xt e o suporte a tecnologias atuais...

Agora se não tem e só pode pagar por uma x850xt então tudo bem, na minha opinião antes ela do que uma 7600gs DDR2 ou x1600xt (que estariam na mesma faixa de preço da x850xt)... você leva uma placa com o mesmo desempenho de uma 7600gt só que apenas com suporte a sm2.0.... Melhor que levar uma placa bem mais limitada só para ter suporte a sm3.0 e acabar com o fps cortado pela metade...

Portanto a x850xt vale aquilo que ela está custando, ela está com o preço tão baixo exatamente porque não tem suporte a sm3.0, apesar de ainda ofercer uma boa performance, como esta defasada neste sentido, ela barateou bastante....

Compará-la com a 7600gt que apesar de ter performance similar está em outra faixa de preço é até injusto, porque quem concorre com a 7600gt pela Ati é a x1800gto....

E por fim, respondendo ao título do tópico, comprar uma x850xt para esperar as placas dx10 acho que ta valendo, se você pretende trocar de placa no final do ano ou começo do ano que vem a x850xt irá te servir bem, não te dará suporte a todas as tecnologias atuais, não, você terá que rodar alguns jogos com algumas opções desabilitadas... Mas te oferecerá uma ótima peformance pelo 120 dolares que ela está custando, e quebrará o galho até comprar uma placa dx10....

Agora comprar uma x850xt pra trocar de placa daqui a 1-2 anos daí já é algo mais complicado, a placa vai começar a perder performance cada vez que saiam jogos mais novos e a limitação tecnologica dela vai ficar cada vez mais evidente a medida que mais títulos saiam com suporte a sm3.0 - e já temos vários, e todo jogo que sair a partir de agora deve oferecer suporte a sm3.0... Portanto não seria na minha opinião uma placa boa para comprar pensando a longo prazo...

Eu comprei a minha x800gto2 no ano passado quando ainda estavam saindo as 6800gs na época e optei pela x800gto2 porque eu sabia que ela era na verdade uma x850xt e me daria uma perfomance melhor que a 6800gs....

Agora se fosse comprar hoje em dia algo no mesmo nível de performance eu compraria uma uma x1800gto ou uma 7600gt com certeza...

Se o Teste do Xbit Labs não for confiável, não sei mais onde confiar !!!

e de fato a 7950 GX2 ganha MUITO da x1950 XTX sozinha, em SLi ela é fraca (precisam lançar drivers pra ela, afinal algo Dual Core não trabalha do mesmo jeito q Single Core, e d nada adiantaria ter 2 delas juntas se os drivers não conseguem explorar a capacidade do hardware)

abraçows

Sim, a 7950 GX2 ganha da X1950XTX até porque elas não são concorrentes... O pessoal acha que como ambas são as placas top de Ati e Nvidia necessariamente elas concorrem... Não...

As x1950xtxt estão para as x1900xtx assim como as 7900gtx estão para as 7800gtx 512mb.... É exatamente isto que a Ati fez, mudou para 90nm e aumentou os clocks, produzindo uma placa de menor custo, e um pouco mais rápida, como a Nvidia havia feito... E mudou o cooler e adicionou GDDR4.... Nada mais...

Esqueçam isso pessoal....esse absurdo de X1600XT e X1800XT já tá lá pra trás...e o colega que disse isso nem apareceu mais aqui.

Concordo com o cartersilva. Eu estou no segundo caso que ele falou: fiz uma boa escolha dentro dos meus limites financeiros e não estou insatisfeito, pois sabia perfeitamente o que ela pode me proporcionar.

Comprei com a consciência de que ela era mais fraca do que uma 7600GT. Porém, é bem mais barata do que a 7600GT e é melhor do que suas reais concorrentes (7600GST e 7600GS).

A x1600xt é uma ótima placa pelo preço que ela está...

Algumas pessoas acham que ela concorre com a 7600gt, mas ela está numa faixa de preço mais abaixo, quem concorre com a 7600gt pela Ati é a x1800gto...

A x1600xt concorre contra a 7600gs...

Afff.....agora me bateu uma dúvida. Confesso que disse tudo o que eu disse baseado em testes e não vi nenhum dado numérico.

Mas aí eu estava vendo a tabela comparativa de chips ATI e NVidia aqui no CH:

GeForce 7600 GT: Core: 560 MHz Memória: 1,4 GHz, 128 bits Banda:22,4 GB/s 12 pixelpipeline.

ATI Radeon X1600XT: Core: 590 MHz Memória: 1,38 GHz, 128 bits Banda:22,08 GB/s 12 pixelpipeline.

Ou seja, teoricamente, deveria existir um empate técnico em termos de desempenho entre as 2. porque não há?

quando eu falei a respeito de overclock, eu pensava que os clocks da ATI eram menores. Mas são praticamente iguais. E mesmo assim, o desempenho da 7600GT é superior. Gostaria de saber o motivo...

Tá certo que a diferença de preço compensa, mas mesmo assim eu queria saber porque 2 placas teoricamente iguais possuem desempenho diferente.

Como pode ser visto na comparação não é na memória que a 7600gt ganha, pois ambas usam memórias similares... Só que as especificações dos núcleos é que escondem algo diferente...

Apesar de ambas terem 12 pipelines o que limita a x1600 é que elas tem somente 4 ROPs contra 8 das 7600....

Se notar, vai ver que a história dos 3 games tem ligações seguindo essa ordem:

Gta vice city 198x

Gta San Andreas anos 199x

Gta III 200x

Tem muitos personagens que estão em mais de um, um exemplo é o Claude personagem principal do Gta III aparece no san andreas indo para liberty city com a Catalina, ou seja, san andreas e gta III, são continuações do Vice City(mesmo ele tendo saido depois do gta iii).

E eles tem também inspiração em filmes e cada cenário é inspirada em um local real...

GTA III tem o cenário baseado na cidade de Nova York, e a época representada no jogo é pra ser na mesma época do lançamennto do jogo (ele foi lançado em 2001)...

GTA Vice City tem o cenário baseado na cidade de Miami, e como tem inspiração no filme Scarface ele se passa nos anos 80...

GTA San Andreas tem o cenário baseado nas cidades Los Angeles (Los Santos), São Francisco (San Fierro) e Las Vegas (Las Venturas), e como é baseado em filmes como "Boyz N the Hood" e "Menace II Society" se passa nos anos 90....

Pro pc que você está montanto (muito bom por sinal), pegue uma placa de vídeo a altura, ou seja, uma X1900XT ou uma X1900XTX... O clock das AIW X1900 é significantemente menor que as X1900XT e XTX, além de terem somente 256mb de memória:

AIW X1900 - 500/960MHz

X1900XT - 625/1450Mhz

X1900XT - 650/1550Mhz

é exatamente o que eu to pensando Danilo... alias... acho mais... digamos que a X1950XTX não é nenhum grandissimo avanço de performance sobre a X1900XTX pelas especificações... então acho que fica meio complicado comparar 2 com 4GPUs... apesar que ainda tem muito o que melhorar nos drivers da nVidia no suporte do Quad SLI creio eu...

O suporte a Quad Sli ainda é precário no mínimo, só ver quantos testes tem de quad sli com as 7950 X2... Que eu encontrei apenas um, do Tom's Hardware... Recordo que na época do lançamento das 7950 X2 li que a Nvidia tinha pedido para mandarem apenas uma placa para review para que não fossem feitos testes com elas em Quad Sli porque o estágio dos drivers era muito primário.... E no teste do Tom's hardware da para ver isto, Quad Sli das 7950 X2 perde de SLI das 7900GTX e Crossfire das X1900XTX e perde inclusive em alguns testes da própria 7950 X2 sozinha....

E considerando que a X1950XTX pelo que eu tenho lido deve ser 7% mais rápida que uma X1900XTX, e digamos que em Crossfire isso acabe nums 5%, é bem possível que a X1950XTX ganhe mesmo de Quad Sli das 7950 X2... Mas eu acho que o ganhos nos gráficos parece bem inflado...

E como estes gráficos que "vazaram" devem ser da Ati é muito provável que a Ati explore esta fraqueza comercialmente mesmo, vendendo seus produtos como (pelo estágio atual dos drivers) duas GPUs vencendo quatro....

O Quad Sli, que nada mais é que marketing da Nvidia, só ver o investimento enorme para um resultado que não corresponde à este investimento, além de ser um produto restrito a um público consumidor insignificante em tamanho, mas que deveria funcionar como uma propaganda da tecnologia da Nvidia, no estágio em que está, deve estar dando mais dor de cabeça do que a esperada propaganda postiva....

"Vazaram" na internet benchmarks comparando as futuras X1950XTX em Crossfire contra duas 7950GX2 em Quad SLI... Os sistemas usados foram:

Sistema Quad SLI foi um Dell XPS 700 com processador Intel Core 2 Extreme X6800, nForce 590 SLI Intel Edition, 1GB of DDR2-800 memory e duas GeForce 7950GX2 em Quad SLI.

ATI CrossFire foi um sistema similar, só se trocou a nForce 590 SLI Intel Edition por uma placa mãe com o futuro chipset Radeon Xpress 3200 para os Conroe (o esperado RD600, que deverá ser o melhor chipset disponível para os Conroe segundo se comenta nos foruns gringos) e duas X1950XTX em CrossFire.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3727

Importante salientar que não é nada comprovado né, somente algo que "vazou" an internet... Pra confirmar só com a placa lançada e os reviews de sites confiáveis saindo...

Há duas notícias importantes relativas a ATI circulando por sites internacionais. A primeira afirma que a AMD já está decidida em colocar o seu nome nos próximos modelos de placas de vídeo que forem lançados, o que pode enterrar a marca da canadense ATI e seus 21 anos de história, após sua recente aquisição por 5,4 bilhões de dólares. Ainda é um pouco cedo para chegarmos a uma conclusão, mas a não ser que a AMD esteja pensando em usar uma marca agregada, do tipo "AMD-ATI", pode ser um grande erro tirar das embalagens uma marca que tanto cresceu e ganhou respeito entre os gamers para tentar ganhar terreno contra a Intel e a Nvidia.

Já a outra notícia é bastante positiva, levantada pelo site DailyTech, revelando uma notável redução dos preços da linha Radeon X1900, e ao que tudo indica servem vem preparar o terreno para a chegada da Radeon X1950 no final do mês, que deve assumir o valor da placa Top atual na casa dos $500 dólares. Esta é a nova relação de preços que já devem estar valendo para o mercado americano de quatro placas da série, tendo entre parênteses o valor médio até então:

+ ATI Radeon X1900 512MB CrossFire - US$ 375 (US$ 500)

+ ATI Radeon X1900XTX 512MB - US$ 370 (US$ 500)

+ ATI Radeon X1900XT 512MB - US$ 310 (US$ 370)

+ ATI Radeon X1900GT 256MB - US$ 280 (US$ 310)

+ Sapphire Radeon X1900GT 256MB - US$ 230 (US$ 250)

Sobre os nomes, a Ati não existirá mais como empresa, mas o nome Ati deve ser mantido como marca, até porque é um nome conhecido e forte no mercado, e como você menciona seria um erro simplesmente remover o nome Ati e colocar AMD.... O que teremos MUITO provavelmente pelo que eu li é que as placas passarão a levar o nome AMD mas a marca Ati deve ser mantida, assim como os atuais nomes dos modelos, como Radeon, Firegl e tal...

A respeito dos preços, é ótimo sempre notícias sobre quedas... Já se encontra na a x1900gt da Sapphire por U$229 na Newegg... Além de ser a melhor marca de placas Ati ela sempre tem preços ótimos.... As outras ainda estão acima dos novos preços...

E isso que já tem X1800gto2 512mb (que é na verdade uma x1800xt 512mb com olutro nome) por 239 dolares e x1800xt 256mb por 199 dolares... Quem dera estes fossem os preços por aqui...hehe...

Do primeior chefe do Wolf3d, Hans Grosse:

"Guten Tag!!" ("Bom Dia!!")

"Mutti..." ("Mamãe...")

Eu to doido ou eu li que vai ter 24 pipelines? ou vai continuar os 16x3?

Alguem confirma algo?

Eu sempre achei as placas da ATi muito mais bonitas que da geforce, mas essa aí mata pau..

Pelo que eu saiba o núcleo dela nada mais que o r580 produzido com tecnologia 90nm, portanto uma placa menor rodando com temperatura menor e maior clock... Mas no resto é a mesma coisa.... 16 pixel pipelines e 48 pixel shaders...

O suporte a GDDR4 já havia desde o R520 só que só agora a Ati vai começar a usar memórias GDDR4 nas suas placas, portanto o suporte também não é novo, a novidade é que vão usar finalmente GDDR4...

Linda mesmo, e não tão cara.

Achei estranho eles mencionarem uma XT de 256 MB a US$ 300, porque as atuqia estão perto dos 350 e caindo..

Enfim, que voem baixo e esquente a briga, assim todos os preços caem.

Tyellbee, vai ser 90 nm mesmo ?

E os 80 nm que há tempos eles falam que vão fazer a até agora nada ?!

Eu estava esperando uma "x1900 x2" heehehe (quem sabe né ?)

80nm serão as r600, as tão esperadas e comentadas dx10....

Realmente já se tinha falado em uma placa da Ati semelhante a 7950 X2, inclusive o Inquirer tinha dado detalhes sobre ela, mas como não falam nada nem ele nem o Daily Tech não sei como fica a possibilidade de ela ser lançada ou não...

Putz, to bobo, e o melhor do lançamento dessa "criança' é a esperada queda de preços dos modelos anteriores, só falta saber quando ela será lançada.

Parece que ela deve chegar ao mercado em Agosto....