Dante003

O cooler dessa Pov é bem zuado, já vi gente reclamando que o resfriamento dela é bem precário, que o cooler de referência é bem melhor. Aqui, com o cooler em stock, jogando crysis chegava a uns 80º, pra melhorar eu fiz um perfil personalizado no Afterburner pra aumentar mais a rotação da placa, dessa forma, ela normalmente não chega nem em 70º, mas faz bem mais barulho obviamente, em stock é bem silencioso, mas eu dei preferência por resfriar melhor ela.

Quanta a pasta térmica, é bom pesquisar bem, pois não é qualquer pasta térmica que se pode passar na gpu (nem toda pasta pra cpu serve pra gpu), o que pode fazer com que ela esquente mais ainda.

E a edição de colecionador!

Se vir, deve vir por 500 reais assim como do SC2.

Até onde eu sei, AA forçado no The Witcher 2 não funciona, por isso esse frame rate tão alto mesmo colocando 32X CSAA / 8X AA TRANSP / 16X AAS , pois eles não tiveram efeito.

Já Ubersampling da uma melhorada muito boa, 0 serrilhado, aparentemente da uma melhorada nas texturas.

Dante, este i7 mais barato deverá ser um quad e deverá sair depois dos hexa.

É quad sim, mas ele está entre os 3 processadores que serão lançados primeiro Core i7-3960X, Core i7-3930K e Core i7-3820.

Os bulldozer vão custar uns 300-400 dólares, pode colocar os Sandy E de 500 pra cima.

Eu li em algum lugar que o modelo mais barato Core i7-3820, tava com o preço especulado na faixa dos 300 dólares, depois dava um belo salto de preço pro próximo processador.

Amigo fiz os mesmo testes que você'

ta ai o resultado.

minha media de FPS ta bem abaixo da sua'

o que acha? sera o CPU dando gargalo'

Ele está com duas GTX560ti em SLI.

Concordo

Mafia 2 bench tudo no máximo incluindo Physx: average fps 39.7

Vou acabar instalando ele de novo só pra rodar o benchmark com PhysX no máximo .

Quando eu jogava, eu deixava o AA em 4x se eu não me engano, ficava muito bom já.

Sua placa de vídeo está overclockada pra quantos mhz?

Não sei se é semelhante ao que você procura, mas se quer um jogo de pura estrategia e com ótimos gráficos, Total War Shogun 2 ..Acredito eu que seja o jogo de estrategia do momento. Apesar de ser um pouco complexo, é de agrado da maioria mesmo que sejam iniciantes.

E ainda é bem barato, 49,90 no Walmart.

Pra PhysX, até onde eu sei, o que mais importa é a quantidade de Cuda Cores, a gtx275 tem 240 cuda cores, enquanto que a gtx560ti tem 384, é uma diferença bem grande nesse sentido.

O jogo que pelo menos aqui, a gtx560ti não deu conta sozinho que rodar com PhysX no máximo foi Mafia II, que eu tive que deixar no médio.

EDIT: lembrando que vem o Batman novo por aí e o antigo já pedia uma vga dedicada só pro phisx, quanto melhor o hardware, melhor o desempenho e pode ter certeza que uma hora ele vai ser exigido ao extremo, resta saber qual é a tua necessidade e o custo benefício em relação a ela.

Ele recomenda, mas não é necessário, com a gtx560ti não precisa de placa dedicada para jogar Batman no máximo em fullHD com PhysX também no máximo.

Seu vendedor talvez sem intenção deu um palpite bom. Eu ja fiz o teste aqui em casa com uma resolução inferior a 1920x1080p (sem FULLHD nesse caso) que eu uso e a qualidade da imagem piora consideravelmente... com certeza certos ajustes na configuração do jogo e do driver devem melhorar isso... mas aí é outro departamento que eu não sei lhe informar nesse momento, pois não precisei mexer com isso aqui. =/

Isso porque você colocou em uma resolução não nativa do monitor, então obviamente ficou inferior, bem inferior do que em um monitor que a resolução nativa é 1440x900 por exemplo.

Pra definição, o que importa é a densidade de pixels, e não necessariamente a resolução, você pode ter um monitor full HD em uma tela de 30" por exemplo, e 1600x900 em um monitor de 15", o monitor que vai apresentar menos serrilhados será o de 15".

Normalmente os monitores seguem mais ou menos a mesma densidade, o meu de 23" full HD tem a mesma densidade do monitor do meu notebook com 1280x800.

então a melhor opção seria eu comprar um motivor 1920x1080p ? e fazer uso da conexão hdmi da placa? e eu andei dando umas lidas tambem, e pelo que vi em alguns foruns, parece que em 1920x1080p, AA nao é + necessário, isso é verdade?

E quanto a configuração do driver, poderia me dizer quais drivers eu devo instalar?, pois aqui no pc, quando formatei, instalei apenas o directx 9.0c, e o forceware 275.33. Se existir + algum driver/programa que seja necessario ou recomendado, poderia me dizer?

E tambem sou novo no "lado verde da força"xD, sempre fui de amd a vida inteira, gostaria de saber como deixar o control panel configurado em cada opção.

Agradeço a atençao

Mesmo em fullHD precisa de AA, mas varia de jogo pra jogo, tem jogo que realmente já fica muito bom sem, mas alguns precisa de 2x ou 4x pra ficar bom.

As minhas configs estão assim:

estava testando no Crysis 2

tem hora que a placa chega a 98/99 % de uso mas a memoria nao passa dos 700MB

normal isso?

Quando eu joguei Crysis 2 eu não cheguei a verificar a quantidade de memória ram, mas pode ser plenamente normal sim, já que diferente do processamento, memória ele só vai usar o que é necessário usar mesmo.

boa noite galera, ja criei um topico antes, mas foi apagado e me falaram pra tirar a duvida no topico oficial da placa, então aqui vai.

....

configuração do Nvidia Control Panel:

É melhor você usar o AA oferecido pelo jogo do que forçar o AA pelo driver, pois o desempenho é melhor.

Você tentou forçar o AA somente para certos jogos? Pois no driver é possível você setar as especificações para cada jogo, aqui eu forço no Dynasty Warriors 6 e funciona sem problemas, não cheguei a tentar forçar em todos, já que boa parte dos jogos oferece essa opção dentro do jogo.

Você tentou setar um valor mais baixo? Pois 32x CSAA é extremamente alto, e não vejo necessidade de tanto, com 8x eu já não vejo mais serrilhado, na maioria dos jogos 4x costuma ser o suficiente.

Boas galera minha placa chegou hj'

gostei bastante.

testei com 3 jogos que tinha aqui' por enquanto.

resolução 1680 x 1050

Crysis 2 - HARDCORE = 45 / 55 FPS

Resident evil 5 - tudo no MAX = 80 / 120 FPS.

COD modern warfare 2 - tudo no MAx = 80 / 150 com alguns picos para 60.

o modelo da placa é o Frozn II/OC

eu vi alguns videos por ai com o modelo sem OC da gtx560 ti com bem mais desempenho que esses e em FULLHD.

o que acham? sera o processador ou esta na media?

abraço'

Como está o uso da placa de vídeo nesses jogos que você disse que em outros pcs se sai melhor? Monitora também o uso de cada núcleo do processador, para ver se estão ficando quase sempre em 100% ou não.

galera, só pra confirmar, o core 2 quad q6600 da muito gargalo na gtx 560 ti?

comecei a usar a minha ontem e estou achando isso.estou fazendo over no processador, saiu de 2.4ghz pra 2.88ghz. é o maximo que dá.

ele segura muito o desempenho dessa vga?

futuramente, daqui pra o final do ano eu devo investir em um processador novo?

antes dessa vga eu usava a 9600gt e as vezes em alguns jogos como sbk2011 dava umas travadinhas, que continuam mesmo com a gtx560ti.

já formatei o pc ontem, tudo do zero.

minha fonte era uma c3 tech dsa 5060v, dai vi que nao ia rolar colocar a gtx560ti nela e comprei a seasonic s12ii-bronze de 620 watts. essa fonte é boa?valeu!

obs: só pra lembrar, comprei aquela gtx da mania virtual, tava por 599, o anuncio ta errado, ela é de 1gb de memoria, mas é a gtx560ti mesmo, veio show de bola e ainda ganhei o assassins creed brotherhood original, 0800 via download no site da ubisoft!=D

mas eu vacilei, no mesmo site tava a gtx570 tbem da zotac por 699...eu tinha visto o anuncio de manha, fui deixar pra tirar o boleto a noite...fuuuuuu...tinha acabado!kkkkkk!

obs2: desempenho pobre no shift 2...pensei que ia rodar tranquilo, mas deve ser o processador, porque a placa nao usa nem 50% da sua carga...o fps fica variando entre 45 e 60. o jogo está em 720p, com tudo no máximo, menos os reflexos.se aumentar os reflexos os fps caem. com certeza é o processador que ja está bem ultrapassado, será?=D

obs3: a placa da zotac é uma placa muito fria, usando o pc normalmente nao passa de 40 graus, jogando fica em 70. mas meu gabinete é ruim de ventilar, e eu n gostaria de deixa-lo aberto, pra resolver coloco um ventilador do lado!kkkkkk!a temperatura da vga nao chega nem em 60 graus!me surpreendeu, minha vga antiga, a 9600gt era quente d+, usando o pc normalmente, ficava em 60 graus, nunca joguei sem usar o ventilador do lado, senao tinha queimado!kkkk!jogando crysis 2 nela, a temperatura passava dos 80 graus!imagina se n tivesse o ventilador pra esfriar?

Seu processador está segurando bastante mesmo, o Shift 2 aqui, com tudo no máximo em full HD (1920x1080), com a placa de vídeo em 901mhz e o processador em 4ghz, não fica a menos de 55fps.

O A8 me decepcionou um pouco em termos de processamento, mas o Llano em notebooks será muito interessante, devido a gpu onboard ser boa =]

É, a refrigeração desse gabinete é meio precária, além de ser pequeno para o hardware, seria interessante se possível trocar ele por um gabinete melhor, um HAF922 por exemplo.

Mas para amenizar esse problema, instale o MSI Afterburner, vai em Settings > Fan e modifique a velocidade do cooler de acordo com a temperatura. Aqui está assim:

Temperatura - Velocidade

0 - 40%

30 - 40%

50 - 50%

60 - 70%

70 - 80%

80 - 90%

Atualmente aqui ele fica na faixa dos 60 e poucos graus, em dias quentes chega no máximo a uns 70, mas o meu é cooler simples.

Veja bem, em nenhum momento eu disse que ela será mais fraca que a GTX550 ti! Aliás seria um absurdo dizer isso, até pela nomenclatura das placas!

E eu não disse isso, eu apenas disse que ela será bem mais forte que a gtx550ti e não equivalente.

SE = Slow Edition..hehhehe....Brincadeiras à parte o desempenho da 560 (não titanium) vai ser fraquinho comparado às 560 ti, viu....algo próximo das GTX550 ti..Bom o pessoal ficar ligado nesse "jogo" da nVIDIA

Vai ser bem mais forte que a gtx550ti, pois ela é bem mais fraca que a gtx460, e a 560 será levemente melhor que a gtx460 1gb.

Botei nos mesmos clocks da sua placa e agora o resultado no 3dmark aumentou pra quase 4300 marks.

http://3dmark.com/3dm11/1187832;jsessionid=10bnu6ttbpu8s?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F1187832%3Fkey%3D2FCNAafQ98jjzp5er3xjEb6KQzjsQq

quanto você conseguiu no seu?

Eu havia conseguido 4311 se eu não me engano, mas com alguns aplicativos abertos no fundo, depois eu vou rodar ele de novo aqui com tudo fechado e posto o resultado.

Fechei tudo, inclusive reiniciei o pc e rodei de novo. Mesmo assim ficou nessa pontuacao.

Sera que a placa ta com defeito?

E mais no cpu-z diz que minhas memorias nao estão em dual channel, apesar de que eu instalei de acordo com o manual. Uma memoria no slot 1 e outra memoria no slot 3.

obs: sua evga ta em 850/4104mhz

a minha 822/4004mhz

vou ver se overcloco para esse clock seu e ai rodo de novo.

Que programa eu posso usar pra fazer o overclock?

A versão atual do CPU-Z por enquanto não diz mesmo se o DC está ativado nos Sandy Bridge.

Pra overclock da placa de vídeo, aqui eu uso o MSI Afterburner, mas não creio que essa diferença no clock faça tanta diferença na pontuação.

acho que meu score foi muito baixo no 3dmark 11, sendo q overcolquei meu proc pra 4.1 ghz

placa de video em stock 822mhz/4004mhz/

http://3dmark.com/3dm11/1183667

alguem sabe porque ta estão baixo?

Quando você rodou ele, você estava com todas as outras aplicações fechadas?

Pois essa pontuação está mais baixa do que a minha com tudo em stock.

Valeu pelas respostas, amigos!

Então R$260,00 com frete é até que um valor justo pra esse cabinete (CM 690)?

Dei uma pesquisada aqui, e esse foi o preço mais baixo que eu encontrei, então está bom sim.

Galera, vi que saiu recentemente o CM 690 II,né?

Será q barateará a primeira versão?

Tava querendo pagar uns 150/200 no máximo (e com frete incluso!!!) no primeiro modelo que atente às minhas necessidades...

O mais barato que encontrei foi a R$225 + 30 de frete na Londritech (ja comprei bastante coisa lá, tenho confiança)

Onde vocês indicam???

Faz mais de 1 ano já que saiu, com isso o preço do CM690 caiu um pouco, cair mais duvido muito.

Alguém consegue, sabe as especificações desta placa: NGTX560TI-1GPI-F

Ela é uma GTX 560 Ti da fabricante "ECS", não encontrei as especificações nem no site do fabricante.

No site da ECS ta marcado 820mhz, foi o máximo que encontrei lá, entrando na página do produto não mostra mais nada.

http://www.ecsusa.com/ECSWebSite/Product/Product_VGA_Model.aspx?CategoryID=5&TypeID=34&MenuID=25&LanID=12#Série 500

Pelo que li até agora a AMD conseguiu tapar o "buraco" de desempenho entre a HD 5770 e a HD 6850, o que é bom pro mercado de sweetspot (que joga os jogos atuais com boa qualidade gráfica em resolução mais comum, basicamente 1920x1080 a 2x AA). Vamos ver como nosso mercado vai receber esta placa.

Quanto à concorrência: Ela ganha da GF550 Ti por uma margem razoável (traduzindo, a GF550 Ti tem pouca chance a 1920x1080 a 2x AA enquanto a HD 6790 dá seus jeitos) e consumindo menos, mesmo no modelo de referência que usa 2x6-pin. Internamente é uma placa difícil de comprar pois perde para a HD 6850 (que domina a resolução 1080p) e consome o mesmo tanto, com pouca diferença de preço (coisa de 15 dólares).

Resumindo, quanto mais baixo for o preço dessa placa, mais bonita ela fica... só não acho que dê para esperar algo na faixa dos 400 reais (preço atual da HD 5770) pois a HD 5770 ainda dá sinais que vai ficar um bom tempo por aí.

Até onde eu vi, tanto que a gtx550Ti quanto a hd6790 tem um custo/benefício fraco, considerando as opções na mesma faixa de preço, aqui no Brasil a situação deve se agravar mais ainda, já que a hd6850 e gtx460 já estão no mercado a um bom tempo, com isso tendo preço mais baixo, enquanto que a gtx550ti e hd6790 são lançamentos tendo seus preços inflacionados devido a isso.