Evandro

Sim eu sei, mas não é por isso que deve-se criticar assim ou colocar a culpa de tudo no chipset só porque ele é VIA. IBM foi quem criou o PC e saiu desse mercado, nem por isso podemos criticar uma das maiores criadoras de tecnologia do mundo..

Cada um em sue mercado, a VIA faz peças para PCs de baixo custo e baixa dissipação térmica, seria bem melhor vista se a AMD e nVidia não tivessem entrado nesse filão, porque a Intel também faz uns chipsets integrados bem toscos. No caso dos micros de baixo consumo a VIA é uma das empresas mais fortes do ramos, e em breve vai disponibilizar uma nova arquitetura X86 que no papel parece ser boa de acordo com sua proposta, e uma nova safra de chips gráficos, tecnologicamente a frente da nVidia já que vai usar DX 10.1 e um processo de litografia mais refinado que o da TSMC (que a ATI e nVidia usam e é bem espartano). Cuidado com as afirmações que fazem. Pode ser o chipset, mas sendo um PD com uma liderlixo eu não descarto que o peso de papel "nerd", digo, fonte, pode ser a causa.

O Rivatunner faz isso pelo que eu sei, mas não sei COMO fazer isso Aparecem os FPS, temperatura e mais uma coisa. PS: post 10 mil !!

Que assunto ?

Não é a resolução diferente não ? Que eu lembro o golia tem uma TV portátil como monitor (um de 15") Deixa o PCI-E bus como tá porque se você overlcockar ele pode dar pau com os discos SATA, já que eles são atrelados ao clock do PCI-E (não sei porque).

ludlan discordo de você em algumas coisas: A tecnologia é a mesma, a arquitetura é a mesma, mas existem sim algumas diferenças. E comparação dos dados estáticos é equivocada, você não contabilizou aí as ROPs por exemplo, que são as responsáveis pelo cálculo de AA e um dos principais pontos de discórdia entre os membros, já que com mais ROPs AA mais alto pode ser aplicado com menor perda de performance, como high_tension mostrou. Eu também ficaria com a GTS 512 MB, mas por ser mais barata, consumir menos e ter desempenho muito bom. E no caso dele é difícil a decisão já que as GTS 640 MB estão "saindo de moda" e o preço será mais baixo, se deixar pra vender depois as perdas podem ser maiores..

Discordo, ela tá junto com a 2900XT que ultimamente estava bem pouca coisa melhor que a 8800GTS 640 MB mesmo com AA 4x, bem pouca coisa, e a 320 MB tem perdas razoáveis em certos jogos como F.E.A.R.

Discordo Jackass, os testes de sites não incluíram AA 8X e utilizam vários jogos bem diferentes isso com certeza influencia o desempenho final, além de usarem resoluções mais altas. Se o high_tension pudesse usar os mesmos jogos e as mesmas configurações de imagem o resultado seria semelhante ao de muitos sites famosos

Cacetada que tópico 10 ! Tópicos assim dão contentamento de frequentar esse forum, parabéns, vai levar um belo prego, muito obrigado ! Aì os testes que eu e Marin tanto esperávamos, AA socado até o talo pra vermos com quantas ROPs se faz um Anti-Serrilhado ! (piada nerd) Se você puder incluir mais jogos, de variados desenvolvedores, estilos e/ou linguagem de programação eu ficarei mais grato ainda ! Parabéns !

Poderia acrescentar resultados de jogos além destes benchmarks sintéticos amigo ? O forum agradece

Tá, e o VRM vai aguentar isso sem problema nenhum ?? A GTS mesmo com baixo consumo tem alimentação extra pra garantir estabilidade.. e a XXX/Fatal1ty tem as mesmas memórias da GTS ?

O vendedor te falou certo, as versões com GDDR2 são mais lentas prefira a que tem "grelha", se ele esquentar muito você coloca um cooler de gabinete sobre o dissipador que resolve.

Sim há chance, o ideal seria você declarar os eltrônicos que está levando pra fora do país (inclusive notebook eles exigem nota fiscal), mas ao menos quando eu fui viajar ninguém me disse isso no embarque.

Lipesh, boa sugestão, bem mais simples que a minha Mas acho que é o contrário, as halógenas esquentam bem menos e iluminam mais e é bem simples de montar num espaço pequeno como o de um gabinete, elas vão gerar bastante calor, além de serem baratinhas.

Muito boa a explicação, será excelente ver as fontes do "nosso" mundo sendo testadas de verdade e não só as fontes de qualidade. Além do extintor recomendo uma máscara porque o pó arde demais os olhos Bem, minha sugestão pra vocês não incediarem a caixa do home theater e também pra ninguém falar que o teste é vagabundo.. Como as fontes ficam no geral no tipo do gabinete, e pela foto que postaram ela ficará "de ponta-cabeça" poderiam fazer uma caixa de madeira onde a fonte ficaria na posição "normal", e a caixa seria grande pra caber o testador de fontes pra que ele esquente o ar. Uma das laterais dessa caixa seria de vidro/acrílico e móvel, que possa ser aberta como as portas do Delorean, "pra cima", para que vocês vejam (e fotografem) caso a fonte se incendeie e possam apagar o fogo sem danificar o testador. Agora uma pergunta, 45 a 50 graus realmente simula a temperatura interna de um gabinete aqui no Brasil ? Ok, eu moro numa cidade muito quente, mas 45 graus dentro do gabinete achei alto mesmo pras cidades mais quentes, 40 graus não seria mais abrangente ? Agora no aguardo dos churrascos, digo, testes de fontes "genéricas". Parabéns pela iniciativa !

X1050 ou X1650 ??

3650 é perto da 2600XT e perto da 8600GT, todas stock. EDIT demorei pra postar e o shak3 postou um teste heehehehe

AF, Anisotripic filtering, filtragem anisotrópica, aqui a diferença de uma imagem sem a filtragem e outra com: Aqui o AF da série 7 E aqui o da série 8 Vê a diferença ? aplicar esse filtro não influi quase nada na contagem de quadros por segundo, mas muda bem a qualidade da imagem.

Tão perto, a 7300 se for mesmo a GDDR3 é melhor, mas eu pegaria a 8500GT desde que ela siga os clocks padrão da nVidia. Sérei 8 tem AF bem melhor, e AF não pesa, fora que elas têm evoluído bem com drivers novos.

Nã tem como você colocar a contagem de frames no jogo meu caro ? As imagens são realmente boas, sem dados de AA no jogo também ? (nunca joguei)

A tabela do cdh é incompleta, não contabiliza ROPs, TMUs e outras coisas, desempenho se mede com testes e não com tabela. Peço aos demais membros que contrinbuam pra este tópico ser fixado, caso contrário ele será fechado.

Sim fiz, não encarem como pessoal pois eu fui vendo o conteúdo (ou ausência dele) das mensagens, muitos tiveram mensagens apagadas por conter citação a teste "inexistente". Isso tá com cara de AA 2 ou 4X não lembro, como a imagem é menor que minha tela dá uma amenizada, e eu fico confuso. De qualquer forma você pode colocar mais pelo jogo ou pelo driver, eu acho que você vai conseguir 8XS ou 8XQ e manter FPS bons. Legal é comparar a filtragem anisotrópica, visivelmente melhor na série 8, mas em movimento que isso é visto melhor, aí a diferença será enorme ehehehehe Far Cry é bom, é legal de jogar mas falta alguma coisa que dá um "tchã" no jogo na minha opinião.. HL2 é bem mais gostoso de jogar, na minha opinião.

Bem, hoje me deparei com uma situação inusitada, um membro deste forum editou todos os seus resultados postados nesse tópico, isso me fez ter que apagar aproximadamente 160 posts do referido usuário hoje a tarde, minha opinião e o que se sucedeu é um fato privado aos dois, se quiserem saber perguntem a ele. Fato dois, como foram 160 posts apagados por esta atitude o tópico ficou repleto de buracos e informações faltando, resultado, agora apaguei mais 632 mensagens e vou editar outras tantas por flood, aproveitei pra tirar mais coisas do tópico. São mensagens de vários de vocês, até mensagens minhas foram apagadas, muitas horas gastas por causa de um tópico e uma pessoa quando se tem um forum todo pra policiar. Enfim.. Como já dei avisos amigáveis antes agora eles não serão mais amigáveis. Flood, offtopic moderado/grave, "amanhã eu posto", "depois eu faço os testes" serão apagados e a chance de o usuário ganhar uma advertência é razoável. Faça reclamação e ganhe uma punição, bem democrático. Mas com liberdade já percebi que a coisa não anda e é todo dia apagando coisa aqui por falta de bom senso de usuários. Entretanto, parabenizo todos aqueles que contribuiram para o tópico, ele é excelente e uma referência dentro deste forum, é uma pena ter que tomar estas medidas rígidas, mas acho melhor que fechar o tópico. Continuem postando seus resultados por favor, eu não vou pregar o primeiro que postar resultados, nem o segundo e assim por diante só aqueles que fugirem as regras. Obrigado.

Mateus, pesquisando dentro do tópico: http://forum.clubedohardware.com.br/review-xfx-8600gt/474807?p=2585317&highlight=Crysis#post2585317

Pesquisando no tópico e no forum você vai achar que a 3850 tem mais que o dobro do desempenho da GT e que a GT é fraca pra DX10, aparentemente qualquer VGA é broxa com DX10 em resoluções mais altas, se vai valer a pena ou não depende do preço de cada uma.