Deultra

xXxXDeviruchXxXx pegue AGP e vai ficar beleza em seu PC.Mas você deve também comprar uma fonte de qualidade tipo seventeam 420W. Com 200 dolares nos US você pega uma 6800GS que é bem melhor que uma 6600GT.Agora talvez seja melhor comprar uma 6600GT, + 512 Ram,+ uma fonte de qualidade,+ cuidar da ventilação no Gabinete. Se for 200 na placa de video uma 6800GS é a pedida.Na Newegg,que vende nos EUA você acha por até menos que 200 dolares.

Vai rodar a maioria dos jogos em 1024 x 768 no maximo.FEAR você vai ter que colocar em medium.Alguns jogos da pra usar filtros nos mais pesados não vai dar para usar filtros.Todos esses jogos que você citou vão rodar muito bem eu com minha 6600GT rodo Most Wanted no maximo e até com filtros mas não coloco os filtros no maximo.6600GT é umas 15 vezes mais potente que uma FX5200 so pra você ter uma ideia. Ah eu não levo muita fe nessa fonte uma seventeam boa custa uns 190 reais uma Seventeam 420 e é bem mais seguro.Mas eu já perdi peças por causa de fonte de qualidade duvidosa.

O tempo de resposta desse monitor é ótimo e isso ajuda.Embora não goste dessa resolução por não ser 4-3 a 1280x 1024.Agora será que da pra jogar legal BF2,FEAR, entre outros jogos pesados nessa resolução?

Acho que uma 6600GT daria pro gasto sim.Mas no momento atual até pela sua queda de preço acho que uma 6800GS seria mais interressante.Com ela acho que nessa resolução daria para manter a maioria dos jogos no maximo do detalhe em varios com filtros.

Realmente na minha mensagem também disse que o Windows mede em Celsius então não entendi.Seguramente existe algo de errado na medição.

Se fica sempre assim tem algo de errado na medição.Ai tem que ver com a loja aonde foi comprada ou você mesmo tentar descobrir.Estranho isso aí.

A temperatura da placa comvertendo para celsius foi de 115ºC(Não de 239) alta demais mas plenamente possivel.Leia a mensagem dele e vai entender. Mas não entendi uma coisa no WIndows mede em Celsius então porque ele fez a conversão.Ta confuso isso.No Riva é em Celsius e é o melhor programa para ele olhar isso. Se for 115 é possivel, se for mais de 200 não é possivel e tem algo de errado na leitura do sensor.

115ºC é possivel sim e altamente perigoso.Cheque com o Riva Tuner e com o Real Time HDR para estressar se passar de 90 graus no monitoramento do Riva interrompa o teste e comece a pensar em refrigeração do gabinete, troca de cooler por um Zalman...

A minha Gigabyte que tem o sistema silent pipe já chegou nessa temperatura.Agora não passa de 71 graus. Eu troquei o gabinete peguei um mais bem ventilado com cooler frontal.também coloquei um PCI Slot cooler embaixo da VGA e um Fan em cima da VGA.Bem quem fez isso foi o pessoal da Odisseia(Loja daqui de Salvador. Uma outra opção seria comprar um cooler Zalman para VGA são os melhores.

alexbenog é a fonte sim.Tenho uma Seventeam 420 e segura legal.Comprei por 200 reais.Vale o investimento pois estará protefebdo o PC também e dando mais estabilidade.Se por acaso ainda tiver algum problema apos a compra da Seventeam,muito improvavel, volte aqui e analisaremos. Mas independente da placa de video a compra de uma boa fonte considero fundamental pra qualquer PC que tem alto consumo.Somente um PC para navegar, e trabalho em texto uma generica de 400W seria aceitavel, mesmo assim reluto.

Não é so o processador ou a pouca ram.A 6600GT é otima sim mas varios testes mostram que em resoluçoes altas e principalmente combinando detalhes em high com filtros pesados você não vai conseguir manter os FPS acima de 30 tendo quedas e lag.Aqui tenho 2x512 em dual channel, a placa ta trabalhando no maximo da potencia dela, isso em stock, e se colocar filtros pesados combinado com alta resolução, detalhes em high, em jogos como FEAR não roda legal. FEAR entre outros mais novos já até avisam que não roda legal.FEAR no super maximo nem roda em uma 6600GT de 128mb pois exige 256mb para rodar com detalhes no maximo.Eu não to desqualificando a 6600GT a performance dela é espetacular para uma mid-end, so to dizendo que não da pra rodar legal jogos pesados com tudo no maximo incluindo os filtros.Varios jogos consigo rodar com tudo no maximo mas para ter FPS legal não coloco os filtros ou quando coloco deixo em low ou na quantidade que veio na configuração do jogo.

A 6600GT não tem força para em jogos pesados jogar com os filtros no maximo.Filtros tem que estar em low para os detalhes estarem em high e o FPS ser superior a 40.

Que doidera é essa de 450?Em 3d qualquer 6600GT tem que ser no minimo 500 no core.

Em força bruta?De jeito neghum.Somente uma 6800GS encara a X800GTO.Em tecnologia pode ser que leve uma vantagem mas nesse caso optaria pela GTO, mas na mesma faixa de dinheiro que é 800 reais prefiro a 6800GS se fosse eu a comprar.

Cara gostei do site e as placas tem uma boa aparencia mas nunca tinha ouvido falar dessa marca antes da sua mensagem.Seria bom ver uns reviews dessa placa.Ou melhor das placas desse fabricante.

Drive é o mais novo acho 81.98.Espaço em disco ta complicado 10 giga em uma partição e 8 na outra.Vou gravar uns DVDs aqui.

Conta e eu que troquei deu pra perceber legal.Tinha um AthlonXp2400 e troquei para um 3000.No 3dmark2001 saiu de 12mil para 19 mil.No 3dmark2003 saiu de 7430 para 7950(ultimos testes), e no 3dmark2005 saiu de 3220 para 3510(Ultimo teste). Quanto mais novo menos o efeito do processador.O 3dmark2006 o processador voltou a ter um efeito até maior que no 2005 devido a privilegiar dual core e tecnologias mais novas. Acho interessante é Pentium 4 rendem bem no 3dmark2003 acima do meu mas no 3dmark2005 em stock normalmente os athlonxp tem performance melhor.Ainda não sei direito porque. você deve se lembrar que estamos comparado placas equivalentes e com performances bem diferentes o que tem a ver com o conjunto.

Ta estranho mesmo a pontuação alta dele no 3dmark2003 e baixa no 3dmark2005.você chega a 3600 por causa do Athlon64 que tem performance superior em 3d.Aqui chego a 3480 e tenho um AThlonXp3000 bem inferior tanto ao Pentium ht 3.0 quanto ao seu Athlon.

Interessantíssimo e digo porque.Já vinha percebendo que os pentium 4 HT seja 2.8 ou 3.0 estavam marcado muito mas era no 3dmark2003. Compare com os meus resultados. 3dmark2003 =7890 3dmark2005=3480. No 3dmark 2005 que a CPU comanda menos a minha 6600GT já que a memoria já vem de fabrica com 1125 rendeu mais.Mas 400 pontos de diferença foi estranho.Fora que no 3dmark2003 o seu ta na frente.Vale analisar estava vendo muita gente com pentium 4 e 6600GT fazendo mais de 8mil no 3dmark2003 e fazendo menos que minha placa no 3dmark2005 ou seja 3 mil e pouco e já a minha beirando aos 3500. Alguém teria ideias? Ah seus resultados estão normais para sua placa so to querendo entender essa diferença de pontos.

Ai é que ta.Jogos como FEAR,BF2 o ideal para sua placa seria rodar em 800 x600 com detalhes em medium ou até low para ter um FPS legal. Por essas e outras eu comprei o Samsung 997MB e to muito, mas muito mesmo, satisfeito.Custo saiu por 620 na Nagem e foi parcelado em 3 x. A quantidade de memoria até ajuda em resoluçoes altas mas a velocidade de sua placa que é bem inferior a uma X700 Pro(que talvez já fosse suficiente ou uma 6600GT) complica as coisas em jogos mais pesados.

Normal as 6200 de 128bits com over tem performance parecida com as 6600.

Na verdade a Seventeam 420 da pra achar por 200reais ou até 190.A 350 por uns 150 reais.Pela pouca diferença dei preferência a 420.

Cara o minimo é uma seventeam350 se puder pegue uma 420 ou uma Enermax 460 so que essa ultima é mais cara.Fonte é uma peça fundamental para segurança e estabilidade do sistema.

Nessa faixa de preço uma Seventeam 420 ou uma Enermax 460 (um pouco mais cara) são melhores.

Qual seria o melhor para jogos e leitura de texto trabalho em windows e Word mesmo?Isso em 19 polegadas CRT.