Deultra

Cara o minimo é uma seventeam350 se puder pegue uma 420 ou uma Enermax 460 so que essa ultima é mais cara.Fonte é uma peça fundamental para segurança e estabilidade do sistema.

Nessa faixa de preço uma Seventeam 420 ou uma Enermax 460 (um pouco mais cara) são melhores.

Qual seria o melhor para jogos e leitura de texto trabalho em windows e Word mesmo?Isso em 19 polegadas CRT.

Ficou extamente aonde a gente imaginava.Bem aumentar colocando mais 512 de ram deve aumentar pouco a pontuação(muito pouco mesmo) em compensação é um up que melhora tudo em termos de velocidade inclusive operaçoes no Windows, os loadings dos jogos enfim.Mas para a 6600Gt bater mais que 7700 pontos ou seja um aumento de uns 900 pontos so trocando o processador para um AthlonXP3000,3200 ou um Mobile que de boa margem de over o que muita gente dos foruns faz mas eu não quis arriscar fazer. Esse aumento sighnifica um aumento de uns 11 a 15 por cento de melhoria do rendimento da VGA.Ou seja melhora mas não é tanto.Sua VGA já ta a 80 por cento da capacidade todal dela e com uma performance boa para o PC. Outro detalhe se você testar o 3dmark2005 seria uma boa também.Pois nesse o up de processador vai ter menos impacto.Em geral sighnifica que nos jogos novos o processador influencia mas a VGA tem ainda mais peso. Teste em jogos se tudo estiver rodando legal você pode esperar para o up.512 de memoria acho mais importante a curto prazo.So pegue um AthlonXp se na troca gastar menos que 280 reais.Por menos de 280 reais pode até valer a pena especialmente sendo um AthlonXp FSB 400 como o 3000 ou 3200 porque ai o rendimento da memoria ram também melhora. Pra você ter uma ideia. Score :AthloNXp2400 com AthlonXp3000 3dmark2001:13050 --------- 18625 3dmark2003:7430 ------------7930 3dmark2005:3248-------------3488 Da pra ver que o que menos mudou foi o 2005. PS=Gostei do resultado depois diga como foi nos jogos.Não exagere nos filtros nos jogos novos, resolução 1024x768 e detalhes em high e em jogos mais pesados coloque em medium.Assim deve rodar beleza.você ta com uma excelente placa eu to super satisfeito com a minha e acredito que você também ta com a sua.

O problema é que o pessoal do Rank ta com over e queria ter uma media em stock. Assim quanto um Athlon64 3000 é mais rápido que meu Athlon Xp3000 em stock.Ah fiz um novo teste desabilitando algumas coisas bateu 195 pontos.

beleza.Quanto um Athlon64 soquete 754 2800 e 3000 fazem em media?Em quanto eles são mais rápidos que o meu? Em performance gerais e aplicaçoes 3d. você saberia dizer? Valeu.

Fiz 181 sem over.Ta normal isso?

Quanto é que você ta fazendo em stock por ai?No 3dmark2003 e 2005. Eu já fiz uma vez até um over forte mas depois tirei quando soube disso de perder a garantia em caso de queima.Se resolver a questão da temperatura posso fazer um pequeno over de core e ver como fica em um bech mas também acho a performance da 6600GT mais do que suficiente pra qualquer jogo.Claro que Fear e outros super pesados não rodamos com tudo no maximo para ter FPS decente mas em 1024 x 768 em medium o gráfico já ta beleza pra mim.

Serve e vai resta saber por quanto você vai pegar.Acredito que vale a pena se ta esquentando muito. Ah em mensagem anterior dei uma exagerada tenho visto os resultados em stock de 6600GT e mesmo em PCs top no 3dmark2003 devem ocilar de 8100 a 8300 e no 3dmark2005 de 3600 a 3800.Existem excesoes mas eu tinha dado uma exagerada.

Meu palpite é entre 6700 e 7300.Esses jogos roda tranquilo mas a pouca ram atrapalha um pouco nos loadings.O BF2 vai rodar em medium vai bem.Aqui eu consegui colocar em High sem filtros vale o teste e ver como fica.Se ficar com mais que 7 mil acho que já é um indicativo de configuraçoes altas nos jogos antigos e medias em jogos novos.Pelo menos.A 6600Gt é bem fortinha não esquente que pegou uma bela placa.Claro que um up estrategico na memoria se puder colocar 2x512 em dual( não sei se sua placa-mãe suporta) e um up no processador dariam mais gas nela.Tem que ver o custo beneficio por uma serie de razoes acho a memoria mais importante no momento. Boa sorte e bom divertimento.

Bem eu comprei em uma loja Odisseia e eles mandam pro fornecedor e eles me disseram que a Gigabyte consegue detectar se a placa queimou em over e nesse caso não troca.Claro que se fosse uns caras leigos iriam trocar por não saber identificar.Mas os caras da Odisseia so vão trocar se a placa der problema em stock.Em over eles já me avisaram que perco a garantia e eu não preciso dizer pois a placa é mandada para testes.Isso talvez não seja regra geral mas no meu caso e no caso de quem manda pra fabricante que faz os testes é possivel perceber se a placa queimou em over.Falo de queima. O ganho seria pouco com over na minha que já vem com over de fabrica.Até por isso mais over eles não recomendam.Fora que tenho que resolver a questão da temperatura 60 graus em idle é muito acho.

Use tanto o 3dmark2003 e 2005.São os melhores para medir a performance da sua placa e do seu sistema.Eles são faceis de instalar e usar.você pode baixar ambos na seção Bechmark do Forum do Clube do Hardware ou seja desse forum. https://www.clubedohardware.com.br/forums/forum/256-problemas-de-desempenho/ Use na configuração padrão assim sendo é so clicar em RUN(rodar) depois de instalar.Antes disso se possivel veja a temperatura da placa.Os 3dmark são programas que medem o desempenho 3d da placa e acabam refletindo seu sistema também.São uteis para comparativos e em geral os jogos refletem as marcas obtidas no 3dmark com algumas excessoes(mas as diferenças são em geral despreziveis) O meu PC que você pode ver na assinatura da um pouco de gargalo na 6600GT eu diria que ela roda a 85-90 por cento da capacidade dela.Isso porque no 3dmark2003 faço 7980 e em um Athlon64 em stock se faz uns 8400.Já no 3dmark2005 faço 3470 e em um AThlon 64 tem gente fazendo em stock 4mil. Eu já to satisfeito com minhas marcas e como minha placa em idle fica em 60 graus e em full 84graus não posso fazer over, ou melhor não devo pela questão da temperatura e perda da garantia.

So uma correção a placa-mãe não suporta 754 e sim ela é ou ela não é 754.754 designa o soquete.Suportar é expressão para processador por exemplo essa placa suporta Sempron 2800 64bits e Athlon64 2800 entre outros. Então tem que se descobrir se ela é ou não é 754.Se for provavelmente não é sempron 2200 pois acho que esse Sempron so existe para Soquete A ou 462.Se for Sempron 2200 logo a placa-mãe É 462.Ou é 754 ou 462.Se for 462 então o upgrade de processador seria sim AthlonXp tipo o meu AthlonXp3000 ou um 3200. Falando sobre 6600GT ela roda bem com esses processadores mas seu desempenho chega ao maximo com um Athlon64 3000 ou 3200 pra cima.Quais as marcas do seu PC com essa 6600GT no 3dmark2003 e 3dmark2005?Daria para ter uma noção do gargalo. A minha 6600GT no 3dmark 2003 sem over ta em 7972 e no 3dmark2005 ta com 3484.Em media.

No seu caso seria um Sempron 2800 64 bits ou um Athlon64.AthlonXp é para soquete 462.Vale a pena a troca do processador e colocar 2x512 em dual de ram.

Eu penso o seguinte:Testes mostram que a diferença de performance entre placas PCI-E e AGP de mesmo tipo com mesmo clock é praticamente inexistente. Então se você vai comprar uma placa-mãe nova e não so a placa de video claro é mais logico comprar uma placa-mãe com slot PCI-E e uma placa de video também PCI-E. Mas em casos como o meu que o micro já satisfaz bem e tem um slot AGP e eu não quero trocar de placa-mãe tão cedo.Ai peguei simplesmente uma AGP 6600GT.

Acho uma boa compra sim.Quanto a placa-mãe não sei a minha DFI pegou a placa na boa. Voltando a sua antiga pergunta quais marcas de 6600GT recomendar e qual evitar.Bem evitar é difícil pois até a mais barata que é a EVga tem varios defensores e pelo que li é uma boa placa.Então eu acho que não existe uma marca ruim existem aquelas que é melhor trocar o cooler e já muita gente trocar o cooler da EVGA,XFX, Chaintech entre outras para ter um sistema de refrigeração melhor e usam o da Zalman. Quanto as melhores 6600GT no próprio tópico tem um Round up.Veja http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=387&p=1 Se você ler os comparativos e os reviews acho que vai chegar a mesma conclusão que eu.Em termos de performance e qualidade geral as 6600GT (a turboforce) e a BFG OC são um pouco melhores.A da Gigabyte que eu por sinal tenho tem a vantagem de não ter cooler e sim um sistema de dissipasão passiva de calor.Esse sistema além de eficiente para evitar altas temperaturas é o mais fácil de refrigerar um simples fan ou melhor ainda um braço Zalman que custa menos de 40 reais é capaz de jogar a temperatura para 40 graus em idle e 68 em full. Sobre ser capada não é bem simples isso.Os clocks das 6600GT em termos de memoria variam muito.O padrão é 900 mas atualmente a maioria ta colocando 1000 ou até mais.A minha Gigabyte veio com 1120 e uma performance bem acima da media.A unica com over já de fabrica do core é a BFG vindo a 525 isso nas versões AGP porque a Gigabyte VP Turbofoce PCI-E já vem com 515 no core.A BFG vem com 1050 nas memorias.Ou seja cada caso é um caso.As que vem com 900 em geral se o sistema de refrigeração estiver bom vão a 1000 tranquilo.Embora na maioria dos casos over sighnifique abrir mao da garantia. Quanto as demais marcas vi que a MSI ganha os premios Value porque ela vem com muita coisa no seu pacote.A LeadTek faz algumas das melhores 6800 mas na serie 6600GT e 6600 a placa dela é mediana , não é ruim mas nada de destaque também.XFX, Evga, são placas que com a troca do cooler para um Zalman permitem um bom over.

A serie 6600GT veio para mudar a mare.A serie FX embora tivesse boas placas custo beneficio como a minha antiga MSI Fx5600 perdia em performace para as Radeon 9600 Pro e XT. Essa nova 6600GT que é uma placa Mid-end bate as topo de linha anteriores como Radeon9800 Pro ou XT.Somente uma 9800XT com over em um senhor PC é capaz de bater uma 6600GT e mesmo assim por pouco.Em PCs iguais a 6600GT sempre é um pouco melhor que as topo de linha anteriores. Mas se quiser gastar menos uma 9600XT se achar por menos de 400 reais é uma boa pedida.Pega bem no seu PC e vai rodar os jogos mas não espere rodar os mais novos em altas resolusoes ou com muitos detalhes. Uma outra opção é uma 6600 128bit.Se achar ela por menos de 500 reais no maximo a 450 vale a pena.Especialmente sendo de uma boa marca como MSI,Gigabyte so pra citar duas.Cheque os reviews.Falando em opções mais baratas uma 6200 se for 128bits talvez você ache por 300 reais se achar é outra opção com menos performance que também pode te servir. O pessoal recomenda muito a 6600GT pois já se acha ela por menos de 650 reais e ela tem muito desempenho para uma placa dessa faixa de preço.Pra você ter uma ideia esse era o preço da minha antiga MSI FX5600 em 2003.E a 6600GT é umas 8 vezes mais potente que a Fx5600 em aplicaçoes mais novas e umas 4 vezes em aplicaçoes mais antigas.Eu sempre compro a melhor custo beneficio em 2003 era a FX5600 em 2005 para 2006 avaliei que era a 6600GT.Peguei inclusive uma das melhores 6600GT a Gigabyte Turboforce se você ver o Round Up da Legion Hardware vai ver que ela vence o Performance setup com o melhor desempenho entre as 6600GT. Porém a corrida por performance ta de tal forma que acho em 1 ano e meio ou 2 eu vou querer pegar uma placa com 256mb,256bits,PCI-E.Essa tive que pegar AGP porque não queria trocar a placa-mãe.

A 6600GT tem mais que o dobro do desempenho de uma 9600PRo especialmente em tecnologias mais atuais. VIVO é Video In e Video out.Ou seja placas com VIVO podem tanto capturar imagens da televisão como mandar imagens para ela.Tenho uma MSI FX5600 com Vivo e uma Gigabyte 6600GT também com vivo.Embora nunca tenha usado essa função uso mesmo video out. A fonte é uma boa compra independente da placa de video.Segurança é fundamental. Quanto você leva com uma 6600GT AGP?No minimo 1 ano e meio.Provavelmente 2 anos se você não for muito exigente.E o problema não vai ser nem a placa de video é que em 1 ano e meio você vai querer trocar de processador e placa-mãe assim como eu. Tenho uma 6600GT e ela vale muito a pena.Principalmente no que se refere ao custoxbeneficio.Claro que uma 6800GT com 256mb seria o ideal ou até uma 7800 mas essas saem por mais de mil reais e não tenho dinheiro para isso, e você deve ser o mesmo caso.

Tranquilo.É bem isso mesmo ela vai a 500 quando se roda aplicacação 3d seja low ou high.Alias to gostando muito do desempenho da minha 6600GT também.So vou refrigerar ela melhor agora.

Em 2d é 300 quando você usa uma aplicação 3d normalmente ele vai pra 500.Faça o seguinte teste. Abra o Riva e vá em Hardware monitoring que aparece o clock da memoria do core e a temperatura se seu sensor estiver ligado.Deixe isso ligado e rode um jogo 3d por uns 2 minutos.Volte e veja se não foi para 500 durante a aplicação 3d.É a penultima opção em Target adapter uma especie de lupa em um monitor. Uma outra forma é ver em tempo real. http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/ Rode esse programa não por muito tempo porque ele faz a placa esquentar bem rápido por exigir dela e veja no Riva se não vai para 500 durante o teste.Isso no setor de monitoramento de clock e temperatura.

É o que eu vou fazer ao instalar o braço com fan zalman. Como outra alternativa coloquei a ideia de trocar o cooler.Eu nem posso trocar o cooler da minha pois ela não tem cooler e sim os sistema Silent Pipe.

Eu tenho duas sugestoes.KIt VGA cooler Zalman para placa de video.Ou seja a troca do cooler que deve ser feita de preferência na loja que você comprou. Ou o que eu vou fazer.KIt braço Zalman http://www.spon.com.br/index.asp?secao=20&...egoria=0&id=906 aqui o efeito vai ser maior porque a minha 6600GT não tem cooler ativo e sim o sistema de dissipasão passiva da Gigabyte o Silent Pipe.Mas deve melhorar legal ai também.

É a memoria Ram embora monitor LCD por ter resolução nativa não é recomendado para jogos.Tem tópicos sobre isso. http://forum.clubedohardware.com.br/index....howtopic=170697 Esse é o mais indicado.Mas realmente 2x512 em dual é o minimo o ideal é 2x 1024 isso memoria mais rápida que sua placa-mãe e processador suportar.

Isso do erro no 3dmark já aconteceu comigo.Tenho o palpite que é um erro de leitura do programa mesmo nada demais. Sugiro com o Rivatuner você checar os clocks da sua VGA.Tanto do Core como das memorias.Isso porque em 3d as 6600GT operam em 300 e em 3d operam a 500.A minha por exemplo estava com 300 em 3d também de fabrica mas foi so instalar os programas que vem com ela o Tuner que ela passou pra 500 em 3d. Bem se os clocks forem 500 no core e 900 nas memorias e seu Sempron for 32 bits seu score está absolutamente normal.Se o Sempron for 64 bits ai eu esperava um pouco mais algo em torno de 7400 não muito mais que isso.Isso porque é o clock da VGA que interfere mais.Pode ver os clocks dos caras no ranking estão com belos overs. Vou pegar os dois ultimos. 9º fcontato (9.307) e-VGA GeForce 6600GT 128MB (579/1150MHz) Pentium 4 [email protected] HT Northwood Asus P4P800 Memória Genérica 512MBx2 PC-3200 ForceWare 77.77 Windows XP Pro SP2 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4291072 10º Guina (9.090) MSI GeForce 6600 Diamond 128MB (560/1100mhz) Intel Pentium 4 HT 2.4/3.2 ghz Asus P4P800 NANYA 512MBx2, DDR400@430MHz ForceWare 77.72 Windows XP SP2 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4125941 Veja que ambos estão com mais de de 1100 na memoria e 560 no core.O que é muito over.Processadores com over operando a mais de 3 giga de clock. Os primeiros são Athlon64 pois esse processador melhora a performance em 3d.Por isso futuramente daqui a 1 ano e meio devo trocar pra Athlon64 ou algo melhor que tiver na epoca. Ou seja sem over, tire uns mil pontos, sem a potencia do processador e da arquitetura tire mais 500 e você vera que em stock a sua performance assim como a minha de 7870 está normal.Em over eu passo fácil de 8mil chegando perto de 8800.So que não vou fazer isso com freqüência pois esquenta e já moro em um lugar quente e também porque não vou jogar com a placa em over arriscando ela.você perde a garantia em over.Com mais processador e com over chegaria a 9 mil mas não vou trocar de plataforma tão cedo e não vou fazer over. A diferença da sua 7300 para minha 7800 está no over da memoria da minha VGA que já veio assim 1120, e no processador AthlonXp3000 que deve ser um pouco mais rápido que o seu.Teste o 3dmark2005 e você verá que processador influi ainda menos nesse teste.

Faltou dizwe quais os clocks da 6600GT que você ta usando.Se for Stock para AGP tipo 500 no core e 900 nas memos o seu score ta normal. Outra coisa esse sempron é 64 bits ou não?Isso faz uma boa diferença. você não pode comparar com a galara do ranking porque a placa deles ta com mega overclock, além disso a maioria ta usando processador AThlon64 que melhora muito a performance em 3d. Na minha config sem over com processador AthlonXp2400 fazia 7450 agora com AThlonXp3000 to fazendo 7878.Isso a minh VGA já vem com um over meio grande nas memorias de 1120.Então a sua sem over considerando seu processador a performance ta normal. Jogos com uma 6600GT dos mais novos recomendo usar 1024 x 768 e aumentar os detalhes e em alguns casos usar filtros em outros não.porque digo isso?porque prefiro não ter travadinhas em neghum momento e se você diminuir a resolução e aumentar os detalhes em geral fica mais interressante visualmente que o contrario.