lprtrindade

Não entendi. Quanto as memórias, eu testei elas recentemente e não havia problema algum, nem nos pentes, nem nos slots. De qualquer forma, vou ver se testo hoje de novo. (Eu ia testá-las essa noite já pra postar o resultado agora. Mas deu um temporal aqui que fiquei com medo de deixar ligado o PC.)

@GuilhermeGB Cara... Fiz novos testes aqui com 6Gb de RAM, e os resultados foram incríveis perto do que estavam até agora. Vou postar uma tabela abaixo dos FPS e consumo de RAM do PC: Need For Speed (Low Quality) 1920x1080: 40~45 fps (50~52 fps em alguns pontos) 1366x768: 50~55 fps 1280x1024: 58~61 fps Consumo de Memória RAM: 2,65~2,7Gb. Need For Speed (Medium Quality) 1920x1080: 30~35 fps 1366x768: 43~45 fps Consumo de Memória RAM: 2,65~2,7Gb. Need For Speed (Ultra Quality) 1920x1080: 18~20 fps Consumo de Memória RAM: 2,7~2,85Gb. FarCry 3 (Low Quality) 1920x1080: 40~45 fps 1366x768: 58~63 fps Consumo de Memória RAM: 2,15Gb. FarCry 3 (Ultra Quality) 1920x1080: 20~25 fps Consumo de Memória RAM: 2,35Gb. DmC: Devil May Cry (Ultra Quality - FullHD) 1920x1080: 60~65 fps Consumo de Memória RAM: 1,8~2,0Gb. Deu uma diferença enorme perto dos FPS anteriores. Até mesmo no DmC que já rodava liso em 30~35 fps com tudo no ultra, foi pra 60~65 fps. O que achei engraçado é que o consumo de memória RAM continuou praticamente o mesmo. Aumentou na verdade ai coisa de 100~200mb apenas em cada jogo. Mas pra quem tem 4Gb subir de 2,5Gb pra 2,8Gb não foi nada. Mas os jogos rodaram lisinhos, sem travamento, nem lags, nem nada. A única coisa que fez uma diferença grande foi a temperatura da GPU. Quando estava tudo no LOW, ela ficava naquilo que falamos anteriormente, entre 68~71ºC com Load de 95~98%. Quando coloco os jogos no ULTRA ela fica com temperatura entre 80~84ºC com Load em 95~98% também. É só diminuir a qualidade gráfica ou sair do jogo que a temperatura da GPU cai. Será que a RAM teve algo a ver com esse aumento de FPS !? De qualquer forma, haja vista esse ganho de FPS, eu nem testei a placa no outro PC. Só coloquei mas 2Gb no meu mesmo (pra ficar com 6Gb e testar) e o resultado foi esse acima. Obs.: Após os testes, eu retirei o pente adicional e voltei a ficar com 4Gb. Fiz os testes novamente. O NFS e o DmC se mantiveram com o FPS mais alto, igual no teste com 6Gb, e o Far Cry 3 voltou a ter o FPS baixo novamente. Que coisa estranha... o.O

@GuilhermeGB Quanto a temperatura, como eu disse no post anterior, depois que eu troquei a pasta térmica, ela está trabalhando em 68~71ºC, não passa disso (trabalhando em FULL, entre 95%~97%). Só essa questão do FPS mesmo que só melhora em 1280x960. Vou ver se eu consigo testar no outro PC. Tem problema testar nele com 2Gb de RAM só !? Se for algo na placa, tem como recuperar !?

@GuilhermeGB Me expressei mal com o "estragar". Hehehe... Eu achei que quando colocasse 3x2Gb quebrasse o dual-channel e trabalhasse os 3 pentes em single channel. Acha que vale a pena colocar mais um pente de 2Gb (para ficar com 6Gb) pra testar !? Então, "acho" que tenho como testar em outro PC; porém este outro PC é idêntico ao meu. Hahahaha... Única coisa que muda é a placa de vídeo dele que é uma GeForce XFX 8500 GT Fatal1ty - 512Mb. Será que compensaria testar nele, haja vista ser idêntico ao meu !? (Inclusive é a memória dele que eu iria colocar no meu pra ficar com 6Gb pra testar.) Obs.: Pra desencargo de consciência, resolvi testar mais uma vez os jogos em baixa resolução. Só que desta vez, ao invés de testar em HD, testei em resolução menor ainda ou seja, testei em 1280x960. Cara, deu uma diferença sim. Diferença esta que em 1366x768 não tinha mudado em nada. Em 1280x960, o Far Cry 3 passou de 18~23fps para 30~35fps. E o NFS passou de 17~24fps para 35~39fps. (Isso comparando com a resolução de 1920x1080). Abaixo de 1280x960 se manteve os mesmos FPS, e de 1366x768 pra cima, se manteve a mesma coisa que o FullHD. Lembrando que esses testes todos só mudei a resolução. Os jogos continuaram com tudo no mínimo e tudo desativado. Obs2.: Dei uma fuçada na internet, e pelo que andei vendo por ai, aquela questão de temperatura que a gente sanou no começo do tópico, realmente é da placa mesmo. Essa placa esquenta de mais. Inclusive estive conversando recentemente com um colega e ele disse que tinha um GTS igual a tinha, e acabou por tendo que trocar pra uma GTX 650Ti de tanto que esquentava. Parece ser normal da placa esquentar (trabalhar na casa dos 80~85ºC em jogos.). A minha depois que troquei a pasta térmica não passa de 70º~71ºC. E vi alguns reviews sobre o Far Cry 3 e o NFS. Sobre o NFS, os FPS da galera tava mais ou menos igual o meu rodando em 1280x1024. alguns um pouco a mais, na casa dos 45~50fps, mas em geral nessa média de 40~45fps. E o Far Cry 3 não vi FPS, mas tinha galera rodando ele com tudo no ultra, mas em resolução de 1280x1024, mais que isso não vi ninguém rodando não.

@GuilhermeGB Ah tá, é só a resolução. Kkkkkkkkkkk... Achei que tinha que fazer algo a mais. Vou testar... Cara, fiz o teste em 1366x768, e não fez diferença nenhuma. Só ficou zuada a qualidade de imagem. Hahahaha... Pra não dizer que não fez diferença, deu diferença de 1FPS no FarCry 3 e 2FPS no NFS (Em algum pontos. No geral rodou com o mesmo FPS...) Eu tenho 2x2Gb (4GB) em Dual-Channel. Se eu pegar emprestado um pente de 2Gb (da mesma marca) e colocar (pra ficar com 6Gb), vou estragar o Dual-Channel ? Ou vou ficar com 4Gb trabalhando em Dual e mais 2Gb trabalhando em single ?

@GuilhermeGB Como limito em 720p para testar !?

@GuilhermeGB Sim, já fiz tudo hehehe... De vez em quando faço pra saber se esta tudo em ordem. Rodo o Data Life Guard (Western Digital), SeaTools (Seagate) e HD Tune, para os HDs, e MemTest86 para memórias. Aparentemente, estão tudo normal. (inclusive vou até verificar a memória novamente. Último teste que fiz foi final de Março. Hehehe... Quando ao driver, ele não está dando erro não. A placa estava rodando normalmente, ai atualizei para um driver mais recente, ai começou a dar erro. Ai depois desinstalei ele, limpei, e instalei um drive mais recente ainda, e ai parou o erro. Por curiosidade, o aumento de memória RAM pode ajudar em algo em desempenho ou não ? Ou o problema está apenas no vídeo mesmo !? Obs.: Não sabia que precisava ter conta para baixar. Deixei até como público para não ter problemas... =(

@GuilhermeGB Segue link para um RAR com novos Prints que fiz agora. (AQUI) Aparentemente o Clock de Núcleo e o Clock Shader estão em ordem. A memória também não está toda utilizada, pois ela tem 1Gb de capacidade, e os jogos estão usando entre 300Mb e 400Mb, com exceção do NFS que está puxando uns 750Mb. O que me estranhou foi a taxa de dados da memória que esta cravada em 1.102Mhz em todos os jogos, sendo que em tese, deveria estar trabalhando a 2.200Mhz, não !? Que é a especificação da placa. (veja abaixo). Sistema operacional: Windows 8.1 Pro with Media Center, 64-bit Versão do DirectX: 11.0 Processador da GPU: GeForce GTS 250 Versão do driver: 341.95 Versão da API Direct3D: 10 Cores CUDA: 128 Clock do núcleo: 738 MHz Clock do Shader: 1836 MHz Taxa de dados da memória: 2200 MHz Interface da memória: 256bits Memória total de gráficos disponível: 3071 MB Memória de vídeo dedicada: 1024 MB GDDR3 Memória de vídeo dedicada: 0 MB Memória compartilhada do sistema: 2047 MB Versão BIOS do vídeo: 62.92.7D.00.11 IRQ: 16 Barramento: PCI Express x16 ID do dispositivo: 10DE 0615 26011682 Quanto aos drivers, está tudo atualizado. PC foi formatado recentemente. Inclusive a pouco tempo ele estava dando aquele problema que as vezes aparecia aquele tootip escrito "O driver de vídeo parou de responder e foi recuperado...". Ai desinstalei o driver, limpei tudo, e reinstalei o drive mais recente; ai parou de dar problema. Existe a possibilidade do MSI Afterburn estar limitando ? Lembrando que eu não alterei em nada as configurações de perfil dele, e eu não ativei a opção de overclock. Está tudo automático.

@GuilhermeGB Ok, vou verificar e já posto. Sim, os gráficos estão no mínimo, com tudo desativado (filtros e tudo mais). Só a resolução que está em FullHD mesmo.

@GuilhermeGB Entendi... Quando mencionei sobre trabalhar em 97%...99% eu me referi a placa de vídeo (ela esta trabalhando em Full Load porque como esquenta menos, ela consegue atingir o máximo dela, é isso !?). O processador em si não está chegando ao máximo. No DmC está em torno de 55% a 65%. No FarCry 3 está em torno de 65% a 80%, e no NFS está em tono de 60% a 65%. Quanto a melhora nos games, pra ser sincero, não senti diferença. Na verdade senti uma leve diferença no FarCry 3, que antes ficava variando entre 17FPS a 23FPS, e agora parece estar mais estabilizado entre 20FPS e 23FPS. Apenas isso. O resto está tudo igual. Inclusive no NFS tem momentos que aparece reflexo de sol e tal e o FPS cai pra 4.5FS, 4.7FPS... (imagem anexa). Você acha que aumentando a memória RAM do PC pode ajudar em algo ou não ? Ou isso é mais limitação da placa de vídeo mesmo ? (Questiono inclusive pois tenho 4Gb de RAM, e se observarmos nos prints, os jogos estão usando apenas em torno de 2,3Gb a 2,5Gb. Não passam disso.) Obrigado. PS.: @RS Faria

@GuilhermeGB Desculpe a demora. Tive uns problemas aqui, tive que viajar, enfim... O bom, é que pelo jeito percebi que realmente existe uma coisa que todos comentam, que eu nunca acreditei: o tempo de cura, das pastas térmicas. Que leva ai pelo menos uns 3 ou 4 dias pra ela se acertar. Pois como é nova, vai esquentando e esfriando, e melhorando o desempenho. Bem, esses dias esteve bem friozinho aqui onde moro (e mais o tempo de cura da pasta), posso dizer que o processador abaixou bem a temperatura, mas a placa de vídeo quase não fez muita diferença. Abaixou um pouco a mais, coisa de uns 2ºC, mas nada tão significante. Ela só fez diferença mesmo, em idle, uns 2 dias que fez um bom friozinho (coisa de 18ºC...20ºC temperatura ambiente, considerando que isso é frio aqui onde eu moro.) O que achei estranho foi que, nos jogos, o desempenho continua quase o mesmo. Teve ai talvez uma pequena melhora nos FPS, e uma boa melhora na temperatura da placa e do processador. A placa de vídeo e o processador estão rodando conforme a tabela abaixo: Need For Speed (Low Quality - FullHD) Temperatura da Placa de Vídeo: 63ºC a 70ºC Temperatura do Processador: 49ºC a 51ºC FarCry 3 (Low Quality - FullHD) Temperatura da Placa de Vídeo: 67ºC a 74ºC Temperatura do Processador: 55ºC a 56ºC DmC: Devil May Cry (Ultra Quality - FullHD) Temperatura da Placa de Vídeo: 68ºC a 70ºC Temperatura do Processador: 50ºC a 52ºC Realmente em jogos não houve mais aquela temperatura absurda de 84ºC-86ºC igual estava ocorrendo. Mas em idle mudou mínima coisa. As vezes fica até mais alta. O que eu percebi apenas (considerando os prints iniciais) que achei estranho, foi que antes nos jogos, a placa de vídeo ficava com temperatura muito alta, mas com processamento em torno de 65%. Agora a temperatura caiu bem, mas ela fica direto com o processamento entre 95%-99%.(Observe nos novos prints). E ai, o que me diz !? Para não ficar com um monte de links de fotos, eu juntei todos os prints e fiz um arquivo RAR. Basta abri-lo e terá os novos prints de todos os jogos citados. BAIXE AQUI Ademais, vou postar aqui no post mesmo os prints em idle das temperaturas mais baixa que consegui aqui esses dias. Obrigado.

@GuilhermeGB Cara, troquei a pasta térmica da placa de vídeo e do processador. E troquei o cooler do processador também. Tinha um Intel Box e eu coloquei um Cooler Master (esse). Te digo que não mudou quase nada. Abaixou 2ºC apenas no processador e na placa de vídeo. Mas qualquer coisa que começo a usar no PC, ele já sobe pro mesmo que estava antes. (Em jogo ainda não testei.)

@GuilhermeGB Eu ia trocar a pasta do processador agora (apesar dela não estar velha), mas me deparei com uma coisa... Porque quando comparo o HW Monitor com o AIDA64, as temperaturas da placa-mãe, da Placa de Vídeo, e dos HDs estão batendo certinhas um com o outro, mas a diferença que apresenta de temperatura no Processador é muito diferente !? Sendo que no AIDA64 mostra temperatura de 41ºC pro processador (o que bate com o da BIOS), e no HW Monitor mostra 57ºC.

@rodrigops Mas ela não deveria aguentar até 2560x1600 (pelas especificações) ? (Se eu diminuir a resolução realmente os FPS aumentam. Mas o problema atual é que em FullHD ela bate quase a mesma coisa que minha GF 8600GT 1Gb 256Bits batia, sendo que ela deveria ser bem superior.) @GuilhermeGB Eu sei que a temperatura influencia no desempenho de qualquer PC, mas não sei o que posso fazer, pois uso um Gabinete Server, com 2 Coolers de 120mm (um frontal e um traseiro), um Cooler de 80mm (que fica em baixo)... Um Blower Fan, que fica em baixo também... Pasta térmica em dia da Artic Silver... O PC em geral está limpíssimo por dentro, inclusive a placa de vídeo (jogo um ar 1x por mês pra tirar toda a poeira de todo o PC...), os cooler do gabinete, inclusive, uma vez a cada 6 meses, eu retiro todos e lubrifico todos, ou seja, estão todos rodando perfeitamente... Cabe Management está feito certinho (na medida do possível, dado ao gabinete) pra não ficar aquela massaroca... Gabinete tem furinhos de ventilação na frente, atrás, nas laterais... O PC não está em um lugar fechado e abafado, ou seja, recebe ventilação do ambiente... (mas aqui é uma cidade bem quente). Posto inclusive aqui algumas fotos da máquina pra você ver como ela está (não tenho nem como mudar os cabos de lugar, e nem como passar por trás, pois a tampa dele é reta e não tem aquele espaço igual os gabinetes gamer; por outro lado, por ser gabinete server, ele é bem mais alto e mais largo, então o ar circula bem dentro.), e das temperaturas; pois, aquela temperatura que você viu é o como fica com aqueles jogos. mas fora dos jogos ele fica bem frio, em torno de 38º-41º o Processador e 36º-39º a placa-mãe, e em torno de 54º-56º a placa de vídeo. Tanto que, tem outros jogos, como é o caso do Asphalt 8: Airbone, ou o Furia Sniper, ou o Combat Arms (online), ou Alliance Of Valliant Arms (online), que o Processador não passa de 45º-46º, e a placa de vídeo não passa de 60º-61º, rodando todos esses jogos com tudo no Ultra (online em alguns casos), e em FullHD. O que me diz !? Temperatura: 01 / 02 PC: 01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 / 07 / 08 / 09 / 10 (Obs.: A sujeita que parece estar no cooler de baixo não é sujeira, é reflexo do flash. Hehehe...)

@RS Faria Entendi. Bom, aqui seguem algumas screenshots. Os jogos não são tããão atuais, mas não são antigos. Dão um bom caldo, hehehe... (Obs.: Eu sei que um dos mais pesados hoje em dia é o GTA V e Tomb Raider. Mas vale lembrar que nem gosto muito de GTA, hahaha...) Need For Speed: Most Wanted by Criterion Game (Lançamento: 02/11/2012) Low Config: 01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 / 07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 Ultra Config: 01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 / 07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 Observe que em Low Config o FPS varia em entre 28-30 FPS, ou seja, da pra jogar tranquilo. Já em Ultra o FPS fica entre 11-15FPs, ficando praticamente inviável jogar. O carro já não responde direito mais...(Demora pra responder) FarCry 3 (Lançamento: 29/11/2012) Low Config: 01 / 02 / 03 / 04 / 05 Ultra Config: 01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 / 07 / 08 / 09 / 10 / 11 Observe que em Low Config o FPS varia em entre 13-16 FPS, ou seja, já fica meio lento. Já em Ultra o FPS fica entre 05-10FPS, não da nem pra jogar direito. Obs.: Em todos os casos os casos a resolução usada foi FullHD 1920x1080 e com AA Desligado. Obs.2: Para não ficar cheio de imagens aqui, se quiser, abra qualr um destes links ai e vai clicando pro lado até aparecer um terceiro game que eu fiz o teste. É o Devil May Cry 5 (Lançado em 25/01/2013). Ele por exemplo roda com tudo no Ultra, com FPS entre 65-70FPS. Além disso tudo, outro fato deu querer trocar de placa, é o fato que alguns jogo nem abrem mais, como é o caso do Mortal Kombat X, que pede como configuração mínima uma GTX 460. Quando eu instalo, ao clicar para abrir o game, aparece uma janela de erro escrito algo assim: "Error: The video card is not supported." Se eu conseguir rodar tudo pelo menos em High (ou acima) dos seguinte jogos listado, já me contento por enquanto, pois sei que a máquina já esta mais antiguinha e não adianta querer exigir absurdos dela também né, hehehe... Jogos: Batman, Crysis, FarCry 4, Need For Speed, Black Ops II (ou III se der), Mortal Kombat X...

@Stenio Zimermann Nunes Pelo que eu entendi da explicação do pessoal ai que me ajudou, isso não seria bem um gargalo, pois se a GPU está em 100%, significa que ela está rodando no máximo de potência dela sem problemas, e o processador aguentando tranquilamente.. Agora, se fosse ao contrário (CPU com núcleos em 100% e a GPU em 10-30%), ai sim seria gargalo, pois o processador estaria no máximo de potência dele, e a GPU estaria rodando suave ainda; impossibilitando-a de chegar ao seu máximo. Me corrijam se eu estiver errado. @RS Faria Muito bem explicado o vídeo, deu pra ter uma boa noção. Mas tipo, o que causa esse "gargalo" (tecnicamente falando) ? É o simples fato do processador não conseguir processar os arquivos do jogo rapidamente ? Ou tem alguma coisa a ver com frequência, ou algo do tipo ? (Ex.: Meu Q6600 só suporta 1.066Mhz, ou seja, ainda que eu usasse uma placa-mãe que suporte DDR3 até 1.800Mhz, eu ficaria limitado em no máximo 1.066Mhz. Essa limitação seria o gargalo entre o processador e a memória RAM, correto !? E no caso da placa de vídeo com o processador ?) Obs.: Fiz o teste que você falou com alguns games. Vou fazer com mais uns e depois posto tudo junto. (Os vídeos posso postar em link externo para download e colocá-los no post !? Devido ao tamanho. 70Mb a 100Mb em média, com qualidade mínima no MSI Afterburn.)

@rodrigops Hmm... Entendi... Como faço pra ver isso na minha GTS 250 ? Com o MSI Afterburn mesmo que o RS Faria citou ? Se sim, quais opções devo ativar ? E a melhora da GTS 250 pra GTX 650 é grande ? E da GTX 650 para a GTX 750 (e GTX 750Ti) ? Caso ele não deixe eu trocar a placa com ele (hahahaha) eu tenha que vir a comprar uma placa nova, qual seria a mais indicada ? E tipo, vamos supor, se eu colocasse uma placa vídeo mais parruda, eu conseguiria bons resultados nela, considerando o meu Q6600, para, amanhã ou depois trocando o PC não tenha que comprar uma placa de vídeo nova ? Ou o resultado da GTX 650 ou GTX 750 seria melhor do que uma mais parruda ? PS.: Desculpe o moderador se aqui não for o lugar certo para esta pergunta mas, você, ou alguém, poderia me dar uma explicação técnica de como funciona o gargalo !? Obrigado pela ajuda.

@GuilhermeGB O que não entendo é o seguinte... Eu sei que alguns jogos pedem mais GPU e outros mais CPU. Os que pedem mais GPU obviamente vão demandar de uma placa boa de vídeo, caso contrário não atingirão seu máximo e o FPS será menor. Ao ponto que os que demandem de mais CPU, vão exigir uma CPU melhor. Assim sendo, não adianta eu colocar uma placa muito boa com processador fraco que o desempenho será o mesmo, pois o jogo X exige mais CPU do que GPU. Agora não consigo entender o seguinte... Vamos usar como exemplo meu caso... "Vamos supor" que eu consiga rodar um jogo X a 50fps na minha GTS 250, mas meu processador só aguente processar 40fps. Então este jogo irá rodar a 40fps e eu terei um gargalo de 10fps. Correto ? Agora, se eu troco pra um placa melhor, vamos supor a GTX 750Ti e vamos considerar que ela consiga rodar o mesmo jogo a 70fps. Como meu processador não aguenta processar mais do que 40fps, em tese, ainda que minha placa consiga rodar a 70fps, eu ficaria limitado a 40fps certo !? Então porque muitas vezes ao invés de rodar a 40fps, o desempenho cai pra 20..25fps ? Sendo que continuo com o mesmo processador e com uma placa de vídeo melhor ? (Tudo isso foi a título de exemplo.) Estou dizendo isto pois pesquisei muito antes de abrir o tópico aqui. E muita gente disse que teve esse problema, inclusive com esse mesmo processador. Muita gente disse que trocou da GTS 250 para a GTX 650 e não teve diferença quase nenhuma. As vezes coisa de 1 ou 2 fps apenas a mais. E teve gente que trocou da GTS 250 para a GTX 750 e desempenho caiu. Teve um cara que jogava WOW por exemplo e o desempenho dele numa fase pesada lá ficava entre 30 a 50fps com a GTS 250 (Não posto aqui pois não sei se posso postar links externos), e com a GTX 750, não passa de 15fps. Como é possível uma placa melhor, mais atual, com o mesmo processador, abaixar o desempenho do jogo ? Ainda que dê gargalo, não deveria manter pelo menos o mesmo FPS com o mesmo desempenho ? Isso que não consigo entender. Teve um vídeo também que vi (que infelizmente não consegui encontrar ele no meu histórico para postar aqui) de um review de de um I5 rodando a GTX 970, um I7 rodando com a GTX 970 e um I7 rodando com a GTX 960. (rodando o mesmo game, na mesma cena). Cara, a GTX 960 rodava a 140fps...145fps... ao ponto que a mesma máquina, com o mesmo I7, rodava a 85fps...95 fps com a GTX 970. Era a MESMA configuração, e o I7 não é pra gargalar muito com as placas de vídeo. Mas disseram que nesse caso, era possível extrair 100% do processamento da GTX 960, ao ponto que a GTX 970 era extraído apenas uns 85% por conta do gargalo. E olha que são placas muito boas ! Achei muito estranho, mas... (o teste foi feito com esse MSI Afterburn que o RS Faria citou. Por isso queria saber certinho tudo sobre essa questão pra saber se a GTS 250 é tudo isso mesmo, ou se o desempenho com a GTX 650 é muito superior; ou mesmo com a GTX 750Ti. (Pois como disse, a GTX 650 em tese eu não iria gastar nada.) Obrigado por ajudar.

@RS Faria Certo... E a quais prints exatamente você se refere !? Destes com MSI Afterburn em jogos você diz !? (Se for vou ver se faço uns hoje ainda com a GTS 250. Obs.: Vou ver se ele deixa eu trocar as placas né. Hahaha... Ele não deixa nem encostar no PC dele direito. Por isso queria saber se o ganho realmente é viável ou não. Pois caso contrário nem comentaria nada com ele, e tentaria comprar uma placa melhor depois. TODAS as placas, até a GF 750Ti a minha fonte aguenta tranquila ? Se gerar gargalo, o desempenho será menor do que da 750Ti né ? PS.: Da GF 650 padrão para a GF 750 padrão dá muita diferença ? Obrigado mais uma vez pela ajuda toda.

@RS Faria Entendi... Eu confesso que não entendo muito sobre essa questão de gargalos entre VGAs e Processadores. Sei em tese o que são, mas não sei quando da gargalo ou não, ou exatamente porque ocorre. É que procurando na net sobre essas questões aqui do tópico, ouvi muita gente dizendo que a GTX 650 sempre da gargalo com esse Q6600, e a alguns dizendo que a GTS 250 da gargalo, outros dizendo que não... Por isso questionei. Eu tinha uma GF ZOGIS 8600GT 512Mb 128 Bits, e meu pai tinha essa GTS 250 citada acima. Pouco tempo depois ele migrou pra GTX 650 (também já citada) e por não ter uma fonte boa (tinha uma de 450W real) fiquei com medo de não suportar essa GTS 250. Em Fevereiro minha fonte pifou, depois de anos e anos de uso, e coloquei essa de 500W, juntamente com a GTS 250 que estava guardada aqui, mas sinto que alguns jogos, até não tão recentes, como por exemplo o Need For Speed: Most Wanted by Criterion Game, está rodando a mesma coisa que eu rodava com a GF 8600GT, ou seja, com tudo no LOW, e algumas coisas no OFF. (Uso resolução FullHD 1920x1080 - que já ajuda muito pois na maioria das vezes deixo desligado o AA e o V-Sync). Então achei estranho ele não aguentar nem no médio se quer. A questão da memória, para o meu uso atual, que uso direto, mas pra coisas medianas, estão dando tranquilo esses 4Gb. Queria saber se os outros 4Gb fariam diferença em si para o jogos, pois para o uso sei que fará, mas os 4Gb estão me atendendo bem. Quanto a velocidade, compensaria então colocar mais 4Gb 667mhz mesmo do trocar os 2 pentes 667mhz que tenho e colocar 4x2Gb 800Mhz ? A diferença será quase mínima né ? (Ainda que coloque mais 4Gb 800Mhz trabalhando a 667mhz.) Acima desta GTX 650, eu posso ir até qual modelo, sem que de gargalo com esse processador ? (ou que de gargalo quase que mínimo), e que minha fonte suporte. Essa GTX 750Ti que o pessoal comentou, daria gargalo ? Valeria a pena ? Obrigado pela ajuda. @GuilhermeGB Point Of View to fora hahaha Gosto mais de EVGA, XFX, NVIDIA, que acho que são as melhores... Como dito acima Guilherme, em tese eu não iria gastar nada para fazer esta troca da GTS 250 para a GTX 650, por isto questionei sobre a qualidade, se valeria a pena trocar ou não; em questão de desempenho para jogos. Se fosse para desembolsar $$ ai realmente acho que não valeria a pena.

@Regis Smek, @Math.Pi, @RS Faria, desculpe, acho que apertei sem querer o TAB e acabou postando antes de eu terminar o post. Se possível vejam novamente o post agora completo e me digam o que acham. Obrigado por responderem.

Pessoal do CDH, Boa Tarde. Eu estou com uma dúvida aqui e gostaria da ajuda dos colegas... (Lembrando que já procurei em todo lugar mas cada um diz uma coisa, cada site tem reviews diferentes... E queria saber na prática o que realmente vale a pena.) Antigamente eu jogava MUITO, e pra época essa era a configuração TOP, praticamente. Hahahaha... Só que com o passar o tempo eu continuei jogando, mas o tempo foi ficando escasso e quase não tive muito tempo de jogar como antes, mas ainda jogo uma coisinha ou outra eventualmente. Então no momento, não pretendo fazer um grande upgrade no meu PC, haja vista o custo para trocar placa-mãe, processador, memórias, HDs... (pra depois também deixar uma computador muito bom, desmontado, parado. ) A minha configuração atual é: Placa-Mãe: ASUS P5K-SE Processador: Intel QuadCore Q6600 @ 2.40GHz RAM: 2x2Gb DDR2 Kingston 667mhz (4Gb) Placa de Vídeo: GeForce XFX GTS 250 GDDR3 1Gb 256 Bits HDs: 2x 500Gb Sata II 7.200rpm 32Mb Cache Leitores: 2x DVD-RW Sata Fonte: EVGA 500B 80 Plus Bronze - 500W SO: Windows 8.1 Pro x64 As minhas dúvidas são: 1) Se eu colocar mais 2Gb DDR2 - para ficar com 8Gb ao todo - vai melhorar o desempenho da máquina para jogos ? 2) As memórias DDR2 de 800Mhz são muito superiores as de 667Mhz ou a diferença é mínima ? 3) Se eu trocar a GF XFX GTS 250 GDDR3 1Gb 256 Bits por uma GF ASUS GTX 650 GDDR5 1Gb 128 Bits, eu terei um desempenho superior, o será mínima coisa ? 4) Terei gargalo com a GF 650 haja vista meu processador ? 5) Estou tendo gargalo com essa GTS 250 haja vista meu processador ? Estou perguntando isto pois tenho esta GTX 650 na máquina do meu pai (hehehe), mas como ele não joga muito a um bom tempo, ia tentar trocar de placa com ele, mas só se realmente valesse a pena, pois trocar 6 por meia dúzia também não adianta. Então queria saber se esse aumento de memória e essa troca de placa valeria a pena, ou não adiantaria muita coisa; pois vi em benchmarks por ai, que a GTX 650 1Gb é praticamente a mesma coisa que a GTS 250 1Gb, com exceção de consumir bem menos energia, ser DirectX 11 e ter uma plataforma gráfica mais nova, mas por outro lado perde em CUDAs, BUS, e Mapeamento de Texturas, ou seja, ficam elas por elas. Então gostaria da opinião dos colegas sobre isto, tendo em vista que eu gastaria somente com a memória RAM. Aproveitando o tópico, para não haver a necessidade de criação de outro, existe alguma outra placa de vídeo (preferencialmente NVIDIA), superior a estas que eu possa usar tranquilamente com este processador ? Obrigado a todos que puderem me ajudar. Obs.: Estão anexos o relatório das duas placas. GTS 250.txt GTX 650.txt