wcrf

Nem Indigo Extreme nem Liquid Pro no teste?????

Depois eu atualizo com essa marca:

HAIUhiaUhiaHuihaIuha.... Eu não "derreto", eu "congelo". Tenho um duto sanfonado de papel laminado que ligo ele na saída do ar-condicionado até o teto do meu case, onde está o radiador. Esse resultado de 36k realmente foi bom, mas hoje seria muito melhor, consegui um 980x que é o cão pra over, Vantage a 5.1ghz na água. O único teste do 06 que fiz com ele e com as 3x GTX 580 deu score final menor que esse com as 5970, mas tem algumas variáveis (considerando plascas topo de linha): 1 - ATI rende mais que Nvidia no 06; 2 - Vista SP2 é o melhor SO para o 06; 3 - quem usar ATI, driver 9.12 é o melhor; 4 - 06 depende muito mais do clock da cpu do que do clock da vga. Meu teste com as 580 e cpu em over maior que esse das ATI segue abaixo, rendeu menos, depois eu testo no Vista SP2 e as vgas em over maior, segue só a título de comparação.

Opa, finalmente. :p:p

Eu não rodei o 3DMark06 com as 3x GTX580, mas os resultados que eu já vi, elas não vão render como as duas 5970. Não no 06. No Vantage a história é outra. Eu já tinha enviado esse resultado um tempo atrás, não sei porque não atualizaram, segue novamente: wcrf (36363 3DMarks) Intel Core i7 980 Extreme B1 Gulftown (3333MHz @ 4937MHz) Sapphire Radeon 5970 2GB DDR5 256 bits (960MHz/1250MHz) Crossfire 4 GPU EVGA X58 SLI Classified E-759 3x 2GB Corsair Dominator GT DDR3-2000MHz 7-8-7-20 @ 2095MHz 7-7-7-20 ATI Catalyst Display Driver 9.12 Windows Vista 64bits http://3dmark.com/3dm06/14532233 Atualização Uploaded with ImageShack.us

Belezinha que tá sofrendo de morte súbita. A minha morreu de repente, do nada não ligou mais. Já tem uns 10 casos de Rampage 3 morta no forum adrenaline, estou encabeçando um mutirão pra esculhambar com a Asus. No Brasil tem ela na WAZ, mas eu não compraria nem a páu!! Pega uma Gigabyte UD7, uma EVGA Classified3, qualquer coisa, menos Asus. Se alguém já tiver comprado, passe longe da bios 1005, a matadora de placas.

Excelente pergunta!!! Segundo o manual, não faz, maaaassssss..... 1. Incorreta havia rumores de que a Marvell 9128 SATA3 6G portos não podem ser invadidas - isso é incorreto. Gary Key (bingo13) da Asus descreve como ativar Marvell SATA3 9128 invasão 6G sobre Asus Rampage Extreme III: Citação: Por Bingo13 RAID é suportado no chipset Marvell 9128 SATA 6G. Para acessar o utilitário de configuração RAID Marvell para SATA6G você deve primeiro entrar no BIOS e defina a SATA 6G opção "AHCI". Então você pode salvar e sair do BIOS e durante o POST sobre o processo de reinicialização, pressione Ctrl + M para entrar no utilitário de configuração RAID Marvell.

Realmente essa Dominator GT com chip Elpida Hyper é o cão pra over. Elas originalmente são 2000mhz 7-8-7-20. Nesse teste elas estão em 2095mhz 7-7-7-20, acredite, com 1.65v (tensão padrão). Mas eu já rodei até 2150mhz 7-7-7-20, com apenas 1.67v.

Obrigado. Vou guardar esse resultado como um "curinga", já que a primeira posição no Top-20 já é minha desde acho que ano passado. Abraço.

Dessa vez eu não esqueci de validar não! Uploaded with ImageShack.us http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14532233 Vou ver se animo a mandar um email pra esse ranking.

Então, na verdade, houve um anterior ao de 33k com clock diferente nas vgas que resultou em 34k....rsrsrsrs... Sendo assim, o de 33k teoricamente estaria com as texturas também carregadas na memória. O que acontece é que nesses clocks mais altos com o sistema no limite, tudo fica, digamos, meio "instável". É possível rodar o teste várias vezes (tipo pra atestar a estabilidade), porém há variações de até 500 pontos entre uma rodada e outra. Seria muito off-topic eu mostrar o que tem de tão "milagrosa" na minha água? Rsrsrsrsrs... Talvez sirva de inspiração pra vários melhorarem seus resultados. Aprendi isso no Xtreme Systems. Me permitem?

Sim, agora entendi....rsrsrsrs... mas discordo, podem ser testadas variáveis como latência menor nas memos (com menor clock obviamente), clock maior nas gpus e memórias das vgas (pois também são refrigradas a água) e drivers diferentes (saiu o 10.8 agora a pouco com promessa de melhora no quad-fire). E o 06, como todo 3DMark, é um teste bem instável, minutos antes de atingir essa marca de 35,4k eu tinha rodado nas mesmas condições, porém vgas em 1010mhz/1150mhz, e deu pouco mais de 33k. Em seguida veio esse de 35, me dei por satisfeito, 1° do mundo na água (HWBot). Pretendo testar com CF desabilitado também. Eu aviso qquer novidade. Pois é, eu andei namorando um Phase Change, mas o preço, frete e isolamento me desanimaram. Um colega de outro forum pegou um pote e tá usando dice, vamos ver o que ele apronta, se eu animo, afinal esse pote não é lá tão caro assim, em torno de US$ 150.00.

Ele tá bem agora, cara, graças a Deus, obrigado por perguntar. Sim, eu uso o Seven em tudo, só não no 06, onde o Vista pontua melhor. Opa, então me desculpe, acho que houve um mal entendido. É que você concluiu com um "Acho que esse resultado pode ser bastante melhorado, não?" A minha resposta foi que pra melhorar, precisaria de mais clock de cpu, pois o 06 é dependente disso, ao contrário do Vantage. E pra subir além de 4,8ghz na água é complicado. Ficou claro agora?

Valeu! Tem várias fotos de todos os estágios no meu tópico: http://forum.clubedohardware.com.br/combos-evga-x58/623191?p=4499357#post4499357 Sim, todos sabemos que o 3dmark06 é totalmente dependente do clock da cpu. Eu tenho resultados com 2 gpus e cpu a 4,6ghz muito maior que resultados com 4 gpus e cpu em 4,4ghz. Render mesmo elas rendem no Vantage, olha esse sem PhysX: Vou dar uma olhada nas regras, apesar de ter validado com o cpuid, eu esqueci de validar no ORB. Obrigado mesmo assim. Obs: dica => pra quem usa vga ATI 5xxx, driver 9.12. E o Vista com Service Pack 2 é o sistema que pontua melhor, mesmo em relação ao XP.

Olá pessoal, como faz muito tempo que não posto aqui, gostaria de saber como andam as regras pra validação de resultado e inclusão no ranking. Quero enviar esse aqui: Abraço.