alonsoamadigi

cara, pra um micro nessas especificações, tem a dr.hank 500W reais ou 560w reais.... elas custam aprox 50 dolares no paraguai (se você tiver alguem pra levar até ai, claro, um pouco mais vai ficar) mas são ótimas fontes (pelo q c cobra delas) e vão dar conta TRANQUILO dessa sua config cara... com folga mesmo

beleza intaun fera! qquer coisa, estamos ae... certinho, não estou em casa agora, mas quando estiver eu baixo o cliente e entro em contato......

não cheguei a testar esse game com as HD4870.... não tenho mais elas, mas tenhos duas HD4870X2 agora.... assim q chegarem minhas peças, farei os testes... tenho o game aqui.... só pra confirmar c é o game, ou se é a sua cópia do game... eu já li a respeito... não participo de nenhuma equipe do Folding@home, mas até ia perguntar se o CdH não ia entrar nessa... afinal, não nos custa nada e é por uma boa causa! como posso ajudar XITA?

vejam isso: http://olhardigital.uol.com.br/central_de_videos/video_wide.php?id_conteudo=6185 Intel apresenta chip Larrabee Mesmo sem revelar o número de núcleos de seu novo processador, a Intel planeja detalhar a arquitetura do seu próximo chip Larrabee na conferência Siggraph, em 12 de agosto. As informações são do IDG Now!, que afirma também que quando for lançado, em 2009 ou 2010, o Larrabee terá muitos núcleos e suporte a OpenGL e DirectX, permitindo que o chip rode jogos e programas atuais, disse a Intel. O Larrabee é parte do programa “tera-escala”, que a empresa define como o maior investimento em pesquisatecnológica que já fez. O chip será importante para aplicações que exigem alto poder de processamento, como games, programas financeiros e pesquisa acadêmica, a fabricante acrescentou. O objetivo com este novo chip é entregar capacidade total de processamento gráfico com chip x86, disse Larry Seiler, arquiteto-chefe do grupo de computação visual da Intel. A Intel não diz exatamente quantos núcleos o primeiro Larrabee terá, mas mostrou a jornalistas como o desempenho do chip pode aumentar usando de oito a 48 núcleos. O número bate com previsões anteriores de executivos da Intel, que previam dúzias de núcleos para o Larrabee. Os núcleos do Larrabee são baseados no design do Pentium, com melhorias extensões de 64 bits e multithreading (simulações de diversos núcleos virtuais utilizando um mesmo núcleo físico). Além disso, o chip terá um co-processador dedicado a processamento gráfico, acelerando a renderização de imagens. Apesar de o chip parecer promissor, os programadores terão que criar aplicações que aproveitem seu poder. A Intel já está trabalhando com fornecedores como Apple e Microsoft para criar ferramentas de desenvolvimento paralelo.

galerinha, pra informação de vocês..... ontem fiz testes com uma de minhas HD4870X2 na casa de um amigo, q tem um Q66 rodando a 3.6GHz..... ele roda lá duas HD4870 em CF, como meu sistema antigo.... em todos os testes que fizemos o desempenho da HD4870X2 foi igual ou levemente superior (insignificante diferença) em relação ao CF de HD4870.... como o monitor dele é igual o meu, não pude fazer testes em resoluções maiores q 1680x1050, onde (todo indica) as HD4870X2 devem deixar o CF de HD4870 pra trás (principalmente devido ela ter o dobro de memória por núcleo).... também não pude testar um sistema multiGPU de 3 núcleos (HD4870X2 em CFx com uma HD4870) nem com 4 núcleos (duas HD4870X2) já q a fonte dele não suportava.... também não pude tirar screens de qquer teste (o pc não era meu, não quis abusar)... mas assim q eu terminar o meu aqui, acredito q em 2 semanas, farei tdos os testes.... abraços a todo

é bom sim, fica tranquilo

essa fonte aguenta sim cara....

bah cara, q show! saiba q estou morrendo d inveja de sua última frase (vou jogar!)... cara, fico olhando praquelas duas hd4870x2 ali, paradas... fico observando meu gabinete (acabei de pintar ele d novo, dessa vez numa oficina de carro mesmo), ali, vazio... sem uma placa mãe, sem um processador... ahhhhH! me dah um aperto no peito! ahiuahuiahuiahiuhauiha não vejo a hora de minhas peças chegarem! não VJO A HORA!

a pergunta não foi pra mim, mas deixa eu me intromete aqui... olha, 180 tá meio salgado por uma fonte de 6 meses de uso, não tá não? veja MP.... tá um pouco a mais uma novinha e na garantia.... q q você acha? será q não rola um choro lá não? qto a compatibilidade com seu sistema, fica tranquilo q funciona na boa...

se for 400W de verdade, guenta sim.....

se a config é essa, e as opções (de fonte) são essas ae... qquer uma guenta tranquilo o tranco.... mas se vai mesmo pegar a X2 mais tarde, melhor ir de 750W... mas espera ai q já vem o Gorilão com suas respostas mais bem elaboradas q a minha... hehehe

não é seu voltímetro q tá bugado? eu cansei de ver voltímetro medindo todo errado....

o cara, valeu... eu também não sei nada sobre o projeto dessa minha Apex... não abri devido os lacres de garantia, ainda tem muito tempo de garantia... já vi uma corsair HX1000 aberta (tem na net pra dah co peh) e percebe-se claramente q trata-se de duas fontes de 500W lá dentro... agora não sei se minha Apex faz o mesmo... se fizer, não sei se são saídas em paralelo ou totalmente independentes (como é a Corsair)... se você descobrir algo, manda valeu! abraço

Já estava falando com o João Gorilão no outro tópico, mas aqui é mais apropriado... Seguinte, to terminando de trocar as peças do meu micro, como podem ver na assinatura... estou aguardando algumas q ainda não chegaram.... Q q vocês acham, essa Apex da assinatura dah conta? E uma Corsair HX1000? A título de informação, ela (a Apex) tava segurando o mesmo micro com um CPU Q9450 @ 3.86GHz / MB ASUS Rampage Formula / 4GB Corsair Dominator DDR2-1066 / Crossfire de HD4870 @ 780/4000 Outra info... pretendo deixar o Q9650 rodando a 4.2GHz (tem uns gringo ae fazendo isso com air-cooler)...

não disse... fonte é com o João Gorilão.... João, você tá me dizendo que é provável que nem a Corsair 1000HX não aguente rodar as duas HD4870X2? Se é isso, caramba!!!? E eu com esperança que minha Apex SL-X1000EPS de 1000W desse conta... se eu entendi errado, corrija-me por favor...

sim cara, segura sim.... qquer coisa, manda uma MP para o João Gorilão q o cara manja das fontes....

não, pensei em outro problema..... pra mim, cintilação é quando o monitor esta operando numa resolução alta, porém, com uma taxa de atualização de tela muito baixa.... nestes casos a imagem parece ficar oscilando na sua intensidade (o q é chamado de cintilação).... nunca vi cintilação em monitores de LCD... sobre o LCD, considerei a possibilidade de você ter um monitor mais antigo (q não é o caso) e o tempo de resposta dele fosse muito alto (q também não é o caso, seu monitor opera a 2ms nesse quesito, igual o meum o q por sinal é ótimo)... então não sei como ajudar.... mas se quiser explicar melhor o problema, talvez eu não tenha entendido o q quis dizer

uma 4870 segura, agora, x2 não..... é essa config da assinatura? se for, segura sim (a 4870 né)

como já dito aqui, não deve-se alterar as configs de AA e AF no CCC, deixe a aplicação decidir.... qto aos teste ali do link da techpowerup, é mesmo, alem do processador estar rodadndo em over, as configs não saun as mesmas q você esta usando... logo, não serve como comparativo qto ao seu primeiro comentário concordo.... no entanto, quanto ao q você disse sobre a temperatura não dar lag, nisso eu discordo em partes..... você sabe porque a temperatura influencia no funcionamento de componentes eletrônicos? a temperatura é diretamente proporcional à resistência... logo, se ela sobe, as linhas de comunicação internas de um componente complexo como um CPU ou um GPU sofrem alteração de sua resistividade, alteração esta para cima, quer dizer, a resistência aumenta.... não é raro ver um computador com o cooler instalado, mas com ventoinhas paradas (por ter-se esquecido de ligá-las ou por terem dado pau mesmo), ficar no tradicional "devagar, quase parando"... hehehe... já cansei de ver isso... então, não está de todo errado dizer que a temperatura influencia no desempenho... qto ao catalyst, tdos q já testaram o 8.9 estão super satisfeitos com a melhora... qto ao crysis ser otimizado para 4 núcleos, como já dito aqui, não é.... alias, se alguém souber de algum jogo q ja é, me avisa qto as fontes ali, eu já usei sistema similar, deixando duas em paralelo quando eu não tinha fonte descente, sendo q uma era só para a vga (exatamente como seu caso).... nunca tive problemas... fiquei pelo menos por uns 2 meses assim.... nenhum problema, nada mesmo... qto ao problema de cintilação... vamos lá, pra mim poder te ajudar, me diga ql é seu monitor, por favor...

é, esse dolar alto tá me matando já q to comprando todo d novo as peças do meu pc aqui.... MP respondida... ativo o dual card do COD4? com uma vga? iuoahuahiuha pensei q ia dah pau c fizesse isso.... hehehe q bom q agora a coisa funcionou ae... qto ao mod vulcano do crysis.... sim, show.... simplesmente show crysis warhead é q o cpu sem over tá dando gargalo na vga cara..... e mesmo com over acredito q você não será bem sucedido com um sistema single card (baseado na 4870) no crysis com as especificações q você colocou (1680x1050 com AA8x e very high).... crysis é muito pesado cara... Carozin, olhe você o teste... ele foi feito com um dual core, é verdade, mas rodando a 3.6ghz.... o q é muito melhor q o q9450 em stock já q os games não sao otimizados para utilizar os 4 núcleos..... Ou ele faz um over, ou não conseguirá aproveitar bem a vga nos games.... a 88gts g92 tem praticamente o mesmo desempenho da 9800gtx.... comparando então com essa ultima, posso dizer q a diferença é boa sim, menos no crysis... no resto a 4870 deixa a 9800gtx bem pra tras..... principalmente em altas resoluções, ae a 4870 deixa elas comendo puera

beleza cara... manda pra nóis v! compro o game? pago qto? aqui alguns screes: http://store.steampowered.com/screenshot/app/17330/?size=1024

Cara, requisitos não se perde... heheheh... dah uma olhada no dicionário para ver o q essa palavra (requisitos) significa... Brincadeira... calma.... hehehe Não, mas eu entendi o q você quis dizer.... na prática, você vai ter uma média de FPS menor do q poderia ter se fizer um over (ou se tivesse um processador q em stock fosse mais rápido)... Veja, é mais ou menos assim: antes da placa de vídeo gerar o sinal de vídeo RGB para seu monitor apresentar a imagem, o processador (seu E4400) deve trabalhar essa informação... só então os códigos são armazenados na memória da placa de vídeo para a GPU fazer seu trabalho... se o processador é lento, o q acontece? acontece q aqueles dados enviados para a placa de vídeo já foram utilizados para gerar um sinal de vídeo e ela fica ociosa (sem fazer nada) esperando o processador enviar-lhe novos código para q ela possa continuar trabalhando.... Percebe? se o processador é lento (ou poderia ser rápido, mas seu dono não quis fazer overclock) o trabalho da placa de vídeo é totalmente prejudicado... e, como eu disse, ela irá gerar menos FPS (frames per second - telas por segundo) do que poderia... faltou um "abre colchetes" (esse: "[" ) antes do " /COLOR] " no final cara...

não testei cara... e nem vou pode testa, já q vendi elas né... to com duas HD4870X2 agora... mas não montei ainda porque minha mobo/cpu/memoria e algumas coisinhas q comprei mais não chegaram...... assim q chegar, pretendo abrir outro tópico, como esse, mas sobre elas... aí poderemos comparar com as 4870 em single e crossfire q estão aqui..... fala ae com o Heberton, ve c ele testa pra nós já q ele tem ela lá (ou quem quiser se dispor a isso) assim q acabar aqui... pretendo fazer testes com a 4870x2 sozinha (2gpus), com uma 4870 junto (3gpus) e finalmente duas 4870x2 (4gpus)... assim poderemos tdos ter a clara impressão de como esta hj o crossfire e crossfireX

tem q testar cara... provavelmente iremos notar uma sensivel melhora nos FPS dos games... também deve melhorar o desempenho nos benchs, como o 3dmark.... é só testando pra sabe... detalhe sobre sua assinatura: a 4870 não opera a 1800mhz (memos) mas sim a 900mhz em sistema similar à tecnologia QDR (apesar de ser chamada de DDR), sendo assim, ou você coloca ali 900mhz ou 3600mhz... 1800mhz é errado... hehehe... abraço cara, ninguém aqui disse q você não poderá ter uma 4870 se não fazer over ou trocar de processador.... o q foi dito é q c você não fazer isso, não conseguirá aproveitar o desempenho da vga.... mas o q tem de errado em fazer over? com um E4400 você deveria é estar feliz em poder fazer.....

para mudar a assinatura abra o painel de controle (em cima a esquerta) e no menu lateral procure pela assinatura para alterá-la... é, acabou de sair o oficial do catalyst 8.9 no site da amd/ati.. muito provavelmente o seu erro foi ativar AA e AF no catalyst... não se faz isso, deixe para ativar os filtros através da aplicação (direto no jogo).... o resultado será muito melhor... agora, se puder reinstalar todo, melhor ainda..... não é beta não... você não citou a placa mãe... se for um bom modelo, você poderá arregaçar no overclock com esse processador ae q ele vai longe, ai sim você vai ficar tranquilo com a 4870 nesse conjunto... agora, se for rodar todo em stock (configuração sem overclock), aí a coisa complica porque o cpu vai retardar o trabalho da vga (gargalo)... eu acho q compensa muito a 4870 em relação a 4850.... e nenhum dos dois cooler é ruim não (onde você viu isso!!!!!???) são placas feitas para trabalhar em altas temperaturas... elas não apresentam problema com isso... agora se quiser mesmo baixar as temperaturas, ae basta seguir meu tuto do primeiro post.... deixando a ventoinha a 40% a temp cai absurdamente e não muda praticamente nada no barulho.... recomendo 4gb de ram d uma vez.... 2gb já tá ficando pra tras... com 4gb vai poder instalar o vista64 q tem se mostrado muito estável (aqui mesmos resultados obtidos nele e no xp)... qto a sua fonte, corsair de 450w, guenta sim.... cara, leia os outros comentários... senaun você faz todo mundo aqui repetir o q já disse... é pra isso q serve o tópico... agora, vai do seu interesse em pesquisar...