eltonclub

não sei se é despeito, mas tem carinha que jogou o MOHA e disse "" achei legal, mas não empolguei tanto, pensei que os graficos seriam ainda melhor, sem contar que no jogo é tudo colado, você atira nas garrafas e nada, bate nos ventiladores, nas caixas, atira nos vazos e nada quebra ou sai do lugar, fisica nula no jogo. e não vejo a minha sombra só dos amigos e inimigos """ EA = piada "" isso eu não concordo com ele! só no caso da série do MOHA e Fifa """ Perdeu meu respeito agora.. Nao é a toa que é a produtora do fracassado do fifa 08 huahuahua Config do cara Mobo Gigabyte GA-8VM800-LGA775 / Pentium 4 2.68 ghz LGA 775 / nVidia 6200 256mb 64bits DDR2 / 2x512mb DDR400 Genérica / HD 80GB SATA / Monitor Samsung Syncmaster 793S 17'

Não vou baixar a demo porque esse MOHA é restrito para placas 6600 pra cima, vou perder tempo com isso..é um joguinho que eu viro em 1 dia! é isso aí pessoal 1 semana e concluiremos esse debate. Pentium 4 3.0 Ghz HT Seagate 400GB SATA XFX Geforce 6200 256MB 512MB Ram Fonte 450W

Medal of Honor Airborne é um jogo tão pesado assim e com esses gráficos ta pior que Quake 4 , Prey, Fear... olhem as texturas do terreno o que pode ter de diferente no jogo que o diferencia dos outros é o Motion Blur... São folhas no chão? nem sei o que é isso! No Soldier of fortune 2 é igualzinho essas folhas manjadas! imagina as arvores como são! e pra falar a verdade nunca gostei desse Medal of ho....que todos já sabem que os gráficos nunca são tão bons assim pra exigir placas 6600 pra cima se precisa no minimo apenas de 128MB de video pra carregar essas texturas ridiculas....

Medal of Honor Airborne eu não tenho no momento, mas já rodei o Prey que usa o DX9 quase no limite!

Lost Planet foi um fracasso porque só roda em geforce 6600 pra cima, sinal que é pesado, crysis não tem restrições para rodar ele rodará de acordo com a placa de video e processador que você tiver, como farcry! será totalmente customizavel na parte gráfica, como o Fear que é um baita jogão, Fechei ele com bons gráficos!

Farcry estando em High ou não os gráficos serão de um jogo antigo de 2004, o que eu quero dizer é que a 6200 tem tecnologia para apresentar gráficos melhores que 2004 e 2007. como é o caso de Pro Evolution Soccer 7 que foi lançado este ano com SM1.0 poderia ser 3.0 ou 2.0, e Call of Duty 2, já vi gráficos impressionantes nessa placa!

ultra hight não cara porque isso é Shadder 4.0 e essa tua placa tem? que eu saiba só as Geforce 8, e porque a Nvidia vai Falir se rodar? o minimo que eles podem fazer é isso. Rodei Quake 4 em High e as texturas do crysis são parecidas não as fazes, mas os soldados do Q4 são perfeitos se notarem... e rodou perfeitamente aqui. O quake 4 foi bem progrmado por isso rodou, estou na espectativa de que crysis tb estaja bem programado para rodar com belos gráficos aqui...

HDR é para enrolar os gráficos e perder no minimo uns 10 FPS, joguei Oblivion e sem HDR, joguinho chato! sobe morro e assim vai, só o crysis para me animar depois desses jogos de ação fracos! como o Delta force 6 etc..

HDR é para enrolar os gráficos e perder no minimo uns 10 FPS, joguei Oblivion e sem HDR, joguinho chato! sobe morro e assim vai, só o crysis para me animar depois desses jogos de ação fracos! como o Delta force 6 etc.

A empresa Crytek é boa na programação é o que mais importa para o jogo ter sucesso!

pretendo jogar crysis em graficos rasoaveis porque, essa placa de video tem tecnologia e isso importa muito, se o jogo estiver bem programado rodará bem, também depende de todos os componentes que você tiver no PC, não apenas a placa de video que vai sair rodando qualquer jogo, com uma 8800GTS, você terá que ter pelo menos um P43.0GHZ ou um AMD 3000+, Crysis é exigente em Processador e Memória.

Se o cara que tem uma 8800GTS DX10 e ta com medo de rodar Crysis, esse não entende nada de Placa de vídeo e de Jogos, os unicos jogos que usam toda tecnologia do DX9.c e um pouco do DX10 são: Crysis, Unreal 3, Call of Duty 4, BlackSite Area 51 , Gears of War, Clive Barker's Jericho. Creio que sabendo disso eu rode o Crysis em DX9.0c no máximo e sem sombras, em SM3.0B)

Jogar Crysis numa 6600 com graficos tudo no minimo não porque nas configurações do Crysis você poderá colocar ele em dx8, dx9, dx10 não tem como você jogar numa Geforece 6200 ou 6600 em minimo no dx9.0c se elas possuem o SM3.0 e usam toda tecnologia do DX9.0c é absurdo dizer que rode desse jeito " Minimo" pra mim é DX8... ae é sacanagem mesmo porque diziam que o Rainbow Six Vegas era um jogo muito pesado e o rodei aqui na minha geforce 6200 e os gráficos bons, mas um jogo de programação ruim, por isso ele é pesado o contrário de muitos que pensam só pelo fato de crysis ser um jogo com gráficos lindos tem que ser pesado, pelo contrário "Crysis" será um jogo muito bem programado e rodará nessa Geforce 6200 com Shadder 3.0 Ativado e em Medium ou até em High, é claro sem as sombras, mas eu não ligo pra isso porque as sombras que fazem o jogo perder FPS...

Eu que tenho uma Geforce 6200 rodei, Rainbow Six Vegas Medium , NFS Carbon High, Delta Force 6 no Máximo, acredito que pelo menos em High eu consiga rodar o Crysis, porque a Crytek é competente na programação e se nota isso no Farcry que de 2004 roda hoje com Shadder 3.0 que jogos de 2006 ainda não tem tal tecnologia! Crysis no futuro rodara até em um shadder 5.0 talvez... como aconteceu com Farcry, apenas lançaram uma atualização para ele.