rodrigo.temp

Se ela veio com cooler de fábrica eu não recomendaria trocar por um dissipador apenas. Você poderia colocar o dissipador e adaptar uma ventoinha nele.

Talvez seja o mesmo caso do DIRT, que não rodava bem em quase nenhuma configuração, por melhor que fosse - fps baixos e travadas constantes. Comentou-se por um tempo que o jogo era muito pesado. Quando foi lançado o patch 1.21 o jogo passou a rodar lisinho, até mesmo em PCs mais modestos. Espero que seja o caso do GTA IV.

Tive uma MX4000 de 128 bits e ela rodava bem o AGE III, porém como ela não dava suporte aos efeitos do DX9c, os gráficos eram horríveis, no entanto o jogo fica mais leve, por ela não processar esses efeitos. Já a 7200GS é uma placa que dá suporte aos efeitos do jogo, mas não tem "força" para executá-los satisfatóriamente. Para a MX4000 sugiro o Forceware 84.21

Alguém teve problema com esse jogo após instalar o Forceware 178.13? Instalei-o hoje e deu pau no Warhead. As texturas ficam coloridas ou fica tudo claro. Desinstalei e voltei para o 175.16 e voltou ao normal.

Qual resolução você está usando e qual a versão do Catalyst? Quantos fps está em média?

Você não pode comparar placas de arquiteturas diferentes apenas pelo clock do core ou pelos pipes. Dê uma pesquisada nos vários testes disponíveis na net. Afirmar que a HD3650 é quase tão boa quanto a 8800GS, e que esta possui o processador gráfico mais fraco apenas por possuir um clock mais baixo que a Radeon demonstra que você precisa ler mais sobre a arquitetura dessas placas para não viajar tanto.

Radeon Hd 3650 superior a 8800GS?????????? Onde você viu isso? A 8800GS é concorrente da HD 3850, e superior a ela em alguns casos. A HD4850 é indiscutívelmente melhor, mas bem mais cara também.

Confundi com o monitor do colega P13RR3 que é um LCD de 19. Mas em 1024x768, por exemplo, não fica com um bom desempenho sua placa? Acima de 40 fps? As configurações de qualidade de imagem (AA, AF...) estão ativadas? Já tentou um drive mais antigo?

Em qual resolução? Se estiver tentando jogar na resolução nativa de seu LCD de 19” fica difícil.

No manual indica que esse é o conector “SATA 0” e não o canal “IDE 0”. Como tinha dito, o canal “IDE 0” deve ser ativado no conector IDE PATA (ATA-133), como comprovou o Claudio Velasco com o HD de 80GB ATA-133.

Mas lembrando que o conector IDE PATA é aquele antigo, que usa cabo paralelo de 80 vias:

Creio que o "IDE 0" seja para o conector IDE PATA.

Acabei de zerar o HL2 ep2.

Mas esse não é o principal fator. As 8600GT de 512MB geralmente vêm com memórias mais lentas (GDDR2 de 800MHz ou até 533 MHz). Os modelos de 256 MB geralmente vêm com memórias bem mais rápidas (GDDR3 de 1400 MHz ou, nos modelos com over, 1600 MHz). E mesmo um modelo de 8600GT 512 MB com memórias da mesma velocidade de uma de 256 MB (GDDR3 de 1400 MHz) terá o mesmo desempenho desta, pois como o colega NASCARBR colocou, não tem potência suficiente para usar resoluções e efeitos gráficos que exijam 512 MB de memória, tornando-os inúteis. Na verdade os modelos de 512 ou 1 GB são caça-níqueis para a grande maioria dos consumidores, que compram placa de vídeo só pela memória.

A minha GA-MA69VM-S2 tem um problema parecido, causado pela leitura incorreta da temperatura do processador (Athlon X2 4800 Brisbane). Como ela lê uma temperatura muito baixa (15-22ºC) o cooler gira muito lentamente (800-1200 rpm) e superaquece o processador, fazendo o PC desligar. A solução pra isso é desabilitar o “Smart Fan Control”, na BIOS, fazendo com que o cooler fique sempre em 3000 rpm, evitando o superaquecimento. Caso você esteja com o mesmo problema, esse procedimento deve resolver. Acredito que não seja um problema no processador, pois já encontrei várias pessoas com a GA-MA69VM-S2 e processadores diferentes com o mesmo problema. Inclusive um amigo meu montou recentemente um PC com essa placa mãe e um Sempron LE e apresentou o mesmo erro de leitura.