Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

domecq

Membro Pleno
  • Posts

    99
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que domecq postou

  1. Umtimamente estou trabalhando demais,não páro em casa. Nem pude fazer tantos testes na minha máquina,e pelo que li na ultimas paginas,a 780G fez muito sucesso. Na Santa Ifigenia tb estão vendendo demais essa placa,muito mais que a GF8200. Interessante na GF é que tem a opção de usar o hybrid power,ou seja,a placa de vídeo é "desligada" quando não se usa mtos recursos gráficos,onde o chipset toma conta de algumas tarefas. Esse recurso está funcionando com minha 9800GTX. Eu usei o SlI hybrid,e o desempenho ficou melhor sim.Eu achava que ia ter algum lance de incompatibilidade do VGA 8200 com a 9800GTX.Mas não.Ficou melhor. Mas como prezo RAM de sobra,desabilitei e uso a 9800GTX sussegado. Assim que tiver um tempo,vou elaborar um review bacana dela em outro tópico.
  2. Tb concordo...não imaginava que este tópico ia fazer tanto sucesso assim. Eu digo por mim,iniciei este tópico com alguma idéias,e com o tempo fomos aprendendo,descobrindo novas idéias e vamos sempre chegando à conclusões justas. Valeu
  3. Pessoal,a ECS pecou feio na especificação da A780GM-A. ELA FAZ DUAL COM 1066 SIM.ERA DE SE ESPERAR,AFINAL ELA DÁ SUPORTE NATIVO A MEMÓRIAS 1066. Acabei de ligar pro meu amigo e ele LEU o que estava no monitor. Então,tanto uma como outra fazem dual a 1066. São duas ótimas placas. Eu consegui o Phenom 9750 com 95w de TDP,foi difícil mas consegui.Como o Sdriver disse,a AMD vai lançar futuros Phenom´s com TDP menor. Pelo que andei pesquisando,a diferença entre um X4 e um X2 é quando se usa aplicações de renderização. O X4 só tem vantagem em se tratando de renderização. Mas isso comparando um X4 2.2 com um X2 3.0 por exemplo. Se tiverem clocks iguais,com certeza o X4 é superior. Eu não concordo que a maioria dos sites que fazem testes entre Intel e AMD,colocam Phenom ou X2 com clock menor pra compará-los com Intel. Daí a Intel ganha mesmo. Eles têm que usar processadores equivalentes pra fazer testes.
  4. Rapadura,paguei na GF8200A 220 reais no Shopping Aurora,na Santa Ifigênia. Não fiz OC,nem pretendo,mas ela abre sim. Mas pra OC dizem por aí que a 780G é melhor. Porém,eu particularmente,não gosto de fazer OC em VGA on,não vejo muito benefício. Um pergunta pro SDRIVER: será que tem freteiro em SP? porque notei que você mora no Sul,deve ser mais fácil...mas se em SP tb existe negócio assim,vou entrar nessa...você conhece algum esquema legal pra compras? Se puder fera,me manda uma MP belê? valeu!
  5. Vai,mas não vai usar o máximo de recurso que essa placa-mãe oferece. Eu digo em relação custo x benefício... Com uns 100 reais a mais você pega o Phenom entendeu? Mas se não der,pega o X2,que tb vale muito a pena.E mais pre frente você faz um upgrade na CPU e na RAM. Tira da cabeça tb esse pepo de OC no VGA,não vira nada.Vai aumentar uns 200MHz + ou -. Ah,instalei o Vista na minha máquina. E na página de experiência do Vista (que tem nota máxima 5,9),todos os componentes ficaram com 5,9 (meu Phenom,o kit RAM,a mobo...). Mas o vídeo ficou com nota 1,0. Bem abaixo do esperado. Esse VGA é bom,mas é uma 8200. Pensa na hieraquia de qualidade da Nvidia. Ele vai dar conta de várias aplicações,mas em algumas vai apresentar gargalos no processamento de vídeo. Mas to quase comprando uma placa de vídeo 9800GTX. Se não conseguir a grana ate o proximo mes eu vou de 8800Gt mesmo...
  6. Placa-mãe não é desempenho. É recurso. Não tem como dizer assim: "minha GF8200 foi mais rápida que a A780GM..." Pra usar o máximo da placa-mãe tem que utilizar as peças que estão aptas pra isso. O desempenho vai depender do processador,da RAM,do VGA,enfim...tudo o que for colaborar para os processos do sistema. Ah,não esqueçam de baixar o Firefox 3. Digo sem dúvida: É O MELHOR no momento Aqui tem disponível
  7. Pra mim,não vira usar uma placa dessas se não usar o Phenom. Não adianta fazer OC e ficar com o X2,usar o barramento HT no modo 2.0,acessar a RAM nos seus 800 Mhz e por aí vai... E dual de 800 pra 1066 (repito),faz muita diferença...eu testei nos dois modos,e a diferença é brusca.Sem contar que no modo HT 3.0 a comunicação da CPU com os demais componentes é melhorada,ou seja,não se nota gargalos comuns quando usado um X2. Por isso eu não quis pegar um X2,peguei um Phenom 9550 que ficou mais em conta e melhor. Como todos sabem,já existe Phenom mais barato que alguns X2...e traz mais benefícios...
  8. Faz sim...mas eu não me arrisco...é equivalente ao da 780G,mas eu não tentei fazer OC nesse VGA...
  9. Boa sorte na sua aquisição...tenho certeza que vai fazer uma ótima escolha... Eu to meio assim com a 9800GTX...ele é muito boa,mas tá uns 300 reais mais cara que a 8800Gt no mercado.Já cotei muito preço por aí e a média é essa. A 8800GT avabe perdendo pra ela em alguns parametros,mas não deixa de ser boa. To agora pendendo pra lado da 8800GT...uma Alpha Dog ou a da ECS que sabe... A ECS 8800GT tem um sistema de refrigeração muito diferente e chamativo...
  10. 1024 - excelente 1280 - bom 1440 - bom com alguns gargalos no refresh das telas No meu caso avaliei assim,na resolução 1024 eu joguei normal,o VGA deu conta. Anjinho66,convenhamos...vou mostrar alguns fatores pra você decidir sua mobo(lembrando que não sou fã da nvidia,e meu historico de citações e respostas nesse topico comprova isso): - você gosta de nvidia - você vai comprar a 9600GT - a nvidia é pioneira nas GPU´s - a nvidia sempre teve excelência em suas aceleradoras - a nvidia trabalha com GPU´s simultaneas (a ATI tb,porém na arquitetura a nvidia tem um processamento de escala que otimiza os quadros a serem processados) Como disse o sdriver,sou um pouco imparcial mesmo...mas nesse caso em específico,eu prefiro Nvidia!
  11. Então,na GF8200 eu joguei Crysis,e como citei,ficou muito boa. O chipset não define o desempenho do sistema.O chipset não aumenta desempenho de processador,nem tampouco de placa de vídeo. O chipset gerencia,controla e define artefatos e limites para os dispositivos de HW do seu sistema. Com isso,o chip 780G e o 8200 fazem praticamente os mesmos trabalhos. Controlam o barramento HT no modo 3.0,controlam o baramento PCIE no modo 2.0,ambos tem vídeo integrado no chipset,contolam memoria 1066,entre outras funcionalidades...salvo algumas particularidades,como é o caso do Hybrid Power,da Nvidia. Mas.................. O chipset 8200,levando em conta seu VGA,na minha opinião é melhor que o VGA da 780G. Se você for desabilitar o VGA e usar a 9600GT,esquece o papo de chipset e se preocupa com o desempenho do processador e da 9600GT. Agora,uma coisa que eu suponho,pela lógica é que,do ponto de vista arquitetonico,lá dentro do chipset,ele irá controlar melhor o barramento PCIE se notar que lá está instalada uma placa de vídeo da Nvidia,ou vice-versa no caso da AMD. Tomando com exemplo: você tem uma 780G,aí instala uma Geforce 9600...beleza,vai funcionar...essa aceleradora tem uma frequencia de trabalho,tem uma frequencia de barramento e frequencia de memoria. No acesso ao barramento,quem vai controlar essa velocidade é o chipset não é? Quem libera essa frequencia é o chipset. Logo,quem discorda que com uma placa aceleradora ATI, o desempenho da PLACA DE VÍDEO não seria melhor? O mesmo para o caso oposto da Nvidia. Nvidia-Nvidia AMD/ATI - ATI É essa combinação que não pode faltar. E eu escolhi a GF8200 porque quero uma Geforce 9800GTX,e também por ter a certeza que ela faz dual a 1066.
  12. Achei o VGA da GF8200A melhor...tanto é que essa placa acabei COMPRANDO mesmo,enquanto que a outra vi um cara de uma loja montando... quando conseguir a 9800GTX,vou ver como funciona essa tecnologia Hybrid Power... Lembrando que logo não vou mais utilizar o VGA dessa mobo,logo essa comparação de VGA já nao fará tanta diferença pra mim. De resto,eu achei na minha concepção que as duas mobos são equivalentes (se for usar memoria 800). Logo,comece escolhendo a placa de video (somente pra este caso em especial). É ATI? use a 780G É Nvidia? use a GF8200A
  13. Montei com um amigo meu a GF8200A com o Phenom 9550,com 2Gb DDR2 rodando a 1066 no DUAL.O acesso a memória é PUNK,e no dual a 1066 faz diferença. Ainda não comprei a Placa de video. Fiquei realmente impressionado.Joguei Crysis sem complicações. No modo básico,foi sem gargalo.E a imagem muito boa,parece filme...tudo isso num monitor Samsung 2232BW... O orçamento? pequeniiiiinho...a GF8200A saiu bem barata...o phenom nem se fala,e o kit de RAM tb... quando aumentei a resolução e o anti-alising,continuei jogando numa boa,porém percebendo que em alguns momentos ele apersentou certas "durezas" pra refresh de tela...mas cara,esse vídeo é show,fiquei realmente impressionado!!!!! Mas queremos ainda colocar uma aceleradora,confesso que estou com uma dúvida cruel entre 9800GTX ou 8800Gt...(a 8800GT tem mais pipeline que a 9600GT,o dobro). To quase pegando uma 9800GTX,pois o preço não está tão longe da 8800GT. Alguém recomenda alguma marca boa pra esse chip? To entre MSI,XFX,eVGA... E Zogis,devo apostar em Zogis????????
  14. E o que vocês dizem da Zogis 9800GTX? Devo comprar? Essa marca é boa?
  15. Sdriver,eu estava dando uma olhada no site da Navenet... E percebi que os valores estão em US$. Esse site é legal? (do ponto de vista tributário,com nota,garantia,dor de cabeça...) Me diga uma coisa: como funciona o esquema de compra nesse site? A mercadoria é do Paraguay? Formas de pagamento? Eu nunca comprei nada assim nessa modalidade,preciso de esclarecimentos,quem sabe entro pra esse time... muito obrigado
  16. Esse site é muito bom pra compras,tem ótimos preços. Plug Informática
  17. ANJINHO66,acho que essa configuração do Reaper seria perfeita pra você. Podemos notar,inclusive,que esse X3 roda a 95w,o que vai tirar essa preocupação da dissipação versus mobo. Eu pegaria a 8800GT Alpha Dog.
  18. Sdriver,eu não sou fã da Nvidia.Em todas minha respostas pode notar que eu gosto de esclarecer os prós e contras das duas tecnlogias. E eu já te disse que se você fosse escolher o 780 iria ser feliz,porque eu já vi essa placa de perto e testei. E nunca deixei de postar os testes comparando o desempenho dos dois. MAs sei que existem mtos testes que ainda não vi. Posta aí algum teste onde mostra que o 780 deixa o 8200 pra trás. E tb um teste que mostra que a 3870 deixa a 9600 e a 8800GTS pra trás. Eu acho que não devemos atacar os parceiros aqui do fórum,mas trocar idéias. Elas estão ralando: http://www.guru3d.com/article/ecs-gf8200a-black-edition-mainboard-review/7 Mas parabéns pela sua aquisição aí,fez ótima escolha. E tb já sabemos que a AMD pecou feio quando fez Phenom a 125w. Ela queria que os fabricantes de Mobo montassem uma linha de frente de 125w (como notamos as Sipder´s),mas eles cruzaram os braços e não recorreram a isso pois tem muita placa 95w no mercado. O que a AMD fez? Começou a produzir Phenom a 95w,mas que ainda estão sendo pouco lançados,e eles não estão colocando a qtde. de watts na caixinha por enquanto,de modo a acabarem com o estoque de 125w para os entusiastas. Mas a grande sacada disso tudo é que a AMD conseguiu diminuir o tamanho do chip,de modo a produzir menos watts e continuar (até aumentar) a potência de desempenho. Logo,os futuros Phenom´s TOP já podem vir com 95w,o que pra você,que está adiquirindo essa Mobo da ECS 780G,vai poder fazer um upgrade bacana. Só lamento por não poder fazer dual a 1066... E eu sempre primei o acesso a memória um requisito muito importante.
  19. Na verdade,as duas estão pau-a-pau mesmo.Na minha opinião é a mesma coisa que comparar COCA e PEPSI.Alguns preferem coca,outros pepsi. Mas se tratando de questão de desempenho de video on-board,realmente em diversos testes do site do Guru3D a GF8200A foi melhor. O lance de casar o chipset com a placa aceleradora pra mim influencia.Em uma definição bem profunda de arquitetura,isto é importante. Veja bem,alguns recursos do chipset Nvidia não são compatíveis com uma aceleradora ATI. E vice-versa. O chipset AMD 780G,de AMD é só o nome,porque o vídeo integrado é ATI. Obviamente que as duas estão juntas,e a AMD é quem projetou o chipset. Isto não vai influenciar muito no processador,pois o chipset é o conjunto de características de acessos e recursos do sistema de HW. Usar um Phneom com chipset Nvidia ou AMD/ATI não faz diferença alguma,senão as placas com chipset Nvidia não conseguiriam ser vendidas com soquete AM2+. Não encontrei ainda razões técnicas pra dizer realmente que o desempenho do Phenom é melhor com um sistema AMD/ATI. Crossfire/SLI Hybrid não é compatível com algumas placas,portanto é importante antes de comprar a aceleradora,verificar se a mesma é compatível com o hybrid. Isto não fará diferença pra quem não for utilizar este recurso. Eu concluo minha opinião.Ente as duas,eu ficaria com a GF8200A. Eu já achei preços da ECS GF8200A aqui em São Paulo. R$ 250,00 em média.
  20. oks...esperemos que em breve já esteja disponível né...eu tb to ansioso pra ver essa placa funcionando. ANJINHO66,a melhor maneira de avaliar é o próprio teste mesmo.você adquire e faz o teste do SLI hybrid,analisa e avalia o desempenho.
  21. Sdriver,acho que você está fazendo uma pequena confusão.Essa placa da ECS 780G suporta memória 1066 sim,mas não faz dual-channel com 1066 (acesso através de dois canais,onde a informação é enviada em duas vias,quando se tem dois pentes no dual),o que dobra o desempenho da comunicação entre RAM e processador.Mas ela faz dual a 800. Confira aqui Specification Memory: Dual-channel DDR2 800 memory architecture 4 x 240-pin DDR2 DIMM socket support up to 32GB* Support DDR2 1066/800/667/533/400 DDR2 SDRAM * (Due to the DRAM maximum size is 2GB at present, the memory maximum size we have tested is 8GB) A placa GF8200 pemrite fazer dual a 1066MHz,o que pra mim é a metade do tempo em acesso a RAM. Qto ao processador,o X2 dá suporte a 800,e o Phenom da suporte a 1066.Mas com esta placa,mesmo com Phenom,não é permitido fazer dual a 1066,o que eu acho que a ECS pecou feio aí. Pra mim isso é treta de empresas,onde a ECS estaria meio que "forçando" os usuários optarem pela GF8200.Percebo que,atualmente,consegue achar muito mais fácil a 780G,pois eles estão trancando a GF8200 pela razão de tirar a 780G do mercado.E assim que estiver razoável a venda da 780G,eles soltam livremente a GF8200. É o que eu notei mediante a análise desse mercado.
  22. Eles são muito parecidos.Os PCIE 1x pra mim não faz muita diferença,vou usar apenas o 16x. A placa ECS GF8200 faz dual a 1066,e a placa ECS 780GM-A faz dual a 800,1 ponto pra ECS Nvidia GF8200A. Lembrando que a Gigabyte GA-MA78GM-S2H permite fazer dual a 1066.Eu criei um tópico pra duvidas referentes a Gigabyte. Agora,vejam só: nos testes,o desempenho do VGA da GF8200 foi apenas 9% menor quando não estava com uma aceleradora 3850. Já o desempenho do VGA da A780GM-A não foi tão bem assim quando estava sem a placa. Isso me levou a crer que o VGA da GF8200,mesmo sem consumir tanta RAM qto à 780G,tem um desempenho melho,do ponto de vista "arquitetônico".E visto que uma 9600GT teve desempenho melhor que a 3870/3850 nos testes. Eu,particularmente,depois de tantas dicsussões construtivas com o pessoal do fórum,sites de testes e levantando especificações detalhadas das duas placas,prefiro a ECS GF8200A. Dá pra ficar com o VGA dela por um bom tempo,até conseguir uma Geforce legal.
  23. Sério cara,então posso usar uma 3850 numa mobo GF8200 normalmente... Será que do ponto de vista arquitetura do chipset e arquitetura da aceleradora,não existe influência na comunicação entre ambos?
  24. Respondendo a pergunta do SDRIVER: dá sim pra você usar memória 1066 a 800,basta configurar na BIOS,sem problema.Mas cara,pra essa placa é besteira você comprar memoria 1066,porque ela não faz dual a 1066 nem com Phenom.Mas você pode usá-las futuramente em outra mobo conforme sua vontade.E se o X2 6000 estiver barato,vai fundo e mete OC na criança! Pelo que percebi,o anjinho66 é adepto da Nvidia e o Sdriver é adepto da ATI. Essas duas mobos tão pau-a-pau na minha opinião,elas estão deixando dúvidas na maioria das pessoas.Só o tempo dirá se elas são boas ou não,com os usuários postando coisas do tipo "minha placa tá uma *****" ou "minha placa é sensacional". Um amigo meu,quer sair do 939,porém ele tem uma GeForce 8800GTS. Após muita pesquisa,conversamos e decidimos que,como ele já tem uma placa excelente,compensa ele pegar a GF8200A pra não ter que abrir mão da grafica entendem? Aí com essa mobo ele faz SLI hibrido ou não. É notório que a Nvidia sempre foi melhor em placas gráficas que a ATI,mesmo com a ATI trabalhando no modo 10.1 nas suas placas novas.Não é porque a ATI casou com a AMD que o circo vai virar de uma noite pra outra.Vai depender muito trabalho deles aí.E eles prometem revolucionar com esses novos chipsets. É notório tb que as Geforces são mais caras que as Radeon´s da vida. Deixo claro que a intenção aqui não é deixar niguém indeciso...rssss Mas sim apresentar o lado bom e ruim das duas tecnologias,pois se prender a apenas uma é injusto e não nos garante que estamos adquirindo qualidade.O vídeo on board usa memoria RAM,ele nao tem memoria dedicada...mesmo com SLI/Crossfire ele consome um pouco de RAM,aí depende da qtde de memoria,tipo,entre outros fatores pra avaliar o desempenho. O Sdriver citou que já decidiu pela 780G.Vai fundo cara,ótima escolha. Aquele link com os testes da placa é muito bom,gostei da matéria. E quanto ao anjinho66,eu apostaria na GF8200A,você viu que esse VGA dela tb é show,imagina com uma Geforce parruda fazendo SLI...eu já fico até imaginando quando meu amigo pegar essa mobo e espetar uma 8800GTS "basiquinha" no PCIE 2.0.Pra quem conhece essa aceleradora,sem comentários né...rs Eu tenho uma KN9-SLI,um X2 4600 e uma Geforce 8500GT com 2GB do DUAL; e já estou satisfeito,imagina essa maquininha aí... SDRIVER,quando você adquirir sua mobo e sua aceleradora HD38,posta no forum seus comentarios beleza? E caso seja outro tópico,me passa o link pra participar. Se tratando de placa de vídeo,dê uma olhada nesse teste: http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-3850-review-diamond-viper-ruby-edition-512-mb/ Aí estão comparando a HD 3850 entre outras. Note que no COD4 a 9600GT foi bem melhor que a 3850. Mas no Crysis as duas estavam ralando. E na maior resoluçao as duas atingiram a mesma pontuação. http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-3850-review-diamond-viper-ruby-edition-512-mb/8. No DX9 a 3850 foi melhorn que a 9600GT.Mas no teste de DX10 a 9600GT ganhou da 3850. http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-3850-review-diamond-viper-ruby-edition-512-mb/10 Essa é outra disputa acirrada,mas se você for pegar a mobo GF8200,opte pela placa 9600GT,aí fará uma harmonia: Nvidia x Nvidia.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!