BetoUK

Olha Dalai aqui em UK eu posso indicar duas lojas, elas tem lojas fisicas mas normalmente compro online. http://www.overclockers.co.uk/ http://www.scan.co.uk/ No continente eu conheco apenas uma mas muito grande e possue varias filiais http://www.pixmania.co.uk/uk/uk/home.html?srcid=198&mctag=gm_goog_9 Em londres londres se voce estiver procurando uma loja fisica posso indicar uma mas os seus precos normalmente nao sao muito competitivos http://www.yoyotech.co.uk/new--inc--3.php Agora se voce estiver procurando uma barganha sem se importar muito com garantia (eles dao garantia de um ano mas apenas no balcao) de uma olhada aqui http://uk.webuy.com/ valeu

Bem Kabum voce pode ir de 60gb nada de errado nisso, eu brincava e muito com os meus raptores de 16gb rsrsrsr. Eu citei o de 120gb nao por voce gastar mais mas sim por voce economizar mais ja que voce vai pagar um preco bem mais baixo por gb alem de ter um espaco bem mais confortavel, agora vai de voce os dois vão ser otimos upgrades para o seu computador.

Nao Kabum, os dois vão ter o seu desempenho de acordo com a controladora do SSD, a sua controladora sata ja vai limitar esse desempenho então acredido que os dois vão ter desempenhos similares, apesar das memorias/desempenho do GT ser melhor que o M4 a Crucial (M4) 'e famosa pela sua durabilidade/estabilidade, ai vai de gosto e de preco, tanto um quanto o outro sao boas/otimas opções, valeu.

Kabum a sua escolha nao 'e ruim por sinal muito boa o GT 'e um otimo SSD. Mas voce deve notar que a capacidade do modelo que voce citou 'e de 60gb o que pode ser apertado para algumas pessoas. No proprio ML tem o modelo de 120gb por 409,oo dilmas, sim 'e uma pequena diferenca mas ai voce tem o dobro de espaco e melhor desempenho. Em relação a USB 3.0 eu acredito que seja uma ideia ruim, apesar da velocidade "teorica" ser alta, na pratica ela deixa muito a desejar, alem de que em muito casos a porta USB nao 'e bootavel, voce deve verificar isso. O melhor seria deixar a cargo da sua porta Sata pode ser mais lenta que a 3.0 mas 'e mais confiavel para esse tipo de trabalho, valeu.

Nao Nyan, eu citei a limpeza do registro do windows que sempre fica com aquelas dlls perdidas, principalmente apos alguma atualizacao. Realmente como ja discutimos a defragmentacao 'e desnecessaria ja que no SSD nao existe diferenca de acesso nos blocos e prejudicial ja que aumenta o numero de escritas nos blocos.

Olha Diogo eu normalmente uso o CCleaner para limpar o registro, la uma vez a cada 3 meses ou mais, nunca tive problemas com isso. Acho que defragmentar o registro em um SSD nao vai gerar nenhum problema e eu acho que deve levar vamos dizer uns 2 minutos no maximo, valeu.

Vinicius como o Colega Nyan disse a sua escolha e muito boa nada contra os novos SSDs da Intel, por sinal possuem otimos reviews na internet. Mas voce tem certeza que 60gb 'e suficiente para voce? Eu recomendaria investir um pouco mais e comprar um SSd de 120gb, algo mais confortavel e com melhor desempenho, valeu.

O Vertex3 eu tiraria da lista ja que esta mais caro que o Vertex4. Pessoalmente ficaria entre o M4 e o Agility3 pelo preco, mas se "money no problem" ficaria com o que teria melhor suporte/garantia no Brasil, valeu.

Hi Peter, como os colegas sugerirao um GT seria uma melhor opcao, mas o mercado de SSDs esta "boiler" e ofertas aparecem e desaparecem do dia para noite, vale a pena uma boa pesquisa. Um bom custo beneficio seria o OCZ Agility 3, Crucial M4, Kingston HyperX e muitos outros, dependendo da oferta. Pesquisar e comprar na hora certa 'e algo importante quando se trata de SSDs.

Qual a configuração do seu computador Peter?

Noticias correndo o mundo: Seagate esta de olho na OCZ http://www.tomshardware.com/news/Acquisition-Seagate-OCZ-SSD-Nasdaq,16358.html http://www.hardwarecanucks.com/news/is-seagate-looking-to-up-its-ssd-game-with-ocz-acquisition/ A Seagete nunca conseguiu firmar o pe na area de SSD, essa aquisicao pode muito bem se confirmar.

O H100 tem nos reviews que acompanhei uma performance melhor mas... ... ele tem um radiador duplo o que impede a sua intalacao em muitos cases mais compactos, o H80 tem um bom desempenho e 'e mais fácil de instalar, Air Flow para as memorias na grande maioria dos casos 'e apenas desperdicio de dinheiro, normalmente as memorias nao necessitao nem mesmo dos heatsinks, tinha um bloco para memorias corsair e tirei porque nao faz diferenca nenhuma, valeu.

Se eu fosse investir em uma nova mobo eu compraria uma com o chipset Z77, 'e o mais novo da intel e suporta os novos processadores Ivy Bridge, tem PCI-E 3.0 e outros bla bla blas, assim ficaria garantido por algum tempo. Como voce esta investindo em nova VGA, SSD eu sinceramente nao compraria uma mobo low-end com poucos recursos e basicamente uma mobo de escritorio com varias portas tipo "legacy". Se voce for de Gigabyte eu recomendaria uma Gigabyte Z77-D3H, 'e uma low-end mas melhorzinha, caso for outra uma a Asrock Z77 Extreme4 'e muito bem falada, valeu e boa sorte.

Opa Kleber, pela sua assinatura voce usa processador AMD, voce tambem vai trocar o processador? Caso contrario o melhor seria uma mobo com o chipset 990 que te daria suporte para sata3, nao tem o mesmo desempenho que a intel mas fica bem proximo e muito melhor que o controle da marvell :/, valeu.

Edimar acredito que voce tenha postado no lugar errado, de uma melhor pesquisada no forum, valeu.

Nao sei o porque exatamente, mas sempre que conectei esse tipo de placa em uma pci-e x1 tive problemas com desempenho ao contrario de quando conectei em uma pci-e de maior banda, mas talvez seja apenas minha tradicional ma sorte, valeu.

Hi Fabio, pela minha experiencia com essas placas PCI-E nao conecte ela em uma porta x1, procure conectar em uma 2x ou mais assim o desempenho vai melhorar bastante, nao que ela nao funcione em uma porta x1 mas em portas com mais linhas o desempenho muitas vezes duplica, valeu.

Hi Tagales, sim existe essa placa. Como por exemplo a Startech 2-Port SATA III 6Gbps, que voce deve encontrar no ebay ou com alguma ajuda do google. Mas ela como outras utilizao o controle da Marvell que nao ofere-se o mesmo desempenho do controle da Intel, mas ajuda com certeza. Em relação ao Vertex3, sim ele com certeza 'e uma boa opcao e voce nao vai sentir muita diferenca no dia-a-dia em relação ao Vertex4.

Dando uma opiniao aqui tambem, so para complicar hehehe. OCZ AGT3-25SAT3-240G Agility 3 apenas 190,00 obamas, praticamente o mesmo desempenho do Vertex3 e nada a perder para o dia-a-dia para o Vertex4, mais barato que o F180 e com mais espaco. Isso sim 'e pexinxa.

voce pode sem problemas fazer uma defragmentacao de tempos em tempos, isso nao vai prejudicar em muito a vida util do SSD, apenas nao ficar fazendo todo dia, valeu.

Hi Tricolor, eu tambem nao tenho certeza se ao defragmentar o HD o SSD cache tambem vai ser defragmentado. Mas se for o caso isso nao vai afetar o desempenho do SSD, a defragamentacao nao faz nenhuma diferenca no SSD, ja que todas ao unidades sao acessadas ao mesmo tempo. O unico ponto negativo seria a re-escrita das informações no SSD o que vai degradar a sua vida util a longo tempo. Procure defragmentar apenas quando necessario e o problema sera minimizado, valeu.

Sim, basicamente em jogos um SSD melhora apenas o loading, que em algums casos 'e uma vantagem ja em outros nem tanto.

Hi Sampiron, verifique se realmente voce conectou o SSD na porta sata3, enganos as vezes acontecem, segundo verifique se voce esta utilizando um cabo sata3 para o SSD isso pode ajudar no desempenho, valeu.

Essa historia era para economizar ciclos de escrita nas celulas do SSD, naquela epoca o preco assustava muita gente e a vida util do SSD ainda era um misterio a ser desvendado lol. Mas de maneira alguma 'e necessario, voce pode perfeitamente instalar o SO e apos a instalacao fazer os updates de acordo com a sua vontade.

O Vertex 4 seria a melhor opcao principalmente com o novo firmaware que garante um bom ganho de desempenho em diversos cenarios, valeu.