BetoUK

Sim eu me referi a alguns problemas que algumas versões do Vertex2 derao, mas aparentemente a coisa melhorou e os problemas forao resolvidos, mas como existem diversos modelos no mercado eu sempre recomendo dar uma pesquisada em cima do modelo que voce esta pretendendo comprar, mas apesar desses pequenos deslizes o vertex2 continua sendo uma otima compra.

Hey Fabio, realmente nao 'e um dos mais rapidos e nem um dos mais novos mas nao deixa de ser um otimo custo x beneficio pelo baixo preco. Velocidades de leitura/gravacao de fabricantes e a realidade muitas vezes divergem (se nao em todos os casos). Se voce usou um backup para reinstalar o win7 o melhor seria fazer uma instalacao nova a partir do zero e nao usar formatacao total apenas rapida. Fazer um benchmark antes de qualquer modificacao tambem 'e recomendado, o win7 muitas vezes ja se modifica para melhorar o desempenho em um SSD. Para mudar para AHCI sem precisar formatar se nao me engano tem um hotfix da microsoft para isso de uma googada que voce acha (apenas para win7 galera), boa sorte.

O controle do sata3 na p7p55d 'e parecido com o u3s6 que eu uso, ele utiliza 4 linhas pci-e para se comunicar com o processador o que garante um otimo desempenho, espero que de tudo certo, valeu.

'E uma decisão difícil, a diferenca 'e grande (nao deveria ser tanto assim). Se voce nao se importa de ter o SSD limitado ao Sata2 vai de vertex2 que apesar de tudo 'e um otimo SSD.

Caramba ta busy o topico Jacson, eu nao sei se os outros HD ficao hibernando ou nao, mas eu tenho 4 e eles so trabalhao quando eu acesso alguma coisa neles. Se voce vai particionar 20gb no seu hd para instalar jogos e instalar o Win no SSD sem usar RAID o desempenho nao sera prejudicado ja que ele sera um drive a parte, mas tambem nao havera muito ganho no desempenho dos programas que voce instalar la so por ser uma reparticao pequena. O ganho no desempenho geral 'e sim significativo, como ja foi discutido antes. Esse desempenho vai variar de diretamente de acordo com diversos fatores, o conjunto do hardware, os programas em si e o SO. Se voce tiver sata3 as duas opções sao boas, se o M4 estiver bem mais barato eu iria com ele com certeza (um C300 no bargain basement tambem 'e uma boa), se voce puder um SSD de 240gb oferece um melhor desempenho mas um de 120gb nao fica atrás e acredito que no dia-a-dia nao vai fazer muita diferenca. O Corsair F60 'e antigo? Ele 'e apenas algumas geracoes anteriores o que nao faz dele uma ma opcao de compra, dependendo do preco voce pode sim fazer uma otima aquisicao, apesar de que essa capacidade de 60gb para mim 'e um tanto "apertada", pesquise bastante e compare precos. Jacson eu nao sei voce verificar o AHCI diretamente no windows, talvez outro colega possa ajudar, o que eu sei 'e que se estiver em AHCI na bios e nao no windows ele nao da boot (o contrario tambem 'e valido). voce verificou o TRIM (valor 0) ele tanto funciona em AHCI ou IDE. Eu iria com o C300, o seu desempenho em sata3 'e muito bom, nao fique muito preocupado com a baixa taxa de escrita o seu desempenho geral 'e muito bom principalmente no dia-a-dia. Mas se possivel iria com um de 120gb, valeu.

Nao de maneira alguma as especificacoes no papel sao muito diferentes entre o Agility and the Vertex. Mas elas existem, isso nao faz do Agility uma opcao ruim pelo contrario ele 'e uma opcao muito recomendada entre diversas reviews que voce pode encontrar por ai, mas se voce esta a procura do melhor e nao que ficar na duvida do que esta levando o Vertex seria a opcao, mas se voce esta trabalhado dentro de um certo budged o Agility 'e um forte candidado, valeu.

Alem do que o colega doidao disse vou acrescentar algo curioso em relação a serie Agility. Nas outras series da OCZ voce tem garantias dos componentes que estão presentes no seu SSD, por exemplo no caso do Vertex3 as memorias sao Micron MLC NAND flash, ja no caso do Agility a coisa pode mudar de figura e para garantir o preco baixo a OCZ coloca o que estiver mais a favor no mercado, então o desempenho de um Aglility pode nao ser igual a outro.

Sim a compra foi boa jacsonsax, em relação a preco eu nao sei mas o SSD 'e altamente recomendado. Joselitto, essa do ssd ser reconhecido e as vezes nao ser 'e algo a ser bem investigado como foi dito pelo colega Dala. Isso pode ser um problema no cabo sata, cabo de forca ou com a porta da mobo o interessante 'e testar tudo e ver qual 'e o problema no detalhe. Instalar do zero em AHCI nao 'e la muito difícil, normalmente 'e dar uma lida no manual da mobo e ver como mudar a configuração na bios, de resto o Win7 da conta, valeu.

hi joselitto, se possivel poste mais detalhes sobre o problema na instalacao e qual o modelo de ssd que voce esta utilizando. Tambem informe se voce usou formatacao rapida ou full e qual o erro. Para adiantar voce pode tentar conectar em uma outra porta sata (de preferência porta 1) e desconectar todos os outros hd que voce tiver e fazer a instalacao apenas com o ssd, utilizar o cabo power sata da fonte tambem 'e fortemente recomendado, nao utilize adaptador. Em relação a bios "rateia" acho que maiores informações sao bem vindas, valeu.

Se voce esta montando um PC "para rodar jogos no maximo" um SSD nao vai fazer muita diferenca no quesito "jogos", vai melhorar e em muito casos muito o desempenho geral do PC mas nao vai te dar nenhum, veja bem nenhum FPS a mais. No sentido jogos o melhor seria investir um boa VGA, em relação a storage seria mais interessante voce detalhar o quanto de espaco voce gostaria de ter e o quanto esta disposto a investir nesse item, ja que com esses detalhes podem te tirar totalmente da area de SSDs, valeu.

Max IOPS leva vantagem em alguns ambiente (claro os que utilizao mais IOPS), vale a pena uma pesquisa a respeito. O Revodrive 'e muito bom e rápido, mas tambem tem pontos negativos, alguns se queixao muito de incompatibilidade com algumas mobos e a falta do trim, novamente vale a pena uma boa pesquisa.

Bem eu compraria o Vertex 3, apesar dos problemas iniciais aparentemente eles forao resolvidos e a coisa ficou bonita para OCZ, alem de que ter a lider no mercado ao seu lado 'e sempre algo positivo. Em relação ao Sata 3 nao tem porque de se fazer um upgrade de mobo apenas por ele (ou por USB3), no seu caso eu iria tranquilo com uma Asus U3S6 que ja te daria tambem 2 portas usb3 de gorjeta alem de otimo desempenho, eu tenho uma R2E otima mobo mas tambem sem sata3 ou usb3 coloquei uma U3S6 e nao que a surpresa foi na nota do Win7 para HD 7.9, sim o legendario 7.9 que muita mobo com sata3 nativa nao tira, ta ai a dica. P.S.: os precos nesse site que voce indicou estão um tanto salgados, de cara a pixmania ta com preco melhor, valeu.

Sim com certeza o Dalai esta com razao, se for para ficar no sata2 o melhor na lista seria o Corsair, mas procurar pelo Vertex2 'e tambem uma otima opcao, valeu.

A melhor opcao seria o Vertex 3, seguido do Intel 510. Nao eu nao iria com o Kingston pela minima diferenca de preco com o Corsair Force (que possue desempenho superior), valeu.

Vitor a pollar 'e uma empresa brasileira que esta lutando para desenvolver os componentes nacionalmente, algo que eu aprovo e suporto. Infelizmente acho que eles tomarao algumas decisoes erradas no conceito/designe e acabarao tambem tendo algumas opinioes negativas aqui no forum com problemas serios de vazamentos e outros, pode ser uma opcao mas eu pessoalmente tambem consultaria a LC Water Cooler que 'e uma compania nacional mas tem um mix de produtos feitos aqui e importados, valeu.

Saravy e Donel, se vocês estiverem com um projeto firme em mente eu recomendo a vocês abrirem um topico a respeito pedindo ajuda e opinioes, assim fica mais fácil de se conseguir ajuda (tomara que eles nao acabem fechando ou mudando o seu topico), uma outra opcao seria procurar foruns que tenhao uma comunidade nessa area mais ativa, valeu.

Hi Saravy, complementando o que o colega xineis disse. Primeiro so custos sao altos, então 'e bom pensar bem. Segundo o resultado pode ser muito bom ou muito ruim isso vai de diversos fatores. Terceiro, muita gente que algo diferente e especial, então.... Seria bom voce dar uma lida nas duas primeiras paginas do topico para ficar mais por dentro dessa tecnologia. voce deve ficar ciente que os cooler a ar disponiveis hoje evoluirao muito e existem otimas opções com bom preco que podem te dar otimos resultados e pouca manutencao ou investimento. Kits compactos como o H70 estão em alta e oferecem otimo custo e desempenho, mas nao permitem (em muitos casos) uma expansao ou modificacao sem a perda da garantia. Indo para o lado do water cooler, na sua configuração eu recomendo: 1. Escolher um bom gabinete com boa refrigeracao e se possivel "friendly" para water cooler. 2. Colocar blocos apenas no CPU e na VGA, os novos Sandy Bridge nao possuem NB (North Bridge, sim voce esta certo ) então nao 'e necessario. Os detalhes do seu projeto, como fans vai depender diretamente das suas escolhas. Uma configuração desse tipo dependendo de onde voce for comprar nao sai muito caro e pode te dar uma baita de uma maquina, isso novamente vai depender de voce. De uma olhada no Adrenalina que la voce encontra uma comunidade mais ativa na area alem de muitas fotos, valeu.

Saravy, em um water cooler "normal" nao, nao existe nenhuma possibilidade de corrosao de algum componente do pc devido a formacao de condencacao, vapor, etc, etc, porque isso ou 'e impossivel ou minimo e esta restrito apenas aos componentes de water cooler, como blocos, etc. Em alguns sistemas de refrigeracao extrema como por exemplo nitrogenio liquido, sim existe uma grande possibilidade de haver corrocao ou dano no hardware, mas normalmente o pessoal que lida com isso nao esta muito ligado nesses "pequenos" detalhes mas sim no resultado final do benchmark. Existe a possibilidade de vazamento em um water cooler bem como a possibilidade de algum liquido ser derramado no momento da montagem, troca de um bloco ou manutencao de rotina. Nada como um boa secagem que o problema se resolve e nada de corrosao ou dano no equipamento se for feita de maneira correta, valeu.

Sim existiu alguns problemas com a nova litografia de 25nm, mas esses problemas ocorrerao principalmente nos SSDs da OCZ e aparentemente forao corrigidos mas nada custa dar uma googada antes de comprar, valeu. P.S.: A litografia de 25nm esta ai para ficar nao adianta chorar o melhor 'e pesquisar.

Ups... nao tinha notado sleep head Bem sao 24 meses, apesar de ser uma linha que ja nao 'e fabricada nao deixa de ser uma boa opcao, nao vou deixar me entusiasmar mas sim 'e um bom preco por um bom SSD + 24 meses de fabrica hummmmm algo de se pensar me parece ser uma otima combinacao.

SSD refurbished, nao obrigado acho que nao pegaria. Mas sim o preco 'e muito bom, vale a pena checar se a garantia 'e de 3 ou 5 anos com a corsair ou de apenas um ano com a tiger, ai fica mais fácil decidir.

Sim Farias da para instalar o Win com certeza mas fica um tanto apertado se voce for colocar mais programas. Apesar de muitos SSD de 32gb serem encontrados a um bom preco (principalmente usados) eles tem um desempenho bem inferior aos de maior capacidade. Eu recomendaria um de 64gb assim voce fica com um espaco bem melhor para trabalhar alem de conseguir um desempenho melhor tambem, valeu.

Isso vai depender muito do quanto ele quer gastar e aonde ele vai comprar. A principio eu vou recomendar dois blocos, os quais acredito ele vai ter que comprar no exterior, os dois com precos e desempenho similares, ai vai de gosto. Watercool HK CPU EK-Supreme HF Uma opcao mais enconta mas tambem com desempenho muito satisfatorio: EK-Supreme LTX Bem, valeu e espero que o seu amigo goste das indicacoes.

Como o zero citou sao diferentes internamente, apesar de serem identicos externamente (com excesao 'e claro de etiquetas, marcas, etc.) os cabos sata3 sao necessarios quando voce conecta algum dispositivo com essa tecnologia, caso contrario pode haver perda de performance ou ate mesmo nao ser reconhecido, valeu.

Valeu então Ricardo, boa sorte.