ALVESBM

No início eu fiquei revoltado com o desempenho desse game! mas agora eu tô rodando td no medium, em 1280x1024! e tá indo muito bem, com média de 28 fps!

Atualmente eu tô jogando Gears! é um jogo obrigatório para qualquer fã de shooter! tem gente reclamando que trava muito! mas aquí isso acontece só na passagem de fase!

RickRibas@ tanto o Crysis quanto o COD-4, são pequenos em comparação com outros games! zera um deles e depois joga Doom-3 ou Far Cry, pra você ver? eu reconheço que as vezes eu passo horas jogando! mas só pra você ter uma ideia, eu instalei o Crysis em um dia e finalizei no outro! o COD-4, foi um pouco mais rápido! porque nele eu não tive qi perder tempo flutuando e nem pilotando aviãozinho! mas se tem um game qi tá me dando canseira, esse é o Prostreet! ô joguinho lasarento! eu acho que vou levar ums dois meses p/ zerá-lo!

esse Prostreet é tão ruim, qi chega à ser pior que as versões di play-1! o most wanted e o underground-2, são os melhores!

Cara, instala o game novamente e roda ele sem o patch, eu já tive muitos problemas com esse remendo inútil!

media de 8 fps, com o fraps! Uau...porque?

No começo do Crysis eu fiquei impressionado, com tanta qualidade gráfica e jogabilidade boa! mas a empolgação acabou, a partir daquela maldita fase flutuante! eu achei aquilo totalmente desnecessário! eles poderiam ter abordado outros aspéctos aliênígenas! menos nos obrigar à passar mais de duas horas, flutuando procurando a saída, sem ter nada para fazer! no COD-4 só não foi bom aquela parte qi tinha que carregar nas costas um soldado ferido!

Eu concordo com vocês! o Crysis é muito bom! apesar de não ter gostado de algumas coisas! mas ele não é o melhor em tudo, ele é o melhor em algums aspéctos! por exemplo: eu achei COD-4 muito mais divertido e com muito mais ação!

Quando o Crysis chegar nos videogames, ele será + ou- um Far Cry de hoje! e não terá grande importancia! mas vai vender orrores, isso ninguém tem dúvida! só não podem cometer a loucura di lançar um lixo, igual foi o Far Cry instincts, no Xbox original!

OVERKILL, di qual GTX você fala...

em partes eu concordo com vocês! pois eu mesmo já rodei uma 8500gt, até com over! em uma fonte genérica que não dava 200w reais! mas é melhor prevenir, doque ter um problema com alimentação inadequada! se os caras recomendam é porque precisa!

você usou uma fonte di 350w numa 7900gtx, por sua conta e risco! pois na caixa dela recomenda-se no mínimo, uma fonte di 450w e 22 Amps!

Cara, diminue os filtros, para ver se melhora esse esquema do áudio adiantado e lag! isso pode ser gargalo do processador! i essa sua fonte é bem fraquinha! no seu caso, seria bom se fosse uma de 450w!

Cara, realmente a desfragmentação ajuda muito! depois que eu desfragmentei o desempenho aumentou + ou - 8%.

é pessoal, quem quiser jogo longo vai ter qi jogar rpg! pois cod-4 tambem é muito pequeno! já foi a época que um game durava semana ou mais!

Mas a diferença di preço entre ela e a gt, é muita! e o desempenho não muda tanto!

@overkill isso vai di cada um cara, mas eu prefiro pagar 900 conto, por uma 88gt-512 aquí, doque $600 fora! já pensou se por falta de sorte, a placa apresentar algum problema, durante a garantia? acaba sendo um barato que custa caro!

Realmente o CoD-4 é muito melhor! tem ação o tempo td! só os gráficos que deixa um pouco à desejar, com aquela vejetação estática! mas mesmo assim são di primeira! e o melhor de tudo é que suporta iluminação dinamica+aa (eu só não sei se é hdr normal ou bloom) mas é incríve!l e dá pra rodar no máximo em 1024x768, com média di 40 fps! muito bom!!!

Pelo visto não é só nóis que temos baixo desempenho no jogo, com uma 7900!!!

@OMEGA com esse patche não percebí diferença nenhuma! apenas foi adicionado a opção motion blur! cara, o desempenho aquí tá praticamente igual o seu! uma boa opção é deixar o shader no medium, pois ele pesa muito! o pessoal das 8600gt, devem estar exagerando no over! tá mais doque provado que uma placa dessa, num pega uma GTO ou GTX!

Como diria um velho ditado "antes um pássaro na mão doquê dois voando" por isso eu compro aquí no brasil! e não sou rico! apenas trabalho!

Aquí no brasil a diferença entre elas fica em média di 350 reais!

Amigo, você só esqueçeu di falar que a 88gts 512, custa ums $400 conto à mais que a 88gt 512! com um pouco di desempenho à mais! será qi compesnsa?

Cara, a diferença é muita!!! num pode nem comparar!

@caion E! realmente com 800x600, o desempenho melhora muito! mas a imagem fica meio enfumaçada! eu prefiro reduzir algums efeitos e colocar pelo menos 1024x768! porque num adianta nada colocar td no high, com uma resolução dessa!