Não somos nós que dizemos, são testes lógicos. Essa tabela que eu postei são testes realizados aqui mesmo no clube.
veja este artigo, DE QUEM ENTENDE:
A maneira correta de se comparar o desempenho da memória entre chips diferentes é através da taxa de transferência da memória, que é calculada com a fórmula clock x bits por clock / 8.
Outra diferença está no processador gráfico da série FX 5900, que processa oito pixels por pulso de clock, enquanto nas demais séries o chip gráfico só processa quatro pixels por clock. Ou seja, mesmo tendo um clock mais elevado, o GeForce FX 5700 Ultra tem um desempenho de processamento gráfico inferior aos chips da série FX 5900, já que estes conseguem processar o dobro de pixels quando operando a um mesmo clock (grosso modo, para o GeForce FX 5700 Ultra ter o mesmo desempenho do GeForce FX 5900 Ultra, ele teria de rodar no dobro do clock).
Ou seja, não é correto comparar chips gráficos comparando apenas os seus clocks.
Outro cuidado que devemos ter é em relação ao chip GeForce FX 5900 XT. Enquanto nos chips da concorrente ATI as letras "XT" indicam o chip topo de linha da série (ex: Radeon 9800 XT), na série da nVidia estas mesmas letras indicam o chip mais simples da série (ver tabela).
Você deve tomar cuidado com as placas de vídeo de baixo custo que utilizam chips gráficos da nVidia, pois elas podem usar clocks e acessar a memória com valores diferentes daqueles mostrados na tabela. Por exemplo, você pode encontrar chips GeForce FX 5200, GeForce FX 5500 e GeForce 6600 acessando a memória a 64 bits ou 128 bits. Nós já vimos no mercado placas de vídeo com chips GeForce FX 5200, GeForce FX 5500 e GeForce 6200 acessando a memória a 32 bits por vez!