anjinho66

Realmente tá muito esquisito isso aí. Lugares como a Newegg informam que a fonte possui quatro conectores. A Thermaltake diz que são dois. É melhor você ligar para loja e perguntar.

Mas olha o site da thermaltake consta como 4 http://thermaltakeusa.com/Product.aspx?S=1344&ID=1945#Tab0, o unico lugar que vi dois foi na loja, ja mandei um email pra eles pra confirma, pois gostei da fonte, e se ela nao tiver no minimo 2 pci-e 6+2 pinos eu nao vou ficar com ela, o que tu acha melhor, usar a thermaltake com um adaptador ou pega aquela saphire 625W que tu me recomendou?

Realmente tem só dois cabos e eu tenho que corrigir isso... Mas você pode pegar a Sapphire 625 também para rodar um futuro CF dessas placas.

Mas porque no site da propria thermaltake diz que tem 4? que estranho isso, o ruim é que nao da nem pra instala uma placa mais parruda porque nao tem 2 pci 6+2.

Eu estava olhando uma Themaltake XT 575, que é muito bem avaliada, mas tanto no site, quando no guia das fontes, diz que ela tem 4 cabos pci-e, mas no site da loja, consta como tendo só 2, sera que é um erro de informação da loja ou sera que tiraram os outros dos cabos?

Sera que ela segura um SLI de 680 gtx ou CF de hd 7970?

Não me lembro se isso é possível naquelas opções avançadas da instalação do Windows, mas acho o método do diskpart indicado pelo Sean mais garantido. A propósito, não se esqueça de ter apenas o SSD conectado na hora da instalação do Windows, para evitar aquelas misteriosas partições ocultas.

Agora, se você está pensando em encolher a partição depois, usando o Gerenciador de Discos do Windows ou aqueles programas do tipo Acronis ou Paragon que fazem isso, pode esquecer, por três motivos. Primeiro: mesmo em HDs, não há garantia nenhuma de que eles terão sucesso em preservar os dados intactos. Segundo: eles foram projetados para HDs e implicam uma enorme quantidade de regravações e apagamentos. Isso num HD não tem importância nenhuma, mas num SSD é catastrófico.

E terceiro: a área liberada depois desse processo não poderá ser e não será utilizada pela controladora para overprovisioning, porque estará "suja". A controladora só pode usar para isso áreas que estejam imaculada e completamente livres de dados (lembre-se que até a formatação de uma partição significa gravar dados, no caso as informações de controle do NTFS ou outro sistema de arquivos), e de preferência com zero utilizações, por causa do algoritmo de wear leveling. O único jeito de reservar uma área considerável do drive para ela fazer isso é deixar essa área absolutamente intocada na hora da preparação inicial do drive. Depois, já será tarde demais.

Não se desculpe e não tenha vergonha. Ninguém nasceu sabendo e até poucos meses atrás eu mesmo era completamente ignorante em SSDs, mas meti a cara para ler e estudar a respeito e hoje já me sinto seguro para instalar e utilizar bem um drive desses.

Isso é discutível e muito polêmico, assim como quanto do SSD deve ser reservado para isso (há quem fale até em 20%, mas acho isso demais). Mas acredito que o impacto se faça sentir na recuperação do desempenho do SSD após um ciclo grande de gravações e apagamentos (algo que se deve esperar sobretudo no início, com tantas atualizações de sistema que são necessárias).

Drives SandForce já têm cerca de 6% do espaço reservado para isso - é por isto que eles são de 60, 120 ou 240 GB, em vez de 64, 128 ou 256 dos SSDs com outras controladoras. Na verdade eles têm esses últimos tamanhos reais (números "redondos" em binário, porque são potências de 2), mas reservam a diferença para overprovisioning e isolam essa área completamente, de modo que você nem enxerga, muito menos tem acesso a ela.

Comprei um drive de 120 GB porque 60 seriam pouco demais para a quantidade de programas que uso, que ocupam pouco menos que isso (só a Adobe CS5 ocupa 13 GB). Mas 120 GB já me dão uma boa folga.

Depois de formatados, e levando também em consideração o fato de que os 120 GB da especificação dos fabricantes são 120 bilhões de bytes decimais redondos, enquanto o Windows mostra o tamanho em "gibibytes" (gigabytes binários, múltiplos de potências de 2), o tamanho de um SSD de "120 GB" é na verdade de 111 GiB. Mas com essa capacidade, ainda tenho folga de espaço suficiente para poder me dar ao luxo de abrir mão de uns bons gigabytes de espaço (meu drive C: atual, uma partição do meu HD onde instalei o Windows e que é muito parecida com o que vai estar no SSD, tem 80 GiB, dos quais quase 30 GiB estão livres), em troca de um possível melhor desempenho.

Estou pensando em deixar a partição do sistema no SSD com 96 ou 100 GiB, e os 11 ou 15 GiB restantes vão se somar aos 8 GB já reservados pela controladora para fazer overprovisioning. Sugiro o mesmo para você.

Não vou entrar em muitos detalhes, porque meu SSD é da OCZ, o seu é da Kingston e o software de atualização é diferente. Tive alguma dificuldade com o software-padrão da OCZ e só consegui fazer a atualização usando o software alternativo, baseado num CD de Linux. Acredito que isso seja específico da marca (e da minha configuração) e você não tenha esse problema, porque vai utilizar um software diferente, da Kingston.

Mas basicamente, é muito simples: você conecta seu SSD em qualquer porta SATA (independente da versão) do seu PC atual mesmo (e pode usar qualquer cabo SATA, também), vê se o Windows o reconhece, e então executa o software de atualização da Kingston, no seu Windows atual mesmo ou através de um CD de boot, conforme for o caso (não sei qual é o procedimento com a Kingston, nem como são os programas dela). Só isso.

Todos saímos da nossa antiga zona de conforto ao lidarmos com SSDs - quem não faz isso e vai instalando como se fosse a mesma coisa que um HD, vai acabar quebrando a cara ou no mínimo ter um desempenho inferior ao que poderia. Acho que esta é mais uma razão para você se limitar ao mínimo agora e aproveitar esse mês ou dois até você estar com seu PC definitivo para estudar e pesquisar bastante antes de meter a cara.

.

.

Certo ja me deu algumas boas dicas de como proceder, quando ao OP eu tambem tinha pensado nisso, deixar 100gb pra partição do windows, e a instalação quando receber ele segunda, vou liga-lo só pra ver se o pc reconhece ele, e vou tentar procurar uns tutorias que falam da utualização de kingston em especifico.

voce tem como me passar alguns links de material para leitura? tanto de otimizaçoes tanto como de "entendimento" em si de como funciona os SSDs e suas arquiteturas, o Sean guide e guia da OCZ aquele que dizem servir pra todos os SSDs sandforce eu ja tenho, gostaria se possivel alguma coisa a mais, andei lendo bastante coisa mas tem muita informaçao desencontrada ai fico meio com o pé atrás, sabe quando tu não conhece e parece que qualquer passo errado que tu der o SSD vai explodir ou parar de funcionar pra sempre? hahahaha to bem nessas, mas valeu por tirar as duvidas ai esse topico tem muita informação boa, o problema é que ele é muito grande e as vezes é difícil de achar precisamente a informação que se procura, mas mesmo assim é muito instrutivo. vlwwww

Nem se fosse SATA I, porque só o que muda é a velocidade, os dados transmitidos são os mesmos e não faz diferença. Agora, é muito difícil um SSD não funcionar se ele já foi reconhecido pelo sistema, e mais difícil ainda reconhecer um defeito se aparecer...

O que pode acontecer é você ser "contemplado" com um daqueles problemas malucos das controladoras SandForce, de travamentos e telas azuis da morte, mas se acontecer, isso indica uma incompatibilidade com sua configuração específica e é extremamente improvável que uma troca por outro SSD igual resolva. De toda forma, é por isto que é bom atualizar o firmware de drives SandForce antes do primeiro uso, porque a imensa maioria desses problemas se resolve assim. Além disto, o HyperX foi lançado depois dos outros e é bem menos provável de dar esses problemas. Aqui do pessoal do fórum, acho que ninguém teve ainda, com nenhum drive SandForce.

Não, eu realmente não entendi o que você quis dizer. Sou tradutor técnico e meu raciocínio para inglês é diferente do da maioria. Agora, nem é exatamente "ideal" fazer o overprovisioning na hora de criar as primeiras partições - só funciona assim.

A página do Sean dá um método de criar as partições no SSD virgem (ou "revirginado" por um secure erase) usando o diskpart a partir do prompt de comando do modo de recuperação do DVD do Windows 7 que eu acho mais garantido. Aí, basta criar uma partição menor que a capacidade do SSD e deixar o resto sem criar partição nenhuma.

.

.

entendi, pergunta *****, nao há a possibilidade de eu simplesmente redimencionar a partiçao existem dentro da propria instalação do windows?

Digamos, instalei o SSD na maquina zerado e estou colocando o cd do windows pra instalar o SO pela primeira vez, ai ele vai carregar tudo la e tal e vai entre na tela de instalação la aonde escolho a partiçao que vai ser instalado o SO, nao tem como ai eu simplesmente realocar o tamanho por exemplo de 100gb e o resto ficaria automaticamente para o OP? Desculpe pelas perguntas meio sem noção mas é que de HDD/SSD nao entendo nada mesmo, e gostaria de fazer tudo da melhor e mais fácil maneira possivel. voce acha ideal aumentar um pouco a partição do OP pra ter um pouco mais de performance ou talvez isso não tenha tanta necessidade ou nao tenha um impacto estão bruto assim na performance?

Outra coisa, voce havia dito que tinha atualizado o firmware do seu SSD pelo seu pc atual sem ter feito instalação, como voce fez isso?

Desculpe por tantas perguntas é que eu estou saindo da minha zona de conforto ai não sei direito o que fazer

Eu esperaria (aliás, é o que eu mesmo estou fazendo, de certa maneira, porque estou segurando a instalação do SSD até poder fazer uma atualização de hardware que nunca acho tempo para fazer). Quando nada, uma instalação do Windows que vai durar tão pouco é algo que eu acho que não vale a pena - é trabalho demais (demoro uns três ou quatro dias para instalar tudo e deixar do meu jeito). Mas você pode simplesmente conectar o drive e ver se o Windows o deteta no Gerenciador de Discos e no Gerenciador de Dispositivos. Não sei se com o HyperX é a mesma coisa que com o Vertex 3, mas neste atualizei o firmware sem formatar ou gravar nada nele, rodando o software a partir do meu PC atual, com o SSD virgem só conectado a ele.

Agora, o que é overproposing? Propor demais? Ficar insistentemente propondo alguma coisa a alguém? (Casamento, talvez?) Não entendi o que você quis dizer com isso.

.

.

Pois é eu tambem preferiria esperar, só que o meu medo é de estar com defeito e eu perder o tempo de devoluão que é de 30 dias, mesmo que eu conecte ele na minha maquina e o windows reconheça ele, acredito que isso não é garantia nenhuma de que ele esta funcionando 100%, quanto ao update não teria problema eu atualizar usando sata 2?

Quanto ao Over-Provisioning acredito que tenha entendido o que quis dizer e só quis aproveitar a oportunidade pra tirar com a minha cara, estava viajando quando digitei, li em algum lugar que o ideal é realocar a capacidade antes da primeira instalção pra evitar depois o trabalho.

E ai pessoal, meu SSD 120gb Kingston HyperX chega segunda, tenho algumas duvidas, por inquanto vou usar ele em sata 2 pois só vou comprar meu pc novo daki a um mes mais ou menos, ai tenho que testa-lo pra ver se esta tudo ok, ai gostaria de ja fazer o update do firmware, e aumetar um pouco a capacidade do overproposing antes de instalar o SO nele, estou em duvida se testo ele agora ja nessa maquina, porque dai tenho que instalar o SO e quando vier a minha maquina nova terei de fazer um secure erase, para reinstalar o SO pra usar na maquina nova, quais seriam os procedimentos e a melhor coisa a se fazer agora? Instalar e testar ou esperar a maquina nova? vlwww

Discordo veementemente, Danio. O Kingston HyperX não só tem memória síncrona como é o mais rápido em todos os testes. O Patriot Pyro tem memória assíncrona, portanto seria absolutamente impossível ele ter o mesmo desempenho dos três que você citou.

Observe que nos gráficos do teste do qual você deu o link, o desempenho dele está empatado com o do Corsair Force 3, e não é por acaso: ambos são drives SandForce 2281 com memória assíncrona. O Pyro perde sensivelmente do Vertex 3 comum e mais ainda do MaxIOPS. Então, se está pelo mesmo preço do HyperX, está caríssimo!

O Patriot Pyro SE tem memória síncrona, mas não foi ele que foi mencionado, e acho difícil que seja melhor do que o HyperX.

A Kingston tem ampla representação no Brasil. A Patriot, não sei. Mas essa é uma pergunta que você deve fazer não a nós aqui no fórum, e sim diretamente aos fabricantes, para ter uma posição oficial.

.

.

Valeu goyta vou ficar com o hyperX mesmo, ele é pouca coisa mais caro só.

Ambos são otimos ssd's. Esse patriot tem um review aqui http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/45279-patriot-pyro-120gb-ssd-review-6.html e me pareceu legal. No mesmo nivel do kingston hyperx, ocz vertex e force gt. Recomendo qualquer um desses.

E quanto ao RMA das duas elas tem RMA no brasil?

E ai pessoal, vou comprar um ssd hj, qual seria melhor escolha um patriot pyro ou um kingston hyperx, os dois de 120gb?

as MB mais antigas e de baixo custo usavam capacitopres a eletrolise, com o tempo ressecava/estufava/explodia (a parte de cima fica ovalizada), hoje já é padrão usarem capacitores sólidos, mas, caso haja capacitores estufados ou a ponto de explodir, tem reparo sim, o problema é achar esses capacitores especiais de baixo ESR a 105°C, fonte é o que mais tem essas zica, tenho uma Wisecase aqui que era de uma MB Asus K8N que começou a ora liga ora não, que não ligava mais, troquei a fonte entre computadres, essa fonte funcionou bem em outro pc, alguns anos depois passou a ter o mesmo sintoma da K8N até ter que trocar todos os capacitores da fonte e uso ela até hoje.

Espetou outra fonte nessa MB, sem nada e depois foi adicionando os perifericos um de cada vez e nada? dependendo do estado de poeira nela da essa faxina e veja se liga.

sds

Bom primeiro, essa mobo era top todos capacitores japoneses, não nenhum estufado muito menos estourado, até pode ser a fonte, mas eu duvido muito, pois é uma corsair 450vx, ela foi eleita na epoca a melhor fonte de 450W, eu testei todos os componentes, a moral é que ela nem starta, nao tem como outro componente estar interferindo, ou é ela ou a fonte, o que duvido muito que seja.

as MB mais antigas e de baixo custo usavam capacitopres a eletrolise, com o tempo ressecava/estufava/explodia (a parte de cima fica ovalizada), hoje já é padrão usarem capacitores sólidos, mas, caso haja capacitores estufados ou a ponto de explodir, tem reparo sim, o problema é achar esses capacitores especiais de baixo ESR a 105°C, fonte é o que mais tem essas zica, tenho uma Wisecase aqui que era de uma MB Asus K8N que começou a ora liga ora não, que não ligava mais, troquei a fonte entre computadres, essa fonte funcionou bem em outro pc, alguns anos depois passou a ter o mesmo sintoma da K8N até ter que trocar todos os capacitores da fonte e uso ela até hoje.

Espetou outra fonte nessa MB, sem nada e depois foi adicionando os perifericos um de cada vez e nada? dependendo do estado de poeira nela da essa faxina e veja se liga.

sds

Bom primeiro, essa mobo era top todos capacitores japoneses, não nenhum estufado muito menos estourado, até pode ser a fonte, mas eu duvido muito, pois é uma corsair 450vx, ela foi eleita na epoca a melhor fonte de 450W, eu testei todos os componentes, a moral é que ela nem starta, nao tem como outro componente estar interferindo, ou é ela ou a fonte, o que duvido muito que seja.

De uso acho que tem pouco mais de 2 anos, e aparentemente nao tem nenhuma capacitor estourado ou estufado, se acontesse isso teria solução? alem de mandar pra garantia que eu não tenho mais.

E ai pessoal, venho aqui para perdir ajuda, minha placa-mãe morreu, hoje a tarde liguei o computador depois de um tempo desliguei e depois liguei de novo, quando fui ligar de novo o pc não ligava mais, fiz todos os testes possiveis, testei outra fonte, testei todos os componentes deste pc em outro e todos funcionaram, o que me prova que o problema era com a placa-mãe mesmo, ela não da beep, nao da erro nenhum, ela simplesmente liga só o cooler da vga e o um dos coolers do processador, o que esta ligado no chassi, o cooler PWM da uma meia volta e depois não se mexe e o pc não da mais sinal, o que pode ter causado isso? a placa-mãe é uma GA 790FX DS5 AM2+

Uma fonte nunca sofre danos por ser superdimensionada, o Faller quis dizer que a fonte trabalhará numa faixa de eficiência menos favorável e que o fan ficará mais desgastado se trabalhar menos. Além disso, não tema perdade de potência, fontes atuais que possuem PFC ativo não sofrem desse mal.

Beleza progamer, me esclareceu bastante coisa, vou optar mesmo pela sentey 1000W, fiz um calculo que com um 3-Way mais WC e mais o resto da 1000W bem na tampa, então vou ficar com ela mesmo, pelo que vi nos testes e no proprio guia feito por voce que se trata de uma fonte exemplar e ainda por cima melhor que todas as outras soluções da corsair. Valeu por todas as dicas e desculpe qualquer encomodo.

Lendo um post do faller umas paginas atras, vi um colega com uma duvida semelhante a minha, ele tambem queria comprar uma fonte de 1000W e o faller disse pra ele que a fonte só traria desvantagens pela baixa carga que ele acabaria usando da fonte, eu como ja havia dito antes, prentedo fazer um over agressivo e ter varias placas de video, dependendo do preço talvez até um 3-WAY, mais um WC e mais uma porrada de cooler e outros pinduricalhos, minhas duvida é a seguinte, quando comprarei o pc nos primeiros meses ficarei só com a config basica, ou seja um CPU sem over ou com over bem leve e uma VGA só o que implicaria uma carga extremamente baixa na fonte, mas com o passar dos meses (o dinheiro vai sobrar) e poderia ir comprando o resto até que o pc fique pronto, fiz um calculo base la no Extreme power supply e a carga seria de quase 800W com o capacitor aging em 0, ou seja como o site recomenda de 10 a 20% a mais de potencia para o causa da fonte perder potencia atraves dos anos eu estaria na potencia certa 1000w, só que o que me deixor precoupado foi o relato do faller de a fonte sofrer danos quando superdimensiada, principalmente quando usada a menos de 40% que na config basica acabaria acontecendo isso, minha duvida é, se eu comprar a fonte de 1000W e usar ela uns meses só até conseguir comprar tudo, eu estaria prejudicando o sistema ou a propria fonte? causando algum de tipo de perda de performance da mesma, pois não quero ter que comprar um fonte de 500W agora, e daki 3 4 meses ter que comprar uma de 1000W então eu compro uma de 1000W logo porque depois nao vou conseguir o dinhero da de 500W de volta isso se conseguir vender ela.

Então pegue a Sentey GSP 1000 que é mais estável que a HX1050 para over. Está num bom preço na Kabum.

Hum boa dica progamer não tinha visto, outra coisa, achei uma saphire pure 1250W pelo mesmo preço da HX ela seria uma opção boa, dado o fato de que ela tem 200W a mais que as outras? Pelo que vi no guia, essa sentey é uma das melhores na sua categoria ela é produzida por quem? valeu

E ai pessoal, desculpem incomodar mais uma vez, mas encontrei uma Corsair HX 1050W por 630 reais, eu pretendia comprar uma 750W por 500, acho que vale a pena o investimento pra ter uma fonte melhor? Lembrando que pretendo fazer CF/SLI, ter varios fans, pretendo mais tarde por WC, vou fazer um over bruto no CPU tambem, e eu não quero ter que me incomodar com a fonte.

Que comedia essa nvidia, antes era 45% a mais de performance por um preço menor, depois era 10% a mais por um preço pouca coisa menor, agora é mesmo preço mesma performance, o pior de tudo nem é isso, o pior é ter que ouvir chefões da nvidia virem pra midia pra falar *****.

Não me agrada esta fonte... Ela tem um nível de ripple um pouco alto e eficiência um pouco baixa, abaixo das Sentey inclusive. Pegue a Sapphire PSU 625 ou a Thermaltake XT 675. Ou então veja a NZXT Hale 82 750 que também é modular. É bem melhor que a Antec Truepower.

Sim eu estava estudando as opções que me sugeriste, mas eu nao encontro elas pra vender em quase lugar nenhum, estou tentando comprar tudo na mesma loja pra n gastar tanto com frete, mas esta difícil de achar tudo o que quero no mesmo lugar. até encontrei uma HX 750 que estava a um preço convidativo mas a loja nao me passa muita confiança então fico meio assim, mas ja me deste uma luz e ja sei quais sao as melhores escolhas, se souber de alguma loja de confiança que venda elas a um preço bom por favor poste aqui pra mim dar uma olhada. valeu novamente

Um ripple mais baixo é melhor que ter eficiência 2% maior. Os atributos mais importantes de uma fonte acima de tudo é o nível de ruído e a regulação de tensão. Para uma fonte ser minimamente decente, tem que ter esses valores num bom nível. Eu deixei como referência para boas escolhas no tópico escolher uma fonte que tenha no mínimo rank C nesses dois atributos.

Sim por isso fiquei com a pulga atrás da orelha, eu achei uma antec truepower quattro 850w que é modular e esta dentro do que quero gastar, mas nao achei referencias sobre ela, sabe me dizer algo a respeito dela? Se valeria a pena gastar 400 reais nela. valeu novamente.

A eficiência tende a ser menor em baixas cargas se a fonte for mais potente, pois a curva de eficiência da fonte acompanha a potência. Eu não sou muito fã da CX600 V2 por ela apresentar o maior índice de RMA da Corsair no Brasil. Por que você não pega a fonte junto com a placa-mãe na mesma loja? Não encarecerá o frete. Veja uma loja que tenha a Antec Neo Eco 400C e a placa-mãe que você quer.

A TX750 V2 não é modular. As fontes que escolhi possuem alguns cabos SATA modulares, mas não sei se 100%. Tem as Corsair TX M, mas o cabeamento modular é pobre.

Ta e o que me diz do nivel de ruido da antec earthwatts, ele é estão critico mesmo? achas que é melhor eu pagar menos e pegar a sentey mesmo? vlwww

Sim, o problema das Sentey SDP é mesmo a eficiência, pois o projeto original, as das Super Flower apresentam eficiência de 86-90% e capacitores japoneses. As Sentey possuem CapXon, que eram mal-vistos a tempos atrás (hoje também), porém hoje a Super Flower tem um sistema muito rigoroso para testar capacitores, e até agora não vi um CapXon estourado em fontes Golden Green/Amptac (E olha que elas já estão há algum tempo no mercado mundial!) Agora, falando na eficiência, Acredito que fique em níveis de 82-85%, níveis atingidos pelas Corsair CX. Não é nada mal, mas falei em problema pois você sai da certificação 80plus Gold para a 80plus Standard. O resultado é um produto de baixo custo que, pelo seu projeto mais refinado de conversão de tensão, supera as fontes da mesma faixa de preço em regulação de tensão e tem bom ripple, já que se trata deste projeto da SF em especial. Aí eu enxergo elas melhor que a Enermax NAXN 82+ e até boas alternativas as Corsair TX V2 também...

Agora, se quer fonte modular, eu te dei duas ótimas indicações.

Hum bom saber, cara sem querer inxer teu saco mais, mas acheui a Antec earthwatts 50 reais mais caro que a sentey e ela é modular, seria uma opção otima pra mim dado o preço e as caracteristicas bem proximas, mas olhando no guia das fontes, vi que o ruido dela é pessimo foi classificado com D um dos piores entre todas as outras fontes, ai fiquei com a pulga atrás da orelha. Estou caindo pro lado da sentey, eu até tinha encontrado uma TX 750v2 por um preço bom mas hoje ja esta indisponivel pra compra, eu não vi nenhuma informação sobre isso mas sabes me dizer se a v2 é modular? Quando eu digo modular não quero 100% se os sata forem modulares ja ajuda um monte que dai nao fica fio sobrando pra tudo que é lado, mais uma vez valeu pelas dicas e pela paciencia.

Sabe, não existe Enermax no Brasil com nome de Enermax, é o que notei nos últimos dias. Os modelos dessa marca são fabricados pela CWT (NAXN e NAXN 80+) e Sirtec (NAXN 82+). Não há modelos fabricados pela Enermax por aqui. A 850 NAXN 82+ parece ser muito bom produto, mas perde para as Seasonic AM/AT (Corsair TX V2, NZXT Hale82, XFX Pro Edition) e CWT DSC (Thermaltake XT *75, Corsair HX). Perde também para as verdadeiras Enermax do mercado brasileiro, que são as fontes Sapphire, das plataformas Modu82+, Revolution 85+ e Galaxy Revo. As Sentey SDP são Super Flower Blue/Silver Butterfly (550W e 650W) e Super Flower Golden Green (750W e 850W) de eficiência menor. Também considero boas opções considerando o preço.

Citando o CF e julgando que não gaste mais que R$1500 numa única placa de vídeo, recomendo a Thermaltake XT 675 e a Sapphire PSU 625.

Pode pegar qualquer uma das duas, mas a Seasonic tem uma qualidade superior.

Hum, ja me tirou algumas duvidas, mas sera que essas fontes que me recomendaste aguentariam o CF ou o SLI sendo que com algum over essas placa podem consumir até 300W, o problema daquela sentey é só a eficiencia mais baixa do que as concorrentes? Porque o preço dela me seduziu bastante hehehehehe, se for só isso acho que vou pegar ela ja que fonte modular eu não vou encontrar do jeito que eu quero mesmo nessa faixa de preço. Eu ate tinha considerado pegar a corsair 750v2 mas acho poquissimas informaçoes sobre ela. Intao tu me diz que eu devo excluir aquela enermax da lista pois não é uma boa opção? vlwww

E ai pessoal, preciso de uma fonte de 750W pois pretendo fazer SLI ou CF ainda não decidi por qual, mas sera das hd 7900 ou da gtx 600, config sera um i7 2600k provavelmente, uns 8 ou 16gb de memo ainda n'ao escolhi também, mobo(obvio né hehe), uns 2 ou 3 hds e uma SSD, provavelmente farei over no processador nada muito violento, e que de preferência custe menos de 400 reais.

Bom depois de tanto olhar vi varias opções, mas todas tem um ponto fraco, tinha achado uma OCZ fatality por 320 reais modular, mas ai lendo o topico do guia de fontes vi que ela não tem um barramento só na linha de 12v tem 4 de 216w e isso limita muito as placas de video mais fortes então acabei ja cortando da lista, todas as fontes top que vi passao dos 500 reais e acho muito por uma fonte de 750W, vi uma da enermax 850W NAXN 82+, mas n'ao vi recomendacao dela em lugar nenhum logo não sei se é boa e também tem o fato de eu nao saber se ela é modular, mas o preço dela achei interessante só gostaria de saber se é uma fonte de qualidade, vi as TX750 da corsair, mas pelo que vi no guia elas sao fontes boas mas não sao modulares, achei uma daquelas sentey solid power que pelos 250 reais, até valia a pena não ser modular, mas como não conheco as fontes da sentey não sei se vale a pena arriscar.