fibra

Quer uma dica de ouro ? 1) Desabilita o RAPID MODE; 2) reboot; 3) Vai na BIOS e altera a frequencia desta memória para 1600MHz; 4) reboot; 5) Vai na BIOS e altera as latências da memória para 7,9,8,24,34 (vide minha assinatura) e o tempo de ciclo fixa ele em 1T. Pode fazer testes de performance antes e depois desta alteração da memória. Ex.: coisa simples, pega um navegador e abra e feche um mesmo link por exemplo. Depois você coloca o que achou aqui. Abração.

Com certeza o RAPID MODE está ativado. Eu não acho que ele traz ganhos reais, talvez um pouco em arquivos grandes sequenciais e só. O custo deste mísero ganho: você vai ter que investir em mais memória no PC, pois o RAPID MODE usa uma memória danada. Se compensa ? Vai depender do tipo de aplicação que você mais utilizar no PC. Para jogos, não. Abraço.

Caro, Math.Pi a regra que você me recomenda ler, já fi-lo há tempos quando da minha inscrição no Clube do Hardware. Transcrevo-a aqui para clarificar: 1.8 - Agir como Moderador do Fórum sem de fato o ser - por exemplo, responder a tópicos com frases como "Por favor, poste na área correta", "Este tópico já foi discutido", "Se você pesquisar encontrará a resposta". Se você reler o que escrevi verá que em momento algum sugeri que o colega "pesquise sobre o problema". Atente que eu ofereci a resposta ao colega que pediu ajuda. Prova disto é que conheci o referido link que faz o cálculo da necessidade de potência da fonte aqui no Clube do Hardware, apenas reproduzi o que foi escrito no tópico referente ao assunto. O tópico a que me refiro é "Como escolher a melhor e mais indicada fonte para seu PC" do conhecido amigo faller. Espero que lhe tenha ficado clara a minha proposição. Abraço.

Samsung, sem dúvidas (²) ! Abraço.

Johnny Cage, a fonte tem que segurar a placa de video e o restante da configuração do PC. Se você quer fazer a coisa certa precisa calcular o consumo total (W) do PC. Caso contrário, poderá ter surpresas desagradáveis. O cálculo do "tamanho"(W) da fonte você faz através do link: http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp Grande Abraço

Karamba ! Como é que não me ensinaram isso em Harvard ????? rsrs Abraço.

por isso escrevi entre aspas " ", capitche ? rsrsrsrs A resposta está aqui: http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp Abraço.

O pessoal pergunta muito frequentemente se a fonte é suficiente para a configuração do PC. Para estas pessoas, sugiro clicar no link abaixo onde o cálculo do "tamanho" da fonte é feito facilmente: http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp Abraços

Chegou hoje meu Clone F8 01087, idêntico a este das fotos postadas pelo faller. Eu achava que não iria recebê-lo. Explico: recebi semana retrasada um e-mail do balãodainformática [tipo: AVISE-ME QUANDO CHEGAR]. O preço estava tão convidativo que não resisti, R$ 27,41. Pensei comigo: vou arriscar, pode ser uma raspa do tacho do passado, um exemplar perdido no galpão do estoque ou um erro de sistema. Quando abri o (pesado)pacote hoje me peguei sorrindo como criança. Abraços.

Bem, vejo que está havendo algum mal entendido e/ou má interpretação. Estou deixando essa conversa de lado. Grande Abraço.

Ao contrário, o CPU só sai do C1 state e do C6 state quando precisa, essa é a causa de suas existências ! Não somente a latência ocorre, o algorítimo destes processos é muito mais complexo. Basta dar uma busca na net para verificar. Eu já testei isso exaustivamente, pode verificar: confira as temperaturas com e depois sem estes features habilitados. A performance, as temperaturas, estabilidade do overclock e etc sofrem diferenças sim, e são BEM perceptíveis. Pode conferir. Grande Abraço.

OPa ! Claro que afetam overclock ! Disso não tenho dúvida. Com C1 e C6 habilitados a máquina com overclock fica mais econômica, CPU mais fria, consegue-se over com menor vcore, consegue-se estabilidade maior no over e etc, tudo isso influi na performance o overclock. Pode testar aí e confirmar que com C1 e C6 desabilitado o PC fica mais rápido (porém terá maior dificuldade em conseguir estabilizar o overclock), teste em vários programas. Isso é fato. Grande Abraço.

Sinistríssimo !

Alguém acredita que poderia ser outra coisa? C6 da BIOS ativado faz os cores baixarem (tipo modo unganged). Com C6 desativado todos os cores trabalham na mesma frequencia. Abraços

Você verificou os parâmetros C1 e C6 na BIOS conforme falei em meu post anterior ? Abraço.

Pode ser também alguma configuração da BIOS, onde algumas delas fazem o processador ficar mais econômico e portanto baixar as frequências. Qual sua mobo ? Como está setado o C1 e o C6 do processador ? Provavelmente você deve estar com eles habiitados. Desabilite-os e veja que o problema resolve, mas você terá vcores e temperaturas mais altas. Terá melhor performance tb. Abraço.

Seu WC está jogano o ar quente para fora do gabinete ou puxando ar frio de fora do gabinete ? Tente inverter o fluxo de ar do WC, as vezes resolve. Grande Abraço.

Bem, aí será necessário analisar muitas outras variáveis, não há como eu lhe ajudar muito à distância. Vejamos: 1) será que o seu WC está operando corretamente ? O fluxo de ar está correto ? 2) você está usando a pasta térmica que veio no WC ? Se não, qual pasta térmica ? 3) como está o fluxo de ventilação do gabinete ? 4) temperatura externa da sala ? e por aí vai. Vi um caso em que o usuário conectou de forma desatenciosa o WC no processador, onde o contato estava a 30%. Tentem analisar essas variáveis e outras. Grande Abraço.

Pode acreditar, seu 8350 com vcore 1.45 em um processamento elevado está chegando aos 71ºC. Veja, 55ºC que você está vendo somados aos 16ºC de "correção" = 71ºC. Ainda, se o gabinete não estiver muito bem ventilado, se o PC não estiver em sala com ar condicionado (devido ao calor que tem feito), há picos que facilmente ultrapassam essa temperatura e a gente nem tem como ver. Lembrando que o TjMax. do 8350 é 80ºC. Então, todo cuidado é pouco. Eu acho que é por aí, espero ter-lhe ajudado. Grande Abraço. @Ricca, a resposta está no seu post, onde você me citou: Core Temp 1.0 RC Grande Abraço.

Vou destilar meus two cents: sabemos que é complicado determinar a VERDADEIRA temperatura dos AMD. Por exemplo, depois de muitos testes consegui obter um valor, acredito, bem próximo da realidade no Core Temp 1.0 RC aplicando o valor de 16 no adjust offsets. A configuração está na minha assinatura abaixo. Eu acho que vocês estão sendo enganados pelas temperaturas que lhes são mostradas. Naturalmente, com a aproximação da temperatura máxima do processador ele "se defende" diminuindo a frequência seletivamente de alguns de seus cores. Grande Abraço

Agora você me pegou, eu tenho tantos PCs que agora não tenho mais certeza se esta placa da ASUS tb tem o botãozinho. De qq forma, você entrando na BIOS vai ver de cara onde desabilita. Qq coisa dê uma conferida no manual da placa. Abraço.

desligue o botaozinho na propria placa ou desabilite na BIOS. Abraço.

Consegui melhorar um pouquinho o overclock adicionando um fan de 120 mm na frente do gabinete. Com isso consegui reduzir em 10º C a temperatura do proc. Ficou assim: 238 * 19 = 4522 @ 1,3000V Veja que no CPU Speed PRO ele acusa up ainda melhor. Abraços.

Não é problema de incompatibilidade,não. Eu tenho esta placa [M5A78L-M LX/BR (versão CKD montada no Brasil)] e o FX-6300 Black Edition de 95W [Zambesi]. Inclusive uso o cooler stock [box] e uso overclock estável [240 x 18,5] há seis meses, chegando o 6300 a 4.560 MHz ! De boa ! Uso um SSD Kingston de 120G e o PC é um foguete ! Uma pena que a placa não tenha Sata-III [6GB] pois seria o ideal. Mesmo com o Sata-II da placa o PC é excelente, muito rápido. Minha fonte é uma Corsair de 430W. Eu acho que o problema do amigo pode estar no seu 6300. Se não me falha a memória, tem alguns 6300 que são de 125W, aí a placa não aguenta (limite de 95W) e o proc deve travar/cair por sobreaquecimento. Será que matei a charada ? Edit: acho que falei bobagem, pois não encontrei na net o 6300 de 125W. Mas quando comprei nos USA em Janeiro deste ano me recordo que o vendedor falou isso, existe [ou existia] o 6300 de 125W. Abraços.

Suporta sim. Tenho um PC com essa placa até hoje, funcionando 100% desde início de 2007. Essa placa é um ponto fora da curva, uma das melhores que já experimentei. Se for montar um PCAudio para estereo ela é a melhor ! HTPC também. Abraço.