Hacker_Boy

placas da intel sempre teve boa qualidade de construção...mas tabem poucos recursos.. nesses ultimos lançamentos ela finalmente decidiu dar um up nos 2 quesitos...mas ainda sim pelo continua sendo "intel" ja que pelo mesmo valor que se pagaria nesta placa da para compra de qualidade igual ou superior mas com mais recursos:) obs. ultimamente as ultimas fotos tiradas de visão geral das placas mães tem saido com muito reflexo imposibilitando uma boa visualização da placa... seria bom vocês prestarem atenção no posicionamento da camera ou da luz em relação a placa mãe;)

placa d encher os olhos:)....é inacreditável como a ECs de uns anos pra cá vem evoluindo deixou de brigar com a falida pcchips e comprada pela propiá ecs e passou a briga conta as grandes do mercado...mas é inacreditável e uma placa de alto nível não tenha um codec de áudio de alto nível..

bom de acordo com os parâmetros da sua linha ela aguentaria 5mb sem problemas:)

quando eu olho esse gabinete eu vejo a copia do CM690 so que versao silenciosa

"Claro que se você realmente quiser montar um micro com duas placas de vídeo configuradas no modo SLI precisará pagar mais e comprar uma placa-mãe que tenha suporte a este modo de operação." ue mas no site da MSI se nao me engano diz que suporta SLI tem ate um Simbolo escrito NVIDIA SLI Ready http://www.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&cat2_no=170&prod_no=2043 sera que a informação do site e falsa..o0

gostei do note..barato...e tem bom desempenho pro básico....ate da pra ver vídeo legal...e ainda roda alguns aplicativos gráficos sem problemas..já q o motor gráfico dele é ruim mas não e o pior deles como vejo muito note nessa faixa de 1400 a 1600 com motor grafico inferior

parabens CdH..o teste evoluiu um bocado comparado aos anteriores... gostei do teste... so nao gostei do fraco desempenho da GTX465.......mas consome muito e ainda é cara....no final so presta pra PhysX:/

parece q a ECs ta acertando a mao..parece ate placa de grandes fabricantes...isso é muito bom para o mercado..ja q deixa mais um produto competitivo e que agrada a todos..uma placa cheia de recursos e com boa qualidade de construçao e um bom suporte ao over é perfeito...logico 6 fases nao e ideal para oves supremos..mas um over moderado ele deita e rola:)

ola tb tirando o visual e a opções de over... para quem quer uma pc para uso basico e usando um core i3..e uma boa escolha ja q com certeza um micro com essa placa-mãe e um core i3 nao sairia salgado

cara uma boa fone hoje em dia para sua configuração seria a OCZ 400w sxs..uma fonte de boa qualidade q lhe permitira futuros ups..tipo você poderia muito bem troca esssa sua 9500gt e coloca uma GTS250 ou uma HD5750...sem problemas..e o bom q ela nao custa os olhos da cara:) de uma olhada no teste q o CdH fez e confira;) https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1755

opa wlw por me avisar do super erro "pençao "... mas se eles acham não vai usar então por que coloca??? eim...não caso das portas ps2.. ainda tem muita gente q usa..... nas paralelas tb ..o mesmo caso das porta P-ATA..q por mais q os chips atuais da intel não suportem anida os fabricantes colocam com um chip auxiliar pois muita gente ainda possui peças q usam essa porta...mas é um pouco de burrice dos engenheiros achar isso e colocar mesmo assim ou acha q quem compra uma placa dessas nunca ira colocar uma gpu decente.. ou nunca usara o pci-e 1x.. se cada vez mais existem placas utilizando o pci-ex 1x..meia caras mas ja existe...tornando em muitos casos inviável a instalação de uma boa GPU e uma placa pci-e 1x na mesma placa mãe..:/

boa placa-mãe visual agradavel+- bons niveis de recursos e de qualidade..nao custa os olhos da cara e um bom produto para os novos processadores Core I de 32nn..mas acho q esses engenheiros tem q volta para escola porque e muito difícil encontra uma placa-mãe hoje em dia q possua uma boa distribuiçao nos slots de expansão..ja q será q eles não imaginam ou fazem de proposito??? se você bota um slot perdo do pci-e 16x ainda mais numa placa dessas provavelmente o usuario ira usar uma gpu de alta performace. q e dual slot e vai mata o slot proximo:/

o0..esses novos core de 32nn so bons mesmo..so q no momento nao é uma plataforma baixo custo..nem aqui nem na china......e tb achei o consumo meio elevado pra um cpu DC mesmo q tenha A gpu integrada.. o consumo deveria ficar +- 65~73.. ja q estamos falando de 32nn..agora por enquando nao fale a pena compralos ja q o mais barato ta uns R$300 no br + 300 da placa-mãe =600...uma plataforma rival ta uns 500..vale mais a pena monta uma rival no momento e compra uma boa GPU q vai ter um bom desempenho e um custo final melhor para quem nao tem dimdim mas quer algo bom.... se a intel abaixar os preços ai sim e 32nn na cabeça:D

o0 placa quase perfeita.... so faltou uma coisa o slot PCI.. mesmo nos dias de hoje a falta de um slot pci normal faz com que você nao possa instalar um modem de discada...antigo nao mas aqui no brasil ainda e possivel..ou uma placa de captura..o q pode se tornar inviavel para algumas coisas ou ate mesmo uma placa de Wi-fi..ahh mas ainda existe a versao usb(portatil mas nao muito estavel) ou a pci-e 1x..(melhor mas + cara)...ja q a plataforma LGA 1156 ainda e inviavel para pessoas q querem montar micro simples...mas esta placa ainda torna-se uma boa opção para quem quer um pc de entretenimento..alem de ter alta qualidade.. na minha opiniao..uma placa mais viavel do q a intel fabrica..o mal e q o preço nao sera muito agradavel..e a falta de um pci normal fara com q quem adiquirila e quiser fazer uma expançao tera q procura soluçoes mais caras..aumentando ainda mais o custo final:/

tranho...mas ele pode ta usandu wc para a placa.....porque sem wc acho q e meio imposivel essa temp:o

tb e posivel..verifiquei a minha tb vai ate 1000/1200 ja q pode dependa de qual versao do ccc ele usa

asua esta normal e q a do cara ta com over;)

diakonov so tenho q lhe agradece trouxe meu HD maxtor de 500GB de volta a vida... no meu caso foi o mesmo do Anderson PETERLE..existe alguma dificuldade am alguns ponts..mas no meu eu tive q fazer a operaçao 4 vezes ja q na 1ª funcionaou..masfui tenta salvar os dados antes de atualizar o firmware e em pouco tempo o bug retornou em coisa de 2h:eek: ai na 2ª e 3ª aprezentava erros nos comandos mas na 4ª funcionou perfeitamente e nem pencei 2 vezes atualizei logo o firmware e puft... to feliz da vida R$180 conto economizado..bom o gasto medio foi de R$40 chaves +cabo via ML R$140 economizados+ dados salvos =nao tem preço:D..para todas as outras existe Mas*** Car** bom quem tiver com dificuldade de atualizar o firmware a seagate lançou um programa q atualiza automatico e so baixa e executa..e so torce pra nao falta luz ou algum erro doido..

entendi entendi...é falta de ventilaçao..mas ai so colocando o gabiete em um lugar melhor....mas pela sua situaçao ta bom então

cara tem algo errado:o ai tb..ja q o Z600 sem suporta officialmente TDP 95w..:confused:qual e a sua revisao do seu q6000 e B3=105w ou G0=95w....como e a ventilaçao do seu gabinete...você aplicou a pasta termica de boa qualidade e corretamente.. o cooler ta bem encaixado?

é..você instalou o cooler corretamente aplicou uma boa pasta termica, você colocou o z600 + um r4 resfriando ele ou so o z600 puro...porque se for so o z600 puro a temperatura a boua...mas se for o z600 + R4 resfriandoo ele tem algo errado:mellow: porque eu tenho um q9550 + Hyper TX2 + OCZ freezer e as temps em full fica parecida com as suas:o

bom tem 2 meses q eu comprei a placa..so q so fui me interressar em ver as temperaturas agora:o tanto é q meu processador fica no maximo a 63 em full e a ventilaçao do meu gabinete e como eu descrevi é uma ventilaçao razoável

é eu estou tendo problemas de temp com a minha HD 4890 vapor-x em idle ela pica na faixa de 58~60 e jogando ela fica no maximo 75 com o fan em automatico..so q quando eu fiz um teste de stress a **** foi pra 88:eek:...mesmo q esta temperatura nao tenha tido nenhuma influencia na estabilidade..mas mesmo assim me preocupou....eu uso um gabinete da clone com um fan de 22cm na lateral um na fentre jogando o ar pra dentro e um a tras fazando a exaustao os cooles dianteiro e traseiro sao 2 R4 de 120mm e 90cfm antes depois o q eu posso fazer para reduzir essa temperatura ou quem tem esta placa com este cooler e normal esta temp aqui em RJ... obs. os clocks estão em stock

é hoje eu fiz uns testes na minha criança a HD4890 Vapor-x fiquei feliz e senti a diferença entre a HD4850..pra HD4890...traduzindo...valeu a pena trocar de placa:] obs. os testes foram feitos com 4gb de ram ou 3,25gb no Win vista 32b SP1 e com a placa de video e processador em stock:mellow: tudu numa boa..eu poderia ate obter resultados melhores no vista64 e com um overzinho..mas fique feliz com o teste base:lol:....ate q eu percebi q uma brincadeira q o meu colega fez com a minha placa dizendo q a vapo-x ia vaporiza tudo se tornou realidade:angry: quandu eu olhei a placa em relaçao a opção 1(ta na pag38) tinha um cooler melhor..mas peguei a opção 3 pois a qualidade de construçao e praticamente impecavel ..so q so fiquei um pouco desconfiado pois o cooler dela parecia pior q o padrão...tinha mais cara de cooler da intel..mas tudu bem:unsure:.. comprei..so q pra minha surpresa.. ela em idel ai eu resolvi bota ela pra torra joguei crysis por 10min tudo no maximo com AA 4x e ela ficou em 75°c..ate ai tudo bem ficou estavel sem lags..fiquei feliz^_^...ate ai nao é problema..mas nao satisfeito achando q o jogo nao tava forçando..eu peguei um programa de stress e botei pra roda e pr minha supresa pensei q ela ia torra:o eu queria saber para aqueles q tem esse cooler vapor-x na HD4890 padrão tem algum problema de temperatura obs..mesmo nessa temp... eu tava vendu uns videos e navengando na net sem problemas...nao parece q a temperatura afetou na estabilidade dela:]

opa wlw:) xita acabei pegando a 3 mesmo q seja sem over de fabrica...ela possui uma qualidade de construçao maior q a 1 mesmo q o cooler da 1 pareça melhor:huh: agora e so bota a criança pra roda e ve no q vai da:D