PANÃO

Verdade e ainda tem que o cliente é beta. valeu ae Vix.

Fala ae Povo beleza. Feras estou com um problema estranho. Após a instalação do folding nessa máquina medi o tempo gasto para cada Wu no browser e ficava em aproximadamente 9 minutos. Agora nem motivo algum o tempo subir para 14 minutos por Wu. Uma coisa estranha que percebi, quando a wu esta processando a frequência do processador fica 3,1 Ghz, que é o normal, e quando o processador fica em idle a frequência sobe para 3,3 Ghz. Como se o boost tivesse configurado ao contrário. Processador i5 4440. Edit: Antes que vocês me perguntem. Ambos os casos o cliente gpu esta aberto. Falou ae.

Essas AMDs são umas monstras, 1kk PPD huahaahuah. Falou ae

Eu to vendo direito ou o Papa Hardware voltou....... Kakao On também. Quase 100k meu Deus. Fui.

Ae povo. É só aqui ou bugou o contador de pontos ?, pra mim ta todo mundo com 0. Falou ae.

Opa, valeu Alex.

mas ela processa o core 15, 17? ou para linhas mais baixas é outro core? Sabe dizer Samba. valeu

Essa semana chega uma fonte nova que comprei para entrar no lugar da OCZ SS2 que queimou e que será ligado num core2quad 9550 + gtx460. Quanto que é o PPD para esse Rig? Penso em torno de uns 20kPPD, mas gostaria de saber de vocês, Os manjadores. Flwwwae

Muito Bom, bem organizado os setores de produção. Agora imagina o setor da Black Edition rodando em todas aquelas máquinas o folding para fazer o teste de 1 semana, daria um ótimo PPD. Falou ae.

Olha que estranho, depois que coloquei o post dei uma olhada no cliente chrome e tava la a WU que demorava mais de 20 minutos, ai EU atualizei a página o cliente baixou a mesma WU porém o tempo de processamento caiu para um pouco mais de 9 minutos, Realmente por ser beta ainda existe alguns problemas que serão consertados. Falou ae.

Exatamente Correr, aqui eu apenas atualizei a pagina e já voltou ao normal, o ruim e acontecer isso de madrugada, ai não tem o que fazer. Mas ta bom da pra levar. EDIT: Uma duvida.... Nesse cliente do chrome existem várias WU?. Estranho, tem WU que processa em 9 minutos mas, to com uma aqui de mais de 20 mim, e no i5. Normal né? Falou ae.

Troquei esse parâmetros e só veio core 17 valeu. Esse cliente do chrome é bem instável fui deixar ele rodando quando voltei depois de um tento tava escrito que tinha ocorrido um erro fatal. Esse cliente ainda é beta? ou é instável mesmo? Falou ae.

Opa valeu cara. Mas essa mudança pelo que entendi de Core é aleatória. Bem ruim isso ae.. VIIXXXX estou com ótimos rendimentos no driver 320,18 acabei de trocar e subiu 5k ppd. Fuiiii

Fala ae Povo. Seguinte peguei uma WU aqui 7622 , TPF 7min23segs, PPD de 27k e uns pouquinhos. No cliente GPU tem WU que tem bonus e outras não? Rodando na GTX 760 driver 320.49. Outra coisa esquisita fica oscilando entre 66 ate 99%, nao fica mais fixo em 99%. Achei estranho. Ate mais.

Obrigado a todos. Vou ver esse tutorial. valeu.

AEEEE VIXXXX ja estou baixando esse driver para testar, logo logo dou o feedback. valeu VIIIIIIXXXXXX meu caro já subiu para 62k PPD, acho que vai subir ainda mais, valeu meu querido. Cometi uma gafe ali agora que percebi..... Não é GTX 780 é uma GTX 760.... Sei lá tava digitando sem olhar no teclado. Pelo que tava olhando aqui acho que a 760 fica +- em 60k. So para constar na tabela: I5 4440 3,1GHz 8GB DDR3 1600, WU 7504, TPF 7 min 23 segs, 6909 PPD estimado. valeu

Fala ae povo! Seguinte estou precisando da ajuda de de vocês. Tenho aqui na minha maquina uma gtx 780 e o TPF da WU 9408 esta em 2 horas e 36 minutos, pelos posts anteriores vi que o PPD dessa VGA tinha que ser bem alto mas do jeito que ta não chega nem a 1,5k, tem alguma coisa de errado mas não sei o que é. Estou meio desatualizado do Folding. Instalei a versão 7,4,4 só para constar. No aguardo.

E ae JAO faz tempo em cara. Então cara a minha estimativa estava errada. Os 5,5ks e só do quad ainda tem da VGA que ainda não sei. Depois direi quanto fica. Veio a GTX 460 ta com PPD estimado em 16Ks aqui. ahuauha que horror falou ae.

Valeww DIEGAO. Atualizei o programa e agora esta em 100%. Que porcaria que fizeram com o fold que não ta rendendo nada. O Quad Q8200 mais a 9800 GT rendia 8K PPD agora rende 5Ks. Zuoo hein. A outra duvida. Povo testei também o fold na gtx 460 e caras veio uma WU que demora 8 horas pra ficar pronta e que deixa o PC uma corroça. Alguem ta com esse problema? É normal? falou ae Povo.

I ae todo mundo faz tempo que não troco umas ideias com vocês. Povo seguinte faz tempo que não "foldo" de forma descente, as máquinas ficaram desligadas e por ai vai. Desde ontem liguei um quad com uma 9800 gt para teste (tava dando uns pau feio nela) e vi que o cliente CPU não esta usando os 4 núcleos, ta processando a WU 8067 , core A4 (nem sabia que existia esse core, só lembro do A1, A2, A3) e o rendimento ta ruim. Tem como processar essa WU usando todos os núcleos ou é assim mesmo? PS. O programa instalado aqui é da época que Eu "foldava" direto. Falou ae. PANAO.

Não sei se tiraria o foco do artigo mas não seria interessante se no teste com HDs sólidas colocar uma HD normal so para ver quanto mais rápido essas HDs são. Assim daria a real noção da diferença de desempenho e se realmente vale a pena comprar esses HDs. Falowwww ae.PANAO.

Nossa velho olha a pontuação que os caras estão discutindo. É o semanal da maioria dos integrantes do time. uhahuahuahua. Falou ae.PANAO.

O kin tá esquisito ae a minha 9800GT na mesma WU ta fazendo o frame em 1:40 por %. Tem um over aqui mas não era pra ficar com essa diferença. Ve ai que deve ter algo errado. Falou ae.PANAO

Nossa veio Eu sempre achei que o propósito do folding era usar as peças que nós já possuímos mas alguns vão bem além e estão investindo pesado. Ainda comprarei meu SB. Falou ae.PANAO

Que processador é esse meu filho? O seu o meu e de quem mais juntos. hauhauhuauhahuahau VIOLÊNCIA. Falou ae