V i X

Dawson, como disse o Tanque, uma 680 é praticamente uma 770 renomeada... Por R$ 600, vale muito a pena. Cristiano, já tentou rodar o cliente sem parâmetro?

Ativar o V-Sync, que limita a taxa de FPS baseado na taxa de atualização do monitor. Por exemplo, se o monitor tiver taxa de atualização de 60 Hz, a quantidade de FPS não passará de 60. Ele diz isso pois o Coil Whine geralmente ocorre quando a quantidade de FPS é bem grande (acima de 500, por exemplo), de modo que esse problema ocorre mais nos menus dos jogos ou em jogos antigos.

Tanque, esse driver é o 14.9? Se não for, tente ele... A 290X@1050/1350 aqui está fazendo em média ~250k PPD (às vezes chega perto de 300k e no mínimo fica à 230k) com esse driver, enquanto a 280X faz 150k~170k PPD. Na 10468 a 290X faz mais de 280k PPD se não me engano. Não mexi nos clocks das memórias, mas na GPU só fui até 1111MHz, e ficou bem estável. A maioria das 290/290X parecem chegar em ~1150MHz na GPU... Dá uma olhada nesse tópico: http://www.overclock.net/t/1447763/amd-r9-290-290x-overclockers-club Com o cooler Double Dissipation da XFX (que é melhor que o de referência pra refrigerar a GPU, mas pior para os VRMs), a GPU chegava no máximo em ~85ºC, o VRM 1 ficava em ~95ºC e o VRM 2 em ~70ºC. Quando instalei o G10+H90 (ainda sem heatsinks), as temps ficaram respectivamente em 49ºC / 65ºC / 60ºC. Com o cooler de referência da AMD, a GPU chega perto dos ~95ºC na maioria dos casos, apesar dos VRMs ficarem em temperaturas aceitáveis.

GTX 970 tem quase o mesmo desempenho, consome menos e sobe mais no OC. Além de ser mais barata.

Post para arquivar as tabelas dos resultados antigos do pessoal aqui do fórum... Em breve pretendo criar uma nova tabela mais focada no cliente NaCl (browser) e no GPU do cliente V7. Arquivo 1 (bigWUs / SMP): Arquivo 2 (SMP): http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/760777-pontua%C3%A7%C3%A3orendimento-de-cpus-e-gpus/page-19#entry4377855 Arquivo 3 (GPU2 / GPU3): http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/760777-pontua%C3%A7%C3%A3orendimento-de-cpus-e-gpus/page-43#entry4665000

Não se preocupe, basta deixá-la bem fixada no gabinete que não tem problema... Essas placas não se danificam por tão pouco... Além disso, o backplate pode até deixar a placa mais quente (apesar de eu também preferir que tenha, pois é uma proteção a mais e ajuda na hora de manusear a VGA). Parabéns pela aquisição, bela placa!

Já tentou ver as temperaturas dos componentes enquanto joga? Baixe o MSI Afterburner e deixe-o rodando em segundo plano, aí quando o problema de lag aparecer, verifique pra ver se as temperaturas estão elevadas.

O crédito da WU será de 45.525... 48.810 é uma estimativa da média de pontuação diária que você terá se pegar sempre uma WU desse projeto e manter a mesma média de TPF.

O sistema pra apoiar a VGA é realmente bem interessante, gostei!

R9 290X+G10/H90@1050/1350 Olhando os TPFs e os sensores da VGA no GPU-Z, deu pra ver que o rendimento e o TPF das AMDs varia tanto pelo fato de que em um certo intervalo fixo de tempo, o uso da GPU vai a 0%. Logo, o TPF da WU no intervalo onde a GPU está sempre (ou na maior parte do tempo) em full load será obviamente menor. Vejam aí: Em quase todas as WUs que eu vi tem isso... O intervalo para acontecer depende da WU, em algumas é maior, em outras menor.

Voltaram as Core 17, e agora das grandes... Não lembro de ter visto essas 13000 com parâmetro "beta". R9 290X+G10/H90@1050/1350 Sem parâmetros. Temperatura ambiente: acredito que perto de 30ºC (vou comprar um termômetro) Temperatura máxima GPU: 55ºC

R9 290X@1050/1350 É... Essas WUs que usam o Core 18 realmente tem um desempenho bem abaixo das que usam o 17... Removi o parâmetro "beta" do cliente.

Legal, mas o preço parece um pouco salgado... Quanto ao comprimento do cabo ser uma vantagem pra quem tem PS4, não é mais fácil plugar o fone na entrada do Dualshock 4?

Bacana! VGA antiga da AMD pontuando bem... Zeca, pra essas AMDs dessas séries mais antigas não sei, mas acho que deve seguir a mesma linha das novas. Driver 14.4 ou superior... Não foi pra mim a pergunta, mas tenho uma 280X (praticamente uma 7970 GHz remarcada) e uma 290X e as pontuações são perto dessas aí mesmo... A 280X pontua entre 130k~165k (fica mais em ~130k) e a 290X entre 220k~300k (fica mais em ~230k)... As WUs que rendem muito não vem direto, as que mais aparecem são as 9202, pelo menos com os parâmetros que estou usando aqui (flag "beta").

R9 290X@1050/1350 WU 9406 (30, 0, 122) TPF: 2m:18s PPD: 296.025 Crédito estimado: 47.453