BourneShell

Li as considerações do faller. Realmente no ponto 2 não tem nem o que discutir. Ele tem 1000% de razão. E já estou desistindo da ideia... Pois encarece muito. Sim, CrossFire ou SLI é algo que jamais farei. Tanto que meu sistema está com uma de 400W rodando numa boa minha configuração. Talvez eu troque por uma SEASONIC FANLESS... (Na verdade minha OCZ não tem o EPS, só tem o ATX12V, mas está funcionando bem no conector de 8 pinos na CPU - quatro pinos sem conectar). Encasquetei com isso, mas já li também que não é pra entrar em pânico pois 95W (o máximo possível) neste fio de 12V está tranquilo...

Obrigado amigo, vou dar uma olhada. Será que essas FANLESS da Seasonic prestam? Pelo menos dizem ser eficientes, não é mesmo?

Salve galerinha, Como alguns amigos já sabem, troquei alguns componentes do meu PC, e mantive a fonte que tenho. CPU: FX-8320E MOBO: GA-990XA-UD3 RAM: 8GB DDR3 (2 x KVR13N9S/4) VGA: MSI GT 630 2GB DDR3 CASE: CoolerMaster N400. PSU: OCZ400WSXS. SDD: SAMSUNG EVO 840 250GB HDD: HITACHI 1TB 7200K ODD: Sony Optiarc. No entanto, a ventoinha da fonte está dando um click-click danado, estou pensando em trocar, ou a ventoinha ou a fonte. Dei uma olhada nas SEASONIC, que é o meu sonho de consumo, mas pensando bem nunca usaria 10% dessas fontes. Gostaria de saber de uma fonte BOA e BARATA, de uns 500W reais, com PFC Ativo, e sem selo 80 PLUS, visto que encarece um pouco essa certificação, e fui avisado de que existem fontes tão eficientes quanto, e mais baratas por não optarem pela certificação. Estou procurando uma fonte modular. Minha configuração está listada ai em cima. Meu uso pro PC é basicamente internet, documentos, conversão/edição de áudio e vídeo. Jogos, ocasionalmente. (Há mais de 2 anos que não jogo nada...rsrs). E aí, existe a tal fonte? Ou vou de CORSAIR CX500M ?

Atualização: Não devolvi as peças... consegui passar pra frente a RAM e a MOBO... Acabei adquirindo a GA-990XA-UD3, uma senhora placa pra um preço não muito salgado (mas, salgado sim!). Unica coisa agora é que vou ter que abrir mão do CoolerMaster N200 e partir pra um gabinete maior. Talvez eu compre o CoolerMaster N300. Se alguém puder me dar uma dica do menor gabinete possível pra ATX com USB 3.0 frontal... (tirando o slim da Casemall)... Agradeço.

Atualizando... Liguei na Clamper. Fui muito bem atendido e direcionado ao setor de suporte. Falei com Sr. Emerson, que me explicou que o pulso estaria sendo ocasionado provavelmente relacionado algo ao telefone. Indiquei que não estava usando o protetor para telefonia, mas comecei a perceber um tique sonoro pequeno na ligação, toda vez que o led pulsava. Ao comentar isso, ele me disse isto estaria sendo ocasionado pelo pino terra do PABX ligado no circuito, no sistema que está e sem aterramento (110V, FASE + NEUTRO). Ao ligar o PABX com o pino terra isolado (usando um adaptador), o led "Terra Presente" parou de pulsar. Conversamos um pouco sobre aterramentos existentes, e citei que faria o esquema TT com aterramento individual, mas segundo a Clamper, este aterramento pode ser perigoso, por não haver equipotencial de massas, ou não sei se houve uma confusão com o IT... Fiquei um pouco confuso depois desta conversa, pois estava me baseando no conteúdo do Clube do Hardware para dizer que o TT é superior ao TN-S mas na verdade acho que estou confundindo aterramento de "proteção" com aterramento "funcional", que no caso aplicam-se o TN-S, tipo gaiola na edificação para segurar o raio de forma direta. Gostaria de dar uma sugestão aqui ao Clube do Hardware para que seja revisto e explicado melhor o artigo "Tudo o que você precisa saber sobre aterramento - Parte 2", e também se possível, solicitar um esquema visual para dois cenários: aterramento para servidor ou ilha de trabalho, em edificação sem condutor PE. Indico um vídeo no YouTube que esclarece um pouco mais sobre esses tipos de aterramento.

Dando um up no tópico e aproveitando para tirar uma dúvida. Comprei 3 unidades e instalei 1. A tomada ligada é 110V sendo FASE + NEUTRO apenas. O pino central está inativo, com o adaptador. Estou notando, hoje, que a luz "Terra Presente" as vezes pisca pulsante, de cada 4, 7 ou mais segundos. O que seria isso? É sinal de que está indo corrente para o neutro (a ação do SLFP)? Seria que está detectando um aterramento "TN-S" lá na entrada do relógio? (A haste aterrada, como PEN)?

Sim, essa confusão é demais... SATA "1" é equivalente à 1,5Gbps. "2" é 3Gbps. E "3" é 6 Gbps. Ainda bem que parece que houve um empenho dos fabricantes para começarem a abandonar a nomecladura 1/2/3. Nunca tive problemas com a Kabum, já comprei muita coisa lá. O meu erro foi o seguinte... Na páginada placa... eles pegaram algumas imagens da placa REV 5.0... E apareceu a imagem do "108dB SNR"... Mas na verdade, a REV 6.0 não possui isso... Ela vem com o medíocre ALC892. Estive vendo que as placas 970A/SB950 estão bem caras mesmo! Estou usando plataforma AMD desde 2004. Meu últimos da Intel tinham sido Pentium 120 MHz, e Celeron 400 MHz. Nessa época o Athlon 1GHz estava arrebentando, e comprei meu primeiro Duron 800 MHz. Depois pulei pra um Duron 1800 Mhz. Passei pelo Athlon X2 7550 por algumas semanas, depois um Athlon II X2 240, e finalmente um Phenom II X4 920. No trabalho há várias máquinas all-in-one Core-i5 e alguns desktop Core-i3, que são de dar tristeza de lentos... Devem ser os componentes associados criando vários tipos de gargalos. Pelo que eu estou vendo de todas as placas mãe... não existe um meio termo entre ATX e mATX. Todos estão jogando coisa low-end nas mATX e melhorias nas ATX. Meio triste isso, deve ser por causa do boom dos dispositivos portáteis... Será que se eu optar por uma controladora SATA PCI SATA 6Gbps, eu consigo amenizar o problema?

Rapaz, cometi uma gafe tremenda. Esta placa comprada não tem SATA 6Gbps! Não que eu vá notar diferença alguma no dia a dia usando uma porta 3Gbps... mas... Vou devolver, esperar uns dias e comprar a: http://www.kabum.com.br/produto/49100/placa-mãe-gigabyte-p-amd-ga-970a-ud3p-am3box-rev-2-0 Essa afobação para comprar nos atrapalha mesmo... Mas acho que vou ter que ou adaptar o N200 para ATX (se for possível) ou usar um gabinete encostado aqui. O N200 está pegando muita poeira mesmo e o espaço é muito pequeno. Vou manter o kit AMD FX por ser mais divertido esses octa-cores... de 4 módulos.

Olá, Comprei todo o kit na Kabum. http://www.kabum.com.br/produto/59985/processador-amd-black-edition-fx-8320e-octa-core-3-2ghz-4-0ghz-max-turbo-16mb-cache-am3-fd832ewmhkbox http://www.kabum.com.br/produto/48426/placa-mãe-gigabyte-p-amd-ga-78lmt-usb3-rev-6-0-am3-box- http://www.kabum.com.br/produto/32178/memoria-kingston-8gb-ddr3-1333mhz-pc10666-kvr1333d3n9-8g Sobre a placa mãe, eu estou por dentro da sua preocupação. Mas esta revisão é a 6.0, ela suporta o FX citado. Informação aqui. Esta Kingston é CL9. Datasheet aqui. Acho que se eu fosse de chipset 970 ia cair na mesma história da M3A78-EM... sendo necessária até a troca da mini-torre N200. Não se preocupe, ajudou bastante. Inclusive realizei bastante leitura sobre os chipsets da Intel. O que eu realmente odeio na Intel é o sistema de presilha do cooler, e claro, o preço salgado. Imagina se só existissem eles...

Acabei decidindo pelo seguinte combo: CPU AMD FX-8320E Octa Core MB Gigabyte GA78LMT USB 3.0 Revisão 6 RAM 8 GB Kingston DDR 3 1333 MHz Preço total no boleto - 1.100,00 Mas vou fundamentar minha decisão aqui... Escolhi esta CPU pois pagar 990 reais num processador pra Intel, só se eu for tomar alguns calmantes mesmo. A placa mãe basicamente eu preciso apenas de USB 3.0, SATA 6Gbps, slot PCI-Express geração 2 e mais nada. Quando eu tinha comprado a M3A78-EM, na época era uma placa que estaria hoje equivalente ao chipset AMD970/SB750, bastante badalada e super recomendada - e acabou que já no ano seguinte, tinha ficado preso nas memórias DDR2 e com o soquete apenas suportanto alguns processadores AM3. Sobre as memórias Kingston de 1333, elas ainda vão estar aí por um bom tempo, então encontrarei facilmente para expandir para 16 GB. Pesquisando a respeito das possíveis melhorias entre o clock de 1333 e o de 1866 ou 1600, não há diferença muito significativa que vá além de 15% (segundo alguns fóruns). Mantenho então minha VGA como está, por mais um tempo, e todos os outro componentes permanecem. Acabei pagando quase R$ 1.000,00 redondo, pra dar uma atualizada básica. Mas agradeço as sugestões para os kits de plataforma Intel. Realmente teria sido uma opção boa, em termos de futuros upgrades. Com DDR4 e AM4 avançando, fica difícil gastar muito dinheiro em hardware agora, especialmente com preços elevados.

Vou fazer o seguinte... vou pegar o i5 4440 + a mobo. Depois compro a memória. Quanto à placa, não sei... não vou dar upgrade nesse kit tão cedo... não seria de se considerar o B85? O meu kit atual eu montei em 2009, e já tem muito tempo. Agora só fico na dúvida da mobo e chipset.. ASUS vs. Gigabyte vs. MSI vs. AsRock... B85M vs. H97M

De repente eu posso pegar uma placa bem top, chipset intel, e ir de Core i3 mesmo, ou até mesmo Pentium G. Poderei depois pular direto para um i5 top ou até mesmo i7. Não sei se eu notaria diferença entre um Pentium G3260 vs. esse Phenom X4, nas tarefas simples. O máximo que eu uso de multi-core é converter FLAC pra MP3 ou transcodificar algum vídeo... Que tal, pensei no seguinte combo: CPU Core i3-4360 (3,7GHz, 2c/4t, 4MB, 54W) MB ASUS H97M-PLUS RAM Corsair Vengeance 4GB DDR3 CL9 1600 MHz Tudo em torno de R$ 1.500,00. Dou uma baixada na RAM, pois meu sistema aqui não está usando mais do que 2,3GB. E depois faço mais adição de mais um pente de RAM.

Olá Saul Goodman / claudiwave84... (Gostei bastante dessa primeira temporada....) Obrigado pelas indicações. O B85M é superior ao H97 que você recomenda em outro post? Será que esse i5 supera o desempenho da GT630? Vou pesquisar... O duro são esses codecs ALC887... pra fone de ouvido têm um som muito baixo. Outra coisa que eu pensei foi em adquirir um gabinete maior, tipo o N600... E depois ficar mais a vontade para pegar as placas AMD970/SB750 com algum FX... Este N200 realmente limitou minhas opções de upgrade...

Olá pessoal, Estou pesquisando bastante por novas peças para upgrade. O problema é que estou notando um grande encarecimento de componentes de desktop, a crise da plataforma AMD (bons tempos do Duron!) e falta de placas-mãe mATX boas pra AMD, chipsets defasados demais (760G), e inclusive com lojas que nem mais trabalham com AMD... (Smartdata, por exemplo). Enfim, se for pra comprar um processador box i7, eu prefiro comprar um ThinkPad daqueles de 3 mil... (se é que me entendem... ) Minha configuração não está nem um pouco lenta e não utilizo PC para jogos (graças ao SSD esta máquina ficou bem mais rápida). Mas já joguei Left 4 Dead 2 no Steam, sem nenhum travamento, acredito que usando configurações padrão. A minha dúvida mesmo agora é se: Continuo com minha GT630 e invisto em um kit FX AM3+ até R$ 400,00 / ASUS mATX até R$ 400,00 / e 8GB DDR 3 em 1866 MHz. ou Se migro para a chata plataforma Intel , com esses coolers boxes de presilha de plástico, facilmente quebráveis, mas que esfriam essas CPUs que detonam todos os benchmarks do concorrente. Talvez adquirir uma ASUS mATX até 400,00 e um i3 /i5 Haswell até uns R$ 600,00 e 8GB DDR3 em 1600 MHz? (Aproveitando aqui que no caso, estarei vendendo a GT630 e compensando ela com um motor gráfico da plataforma Intel, mas com algo similar em desempenho...) No upgrade quero gastar no máximo 1.500,00. Nada mais que isso, porque depois vem DDR4, AM4... e aí estou lascado de novo . As peças que pretendo vender: CPU Phenom II X4 920 (2,8GHz, 6MB, 125W) MB ASUS M3A78-EM RAM 8GB DDR2 800 MHz (4 x 2GB) VGA MSI GT630 2GB DDR3 Considerando que pretendo manter: Gabinete CoolerMaster N200 (Só aceita micro ATX). Fonte OCZ 400W SXS 80 Plus (Versão 1). SSD Samsung 840 EVO 250GB E aí, qual é a ideia de vocês? Qual é o melhor caminho de upgrade agora? ( Esquecer a AMD de vez até as promessas do AM4.... Ou pegar uma plaquinha porreta com um FX-8350... e continuar a usar essa GT630... Sem fanboyzismo, se bem que sou um pouco AMD, como já viram... Antecipadamente agradeço pelas dicas.

Podemos considerar que a Clamper ERROU no desenho do esquema, por não diferenciar o MULTI PROTEÇÃO sem contador de surtos, do MULTI PROTEÇÃO com contador de surtos? No esquema de ambos, nas proximidades de C1, não há nenhum indutor.

faller, muito bem apontado a questão do indutor... Comparando a foto oficial dos dois produtos, observa-se que o que tem o contador de surtos (chamado de Multiproteção), possui o indutor no filtro (basta verificar a versão transparente, que é idêntica à sua foto). Agora o que é denominado Multi Energia, não possui esse indutor. O mais estranho é que o ESQUEMA DO CIRCUITO É O MESMO. Teria a Clamper errado no DESENHO do esquema? A única coisa que difere nas especificações é "Atenuação do filtro de linha (100Mhz)": MULTI ENERGIA : >70dB modo diferencial em 50 ohms e >50dB modo comum em 50 ohms. MULTI PROTEÇÃO: >64dB modo diferencial em 50ohms e >130dB modo comum em 50 ohms. Onde estará este indutor no circuito do que conta surtos? Atualização: A especificação do Multi Proteção diz ter um modelo "D" e um modelo "L". E acabo de encontrar outra foto do mesmo, produto, exatamente como o esquema do Multi Energia. Atualização 2: Na verdade, o que tem o indutor é o que tem mencionado "contador de surtos". Existe mais de um produto com o nome "Multi Proteção". Isso acaba confundindo mais ainda o consumidor. Mas basta guiar-se pelo preço: O produto com contador de surtos é em torno de 216,00 reais. O Multi Proteção sem contador é em torno de 175,00. O Multi Energia é em torno de 125,00 reais.

faller, gostaria de agradecer sua EXCELENTE explanação sobre o assunto. Você sabe que eu estava no IRC/freenode agora mesmo, e um sujeito estava ratificando exatamente o que você está dizendo... Desta tendência do fabricante somar tudo, mas que na verdade, a coisa não é bem assim... Preciso ver esse do que tem contador de surto, que me parece então o que eu estou procurando...(Site Clamper fora do ar... ) Esses da APC, com esses conectores NEMA, são uma lástima... já pensou ter que comprar os adaptadores pra norma BR... Sobre essa patente SLFP: "Exclusivo SLFP, sistema patenteado que garante a proteção completa, mesmo sem a presença de um fio terra especial" Pelo que está dizendo, dispensa o aterramento "PE", para usar só como "N" (ou outra fase)... Pelo que eu entendi, o aparelho fica protegido de surto e raio... mas as carcaças do aparelhos metálicos ficam ainda vulneráveis....seria isso? Coisa que está escrita aqui no CLAMPER ENERGIA. Mais uma vez obrigado.

Meus caros, O elogiado Computer Protector PBR de 4 tomadas foi descontinuado pela empresa. Há apenas umas duas ou três lojas na internet vendendo, e logo logo acaba tudo. O produto que está SUBSTITUINDO este protetor que teve bons reviews na internet, é este: CLAMPER MULTIENERGIA. Tem preço um pouco maior que o anterior e mais 4 tomadas. Porém algumas coisas nas especificações dos dois produtos são similares, e outras não. E o circuito também é diferente... não estou conseguindo entender a parte de filtro EMI entre os dois produtos.... Aqui está o circuito do produto descontinuado: E aqui está o circuito do novo produto no mercado: Alguém poderia explicar o que mudou, se mudou pra pior, ou pra melhor... ou se dá na mesma? Inclusive, a caixa do produto foi reformulada, e agora há uma TOTAL ÊNFASE em sendo um protetor contra raios... No entanto, nas especificações, a carga máxima suportada é de 293 Joules (293 @ 10 / 1000 µs) - em ambos modelos da Clamper. Especificação do produto novo aqui. Do produto descontinuado, aqui. Alguém pode esclarecer se este protetor é mais fraco que um APC Surge Arrest /Surge Protector que diz suportar 3.020 Joules? No site da APC não diz à quê é relativo o J. Existe alguma pegadinha na interpretação desses 3.020, no estilo Watts RMS vs PMPO, ou realment esse da APC é "10 vezes melhor"? Gostaria já de agradecer de prontidão aos experts em elétrica por qualquer informação!

Em alguns modelos de servidores, por exemplo, a HP menciona várias vezes que suas fontes são 80 Plus, de diversos selos, desde o Standard até o Titanium. No entanto, na documentação da HP, não se menciona o PFC ativo. Por incrível que pareça, alguns modelos de workstation, no caso do modelo Z230, menciona-se o PFC ativo! No site do órgão responsável pela certificação 80 Plus, não encontrei referencias muito diretas ao uso do PFC. Neste PDF, que é oficial da organização, é dado a entender que toda fonte com essa certificação, mandatoriamente possui PFC. É correto afirmar que tudo que é 80 Plus genuíno é produto com PFC ativo? Obrigado.

Prezado Interside, Esta afirmação de que ele executará o que promete mesmo sem aterramento, não bate de frente com o que o Gabriel Torres avisa no tudo sobre filtros de linha na posição 4:02 ? Ou estaria Gabriel Torres apenas dando uma ênfase para a pessoa não tentar fazer nada fora da norma? Eu pergunto isso porque onde trabalho está complicado fazer um sistema de aterramento decente. A verba pra manutenção predial está praticamente esgotada para o exercício. Os orçamentos dos eletricistas são um tanto variados (700-1700), cada um com projeto diferente, sem seguir normas... Ou seja, está complicado. Se este equipamento conseguir segurar um surto ou raio em um servidor, me serviria de bom sono ao menos...

Obrigado pelas respostas. Só ficou uma dúvida... Quanto de dissipação máxima esse dispositivo aguenta em Joules? É que no site da Atera, afirma 330 Joules para 10/1000. Não encontrei a informação de forma menos técnica.. (http://clamper.com.br/upload/produtos/240620141106589694_computer%20protector%20_%20pbr.pdf) http://atera.com.br/dispprod.asp?COD=DPS4T008244 Em relação à este aqui, mais caro, quanto o Clamper seria inferior ? (O produto abaixo afirma suportar mais de 3.996 J). http://www.waz.com.br/protetor-contra-surto-belkin-surge-protector-12-outlets-slim-design-120v-be112234-10-p58188.html

Olá, Na verdade, a haste está logo debaixo do relógio, que é em si, já é o quadro de distribuição. Tenho comigo que o relógio distante do quadro se dá em edificações tipo apartamentos... Só que no trabalho, aluga-se uma casa, que possui haste como eu citei - logo debaixo do relógio, e então sobe tudo para os caibros... Seria o esquema "PEN", aplicado, correto? Pelo que andei lendo, se eu quiser um SEQ aterrado, precisarei fazer o modo TT. O problema é um dos comodos da casa, que liga 5 computadores. Ali não vou poder aterrar agora. Por isso do meu questionamento sobre o Computer Protector PBR ser eficiente ou necessitar de aterramento.

Prezados, Gostaria de tirar umas dúvidas com usuários entendidos de eletrônica e elétrica. Meus questionamentos são a respeito do produto da Clamper, chamado Computer Protector Pro PBR. Grupo de perguntas A: Num sistema bifásico, com 2 fases de 110V e 1 neutro, este equipamento atuaria bem com FASE + NEUTRO (110V) e/ou apenas FASE + FASE (220V)? Se não atua bem, pelo menos protegeria de surtos? Ou precisaria mandatoriamente de aterramento? Grupo de perguntas B: Se necessita de aterramento, qual o aterramento mais indicado para usar com o produto no sistema bifásico? Seria correto afirmar que, considerando o novo padrão: 110V seria com FASE + TERRA + NEUTRO; e 220V seria com FASE + TERRA + FASE ? Como ficariam os equipamentos que estão fora da norma e apenas trabalham com o padrão antigo (FASE + NEUTRO - e - FASE + FASE)? Estariam eles protegidos pela inserção do PE na rede, ou haveria de se ter uma interligação entre PE e N ? Grupo de perguntas C: Se a edificação possuir apenas o NEUTRO e uma haste de cobre aterrada no ponto do relógio, pode-se considerar isto como esquema "TN-C"? Pode-se considerar tolerável aplicar o uso do produto acima questionado nesta rede, sem aterramentos isolados? Agradecendo desde já pelo auxílio dos experts. Eis o esquema atual do "Série 700", custando em média 100,00, vindo nas cores bege ou preto.

Obrigado. Realmente, UPS boa é UPS acima de 1600,00...

Notei que as fabricantes conhecidas de nobreak e muitas das nossas preferidas lojas online, vendem apenas, em grande parte, nobreaks do tipo "offline" ou intermediário "senoidal aproximada". O que eu estou procurando mesmo é um no-break para um PABX, de 40W (carga máxima). mas que seja o de topologia Online de Dupla Conversão. Vi alguns modelos e o preço é realmente caro... R$ 4 mil, R$ 5 mil. Esses, os de 2000-3000 VA... Será que tem algum modelo adequado para um PABX que seja "O.D.C."?