oseias_cs

Nossa que placa Que placa linda! O heatsink do VRM ficou muito bonito, pena ser o modelo mais caro.

@DriverGuide Você tem alguma outra sugestão? Obrigado

Bom dia, Gostaria que me ajudassem com um problema em minha Asrock Z77 Extreme3, o problema é o seguinte: Tudo estava normal, as vezes o PC ligava sem som, aí eu mexia no conector de áudio e este voltava, mas com o tempo demorava bastante para conseguir fazer o áudio voltar. Um dia, para resolver este problema, atualizei a BIOS da placa e funcionou durante um tempo, mas quando parou, parou de vez hoje o áudio traseiro nem funciona mais, estou usando o frontal. Mas acontece que agora o frontal também apresente problema, só está emitindo o canal esquerdo! Em pesquisas, vi que poderia ser oxidação no conector a placa-mãe, se for isso como faço para fazer esse procedimento de limpeza? Minha configuração: Placa-mãe Asrock Z77 Extreme3, CPU i3 3220Ghz, 2x4Gb DDR3 Corsair Vengeance, Win10, drivers e bios atualizados, gabinete Aerocool X-Predator, fonte OCZ 750W Fatal1ty. adicionado 0 minutos depois @DriverGuide

Para mim, a única questão que tenho para decidir entre um i7 7700 e o Ryzen 1700 é sobre o soquete, pois a Intel CERTAMENTE mudará ele no Coffe Lake. Resta saber se a AMD manterá o suporte das placas-mãe recém lançadas nas próximas revisões e lançamentos sem criar uma AM4+. Se ela manter esse suporte, então eu me arriscarei sem pensar no Ryzen, pois acredito nas futuras otimizações e sei que minha placa-mãe vai durar, o que na Intel não acontece. P.S. Infelizmente essa resposta só o tempo dirá e isso nós que precisamos trocar de PC não temos.

Se o cancelamento da linha performance for verdade, o acontecerá com os preços de processadores e mobos daqui para frente já que será fim da linha para qualquer peça? Já que quem comprar não poderá substituir qualquer componente. Se houver uma liquidação geral eu compro um! LOL

O ruim disto, é que para quem precisa montar um PC agora, não dá para esperar as próximas revisões assim como foi na época dos Phenom II! Mas quero que serja um ótimo processador, como os Phenoms II foram. Ótimo desempenho, baixo consumo e preço bom.

Finalmente os Trinity estão chegando! Mas infelizmente é extremamente difícil encontrar um NB com processadores AMD aqui no Brasil. Espero que o mercado nacional seja abastecido rapidamente e em grande quantidade com estes notebooks, porque meu irmão está precisando de um, e a minha escolha para ele é um AMD.

Então o erro da AMD seria investir demais em MT quando os programas domésticos e de entretenimento apenas engatinham nessa direção? http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/7.html Em um teste comparando diferentes processadores com a HD 7970, os unicos jogos que mostraram grande perda de desempenho foi os RTS como Starcraft 2 e Civilization. Em jogos como estes é que deveria fazer uso intensivo de MT, como apresentou desempenho pequeno frente aos Sandy, só posso concluir que eles são realmente muito inferiores no aspecto hardware.

Para quem tem mobos AsRock, uma boa noticia: Ela dará suporte aos FX para os chipsets AMD 700, 800 e até Nvidia! http://www.techpowerup.com/153573/ASRock-Announces-Wide-Ranged-Support-for-AMD-FX-Processors.html Os Bulldozer não são interessantes por vários fatores, mas se não precisar trocar de mobo, os preços deles caírem muito (o mais top ser mais barato que o i5 2500), eles serão uma boa pedida para quem quer trocar apenas de cpu! Neste cenário, para mim, o Bulldozer será um bom substituto para os Phenom II!

Não gostei dos resultados nos testes, mas ainda quero ver o desempenho do Bulldozer com o patch que ajusta a utilização dos modulos! Isso deve estar dando alguns dos problemas destes testes. Os Phenom II só ficaram ótimos meses depois do lançamento, quando saiu a revisão C3! Por isso ficarei esperando a revisão B3 ou B4. Em todos os testes, o que mais odiei foi o consumo, o resto, acho que para quem se contentava com um Phenom II, como eu, não está tão ruim. Mas claro que pelos preços, perde feio para os Sandy. O Bulldozer tentou destruir a ponte arenosa, mas era de areia movediça...

Já temos data, já temos preço, agora só falta os bulldozers! Com estes preços, eu até encaro um FX-8120, mas não compro ele se ganhar do i5 2500K apenas em MT, só se for mais barato. Também tenho que olhar a plataforma em si, placas-mãe AM3+ são mais baratas que as 1155, pelos recursos que oferecem (quero no minimo uma com 2x PCI Express X16 2.0 @x8). Penso o mesmo que o Suija disse, quero montar um pc com processador que não precise ser trocado em pelo menos 2-3 anos!

Tomara que com este, a AMD não seja novamente Another Major Delay! Mesmo assim, acho que vou comprar os Bulldozer mesmo, mas daqui uns 5 meses, quando já devem surgir novas revisões com clocks maiores e menos consumo.

Poderiam ter aumentado para DDR3-2000!!! Acredito que daria um melhor tipo para entusiastas.

Concordo plenamente, um tópico para os tratores e outro para APU´s!

Esta competição está parecendo o campeonato brasileiro! Quero ir de Bulldozer, mas acho que isso não importa muito, já que tanto Intel quanto AMD terão um ótimo preço! A única pergunta: como o Bulldozer se comportará no mundo real?

Concordo com você, não acredito neste teste, mas se for verdade a plataforma AMD estará com um ótimo desempenho (se os leaks também se confirmarem) e com consumo muito bom! E eu vou querer muito uma dobradinha AMD

Verdade:D! Apenas em Crysis 2 com a 6990 que o FPS ficou no limite, e neste caso, o FPS minimo:( deve ter ficado bem ruim!

Gostei muito de um teste do Computer Base, avalia o desempenho dos processadores com variadas GPU´s e em vários jogos: http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/bericht-gpu-braucht-cpu/ Phenom II X4 965 e X6 1100 tiveram o mesmo desempenho em StarCraft 2, The Witcher 2, Crysis 2 e Metro 2033 com qualquer placa usada enquanto o X6 venceu em Bad Company 2 e Dirt 3, em Dragon Age 2 era diferente dependendo se NVIDIA ou AMD, o que demonstra que MultiThreading ainda não é muito usado em jogos, apesar de em ascensão. Já em Bad Company 2 o X6 teve desempenho de 10% melhor que o X4 com GTX 590 e 6990 na configuração mais baixa testada. Em 95% dos cenários, os SB´s ganham dos Phenom em disparada. É isto que eu quero dos Bulldozer! Basta se equiparar aos SB´s em jogos!

Gostei muito de um teste do Computer Base, avalia o desempenho dos processadores com variadas GPUs e em vários jogos: http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/bericht-gpu-braucht-cpu/ Placas de vídeo: GTX460 GTX570 GTX590 HD6850 HD6870 HD6990 Processadores: Core i7 2600K Core i5 2500K Core i3 2120 Phenom II X6 1100T Phenom II X4 965 Phenom II X2 560

O Piledriver é um bate-estaca, pelo jeito irá "cravar" a concorrencia no chão! Não aguento mais esperar o Bulldozer! Estou tentando trazer um computador do USA, mas não dá para confiar que será bom o suficiente. Quem dera se esperassem depois do lançamento... Quanto ao fato de terem cancelado os Komodos, não gostei, deveriam apenas remarcar a data para release deste cpu, os Vishera serão uma mão na roda para aumentar a durabilidade da placa-mãe. Para mim, o erro foi ter mantido o soquete AM3 para esta geração, se tivessem feitos as modificações necessárias para suportar os próximoas, gastariamos mais agora, mas teriam mais tempo de vida. Também tem as DDR4 se aproximando!

Minha opinição sobre Llano e novos Athlon: usuários que só querem um computador bom, barato e faz-tudo, sem pensar em upgrades (a maioria que conheço) ele será perfeito quando reduzir os preços! Já em notebooks, não recomendo nenhum outro além deste. Ficou ótimo. Já estes Athlon, é útil pelos fatos muito bem citados pelo Evandro. OFF Eriberto, gostei muito de sua assinatura! Muito legal.

E quero que o Bulldozer seja bruto para jogos não gargalando um Crossfire de 6990 ou SLI de GTX 590! E isso desde os FX4. Meu principal objetivo são jogos então um cpu barato potente para jogos é o que desejo, o resto do dinheiro eu investiria pessado em pv.

Interessante, o dia Nerd e Geek foi ontem, mas realmente será daqui 18 intermináveis dias! Só quero um processador barato que não dê gargalo em potentes sistemas dual-GPU como um 6970CF. Quanto as HD 7000, o tópico anda parado, sem informações, então se sair uma 7770 com pouco mais potencia que a 6870 e consumo muito inferior, vou querer duas. rsrs

Esta Crosshair V ficou lindissima:wub:! Mais simples em design que a IV, mas ficou muito bonita! Esta, a MSI, a UD7 e a ECS estarão no topo da minha lista de escolha:D.

Eu gosto de adesivos no notebook, mas estes ficaram muito feios! O mais bonito da AMD foi aquele duplo AMD/ATI