Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

oseias_cs

Membro Pleno
  • Posts

    108
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que oseias_cs postou

  1. Se isto se confirmar! Será uma placa muito boa:wub:, e por mais que esteja nesta faixa de preço, se o consumo for baixo, será a alegria da galera!!! E se for lançada em dezembro ainda:D:D:D
  2. Se vier identico a este slide, sei que a minha será a 7870 ou no máximo a 7950. O desempenho da 7970 deverá ser perfeito, mas não encaro um consumo tão alto assim, muito menos o preço, não é para meu bolso. Mesmo se vier com 2.5x o desempenho da 6970... Sei que o ano que vem será ótimo, tomara que seja tão bom no lado cpu da AMD também.
  3. Verdade, só em informática que rebrand é detestado! Porque no resto, é tudo rebrand! Concordo com o pessoal que diz que foi escolha certa, mas eu não gostei muito porque se lançassem-nas em 28nm, elas teriam o consumo muito menor, e isso em placas low-mid é indispensavel, porém para lançar uma 6900 e 6800 forte, que faça as mid rebrand!
  4. Eu gostei muito da volta do XTX:wub:! Tomara que seja o oposto do que ocorreu com a volta do FX:o! Mas não gostei do nome, Cape Verde e nem de Pitcarin, preferia Tahiti para as top!
  5. Para quem tem mobos AsRock, uma boa noticia: Ela dará suporte aos FX para os chipsets AMD 700, 800 e até Nvidia! http://www.techpowerup.com/153573/ASRock-Announces-Wide-Ranged-Support-for-AMD-FX-Processors.html Os Bulldozer não são interessantes por vários fatores, mas se não precisar trocar de mobo, os preços deles caírem muito (o mais top ser mais barato que o i5 2500), eles serão uma boa pedida para quem quer trocar apenas de cpu! Neste cenário, para mim, o Bulldozer será um bom substituto para os Phenom II!
  6. Não gostei dos resultados nos testes, mas ainda quero ver o desempenho do Bulldozer com o patch que ajusta a utilização dos modulos! Isso deve estar dando alguns dos problemas destes testes. Os Phenom II só ficaram ótimos meses depois do lançamento, quando saiu a revisão C3! Por isso ficarei esperando a revisão B3 ou B4. Em todos os testes, o que mais odiei foi o consumo, o resto, acho que para quem se contentava com um Phenom II, como eu, não está tão ruim. Mas claro que pelos preços, perde feio para os Sandy. O Bulldozer tentou destruir a ponte arenosa, mas era de areia movediça...
  7. Faço de suas palavras as minhas! O consumo das 7870, se como no leak, serão irresistiveis, um Crossfire dessa beleza será incrivel:wub:.
  8. Já temos data, já temos preço, agora só falta os bulldozers! Com estes preços, eu até encaro um FX-8120, mas não compro ele se ganhar do i5 2500K apenas em MT, só se for mais barato. Também tenho que olhar a plataforma em si, placas-mãe AM3+ são mais baratas que as 1155, pelos recursos que oferecem (quero no minimo uma com 2x PCI Express X16 2.0 @x8). Penso o mesmo que o Suija disse, quero montar um pc com processador que não precise ser trocado em pelo menos 2-3 anos!
  9. Tomara que com este, a AMD não seja novamente Another Major Delay! Mesmo assim, acho que vou comprar os Bulldozer mesmo, mas daqui uns 5 meses, quando já devem surgir novas revisões com clocks maiores e menos consumo.
  10. Este tópico está tão chato! O Bulldozer já estará entre nós proxima quarta e nenhuma noticia interessante sobre as novas ilhas, nenhum leakzinho basico (so nao vale do OBR)! Não seria perfeito, Bulldozer no dia das crianças e Ilhas do Sul no natal! Eu prefiro antes, bem antes do natal, mas... rsrsrs
  11. Poderiam ter aumentado para DDR3-2000!!! Acredito que daria um melhor tipo para entusiastas.
  12. Concordo plenamente, um tópico para os tratores e outro para APU´s!
  13. Esta competição está parecendo o campeonato brasileiro! Quero ir de Bulldozer, mas acho que isso não importa muito, já que tanto Intel quanto AMD terão um ótimo preço! A única pergunta: como o Bulldozer se comportará no mundo real?
  14. Concordo com você, não acredito neste teste, mas se for verdade a plataforma AMD estará com um ótimo desempenho (se os leaks também se confirmarem) e com consumo muito bom! E eu vou querer muito uma dobradinha AMD
  15. Verdade:D! Apenas em Crysis 2 com a 6990 que o FPS ficou no limite, e neste caso, o FPS minimo:( deve ter ficado bem ruim!
  16. Gostei muito de um teste do Computer Base, avalia o desempenho dos processadores com variadas GPUs e em vários jogos: http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/bericht-gpu-braucht-cpu/ Placas de vídeo: GTX460 GTX570 GTX590 HD6850 HD6870 HD6990 Processadores: Core i7 2600K Core i5 2500K Core i3 2120 Phenom II X6 1100T Phenom II X4 965 Phenom II X2 560
  17. Gostei muito de um teste do Computer Base, avalia o desempenho dos processadores com variadas GPU´s e em vários jogos: http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/bericht-gpu-braucht-cpu/ Phenom II X4 965 e X6 1100 tiveram o mesmo desempenho em StarCraft 2, The Witcher 2, Crysis 2 e Metro 2033 com qualquer placa usada enquanto o X6 venceu em Bad Company 2 e Dirt 3, em Dragon Age 2 era diferente dependendo se NVIDIA ou AMD, o que demonstra que MultiThreading ainda não é muito usado em jogos, apesar de em ascensão. Já em Bad Company 2 o X6 teve desempenho de 10% melhor que o X4 com GTX 590 e 6990 na configuração mais baixa testada. Em 95% dos cenários, os SB´s ganham dos Phenom em disparada. É isto que eu quero dos Bulldozer! Basta se equiparar aos SB´s em jogos!
  18. O Piledriver é um bate-estaca, pelo jeito irá "cravar" a concorrencia no chão! Não aguento mais esperar o Bulldozer! Estou tentando trazer um computador do USA, mas não dá para confiar que será bom o suficiente. Quem dera se esperassem depois do lançamento... Quanto ao fato de terem cancelado os Komodos, não gostei, deveriam apenas remarcar a data para release deste cpu, os Vishera serão uma mão na roda para aumentar a durabilidade da placa-mãe. Para mim, o erro foi ter mantido o soquete AM3 para esta geração, se tivessem feitos as modificações necessárias para suportar os próximoas, gastariamos mais agora, mas teriam mais tempo de vida. Também tem as DDR4 se aproximando!
  19. Com estas ultimas notícias ficou feliz em dizer: devido as HD 7000 vierem, como as 6000, mistas entre arquitetura nova e velha, gostarei muito de comprar uma HD 7870, "mesmo" desempenho da 6970, em VLIW4 e 1920 SP´s com consumo semelhante às 5870 e melhorias bruscas no Tessellation, talvez o dobro de unidades para isso! Esta é minha aposta para as novas Radeon, mas o unico problema para ela é o processo 28nm! A TSMC tem que agilizar para a AMD lançá-las rápido. Um cenário para as HD 7000 semelhante às HD 6000 seria legal: 6870 (7870) lançada primeiro, para substituir as 5770 (6870) e mesmo desempenho e arquitetura da 5870 (6970), 6970 (7970) com arquitetura diferenciada para substituir a 5870 (6970).
  20. Minha opinição sobre Llano e novos Athlon: usuários que só querem um computador bom, barato e faz-tudo, sem pensar em upgrades (a maioria que conheço) ele será perfeito quando reduzir os preços! Já em notebooks, não recomendo nenhum outro além deste. Ficou ótimo. Já estes Athlon, é útil pelos fatos muito bem citados pelo Evandro. OFF Eriberto, gostei muito de sua assinatura! Muito legal.
  21. O fato das HD 7000 serem em pcix 3.0 e a AMD não ter oferecido o suporte nos chipsets 990FX foi por, na época deste, o padrão ainda não estar 100%? Porque atualmente já tem mobos Intel com este suporte. Porque quero comprar uma Gigabyte UD3 990FX, mas daqui uns 2 anos, todas as vgas serão 3.0! Sei que não vai dar gargalo tão cedo, mas ficará desatualizada igual as Crosshair IV, um ano de duração! Mas enquanto não der gargalo, está valendo, o que vai demorar...
  22. E quero que o Bulldozer seja bruto para jogos não gargalando um Crossfire de 6990 ou SLI de GTX 590! E isso desde os FX4. Meu principal objetivo são jogos então um cpu barato potente para jogos é o que desejo, o resto do dinheiro eu investiria pessado em pv.
  23. Interessante, o dia Nerd e Geek foi ontem, mas realmente será daqui 18 intermináveis dias! Só quero um processador barato que não dê gargalo em potentes sistemas dual-GPU como um 6970CF. Quanto as HD 7000, o tópico anda parado, sem informações, então se sair uma 7770 com pouco mais potencia que a 6870 e consumo muito inferior, vou querer duas. rsrs
  24. Esta Crosshair V ficou lindissima:wub:! Mais simples em design que a IV, mas ficou muito bonita! Esta, a MSI, a UD7 e a ECS estarão no topo da minha lista de escolha:D.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!