Alive!33

legal... se todas as pessoas frequentassem este fórum, em questão de poucos anos não teríamos certos equipamentos no mercado...

uma pergunta básica: já sabemos da inutilidade e do risco de se usar estabilizadores... O risco de usar no-breaks (daqueles mais baratos, mesmo de marcas boas como APC e SMS, com estabilizador interno fazendo tlecs-tlecs) é semelhante? Isso sem levar em conta a função primordial do no-break e de sua necessidade por parte do usuário... Imagine alguém que usava um estabilizador achando estar protegido por ele e agora passou a usar um no-break comum com esse mesmo ideal, sem ter nenhum problema aparente em sua rede elétrica, apenas porque "ouviu falar" que assim seu PC estará super protegido... será que tal pessoa está fazendo o mais correto? ou estará abreviando a vida útil de sua fonte de energia? se me permitem mais uma perguntinha: conheço pessoas que usam estabilizadores ou no-breaks comuns para TVs digitais... apenas com o objetivo de proteção, isso é correto??

concordo... como no meu caso, e provavelmente da maioria: sou usuário doméstico, uso o pc pra internet e games e algo mais... Uso computador desde 1993, sempre com estabilizador (porque a ignorância coletiva me fazia usá-lo), nunca com filtro de linha ou no-break, e nunca tive problema nenhum de perder hd, mesmo com centenas de quedas de energia durante essas quase 2 décadas, o que deve naturalmente acontecer com qualquer pessoa... mas sempre tive fontes genéricas queimando depois de alguns anos (e ainda acreditava que o estabilizador protegia..), portanto no meu caso acho que um bom filtro de linha vai dar até mais vida util pra fonte do meu pc, que agora é uma das boas... E como nesses 17 anos não necessitei do serviço de um no-break, e a ausência dele não me trouxe nenhum malefício, prefiro ficar sem ele e assumo o risco, que pela probabilidade é bem pequeno... Mas quem trabalha com o pc ou tem dados importantes armazenados no hd, além de um bom no-break é aconselhável um bom backup, pois de qualquer forma todo hd uma hora vai pro lixo...

realmente esse tópico sempre vai gerar discussão... Como o amigo disse acima, usar no-break tem seu lado bom, mas como dito anteriormente: tem seu lado mau também... Nunca se está protegido 100% na vida, nem no PC... nunca se sabe o que vai acontecer daqui 1 minuto... pode cair um raio no meu PC antes de eu terminar de escrever... como pode me dar um aneurisma cerebral e eu começar a babar no teclado... Como sabemos, a chance disso acontecer é mínima... Portanto vou seguir a lógica: sempre fui leigo no assunto e usava um estabilizador de 250VA por anos, sem nem saber o que significava... Agora sei, e portanto não vou mais usar... Em todo esse tempo nunca tive nenhum aparelho elétrico ou eletrônico queimado ou danificado, nem por oscilações na rede nem por quedas de energia... pode acontecer? sim... Por isso investirei em filtros de linha pro PC e pra tv digital... o resto? que se ****... se queimar compro outro... Qto ao no-break: será que vale a pena gastar quase mil reais num no-break top de linha, pra supostamente proteger um pc de 2 mil reais e poucos? A não ser que você realmente tenha problemas constantes na sua rede elétrica ou que seu uso do pc seja algo muito sério e importante, não vejo o porque de tanto desespero... Se estagar seu hd com uma quedinha de energia, o que seria muito raro, qto custa um hd novo? 200 ou 300 reais? vou gastar quase mil reais num no-break só por causa disso? Sendo que ainda tem o fato do no-break necessitar de trocas de baterias depois de alguns anos, e nem sempre é fácil achar baterias de no-breaks importados por aí.... Mas o importante é a boa informação, e que cada um faça o que melhor achar... Afinal, como já li anteriormente, muitas pessoas se borram de medo com o PC, e ao mesmo tempo colocam a tv digital de 42", que custou mais de 3 mil reais, num "T" sobrecarregado e direto na tomada e nunca se preocuparam com isso e também nunca tiveram problema...

Como no meu caso a resposta pra tais perguntas é "não", irei seguir a orientação de colocar um dps da Clamper na tomada e um bom filtro de linha da APC... No fim o custo x benefício será bem melhor do que a loucura de sair gastando dinheiro em equipamentos não necessários e, como dito, muitas vezes mais prejudiciais do que protetivos. Valeu pelas dicas!

muito bom o tópico.. Eu mesmo era mais um que achava essencial ter um estabilizador do lado do pé, esquentando e fazendo tlec-tlec... e achando que estava protegendo meu pc com isso... Já aposentei aquela "caixa quente", e seguindo as orientações deste tópico irei investir em filtros de linha de qualidade. O que mais me surpreendeu é que muita gente me recomendou comprar no-breaks como solução pra tudo, no entando pelo que notei a maioria dos no-breaks do mercado não passam de estabilizadores com uma bateria acoplada... ou eu estou errado? Nas próprias caixas desse no-breaks, muitos de marcas até boas, está escrito "com estabilizador interno" ou algo do tipo "estabilizador + no break", fazendo com que o consumidor pense estar levando um "2 por 1", que o protegerá de tudo.... Mas pelo que li o único no-break que presta é o online, que custa mais caro e que provavelmente 99% das pessoas não possuem... Seria correto então eu dizer: não usem estabilizadores e nem no-breaks offlines?