EL ETRO

 Valeu XDD!

12 horas atrás, engandresr disse:

 

Q o Asus é mais bonito estou de acordo. Mas nao entendo o que você quer dizer sobre melhor "performance de sistema". Os gargalos de cada componente individual sao semelhantes? é isso?

 

O uso é basico: internet, office e jogos leves (league of legends, cs:go). então qualquer um dos dois, é muito mais q o suficiente.

 

Queria saber qual dos dois vai durar mais tempo. Tenho escutado duras criticas a Asus e Dell enquanto fabricantes de laptop gamer.

 

Me recomendaram esse, que pra mim também esta na mesma... =/

Acer Aspire Nitro Black VN7-591G-792U

 Olha, eu sou mais um cara que analisa benchmarks pra caramba, não sou muito especialista em qualidade de construção de notebooks, pelo que leio vejo que a Dell tem um pouco mais de qualidade no geral, mas a Acer manda muito bem. Duro é pegar um de baixíssima qualidade como um CCE, AmazonPC ou das séries mais baratas da Compaq ou da Semp Toshiba. Acho que se você não vai carregar o notebook pra lá e pra cá não vai ter muito problema com a durabilidade do note, poderia pensar num ultrabook caso queira foco em mobilidade.

 Eu não iria nesse terceiro note que te recomendaram principalmente porque seu uso será um tanto básico, portanto não fará diferença os 768GB extra de armazenamento que ele proporciona. Os SSD de 256GB(evite sempre SSDs de 128GB, especialmente se a grana não estiver curta!) proporcionam muito mais velocidade pro tipo de armazenamento mais usado nos PCs, a diferença de uso entre um PC com SSD e um PC com HD é enorme!

 E quanto a performance de Sistema, me refiro a velocidade de processador(os limites do turbo da CPU variam para cada notebook), A velocidade da RAM e a velocidade do disco(HD ou SSD). O primeiro acer que passou tem um i7(vai ser bom pra deixar muitos programas abertos ao mesmo tempo e rodar tarefas pesadas em segundo plano), tem melhor performance de disco e RAM boa, mas o Dell é bem equilibrado no geral. É duro apontar a melhor escolha entre os dois primeiros.

18 horas atrás, Widelux disse:

 

Depende, porque ele vai colocar uma GPU com 3 fans e é bem grandinha. Dependendo das dimensões do gabinete, esta GPU nem encaixa. Bom ver direitinho antes.

 

Eu uso o Cougar Archon, média de R$ 200,00, não tem um design dos melhores, mas é muito funcional e tem recursos bem interessantes. Não vou me ater agora à dimensões dele, mas caso atenda neste quesito, é um excelente custo/benefício. Eu tenho uma R9 280x que não é nada pequena também e está uma "belezura". Eu recomendo este gabinete!

 

[ ] ' s

 Olha, eu também uso uma 7950Boost Vapor-X da Sapphire aqui no meu CM Elite 311 que é bem pequeno(pra um gabinete gamer), e fica até na medida. Contanto que a placa funcione certinho e não atrapalhe o fluxo de ar do gabinete(algo que dá pra ver no speedfan depois), tá tudo certo. Só é recomendado usar um suporte ou VGA com backplate pra que ela não envergue e possa ser danificada com o tempo. Suporte pra VGA é o ideal, backplate pode ser também.

16 horas atrás, engandresr disse:

 

Obrigado pela resposta!

 

To entre ele e esse: Dell Inspiron i7559-763BLK

 Aí vai depender do seu uso. O Dell parece ser mais notebook no geral, mas o Asus tem melhor performance de sistema(CPU/RAM/SSD) e é mais bonito.

 Aparentemente tá difícil de conseguir um note com VGA melhor pelo mesmo preço. Não acho que vai fazer mal negócio ficando com ele.

 Fonte da EVGA é bem decente, não acho que deve alguma coisa pra fonte da XFX. Bom mesmo era uma Antec ou Seasonic, mas não tá tendo!

 E gabinete pode escolher o que quiser, seja ele grande ou pequeno não há problema, basta que o fluxo de ar dentro dele esteja regular e não vai ter problema com aquecimento. Se quiser economizar no gabinete, até gabinete de 150 reais te serve muito bem.

Em 03/01/2016 às 15:33, Tomas Chor disse:

@EL ETRO

Obrigado pela dica. Não existe mesmo nada parecido no mercado brasileiro?

 Existe mas apenas numa faixa de preço bem maior. Você precisa é de um PC com i7 por causa dos 8 threads, 8GB de RAM pra abrir quantos programas quiser ao mesmo tempo, e de boa performance single-thread pra rodar sem engasgos os programas.

20 minutos atrás, mboechatmx disse:

quero a melhor performance, pensei em um fx 6300, i3 4170 ou 6100. e ah! pergunta: é melhor um i3 6a geração ou um i5 4a geração?? só a nível de entendimento.

 Se puder ficar com um i5 de 4ª ou até de 3ª geração é a melhor escolha a se fazer. Não deu certo pra ter um i5, recomendo o i3 4170 que não vai te deixar na mão.

 Acho que não precisa de toda essa parrudez pro Gabinete, e pode pegar um modelo de GTX 970 com menos over(como uma simple EVGA 970 Superclocked) que vai bem. Pode ir de i5 4440 numa boa, já dá pra segurar até um SLI de GTX 980 com um desses.

 O celeron perde um pouco em desempenho de CPU, ganha por um pouco em vídeo e ganha muito bem no consumo de bateria. Acontece que o celeron é feito num processo de produção mais novo, chips em processos mais novos tendem a gastar menos energia pra fazer a mesma tarefa.

 Um note com Core i5 de quinta geração e placa de vídeo: Notebook Dell Inspiron 14 I14-5448-B10 Intel Core i5 4GB 1TB Windows 8.1 LED 14 Placa de Vídeo 2GB - Notebook Dell Inspiron - Magazine Luiza

 Mais ou menos 2650,00. Cabe no seu orçamento

 Achei o acer uma boa escolha, caso consiga um a a Geforce 920M. Dá pra procurar um i7, mas não vai achar com i7 mais placa de vídeo por esse preço. Se não liga por ser no Mercado Livre achei esse bem em conta aqui, 3000 pilas com i7 e Radeon HD7730M: Notebook Dell Inspiron I15r Se 4570 I7. Sem Uso. Na Embalage - R$ 2.990,00 no MercadoLivre

 Não é mal negócio por esse preço, pelo contrário.

 Não acho que vai encontrar um note dos que precisa aqui no Brasil, vamos ter que cruzar a fronteira pra procurar no paraguai.

 NOTEBOOK HP 15-J017CL I7 - master10.com.py

 Ta aqui, é um desses que você precisa. 15,6 polegas, I7 quad core e 8GB de RAM, pra não dever nada pra processador de desktop nenhum!

 Esse aqui é uma versão atualizada dele, um pouco melhor.

 Aqui: Notebook Dell Inspiron 14 I14 3443 B30 Intel Core i5 4GB 1TB Windows 8.1 LED 14 HDMI - Notebook Dell Inspiron - Magazine Luiza

 Segundo o teste do Notebookcheck(aqui), dá pra rodar o FIFA16 no very low em 720p, mas não sei se vai rodar o FIFA17 e o FIFA18 nele...

 Essa placa de vídeo do segundo não trás um ganho tangível de velocidade ao executar os jogos, acho melhor ir com a versão básica dele. Por 2000 pilas aqui: Notebook Dell Inspiron 14 I14 3443 B30 Intel Core i5 4GB 1TB Windows 8.1 LED 14 HDMI - Notebook Dell Inspiron - Magazine Luiza

 O primeiro pode esquecer, o custo benefício é ruim. Me avise caso queira encontrar um com tela de 15", tem bons notes de 15 polegadas na faixa dos 2000-2500 reais.

Notebook Dell Inspiron 14 I14 3443 B30 Intel Core i5 4GB 1TB Windows 8.1 LED 14 HDMI - Notebook Dell Inspiron - Magazine Luiza

 Acima achei um com Core i5 beirando os 2000, tem velocidade suficiente pra o que ela e a sua escola querem. O mercado vem sendo entupido com esses core i3/i5/i7 da série U, que consomem pouco(mais tempo de bateria!) mas são fracos demais mesmo pra tarefas cotidianas e tendem a ficar obsoletos mais cedo. Ficou menos ruim agora a partir da série 5(Intel Broadwell), porque o processo de 14 nanômetros permite que tenhamos processadores decentes nessa faixa de consumo(15W a 20W do processador).

 Pra um notebook convencional não tem tanto segredo, é só não comprar uma baratinha porque quebra rápido. Use o mouse na usb usada por ele.

 Não precisa comprar uma base cara caso esteja refrigerando um notebook mainstream, sem placa de vídeo.

 Um exemplo de base pra note de até 15,6 polegadas:

 Base Notebook X-Slim Ii Cooler Master Preto - R9-Nbc-Xs2k-Gp - Americanas.com

 Vou postar um resumo do review da R9 285 que saiu ontem nos EUA:

 A arquitetura é a Tonga, a AMD diz que é a terceira iteração da família GCN. Eu acredito que seja GCN 1.2, pois não traz uma grande quantidade de novidades nem melhora muito a eficiência energética da VGA.

 O chip tem mais ou menos o tamanho do chip do Tahiti(HD 7970/280x/7950/280/7970Ghz), mas tem um bom tanto de transitores a mais do que seu antecessor: são 5 milhões de transitores na Tonga(em 359mm² de área do chip) contra 4,3 milhões de transistores(em 365mm² de área do chip) no Tahiti. Portanto, a quantidade de transitores por área no chip aumentou bem, era algo que o Hawaii também já mostrava.

 A AMD trouxe algumas tecnologias novas pra essa VGA como motor de geometria mais parrudo(pra melhorar o desempenho em tecelação por exemplo), otimização do uso da largura de banda de memória(pois a Tonga só trabalha com canal de 256bits contra os 384bits do Tahiti), atualização do decodificador multimídia para trabalhar novos formatos de vídeo e novas instruções pra trabalhar com GPGPU.

 As tecnologias presentes no Hawaii e na Bonaire como XDMA, TrueAudio, Mantle e Freesync também estão presentes no Tonga.

 O desempenho do primeiro chip Tonga, a R9 285, fica geralmente um pouco acima do desempenho de uma 7950Boost/R9 280. Houve uma melhora na performance/clock com a Tonga, pois ambos os chips(Tonga e Tahiti) tem a mesma configuração de Stream Processors/ROPS/TMUs.

 O hardware.fr aqui comparou o desempenho clock por clock da Radeon HD 7950Boost e da R9 285:

 A performance da R9 285 fica entre a performance de uma R9 280 e a de uma 280x.

 O wccftech tem links aqui pra vários reviews da R9 285 pra quem quiser conferir:

 Sniper, tente testar a VGA em outra TV... Teste via mais de um conector da VGA. Se a VGA tiver dois DVI e um HDMI, teste por todos.

 Deu isso aqui comigo com o 14.4 WHQL. Tenta colocar o 14.6 ou o 14.3 beta que dev lhe resolver o problema.

 Lembre-se de usar a desinstalação expressa, usar um limpador de registro e apagar as pastas onde os drivers foram instalados(C:\AMD e C:\Arquivos de Programas\AMD) antes de instalar o novo driver.

 Titan Z é lançada! http://wccftech.com/nvidia-finally-launches-geforce-gtx-titan-z-dual-gk110-graphics-card-12-gb-vram-2999-price/

 Review da GTX Titan Z: http://www.digitalstormonline.com/unlocked/nvidia-geforce-gtx-titan-z-review-and-4k-benchmarks-idnum280/

 Outro review em chinês: http://vga.zol.com.cn/451/4514042.html

 Fotos dela:

 Ela ocupa 3 slots;

 Mesmo número de fases da R9 295x2. Até que é bom quem quer usar WaterCooling;

 Construção padrão Titan: impecável.

 Um bench da Titan Z:

 Bom pro limite de TDP estipulado pela Nvidia. Só daria pra concorrer com a 295x2 se usasse o Watercooling...

 Ela pode ser um bom negócio pra programadores, mas não pra gamers.

Pergunta: A AMD então desistiu do mercado desktop (para nós)? Não precisa competir diretamente com os i7 da vida, mas algo mais recente e evoluido talvez...

 Acredito que ela quer diminuir os segmentos em que concorre com a intel(saindo da briga por Servidores Mainstream, PCs High-End) pra poupar recursos pro R&D, enquanto o pessoal do R&D se vira com idéias(como esses IP blocks do gráfico e a dobradinha ARM-X86) pra melhorar as suas arquiteturas.

 Os IP blocks seriam chips pra auxiliar essa dobradinha x86 e ARM. O chip pra otimizar o consumo de energia deu uma boa ajuda nos benchs do novo Mullins, que foram muito bons.

Opa camarada tomara que seja algo para substituir os Bulldozer e Vishera mesmo e substituir de uma vez por todas esse socket AM3+ para extinguir da face da terra esses Chip 760G que na minha opinião são um dos maiores vilões dessa geração de processadores da AMD...mais de 70% dos casos de baixo desempenho com os Bulldozer e Vishera esta relacionado com esses chip, placas mãe antigas que não da um suporte adequado a essa nova geração de CPU da AMD...

 E olha que o 760G é de 2007...

É que eu queria começar o upgrade pela vga, pois com essa nova safra de cpus que chegarão, eu pensaria melhor. De qualquer forma estou pretendendo pegar um i5 4670k, ja que o i7, para jogos, é quase a mesma coisa. O gargalo é grande ? Eu ficaria algumas semanas/meses com a gtx 770 e o q9650.

 É bem grande o gargalo, mas vai dar pra jogar muita coisa em boa qualidade, mesmo assim. Mas usar a GTX770 no Q9550 é disperdício, fique bem claro.