dawson600

Isso acontece porque a forma que o Firefox utiliza a GPU é mais intensa do que o Chrome, então acaba que o Firefox disputa muito a GPU com o folding e o sistema causando lentidão e travamentos. O Chrome usa também, mas é bem menos.

Bom aqui pelo menos nunca percebi queda de performance no folding por ausência do Aero, no PC que só foldava nunca usei Aero, nos meus 2 PCs o Aero esta ativado, mas nem todos os recursos visuais dele, tem algumas coisas que desativo como sempre faço desde o win98. As vezes o que da o Bug nem sempre é o que pesa mais... Vários fatores influenciam como indexação, numero de Drives ou HDs, fragmentação e configurações do sistema. Existem vários tweakings que tornam o Windows bem mais rápido...

Desative o Aero, Qual a sua VGA Claudio ?

Obrigado Evandro, fico lisongeado, Voluntas pro facto reputatur. P.S.: "A intenção é que faz a ação." Para os que gostam de latim http://luisaugustocarvalho.com/fraseseproverbios/ Espero que vocês não pensem que eu seja esse poço de sabedoria né rssssss.

Rssssssssss, evandro Ad arbitrium não quer dizer que foste arbitrário e que tomou esta decisão sozinho amigo (tenho medo do BAN rssssssss), Ad arbitrium quer dizer à vontade de outrem, ou seja pela vontade de todos os outros que opinaram chegou-se nesta decisão, já estou monitorando os 3 tópicos para ajudar, opinar e orientar como sempre .

Hum fica mais organizado, mas bem mais confuso e esparso para quem esta chegando agora, mas Ad arbitrium que assim seja...

Os meus terminaram também, quando parei de usar o V7:D.

Com certeza mas atente para uma coisa, o servidor que recebe as WUs do V7 é um as do cliente SMP é outro e o do V7 me parece que esta com problemas, ai tanto faz se é SMP ou GPU vai dar problema, o Eriba já esta sugerindo usar o cliente SMP tray ou o DOS mesmo.

Cara seria um comando para a HD6xxx pontuar melhor certo, reveja esse comando porque eu acredito que tem algus de estranhus ai rsssss.

Amigo que parâmetros você mudou ? pode estar ai o problema, por favor seja mais específico.

Amigo Ardanuy eu resolvia sempre dando stop start no slot que não queria enviar, resolvia sempre, mas o conselho do Eriba é bom rsssss.

Isso que me da raiva cara, uma VGA 6790 dessa destrói nos games, vai foldar só da esses ponticos:mad:. Parabens Zeca pela sua conquista ai, foldar com VGA no LUX já phodha, com uma ATI então... Eu gostaria que você utilizasse uma Nvidia cara, uma 9600 já te daria mais alegrias foldisticamente do que essa ATI ai(_(.

Boa Cristiano, essa eu quero ver hein, quem diria uma GTX 460 foldando no LUX, Zeca parabéns também cara, usar o LUX não é complex suficiente para vocês não né rsssss sempre tem uma gambiarra possível, sempre tem uma saída mágica além da esquerda e da direita rssssssss, o Linux é mistico, GPU folding nele então, nem se fala...

Eriba era exatamente isso que eu estava querendo dizer no meu post, você é um cara importante aqui.... RP4 HFM é um programa de monitoramento do folding, mas ele não é compatível com v Versão 7 que você esta usando, a dica do eriba é interessante, atente tambem que existem parâmetros adicionais, comandos que adicionados vão fazer o rendimento da sua HD687 ser um pouco melhor. Muitos dizem não valer a pena foldar com ATI porque ela rende pouco pelo gasto de energia e ainda consome ciclos de processamento da CPU, claro que, cada cabeça uma sentença, cada um ajuda como quer e como pode. Jao e ai, resolveu o prob com os Vertex, desistiu ? Você conseguiu pegar o Torrent ? Posta ai pelo menos cara rsss.

Rp4 você esta aferindo pelo HFM ? com os bônus a WU SMP acaba rendendo um pouco mais, se esta usando o HFM basta pedir para mudar a forma de exibir os créditos, basta ir em view/Togle Bonus PPD/Credit Calculation. As WUs parecerão valer mais, mas na verdade é porque já vai estar calculado o bônus dela, tudo de bom sempre !!!

HFM e sazonalidades aqui do nosso uso do PC me fizeram sair fora dele, o lance de pontos parece que da no mesmo, e toca o barco.

Abandonei definitivamente o V7, 6.41 e 6.34 bonitinhos no HFM, uma uva, saudade nenhuma do V7.

Amigos bom dia, só passando para dar uma dica chegaram fontes Seasonic 430W e 520W na Smartdata, loja excelente e confiável com um RMA que nem gringo acredita http://www.smartdata.com.br/index?page=search%2Fsearch_result&by=1&keyword=seasonic Tudo de bom sempre a todos.

Já dizia a minha avó "A bebida é o capeta engarrafado", desisti completamente do V7 para SMP (GPU vou testar para ver), motivo: só esta pegando projeto beta que pontua no max 700 pontos, não gosto de teorias conspiratórias, mas parece que ele faz um tipo de traffic shaping com as WUs e só cai wu que demora muito para proceessar e não vale o tempo de processamento em pontos, foi só instalar o 6.34 que sem bonus nem nada todos os meus pcs pegaram WUs de 1000 + pontos e tempo de processamento menor que as WUs do V7.

Nem sempre o que é mais novo é melhor e isso não é só na informática, acredito que isso esta relacionado com o custo de produção, o modelo antigo tinha um projeto bom só que mais custoso para o fabricante que vai fazer milhares de fontes, ai sai mais barato fazer um novo projeto mais enxuto com outro fabricante, nem todo fabricante aceita fazer um projeto barato e porcaria e ai acontece essas coisas, pelo menos assim penso eu.

Amigo não sou especialista em fonte, mas esta fonte segura dois pcs desse seu ai com folga ainda, supondo que seja um E8600, com um gravador de dvd, um dispositivo usb 2 fans de 80 e 2 fans de 120 gastaria em torno de 229W, claro que o seu pc deve ser diferente, foi só uma simulação. Qual era a placa de video anterior, seu pc tem uma boa ventilação ? a fonte aguenta, agora o que acarretou o problema pode vir a acarretar de novo, má ventilação, sujeira, espero tambem que não esteja usando esta excelente fonte com um estabilizador...

É ao olhar com calma agora a pouco percebi esta "ausência", a Cougar apesar de fornecer muito próximo do seu valor nominal de 450W, o que eu acho nada mais do que justo pois estou comprando 450W, é muito mais bonita, tem os cabos PCIe direitinho, caso encerrado, muito obrigado Programer.

Opa, amigos o lance é o seguinte, eu ia pegar outra Cougar A450 hoje, mas eu to vendo uma Aerocool 430 com um excelente preço, pelas specs das duas a aerocool é um pouco mais fraca em 12v mas acredito que segure meu pc que está com a Cougar da assinatura, a fonte é feinha rsssss, mas o lance é que aguenta, já vi o Kayke aqui recomendando esta fonte, bom amigos fica a pergunta, posso ir tranquilo na Aerocool ou fico mesmo com a Cougar ? O Gratwalker estava atentando para o fato da potencia da Cougar ser em cima mas meu pc deve estar consumindo quase 100W a menos que a Cougar acredito eu, ela poderia tambem ficar no outro quad AMD da assinatura, ajuda ai galera to decidindo para comprar isso agora, to doido para foldar com meu Phenom X4 de novo, obrigado a todos. PS. Com over fabuloso de 3.8 1.52v, GTX 460, raid0, 4 memos 2 fan 80 2 fan 120 leitor frontal de cartões, 2 dispositivos usb sugando um gravador bate em 422, é claro que esta parafernália toda não existe, mais moderadamente ficaria em 380, acredito que de início não vai dar 300 mesmo, bom fica ai a pergunta, mas é 75% de certeza de pegar duas dessas, obrigado.

Amigo eu não sou um expert em energia ou fonte, mas o meu bom senso me diz que usar uma fonte dessas com a sua config e ainda com uma GTX 460 com over extremo (???) não é uma coisa sensata, venda a fonte, compre uma outra de qualidade, moderna, confiável, a fonte durou 1 ano nessas condições certo, agora, quanto tempo mais ela vai durar ? Ou o que é pior, quando ela falhar ou morrer o que é que vai embora junto com ela ? Não vale absolutamente a pena usar uma excelente VGA com preço médio de 400 500 reais com uma fonte dessas, ainda mais fazendo overclock, e você ainda pensa em GTX 570, não to falando de grife de fonte, eu estou falando de qualidade de fonte.

Amigo sinceramente não entendo porque ainda estás com uma fonte dessa em seu micro usando uma placa de vídeo dessas e ainda com over extremo (???) pensando em GTX 570, eu nem estou falando em consumo potência ou linha de 12v, estou falando de bom senso, não é pelo fato do modelo de 500W ser "legalzinho" que o de 560W vai ser "mais legalzinho", aqui no forum tem dicas de sobra ninguém vai te recomendar esse tipo de fonte, PFC ativo, Eficiência energética, 80+, é o que se deve ter em mente em uma fonte de pc hoje em dia, poxa antigamente isso era sonho porque era muito caro e nem se achava fácil por aqui, agora tem em tudo que é lugar e a preço justo. Você já teve muita sorte, não abuse dela, acho que a sua pergunta deveria ser 'Preciso comprar uma fonte para o meu pc, qual vocês me indicam".