Ir ao conteúdo

T_santos

Membro Pleno
  • Posts

    146
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que T_santos postou

  1. ?º) T_santos Soquet LGA 775 Intel Pentium D925 3.00@4094,93 MHz (314,99*13) - 36,49% - Gigabyte G31M-ES2L - 1,40v - 2GB PC6400 (1x2GB) Kingston @ DDR2-840Mhz (6-6-6-18) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1365019
  2. Ou seja, tem alguns 3Dmarks guardados aí!
  3. Os resultados das HD 4890 citadas acima estão um tanto baixos, na minha opinião. Olhem esses dois links (p/ comparar), duas HD 4850 de users diferentes: r.fagioli: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=13840830 T_santos: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14487756 Neste meu resultado, estava com over no processador [email protected]. E o over na VGA era GPU: 625MHz@700MHz / Memórias: 1986@2400MHz. CrossfireX desabilitado!
  4. Parabéns pelo resultado! Muito bom mesmo, 22458 3DMarks é muito alto já! Considerando que a partir daí só aumenta com Hardmod, o resultado é excelente! Tem alguma diferença gravar a bios pelo Windows e pelo MS-DOS? Eu tentei somente via Windows, e não tive sucesso (estabilidade)! Mas foi tranquilo as modificações, gravou a bios certinho. Também já voltei o Bios original das 4850. Você sobe muito a tensão das 3870? Eu coloquei quase no máximo a tensão das 4850 e mesmo assim não estabiliza.
  5. WC é necessário mesmo? Eu tentei subir só um pouco o over na GPU, dos 700MHz máximos eu joguei uma frequência de 750MHz no pencilmod (e não mexi na frequência das memórias, mantive os 1200MHz)! Faz tanta diferença assim na temperatura? Você está usando o RBE + ATIWINFLASH? Eu não achei nenhum tópico mais detalhado aqui no fórum, sobre pencilmod. Ainda estou apanhando nessas modificações!
  6. Tudo certo, Ribeirocross? Eu consegui melhorar um pouco meu resultado, aumentei a frequencia no NB para 2600MHz e mantive todos os outros clocks enviados para o Renato anteriormente. Vide link do resultado: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14461117 Também tentei um pencilmod nas minhas 4850, mas não consegui estabilizar o sistema. Trava tudo no meio dos testes!
  7. Meu último resultado enviado para o Renato, agora com o Phenom II X6 1090T: T_santos (22400); ATI HIS Radeon HD4850 ICEQ4 512Mb DDR3 256bits (GPU: 625@700MHz /Memória: 1986@2400MHz) CrossFireX; AMD Phenom II X6 1090T (3,2GHz@4,1GHz); ECS A790GXM-A; 2 Gb Kingston DDR2 800@820MHz / 6-6-6-18@6-6-6-18; Catalist 10.7; Windows Seven Professional 64; http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14373828
  8. Realmente impressionante o Vcore que usei no [email protected], no meu antigo Phenom II X3 720 cheguei a colocar 1.62V para tentar estabilizá-lo a 4GHz e não obtive sucesso. Mas agora no X6, os 4.1GHz chegaram facilmente com apenas 1.35V (lembrando que o Vcore padrão é 1.3V com o Cool'n'Quiet desabilitado). Eu só peguei o Phenom II X6 porque já tinha vendido o meu Phenom II X3 .
  9. Seria muito interessante Ribeirocross, ter mais um PhenomII X6 1090T no Ranking. Assim poderiamos ter mais parâmetros a respeito de voltagens, multiplicadores, HT Link, etc. Já vi em alguns sites colocarem o PhenomII X6 a 4.6GHz estável (em uma Crosshair 4, covardia!), mas serei mais conservador por enquanto.
  10. Obrigado jonny_br! E o mais impressionante desse processador é que rodando o 3DMark06 em 3.2GHz a temperatura no Everest está apontando 37ºC, mas com o over em 4.1GHz apontou míseros 42ºC (com o meu antigo Phenom II X3 720 [email protected] chegava a 47ºC no mesmo bench). Que venham mais X6!!!
  11. T_santos Soquet AM3 AMD Phenom II X6 1090T Thuban 3200@4100 MHz (205 * 20) - 28,13% - ECS A790GXM-A 1,35V (2x1GB) PC6400 Kingston KVR @ DDR2-820MHz (6-6-6-18) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1336678
  12. Meu último resultado com o Phenom II X3 720: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14270481
  13. Bela configuração do Marciothrasher! Para quem curte AMD é uma máquina e tanto!!! Impressionante o desempenho da Radeon 5850, faz a mesma coisa que duas Radeon 4850 em CrossfireX com over máximo (sem modificar as BIOS das Vga's). Se não fosse a falta das atualizações eu teria entrado no TOP 10, mas infelizmente ficará para uma próxima oportunidade pelo visto(_(. Sair do último lugar novamente e continuar fazendo parte do TOP 20 já está de bom tamanho:). Segue o link do result que mandei p/ o Renato a quase um mês atrás: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=13906955 Neste result meu PC estava com os seguintes over's e driver: - Processador Phenom2 X3 720 (2.8Ghz @ 3.596Ghz); - 2x Radeon HD4850 (GPU: 625@700 / Memória: 993@1100Mhz) CrossfireX; - 4 Gb Kingston DDR2 - 800Mhz@820Mhz / 6-6-6-18@5-5-5-15; - Catalist 9.12;
  14. Faz muito tempo que o tópico não é atualizado! Renato, estamos esperando uma nova atualização do Ranking!!! Aparentemente tem results que irão dar um gás no tópico e nada de atualização. Estamos acompanhando!
  15. O Catalist 9.12 é muito bom para o result final do benchmark 3DMark06. No meu caso, os ganhos em relação ao Catalist 10.4 foram razoáveis no SM 2.0, aproximadamente 200 pontos. E no SM 3.0 foi de apenas 130 pontos. Bakuryu eu não melhorei tanto assim o meu result, mas agora finalmente passei dos 18K com o CrossFireX! Agradeço a dica do WCRF! Eu não sabia desses ganhos com esta versão do driver.
  16. Realmente Bakuryu, essa nova versão do Catalist derrubou o benchmark em pelo menos 350 pontos aqui também. O Catalist 10.3 é um pouco melhor que o 10.4, pelo menos no 3DMark06. Nos games não senti nenhuma diferença até agora. Também estou no aguardo da próxima atualização, com certeza sairei dos últimos lugares!
  17. Fiquei muito contente com o meu 20º lugar no TOP 20 do CdH! Renato valeu pela atualização tão rápida.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...