Rufinoberto

O argumento não é meu, será que tá tão difícil entender isso? poxa vida! EU CONCORDO QUE OS ESTABILIZADORES SÃO PREJUDICIAIS! está claro assim? Estou procurando informações que comprovem que o argumento desse rapaz que eu citei está errado, e esse tipo de comprovação eu não vi na matéria...a matéria explica por que os estabilizadores são prejudiciais às fontes...aliás, isso explicou muito bem, mas só... Mas deixa quieto, não vou te incomodar mais com meus questionamentos de 'bolodorio'. Passe bem!

há...entendi, você tinha feito as perguntas para mim....eu não faço ideia, nem conheço a pessoa...só citei o caso dele como exemplo

Só para deixar mais claro ainda, eu não uso estabilizador, meu equipamento vai direto na tomada mesmo, e digo sempre pra todo mundo jogar fora seus estabilizadores. Deu para entender que não estou defendendo o uso de estabilizadores certo? Levantei essa questão por que quero coletar argumentos convincentes para essa questão específica: na visão do cara que mencionei, para ele o estabilizador é "maravilhosamente lindo, a salvação em forma de componente eletrônico" (estou sendo irônico). Suas questões mencionadas são interessantes... Tinham equipamentos ligado direto que também queimaram?? Na vizinhança houve uma enxurrada de equipamentos que sem o estabilizador se queimaram??? Na vizinhança houve outra enxurrada de equipamentos esses com estabilizador se salvaram??? Houve na vizinhança uma pá de estabilizadores todos danificados sem que os equipamentos a ele ligados também sofressem??? Mas pensando num contra-argumento que pode ser levantado: por quê o estabilizador salvou o equipamento dele? Eu particularmente acredito que hajam vários fatores envolvidos, tipo instalação elétrica ruim, mau dimensionada, falta de aterramento, etc... mas posso usar quais outros argumentos para tentar convencer alguém que passou por uma experiência "o estabilizador me salvou"?

Eu queria levantar uma questão relacionado aos 'estabilizadores'... Primeiramente quero deixar claro que já vi inúmeros comentários, análises, testes e afins incentivando o desuso dos estabilizadores, incluindo o vídeo do Gabriel Torres....e aceito as informações. Mas o que vejo muito por aí é gente ainda defendendo com unhas e dentes os estabilizadores, não lembro qual site agora, mas estava postado todo o artigo que inicia esse tópico e tinha uma pessoa lá defendendo os estabilizadores de tensão, seu maior ponto ao defender os estabilizadores é o seguinte: houve uma 'meia-fase', ou então um relampado, ou outro surto elétrico qualquer e este queimou o estabilizador, não deixando passar para o equipamento. Ou seja, ele tem um bom motivo em sua visão para manter o danado do estabilizador ligando o equipamento dele. Aí está o meu questionamento: como podemos raciocinar com uma pessoa que o estabilizador é prejudicial ao equipamento dele? ou realmente nesse ponto o estabilizador é 'bom'? Obrigado e aguardo respostas!

Obrigado pelas dicas, pessoal. Assim que puder arrumo uma fonte adequada pra minha plaquinha nova. Valeu !!!

Oi gente, se alguém aí puder me ajudar. Comprei uma hd 4890 da xfx, instalei na minha máquina mas ela não tá funcionando bem. Às vezes, e só às vezes o windows inicia. Quando ela liga a tela fica com umas pintas nela toda. Acho que minha configuração não bateu com ela. Por favor, vejam se eu preciso trocar alguma coisa no meu pc ou se o problema é na placa de vídeo mesmo. Por enquanto estou usando minha outra placa, uma xfx hd 4650, funcionando normalmente. Minha configuração: Placa-mãe Asus P5KPL-AM Processador Intel Core2 Duo E7400 2.8 GHz (cooler original, veio junto na caixa) Memória 4 GB Kingston DDR800 Fonte Leadership Gamer 720W HD 500 GB Valeu aí !!!