Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

chaingunmaster

Membro Pleno
  • Posts

    48
  • Cadastrado em

  • Última visita

posts postados por chaingunmaster

  1. ontem e hoje estive fazendo uma pesquisa mais ou menos na casa de 400 reais tb

    os que mais me agradaram foram

     

    http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-616292455-gabinete-aerocool-x-predator-x3-devil-red-mid-en57097-_JM

    http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-620773730-gabinete-corsair-vengeance-c70-gunmetal-black-cc-9011016-w-_JM

    http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-622389834-gabinete-gamer-vampire-001wwti-a35-branco-raidmax-_JM

    http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-628839120-gabinete-gamer-viper-gx-black-raidmax-512wg-usb30-_JM

    http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=33447&origem=52&utm_source=GOOGLE-SHOPPING&utm_medium=COMPARADOR&gclid=CJXX48uG58MCFQ0bgQodARIAXw

     

    mas ainda estou em dúvida! conto com vocês para me ajudarem a escolher tb

     

    eu acho ele estreito demais (apenas 21,5cm de largura)  para um gabinete de 500 reais.. 

     

    Não sei exatamente no que o fato de ser "estreito" atrapalharia, talvez se for colocar um air cooler gigantesco tipo o V8 (que mesmo assim acho que cabe), não sei se é o caso, mas para o que ele descreveu (colocar várias ventoinhas, e bom cable management) ele é excelente, sem contar que acho muito bonito. Além do mais, ele custa 350 reais, não 500 como você falou.

  2. NZXT Phantom 410 é excelente nessa faixa de preço, pena que está um pouco difícil de encontrar nas lojas nesse começo de ano. Eu comprei o meu essa semana no MegaMamute assim que ficou disponível (todas as cores estavam em falta faz tempo) mas logo esgotou novamente, deve estar vendendo bem. Paguei 350 + frete, melhor preço que consegui encontrar nele dentre todas as lojas que pesquisei.

  3. Haveria possibilidade de testar algum notebook com as novas APUs? De preferência com o A10-4600M. Eu andei olhando testes de sites estrangeiros, e deu pra tirar algumas conclusões, mas um tesde do CdH seria ainda melhor. Estou pensando seriamente em comprar um notebook com essa APU, já que pelo que eu vi ela é realmente boa pra jogos, mas não sei até que ponto valem à pena, se comparadas a notebooks com VGA dedicada da mesma faixa de preço. Estou na dúvida entre esses dois modelos:

    http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834214872

    http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834246626

    São da mesma faixa de preço, mas não sei qual deles teria um desempenho melhor em jogos. Em termos de CPU o da Lenovo com certeza é melhor, mas se tratando da GPU eu não saberia dizer, e eu dou prioridade maior para o desempenho da GPU.

  4. Bem, depois de ler esse artigo, e este aqui:

    http://forum.clubedohardware.com.br/razoes-pelas-quais/663018

    cheguei a algumas conclusões, gostaria de confirmar se estão corretas:

    Situação 1: Você se preocupa somente com a proteção contra surtos, não se importando com eventuais quedas de energia e perda de dados.

    Solução com pouco dinheiro - Um bom filtro de linha

    Solução com muito dinheiro - No-Break de dupla conversão (senoidal puro)

    Situação 2: Você se preocupa somente com manter o computador funcionando para não perder dados, sem se importar em correr o risco de prejudicar seu hardware.

    Solução com pouco dinheiro - No-break comum (short-break)

    Solução com muito dinheiro - No-Break de dupla conversão (senoidal puro)

    Situação 3: Você se preocupa tanto em manter a integridade do PC, quanto com eventuais perdas de dados por interrupção no fornecimento de energia.

    Solução com pouco dinheiro - Não existe

    Solução com muito dinheiro - No-Break de dupla conversão (senoidal puro)

    Lembrando que nas situações 1 e 2, adotando a solução mais cara, você levará "de brinde" o benefício oposto, já que a solução atende aos dois requisitos. Gostaria de saber se minhas conclusões estão corretas, já que costumo ajudar meus amigos a escolher seu hardware, e à partir de agora, suas soluções em energia, portanto não seria interessante cometer erros :D.

    • Curtir 2
  5. Excelente VGA, o mais natural agora é que a AMD reduza os preços pra igualar novamente as coisas. A política da AMD vem se repetindo ao longo dos anos, lança sua série antes da concorrente com preços acima do mínimo possível(algo que é totalmente normal tendo em vista que não há concorrência direta), e depois que a Nvidia lança a sua série a AMD baixa os preços para a margem mínima tolerável, e equilibra novamente a disputa. Logicamente que falo isso no absoluto achismo, já que não tenho como confirmar essa informação, mas ao meu ver é assim que ela está trabalhando. Isso lhe dá uma certa vantagem, pois durante um tempo ela consegue trabalhar com uma margem de lucro maior do que o plano original, aumentando o faturamento. No fim das contas, podemos ver que a briga é realmente acirradíssima, com ambas empresas com produtos de excelente qualidade, a preços aceitáveis (pelo menos nos EUA).

  6. Desempenho excelente, principalmente em relação ao consumo. No entanto, na minha opinião, ficou um pouco abaixo do esperado no quesito força bruta, visto que as especulações eram mais otimistas. De qualquer forma, estou esperançoso com relação aos próximos drivers, pois com uma mudança tão grande de arquitetura, os ajustes de software podem surtir um bom efeito. Outro ponto interessante que estive acompanhando, é que ela se dá muito bem em overclock, (ao contrário da série HD6000), aumentando consideravelmente o desempenho mesmo com um over modesto. Acho que se fosse possível, seria bacana atualizar esse teste futuramente, quando a AMD lançar os novos drivers, e se der, fazer um over pra ver como fica. Mesmo assim, belo teste, parabéns CdH!

  7. Eu qustiono um pouco esse tipo de gabinete, não vejo a utilidade de um gabinete que permite instalar configurações extremas, mas peca em atributos necessários para a boa manutenção destas. Convenhamos que quem monta um PC com 4 VGAs, não se importa de comprar um gabinete Full-tower com mais ventoinhas e mais recursos. De qualquer forma, ele está longe de ser ruim. Belo teste, como sempre.

  8. Muito bom, essa ideia é realmente interessante. Acho que algo assim é que estava faltando no CdH. Achei que os termos estavam bastante abrangentes, o que é sem dúvida um ponto positivo. A ideia do diálogo pelo TS foi mesmo muito boa, daria uma certa facilidade para entrevistas e diálogos com mais pessoas. A questão do tempo também achei um pouco curto, apesar de você já ter explicado o motivo, acho que o quanto maior melhor, porém sem que isso acabe se tornando desgastante para você. Adquiri seu livro Montagem de Micros recentemente e o devorei no mesmo dia, sua capacidade de escrita é realmente excelente. Parabéns por essa nova inciativa.

  9. Pena que ele não têm base dupla, para usar em placas dual-chip (até porque as posições das GPUs podem variar, e isso seria um problema) . Seria uma boa testá-lo na HD6990 e ver como ele se sairia com uma GPU de TDP alto.Como não é possível, acho que um cooler desse gabarito deveria ser colocado à prova mesmo, com uma GTX480 por exemplo, pra ver como ele se comporta em situações extremas, se bobear até com over. Mesmo assim excelente review, parabéns.

  10. Fiquei de certa forma impressionado, não imaginei que ela ganharia até com uma certa facilidade na maioria dos casos da um SLi de GTX570, inclusive em Lost Planet 2, que é totalmente favorável à Nvidia. Outra coisa que devemos lembrar é que um arranjo SLi ou CrossfireX demanda outros gastos além das VGAs. Uma mobo melhor, melhor sistema de refrigeração para que a VGA de baixo não sufoque a de cima, entre outros. Parabéns, ótimo teste.

  11. Putz me dei mal então, tinha comprado a antiga, que foi recomendada, porém queimei a mesma no primeiro dia, mas consegui a troca pela garantia, e me mandaram essa nova, que é a 650W renomeada. pior é que o meu sistema consome mais que 225W, tenho um core2duo e8400 e uma HD4850. O problema é que já foi um briga pra comprar essa fonte, gastei 200 reais em um produto de baixa qualidade.

  12. Seria uma boa mesmo testar, mas esse é outro modelo, não? Ou é o mesmo com 'atualizações'?

    Mesmo assim, se o preço tiver aumentado, nem compensa. Já existem opções bem melhores e que já provaram não oferecerem riscos.

    Pois é, o modelo testado aqui pelo CdH é o IA500HP80, o que eu acabo de receber é o IA5000HP80, ou seja acrescentaram um zero ali como no modelo de 650W testado pelo CdH (IA6500HP80). Justamente pelo modelo de 650W ter recebido selo de produto bomba fiquei preocupado com esse de 500W. Peço por favor que o CdH teste esse novo modelo de 500W pois além de mim outras pessoas devem estar recebendo esse novo modelo, e devem estar pensando que é o antigo.

  13. Será o aleijado tentando ajudar o manco. A corda, ou a muleta, arrebenta para o lado mais fraco. Resta apurar qual seria o mais fraco no samba do crioulo doido que seria juntar tal fonte com um estabilizador. De qualquer forma os demais problemas permanceriam:

    - Aquele heatpipe imitando alguns modelos da Zalman não passa de recurso barato de marketing. O que ressalta do interior da fonte são os péssimos capacitores que a Golden Tiger (verdadeiro fabricante chinês do produto) utiliza.

    - Com 408W na linha +12V essa fonte na verdade deve ser tida como de 450W. A promessa de 500W é enganosa. Veja que das últimas fontes de 500W testadas a Silencer MK 500 oferece 432W ali, o que já é um pouco fraco, e a Lepa 500 oferece 492W.

    - Não atende a recomendação de eficiência mínima de 80%, embora a eficiência não seja propriamente ruim e chegue perto dos 80%.

    - Não tem PFC ativo.

    - Fator de potência baixíssimo, justamente pela falta de correção do fator de potência.

    - Regulação de tensão ruim na linha +5V.

    - Ripple/ruído elétrico altos na linha +3.3V. Quase atingem o limite da especificação.

    - Preço muito alto. Existem excelentes fontes de 430W, com PFC ativo e certificação 80Plus, custando o mesmo preço.

    Acabei de receber uma IceAge de 500W revisada, eles colocaram o PFC Ativo, e colocaram os dois conectores PCI-ex em cabos separados. Acho que seria uma boa o CdH testar a fonte novamente, ela se tornou muito popular, fica ai a sugestão.

  14. Mas botar a mão é quase um achômetro!:wacko:

    Muito melhor termos um termômetro das memórias do que usar o dedo...

    Sim, é totalmente no achômetro, mas se você ler meu cometário, vai entender que é uma alternativa para quem quer não quer fazer um over monstruoso, foi isso que eu disse. Óbvio que um termômetro é mais preciso, mas pra 99% dos usuários não vale à pena pagar mais por uma memória inferior apenas por esse detalhe.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!