xrenato

Isso d FPS aceitável é muito relativo. Vai do gosto d cada indivíduo.

Esse negócio d discutir se vai rodar e não rodar é q está errado. "Qualquer VGA" vai rodar determinado jogo no máximo e em full hd, a diferença é COMO essa VGA vai rodar o jogo. Rodar com 20FPS é "injogável" (como disse o Hugo), ou seja, essa VGA não suportou o jogo com suas configurações no máximo. Para algumas pessoas, rodar em 25~40FPS vai ser satisfatório e ela vai dizer q sua VGA rodou com tudo no máximo, mas, pra mim por exemplo, não é nada satisfatório. Como gosto d jogar sempre em 60FPS na resolução nativa do monitor, prefiro baixar um pouco um filtro ou outro e manter a constância nos FPS. Se uma VGA consegue rodar o jogo com todas as configurações no máximo e mantendo os 60FPS d média, aí sim.

Não adianta virem dizer q não tem diferença jogar em 40FPS ou jogar em 60FPS, pois tem muita diferença sim. Ouvi dizer (não lembro onde) q o olho humano não percebe mais q 40FPS, então, eu tenho um super par d olhos, pois vejo nítidamente a diferença entre 40 e 60FPS. rsrs!

Ainda não instalei o BF3, mas, se eu já tava curioso pra jogar e ver como ficou o jogo, agora, com toda essa discussão, tb tô curioso pra ver as contagens d FPS. rsrs!

Os FPS.

O techreport publicou um artigo recentemente onde ele explora isso. Ver os mínimos e os máximos não é uma boa, porque pode ser um quadro que sai acelerado ou lerdo dentre uns 60 e isso poe não ser perceptível, o que conta é a constância.

Ah tá! Entendi. Pensi q fosse algo referente a algum erro no meu modo d postar no fórum.

Eu já tinha lido algo sobre isso. Por isso não sou fã d benchmarks.

Varei-te, morróia!!! Que aula!! Tem hora que começa uma batalha de egos da gota!

Óia! rsrs! Eu não disse nada pra satisfazer o meu ego. Apenas explanei meu ponto d vista com fatos e argumentos.

Nada, a discussão está boa, continuem por favor.

Peço que atentem a média e à constância da contagem de quadros, só não sei como medir isso além do "olhômetro".

rsrsrs! Eu tb gosto d discutir! Sempre em tom cordial e com objetivo esclarecedor. As vezes evito discutir porque tenho medo, algumas pessoas acabam levando pro lado pessoal, como aconteceu com um usuário (q não lembro o none) a um tempo atrás. Tá aí meu amigo Hugo e o moderador Evandro q não me deixam mentir.

Evandro, não sei o q seria essa contagem d quadros q você se refere. Se eu estiver fazendo algo fora dos padrões do fórum, por favor, me oriente para q eu não faça mais.

O programa que eles usam é o "Adrenaline Racing Benchmark Tool 1.0.0.8"...

Apenas a titulo de informação....

Muito obrigado pela informação!

Não sei se se corrobora o que disse o Renato, mas, ao trocar a ECS 790GXM-AD3 pela Sabertooth 990Fx, pude perceber um ganho de 5-8 fps jogando Stalker na GTX460. E o Indice Windows subiu 6,7 -> 7,4. Mesmo sabendo que este não é 'rochedo', há algum ganho.

Mas, também concordo com a ideia de custo/benefício dita por Pai... .

Claro q corrobora com o q eu disse. Com certeza, o chipset da placa-mãe influencia no desempenho geral do PC (no seu caso, achei q não influenciaria tanto). Em jogos, esse impacto pode ser maior ainda. Não conheço a fundo os chipsets da AMD, pois não uso AMD a um bom tempo, mas, quando eu saí d um Atlhon X2 com placa-mãe com chipset AMD 780G (se não me engano) e fui pro péssimo chipset P31 da Intel, senti uma diferença gigantesca em jogos, pois, o desempenho caiu vertiginosamente. Isso graças ao PCI-Ex 1.0. Quando comprei uma mobo com o chipset Intel P45, q tem PCI-Ex 2.0, foi da água pro vinho. Lembrando, só troquei a placa-mãe, os outros componentes permaneceram os mesmos.

Acho que tem algo de mágico na sua HD6870. Neste teste com um i7 980x a 4.2Ghz + hd6870 deu média de 55.3fps com último drive ATI e mobo top de linha. Confira:http://adrenaline.uol.com.br/tecnologia/colunistas/169/f1-2011-benchmarks.html?pg=08

Não são 15 fps não, são apenas 8fps. E no seu caso acho que sua ep31-ds3l estava com problemas. lembrando que a ep31-ds3l já conta com tecnologia ultra durável.

vou postar as imagens dos meus testes no F12011 na pista normal de teste em interlagos.

=======================

Pois é Dalai_Brama, no seu caso você pegou uma mobo com componentes estruturais melhores e isso contribuiu para uma melhora de desempenho. Ainda vou ter uma boa configuração AMD adoro a responsividade de seus

Outro grande erro seu, você confia demais em números d bechmarks. Esses testes do Adrenaline são muito falhos. 1- Eles usam um Core i7 q pode acessar a memória em 3 canais, mas, eles só usam dois módulos d memória, q acaba configurando em apenas um canal. 2- Eles não usam o jogo em si, eles usam um programa criado por eles (se não estou enganado). Se você analisar o teste, você verá o q estou querendo dizer.

Quanto a sua mobo, ela é Ultra Durable 1, só tem capacitores sólidos como diferença das placas mais simples, ela tem um sistema d alimentação da CPU muito limitado e como eu citei acima, o chipset fornece PCI-Ex 1.0 (a GA-EP45-UD3L, por exemplo, é Ultra Durable 3 e tem PCI-Ex 2.0).

Aqui no F1 2011 eu me referia a GTX 460, q vendi na semana passada, mas, com a HD6870, os resultados nesse jogo não mudaram. O mínimo q caiu q eu vi foi 57 FPS por um ou dois segundos. A média se mantem nos 60 FPS.

A diferença entre seu sistema e os outros mais potentes é sim d 15 FPS ou mais, quando se fala em média, existe diferença pra mais e pra menos. Em certos momentos pode ser apenas 8 FPS, mas em outros mementos podem ser 20 FPS. Faça as contas.

Essa semana farei o teste benchmark do jogo com a HD6870 e postarei aqui os resultados para compararmos com a GTX 460 (não sei se a moderação vai deixar porque pode considerar off topic).

Pra postarmos opiniões dizendo q são verdades absolutas, devemos, no mínimo, pesquisar muito e ter experiência própria pra embasamento.

P.S. Nada do q eu disse eu considero verdades absolutas. São apenas minhas experiências e opiniões.

Eu comparei o desempenho de minha configuração com outra configuração usando i5 2400 + p8h67-m + 8Gb de ram. A diferença na prática foi insignificante. No F12011 que demandam processador até que deu diferença, mas nada que me impediçe de jogar no máximo com a mesma jogabilidade da outra configuração. Aqui média de 47FPS e na outra configuração com média de 55fps. Tá aí uma amostra de que o PCi-EX não é o fator limitante e sim o Processador. Se eu gastaria R$500,00 conto vendendo minha configuração pra montar outra pra ganhar "meia dúzia" de FPS?

Nem a Pau Juvenal!!!!.

E quanto minha placa mãe. Convido a galera pra dar uma passada no ranking de overclock em processadores e memórias(DDR2) pra vêr o que minha placa mãe é capaz de fazer.

Pois é cara! Tem algo estranho aí esse Core i5. No F1 2011 aqui os FPS não baixam d 60 FPS. Nem mesmo nas corridas com chuva.

Pra mim, esses 15 FPS fazem muita diferença. A diferença é nítida ao se jogar a ~45 FPS ou jogar a ~60 FPS.

É fato q você perde cerca d 15 FPS por causa da sua configuração. Não sugeri q você trocasse d configuração, apenas afirmei a deficiência dela. Eu tive uma mobo igual a sua e ela gragalava em uma HD4870, só resolveu o problema quando comprei uma GA-EP45-UD3L. Só troquei porque consegui vender a GA-EP31-DS3L por um bom preço. você socar um bom over no CPU e nas memos vão t dar um ganho d uns 3 ou 4 FPS (sendo otimista).

Experiência própria.

Paguei 10 x R$50,00 na minha:lol:

Num achei em lugar algum HD6870 por preço similar. Nem em promoção.

Aqui o problema de desempenho foi resolvido, pois conversando com caras que tem a GTX460 ví que o pessoal mente pra caramba sobre o desempenho dela. Tive que ver uma GTX460 + i5 pra ter crer.

Eu só consigo ver diferença significativa em desempenho se uma VGA for 50% mais forte que a outra.

Ainda me pego perguntando se valeu à pena trocar a HD5670 pela ENGTX460.....

Na sua configuração, realmente não faz muita diferença da HD5670 pra GTX 460. Sua placa-mãe limita muito o desempenho. Quando você tiver uma configuração q consiga empurrar a GTX 460, você verá a diferença.

Como eu tive uma GTX 460 com um bom over d fábrica e passei pra uma HD6870, posso dizer com toda certeza e propriedade, a HD6870 é pouco melhor q a GTX 460. Em todos os jogos q testei (pouco mais d 10 jogos) houve empate ou a HD6870 ganhava. a diferença não foi grande, mas considerável. E olha q a Radeon estava com clocks stock.

Pra ter 50% d desempenho a mais d uma VGA pra outra, o valor investido tem q ser bem alto. Quase ou até mais q o dobro, do valor da sua atual VGA. Antes d ter a GTX 460, eu tinha uma GTS 450 e senti bastante a diferença d desempenho. Não chegou nem perto dos 50% q você diz, mas, foi bastanti significativa.

Quanto ao preço das GTX 460 e HD6870, hoje em dia, as Radeon estão mais baratas. Em loja nenhuma você acha mais a GTX 460 por R$500,00 (a não ser q apareça alguma promoção relâmpago). No ML por exemplo, as Radeon são mais baratas q as GeForce.

beleza, Pai..?!

às vezes, pego-me com este mesmo sentimento... Só valeu porque saí da HD4670 e o $$ só dava para Galaxy mesmo, e porque foi em Orlando, FL.

bench é bench; na prática... "...uma coisa é um padre, um menino e um jegue / e outra coisa é um pneu de caminhão.."

Por isso nunca me baseei em números d bench. Gosto d ver a diferença na prática. Por isso troquei a GTX 460 pela HD6870, pra saber a real diferença entre elas.

Qual a versão mais recente do driver para Windows 7 64 Bits? Encontrei a versão 280.26. Mas acho que existem drivers mais atuais. alguém pode esclarecer essa dúvida?

Olá meu amigo Hugo! A versão mais recente do driver é essa mesmo.Tanto pra Win 7 quanto pra Win XP. Tem gente usando a versão BETA d um novo driver, mas eu não recomendo. Use essa versão e espere a nVIDIA lançar um novo driver. Eu sempre atualizava quando saia a versão final.

Por que quase não encontro o pessoal falando da Engtx460?

Gtx 460 Dctop 1gb Ddr5 Nvidia - Engtx460 TOP/2DI/1GD5/V2 - ASUS

A GeForce GTX 460 da ASUS é uma das melhores placas com tecnologia Nvidia Fermi no mercado, principalmente tendo em mente o fato de que seu overclock de fábrica faz com que ela seja superior a vários modelos acima dela.

Comparação dos clocks:

Especificações GTX460 1GB padrão: GTX460 ASUS:

Engine/Shader Clock 675 / 1.350 MHz 775 / 1.550 MHz

Memory Clock 3,6 GHz 4 GHz

Memory Interface 256 bits 256 bits

Memory Transfer 115,2 GB/s 128.0 GB/s

CUDA Core 336 336

DirectX version 11 11

Em comparação com a GTX560 que está 9 modelos acima:

Especificações GTX560 padrão

Engine/Shader Clock 810 / 1.620 MHz

Memory Clock 4 GHz

Memory Interface 256 bits

Memory Transfer 128 GB/s

CUDA Core 336

DirectX version 11

Em desempenho real ela rivaliza com uma GTX560.

Com relação à temperatura ela se mantem bastante "fria" devido ao seu sistema de refrigeração ativo.

Em um gabinete bem ventilado não passa dos 64°C em full. A minha fica em torno de 58°C.

O consumo de energia tambem é excelente. Uma boa fonte de 500W da conta do recado.

Eu uso uma STEALTHXSTREAM OCZ600SXS2 (https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-OCZ-StealthXStream-2-600-W/2049/10) que fornece até 712W com eficiencia de 80%.

Levando em consideração os fatos, se você proucra uma placa de vídeo TOP por um valor bastante acessivel, a ASUS GTX460 é uma escolha a se considerar.

Você trabalha pra ASUS ou pra algum representante dela? Pois eu não vejo nada demais nessa ENGTX460. Até o final d semana eu tinha uma GTX 460 PALIT Sonic Platinum q tinha clocks d fábrica bem mais altos q esses dessa ASUS q você citou.

Ainda tem outro detalhe, a HD6870 desbancou a GTX 460 em custo/benefício. Digo isso por experiência própria. Troquei a GeForce pela Radeon e não me arrependo. Elas têm desempenho semelhante, com uma leve vantagem da HD6870. O q desempata d vez a disputa é q a Radeon é mais barata q a GeForce.

Essa é minha opinião.

Mesmo usando a conexão HDMI? Pois pelo DVI a TV não, alias, nem sei se tem a conexão VGA. E depois, posso plugar o monitor do pc sem qualquer problema e usar normalmente?

Poe salto nisso, ficar dependendo de video on-board e complicado!

Não se preocupe. Tanto faz se você usa HDMI, DVI ou RGB. Mesmo q você use o PC em full HD (1920x1080) na TV, quando você tirar da TV e plugar o monitor novamente, a VGA vai reconhecer automáticamente a resolução máxima do seu monitor (1024x768).

Em resumo, pode ir sem medo!

Eu achei primeiro kkkk.. então, ao menos, posta umas fotos delas quando chegarem, quero comparar com a minha

O lado demoniaco da minha situação, é que não vou poder testar a VGA no seu limite, era o que eu gostaria de fazer! A não ser que eu tente usar ela na TV LCD que tenho que suporta Full HD no HDMI. Mas esse negocio de usar TV na VGA é tenso configurar. Também tenho que resolver problema de temperatura do processador, o danado chegou a 55ºC em idle! Opa, sem esquecer vou precisar de um adaptador DVI-VGA!

Essa HD 6870 é minha Segunda VGA na vida! 1ª foi uma GeForce FX 5200 a uns 5 anos atras. Fiquei um ano jogando com VGA On-Board! Imagina so a porcaria que é!

Não tem nada tenso em usar o PC na TV LCD. você não precisa configurar nada, é tudo automático. Assim q você liga a TV na VGA, a VGA reconhece a resolução da TV e pronto, é só jogar. Tudo "plug and play".

Saltar d uma FX 5200 pra uma HD6870 realmente é um salto gigantesco.

Mas não deixe de acompanhar o tópico nem de contribuir com seus conhecimentos que ajudaram muita gente, inclusive, a mim. Felicidades com a nova placa amigo!

Muito obrigado meu amigo e não se preocupe, não deixarei d contribuir com o tópico. Sempre q possível, estarei a disposição!

Depois d um ótimo ano curtindo minha GTX 460, me despedi dela nesse final d semana. Apareceu um ótimo negócio e troquei GeForce por Radeon. Como eu estava querendo muito uma HD6870 e tb estava curioso pra saber a diferença entre ela e a GTX 460, quando surgiu a possibilidade, eu fiz a negociação.

Não pretendo me despedir daqui, pois como passei quase um ano com a GTX 460, ainda tenho informações q podem ser úteis. Estarei a disposição pra ajudar no q for possível. Depois d tantas discusões, algumas até meio acaloradas, não posso deixar o tópico d uma hora pra outra. Serei menos ativo aqui porque estarei colhendo e passando informações sobre a HD6870 no seu tópico oficial.

Posso dizer d ante-mão q foi uma ótima mudança. Ainda não me arrependi. rsrs!

Abraço a todos!

peguei minha bela hd6870 a 1 semana e é perfeita, consome pouco, desempenho alto uma maravilha! mas queria saber uma coisa, qual a diferença dos montadores? pois eu achei a hd6870 da Gigabyte (sei que é overclockada mas pra que eles fazem isso? se o proprio usuário pode fazer?).

Peguei minha HD6870 Powercolor nesse final d semana e ainda não pude fazer os testes q eu tô querendo, pois, eu tinha uma GTX 460 e quero saber a real diferença entre esses dois modelos.

Quanto a diferença entre fabricantes, posso dizer q é mínima pra não dizer q é nula, pois, a grande maioria das placas vendidas são feitas pela própria AMD e não pelos revendedores, então, tanto faz se é Gigabyte, Powercolor, XFX, etc, as placas são todas iguais. Salvo, quando algum deles decide fazer um PCB diferente, aí sim, a placa é fabricada por eles. Como não me aprofundei muito nos modelos disponíveis d HD6870, então só vi um modelo diferente até agora, q foi da XFX. Alguns outros mudaram o cooler, mas, o PCB é o mesmo d referência da AMD.

Alguns deles tb decidem subir um pouco os clocks d referência, o q é normal. É mais jogada d marketing, pois existe muita gente q não entende d overclock e prefere comprar uma placa já com overclock d fábrica.

Fala ai galera beleza? Estou com um pequeno problema com o meu monitor bx 2350 samsung na apresentaÇÃo de videos ele fica travando a imagem e depois ele acelera para sincronizar o audio com a imagem. Eu acho que o vÍdeo on-board da minha placa mÃe nao esta dando conta da resoluÇÃo da imagem SERIA O CASO DE COLOCAR UMA PLACA DE VIDEO OFF? na verdade eu nÃo sei. se poderem me ajudar agraDEÇo abraÇo a todos!!

Isso com certeza não é um problema do monitor, mas sim do seu PC.

Não é necessário ter uma placa d vídeo pra assistir vídeos. Esse problema pode ser causado por vários fatores. Dentre eles, SO, memória, placa-mãe, etc.

Esse não é o tópico adequado apra discutir isso. Procure um tópico relacionado ao seu problema, ok? Caso você não encontre, você pode criar um.

Boa sorte!

Olá à todos! Sou novo aqui no Clube do Hardware, resolvi me cadastrar pois ontem adquiri um Monitor Samsung BX2350. Comprei no Balão da Informática, por 540 dilmas. Um bom preço creio eu.

Tenho gostado bastante dele, mas queria tirar algumas dúvidas com os amigos. Pra vocês terem noção estou saindo de um CRT de 17 polegadas, rsrsrsrs

Então segue as dúvidas quando eu ligo o PC a tela do boot fica com umas faixas pretas ao redor. Não, não tem nada a ver com o ''Catalixo''. Pois uso uma Nvidia, e a tela fica normal quando o PC liga completamente, segue algumas fotos que eu tirei:

As linhas vermelhas eu fiz no Paint, pra mostrar o localização exata das tais faixas.

http://imageshack.us/f/713/sdc14825r.jpg/

http://imageshack.us/f/824/sdc14826.jpg/

Minha outra dúvida é: Quando aparece a frase Inicializando Windows dá uma pequena interferência, antes do PC ligar completamente. Isso é normal? Estou usando um estabilizador, nele compartilho apenas a tomada do Monitor e do PC.

Outra dúvida que tenho. Ontem estava jogando GRID(Um jogo de corrida, muito bom por sinal). E percebi que quando ocorria uma batida muito forte, da pra ver bem rapidamente os pixels do monitor de cor vermelho/verde/azul. Em volta da batida. Isso é normal mesmo, será que tem alguma coisa errada com o Monitor? Mas não é sempre que isso acontece também, e é bem rápido quase não dá pra ver direito.

Bom galera, essa são as minhas dúvidas. Obrigado pela atenção e um abraço à todos. E me desculpem qualquer coisa.

Seja bem vindo ao fórum CDH.

Essas faixas escuras no POST e no SETUP da BIOS são totalmente normais. Como o monitor é full hd, a resolução do POST e do SETUP não são suficientes pra preencher toda a tela do monitor.

No carregamente do Windows tb é normal, pois é carregado tb o driver d vídeo, o q causa esse efeito d "interferência" q você mencionou.

Quanto ao jogo GRID, eu nunca o joguei nesse monitor, mas, o q eu creio q está acontecendo com você é q no menu do monitor, o tempo d resposta deve estar configurado como "mais rápido" ou "muito rápido". O tempo d resposta deve ser configurado como "normal". Eu descobri isso no monitor q tive antes do BX2350. Eu tinha um P2370H e enquanto jogava Crysis Warhead percebi os pixels em cores diferentes quando as imagens estavam em movimentos rápidos. Ajustei o tempo d resposta para "normal" e o problema foi resolvido.

Espero ter ajudado.

Pessoal, aparentemente resolvi essa questão do FF usar a VGA. A solução: ferramentas>Opções>Avançado>Geral , desmarquei a opção "Quando disponível, usar aceleração por hardware". apliquei e não funcionou, então fechei o FF, abri de novo e a temperatura se estabilizou. Agora oscila entre 1º a 2º

Obrigado Renato e abraço a todos.

Eu já iria t orientar a fazer isso mesmo. Mas como estou no trabalho, só pude acessar o fórum agora.

Particularmente, eu prefiro usar a aceleração por hardware. Deixa o PC mais liso pois diminui a carga sobre o processador.

Isso d ficar monitorando a temperatura no tray está t deixando um tanto "paranóico" meu amigo. rsrsrsrs!

Agora uma pergunta, já trocou o XP pelo 7? kkkkk!

Abraço!

Pergunto aos usuários do Firefox 7: A GTX460 sobe até 10º quando uso essa versão. algum usuário da versão 7 do FF teve essa mesma impressão? Isso é normal?

Tem como fazer com que ele pare de usar tanto a VGA?

Fica oscilando demais durante a navegação. Isso é problema?

Olá meu amigo Hugo! Tudo bem com você? Tb entrou na onda d desenho animado do Facebook foi? rsrs!

Eu uso o Firefox 7 e o Chrome, mas, não percebi mudanças na temperatura da VGA. Mas isso pode acontecer sim, não só no Firefox, como em qualquer aplicação q necessite d processamento gráfico. Os navegadores atuais usam muito a VGA.

Explique melhor o q está acontecendo. Assim q você abre o navegador, a temperatura da VGA sobe tb? Ou você anda vendo vídeos, sites em flash, etc?

Bom, já que você que entende!

Você diz das memórias chegarem até 1000mhz no caso eu meu

memory clock está a 1800mhz

e o core clock a 720. O que está 720 que devo deixar em 1k?

É isso mesmo q o Kakashi900 disse. Explicação correta.

Quanto ao core, não tente colocar em 1000MHz. Não vi ninguém conseguir fazer isso ainda. Entre 800 e 850, na minha opinião, já está d bom tamanho.

Mas dá pra chegar nesse valor normalmente ou é preciso mexer em voltagens ou algo do tipo? Qual programa você usa pra fazer over?

Pra subir o clock das memórias não precisa mexer em nenhuma tensão. Basta apenas usar o MSI Afterburner ou o EVGA Precision. Os dois programas são praticamente idênticos, portanto, não precisa instalar os dois, basta um.

Aproveitando o gancho do Flavio11, até quanto vocês acham q dá pra colocar no memory clock da GTX 460 no modelo da Gigabyte? Até uns 950 será q dá tranquilo?

As memórias das GTX 460 são feitas pra trabalharem a 1000MHz. O q passar disso é considerado overclock, já q os fabricantes fazem downclock nas memórias por causa das especificações da nVidia. Minha Palit por exemplo, q tem overclock d fábrica, vem com as memórias rodando a 1000MHz.

Em resumo, você pode colocar as memórias a 1000MHz sem problema. Se você quiser mais q isso, fique ciente dos riscos, pois memórias não costumam suportar overclock por muito tempo.

Boa tarde a todos,

Será que alguém pode me dizer se a placa de vídeo abaixo é boa?Encontrei com um valor de 400,00 e estou desconfiado, gostaria da indicação de alguém que possui uma igual ou que já testou a mesma.

EliteGroup - NGTX460-1GPI-F1

Obrigado a todos que puderem me ajudar.

Pode comprar sem medo! Qualidade igual a maioria dos outros fabricantes. Por esse preço q você achou, será uma ótima compra!

Alguém poderia me informar o contraste desse monitor? O contraste estático sei que é 1000:1, mas outros LED da Samsung que tem 5000000 : 1 de Contraste dinâmico, enquanto que esse só diz "MEGA DCR". O que seria esse MEGA DCR ?

Não se preocupe com contraste dinâmico, o q importa é o estático. Esse "MEGA" contraste é apenas marketing. Tanto faz se é 5000000:1 ou 5000000000000:1, isso tudo é apenas usar números pra atrair compradores.

Pessoal, estou com a minha GTX460 há pouco tempo e tenho notado que os frames melhoraram muito em relação a minha placa anterior, uma Radeon HD4770 de 512MB. Contudo, em alguns jogos como Splinter Cell Conviction, Mafia II, Medal of Honor 2010 e as demos do PES 2012 e do FIFA 12 estão dando uns stuttering violentos, uns trancos fortes, principalmente quando tem texturas mt complexas e efeitos de iluminação, poeira, partículas, etc.

Já me disseram que poderia ser meu processador gargalando a vga.

Quando você trocou d VGA, você formatou o PC ou apenas instalou os drivers da GTX 460?

Esse problema q você relatou com certeza não é gargalo, pois os jogos q você citou não são nada pesados, portanto, não exigem muito do conjunto CPU + VGA.

Se não formatou o PC, tente formatar pra ver se resolve o problema, se não resolver, aí será necessário uma análise mais minunciosa.

E já entrie em contato com a Samsung, irei levar ele amanhã ou depois na assistência, se não for devolvê-lo.

Nesta faixa de preço e tamanho foi o melhor monitor que encontrei, então fico com um pouco de receio de devolver, vi boas opinições dele e tal.

Valeu!

Vou devolver mesmo, poxa, comprei, nem usei e vou ter que levar pra assistência e tal? Sacanagem...

Li seu post antes d você editá-lo e vi q você mencionou ter quebrado o suporte do monitor (não sei como você conseguiu fazer isso). O suporte quebrado pode fazer com q você perca a garantia. A loja só vai t dar outro se for muito generosa com você. Você mencionou o suporte quebrado quando entrou em contato com a Samsung ou com a loja?

Desejo boa sorte!

O meu BX2350 chegou ontem.

Até agora, só tristeza

Não sei se não estou sabendo fazer algo, mas quando ligo ele, ele encontra o sinal HDMI, exibe a imagem, e depois de alguns segundos (no máximo 5) a tela fica escura. Ontem estava achando que desligava totalmente a tela e travava tudo, mas ela dá uma super esmaecida e o monitor continua funcionando (o LED de azul continua ligado e etal), se forçar o olho, é possível ver bem lá no fundo que a imagem está lá, mas é impossível de usar dessa forma, não é possível ler nada, dá pra ver que o menu do monitor foi aberto, mas não dá pra ler algo lá. Se eu mudo de fonte de sinal, ele funciona pelos mesmos poucos segundos, depois apaga de novo. Se ligar novamente, funciona e apaga.

Testei em mais de um computador, usando HDMI x HDMI, HDMI x DVI e o cabo D-Sub que vem com o mesmo, nada dá certo, nem o PS3

É alguma configuração ou algo que tenho que mudar pra ele ficar normal?

Já instalei o driver dele, tentei o MagicTune mas este após instalado nem abre.

Por fim, ao acionar a garantia, o correto é ir até a loja ou diretamente com a Samsung?

Realmente uma pena, nos breves momentos em que vi a qualidade dele, realmente me surpreendeu, é meu primeiro painel LED, mas é muito bonito mesmo, até o XMB do PS3 ficou maravilhoso nele.

Sinto informar, mas, isso não parece ser problema d configuração, e sim um defeito d fábrica. Se você ainda não levou, leve o monitor na loja ou na assistência técnica. Se você comprou o monitor a menos d 2 dias úteis, você pode voltar na loja e trocar na hora por outro, mas se passou d 2 dias, aí você tem q levar pra assistência técnica da Samsung. Se comprou pela internet, você tem até 7 dias pra devolver.

Espero q consiga resolver esse problema. Boa sorte!

Esse conversor digial que mencionaram é muito caro? Como não conheço o equipamento, poderiam colocar um link para que eu possa conhec~e-lo e suas funcionalidades?

Obrigado!

Olá meu amigo Hugo! Tudo bem?

O conversor não é caro. Tem conversor custando algo em torno dos R$100,00, dependendo do modelo. Quanto mais simples, mais barato.

A maioria serve pra você assistir TV, gravar a programação, assistir filmes através do pendrive, etc.

Existem vários modelos disponíveis no Mercado Livre, por exemplo.

Clica aí e dá uma olhada em alguns modelos:

http://lista.mercadolivre.com.br/conversor-para-tv-digital-hdtv

Até mais!