Lilisandro

A minha RTX3080, nas configurações de fábrica, só começa a acionar alguma das ventoinhas quando passa dos 70 graus. E só bate isso colocando a 2160p com tudo ativado.

Teoricamente, a temperatura passa a ser preocupante se passar dos 84 graus. Até esse ponto a GPU garante pelo menos o boost clock (mas na prática, sempre fica acima disso), e depois começa a perder um pouco do clock.

As placas mais novas têm apenas uma saída HDMI e o resto é DisplayPort. E qualquer monitor dos últimos dez anos possui porta HDMI e DP. TV é que só possui HDMI.
Ao contrário do senso-comum, DP é mais recente que o HDMI. 

GPUs de parceiras premium, como ROG STRIX costumam ter mais do que uma saída HDMI.

i3 10100f com rx 570 4gb.
A GPU por si só é bem melhor que os gráficos integrados do outro. E o processador, para jogos, também é superior.

9 minutos atrás, Spoody disse:

@Lilisandro qual placa-mãe você está utilizando?

ROG Crosshair Hero VIII

@romariorcs21 @Spoody @Renan Longatti

Então, o meu problema, por hora, foi "resolvido".
Porém, eu não sei o que aconteceu pra resolver o problema das temperaturas altas e dando spikes repentinos. Fiz um monte de coisa que, de uma forma isolada não deu resultado, mas no final de tudo surtiu algum efeito.

- Ao chegar em casa hoje a primeira coisa que fiz foi desinstalar o ICue pra fazer o teste mencionado por vocês. Não resolveu. Resolvi desacoplar o bloco da bomba do WC do CPU e notei que uma pontinha do processador estava sem pasta térmica, que ela não tinha se espalhado cobrindo todo o contato ali. Fiz a limpeza, apliquei a pasta térmica novamente e acoplei o bloco. Ao ligar o PC, não tive resultado algum: ficava ali nos 70 graus e qualquer mínimo esforço que o PC fizesse o bicho pulava pros 78 graus. Porém, mesmo com as temperaturas altas e esses spikes, não ocorria nenhum throttling ou perda de desempenho em testes sintéticos rápidos no CPU Z, AIDA64 e benchmark de jogos pesadíssimos (AC Origins, Odyssey, Valhalla e Horizon Zero Dawn).
 

- Procurei sobre o assunto na internet na gringa e vi muita, mas muita gente reclamando de temperaturas altas no 5900x e informações da própria AMD falando que o funcionamento dele é normal atingir 98 graus com WC de 240mm mesmo, e que não há perda de desempenho. Continuei pesquisando e encontrei tutoriais sobre um "undervolt" através do PBO que, no final, dá até um ganho de desempenho. Vários fóruns citavam esse procedimento e também há muitos vídeos no Youtube falando sobre. Esse aqui é um deles: https://www.youtube.com/watch?v=dfkrp25dpQ0&t=386s

Fiz o tal procedimento e tive a leve impressão de que os spikes diminuíram um pouco, mas ainda não tava bom. Conforme ocorreu em todos relatos e tutoriais, o desempenho em testes sintéticos aumentou um pouquinho (!?).

- Não satisfeito ainda, resolvi abrir o bloco do WC mais uma vez e, mais uma vez, uma beiradinha do processador estava sem pasta térmica. Coisa de menos de 1 mm. Limpei tudo e, dessa vez, apliquei pasta térmica com uma espátula de plástico para garantir que toda a superfície ficasse coberta pela pasta tentando manter a camada mais fina o possível. Liguei o PC mais uma vez e aí a temperatura foi lá pros 80 graus... e não saía de lá. Quase desisti da vida... adicionalmente eu resolvi entrar no NZXT CAM, que é o software do meu watercoooler, e colocar a rotação da bomba no máximo. Por padrão, se ligada no AIO_PUMP, a bomba sempre fica no máximo, porém o bloco tem uma ligação USB na MB e mesmo recebendo recebendo a corrente máxima ainda é possível controlar o perfil da bomba por software, mesmo recebendo sinal máximo do PWM. Lá no NZXT CAM ela já estava no máximo, mas coloquei mais uma vez e dei um refresh pois vai que o programa tá travado ou deu algum pau nele...

- Resolvi então entrar no site da ASUS, baixar e instalar a versão mais recente da BIOS da placa-mãe. Essa bios é beta ainda, por isso eu não a tinha instalado ainda, eu estava mantendo só a mais recente oficial. Após instalar a nova bios, zera tudo então tive que refazer o procedimento do PBO como no vídeo do Youtube. Liguei o PC e, finalmente, os spikes e altíssimas temperaturas foram embora. A temperatura em iddle ainda continua relativamente alta, mas o que chamou a atenção é que ela praticamente não sai dali mais: entre 55 e 65 graus. Eu posso fazer o teste de stress que for, com tudo no máximo e até diminuir a rotação das fans do WC para níveis baixíssimos que em teste de stress pesado no AIDA64 a temperatura do CPU fica como se tivesse em iddle. O maior temperatura que ele atinge agora é quando rodo um dos jogos pesados citados ali em cima mas, mesmo assim, passa pouca coisa dos 60 graus.

Olha isso: 
 

Eu não sei que milagre aconteceu, se foi algum dos procedimentos que fiz, ou a somatória de todos eles, mas o processador tá se comportando de um jeito agora que eu posso estressá-lo ao máximo no AIDA64 e jogar Cyberpunk 2077 com tudo no máximo na outra tela, tudo ao mesmo tempo, e o bicho mal passa dos 60 graus. Eu tô meio impressionado.

42 minutos atrás, Ludson Pereira disse:

@Lilisandro

Sim, rodava porque o próprio CP 2077 bloqueava 50% uso de CPU AMD

No caso, na época que zerei, estava com um i7 8700k e a mesma RTX3080.

24 minutos atrás, Spoody disse:

@Lilisandro Apenas o Icue iniciando com o Windows ou quando você iniciava o programa, pela opção SDK marcada ele fez a temperatura do meu R9 5900x cravar em 85° em Idle, para "destravar" apenas reiniciando o PC e não executando o icue com SDK habilitado. Você pode fazer o teste como eu fiz, desabilita a opção SDK do icue, reinicia o PC e acompanhe a temperatura, depois habilite a opção e repare que irá subir rapidamente e travar em 85°

A minha temperatura não está travada, apenas está mais alta do que eu esperava ou do que estou acostumado. De qualquer maneira vou dar uma olhada no ICue pra ver se pode ser algum tipo de interferência (e tomara que seja isso).
Apesar de a temperatura acusar como alta, quando coloco a mão em frente à saída de ar não tenho a sensação de ar quente saindo como eu tinha quando utilizava no outro processador. Então realmente torço para que seja apenas um falso positivo.

2 minutos atrás, romariorcs21 disse:

@Lilisandro resolvi meu problema, era o software icue do water cooler da corsair que estava apresentando problemas os leitores de temperatura. Depois de muito fuçar, desmarcando a opção "SDK" dentro do icue e proble resolvido kkkkkk

Mas o ICue administrava o seu watercooler ou apenas a presença deste software no sistema tava gerando esse problema aí?

Eu pergunto isso porque as temperaturas altas indicadas no meu sistema são pelo monitor da ASUS, da placa-mãe. Porém, eu também tenho o Icue instalado para o meu sistema de iluminação das fans e ele tá sincronizado com a MB.

5 minutos atrás, Tavaares00 disse:

@Phoenyx Beleza, obrigado. Mas, se eu seguir a ideia do @PlayerUzumakie minerar Dogecoin? Poderiam me explicar melhor sobre o que é isso?

Dá na mesma. 
O meu comentário logo acima não se trata de minerar bitcoin, mas sim de minerar a moeda que mais esteja compensando no momento. Bitcoin, etherium, dogecoin são algumas das muitas moedas virtuais. Geralmente o pessoal fala "bitcoin" só como forma de abreviação.
O programa/site utilizado já procura o que esteja valendo mais à pena no momento e usa o seu hardware para fazer as operações para aquela moeda. Se no meio do caminho outra moeda ficar mais "rentável", ele muda pra ela sozinho. 

Tenho um PC com uma GTX1060. Um dia de mineração com ele me rende, no cenário atual, um pouco menos de R$10. Isso o PC ficando ligado 24 por dia fazendo barulho que nem um avião. Depois disso tenho que pagar os gastos com energia elétrica, os custos de conversão da moeda e mais custos para transferir o valor para a minha conta no banco. Só nessa última transferência já existe uma taxa de R$9,50 mais 0,5% do valor transferido.

Já no PC com a RTX3080 o valor diário sobre pra uns R$60. Bem mais atrativo, e não é à toa que não se encontra dessa GPU pra comprar em lugar nenhum do mundo. Mas mesmo assim ainda tem aqueles outros custos ali.

Resumindo: Esqueça a ideia de minerar.

5 minutos atrás, PlayerUzumaki disse:

 

Você conseguiria menos de 1 bitcoin por Mês usando qualquer APU, nunca que isso seria lucrativo.

 

É claro que ele conseguiria menos do que um Bitcoin por mês, e isso independente do equipamento ou coleção de equipamentos que tivesse. Afinal, um Bitcoin vale R$360 mil.

Em 02/04/2021 às 10:02, Renan Longatti disse:

Olá!

 

Acabei de comprar um PC com o ryzen 5900x e me assuntei quando, mesmo em idle, ele mantém uma temperatura média de 78°. Trabalhando em poucas aplicações ele já chega a 85°, e em games ou renderização passa dos 90°.

O tempo todo as fans ficam em rotação alta e causando um ruído bem incômodo, o que não faz sentido para tarefas simples.

 

Nos reviews e benchmarks que vi, a temperatura média variava entre 40 e 60 graus, dependendo do sistema que usavam.

 

Minha config:

 

Ryzen 9 5900x

WC Cooler Master MasterLiquid 240mm ML240L V2

TUF GAMING B550M-PLUS

Memoria Crucial Ballistix 32GB 3200Mhz

GTX 1650

 

Meus testes medindo a temperatura em idle:

 

Tenho 2 fans extras montadas na frente do radiador do water cooler, então 4 no total:

 

 

Pesquisando sobre, encontrei ninguém com esse processador chegando numa temperatura tão alta com nenhuma aplicação aberta. Não consigo rastrear qual pode ser o problema. Minha ventilação não é suficiente? Pode ser problema na aplicação da pasta térmica?

 

Agradeço muito quem puder me ajudar a resolver isso!

 

 

Obrigado!

 

 

 

E aí, novidades?
O meu também apresenta temperaturas mais altas do que eu esperava, mesmo utilizando um watercooler premium de 360mm com push'n'pull.
Nesse mesmo sistema eu utilizava um i7 8700k em overclock antes e, em iddle, ele ficava em menos de 30 graus. Agora, com o 5900X, em stock, é só mexer o mouse na tela que o bicho pula pra 70 graus num milésimo de segundo.

56 minutos atrás, Ludson Pereira disse:

@Lilisandro Zerei CyberPunk 99 e levava a 99%. E ainda rodava melhor que o Origin. Ele cai de 60FPs as vezes, mas eu não notava. Já no Origin é perceptível quando cai 

Estranho que o meu Cyberpunk 2077 sempre apresentou pouco uso da GPU (zerei ele na primeira versão, antes dos updates). De qualquer maneira, os jogos da Ubisoft são mal otimizados desde sempre. Pode ser algo relativo a eles especificamente então (embora a trilogia recente de AC rode melhor no combo processador + GPU da AMD).

46 minutos atrás, WOZ Dods disse:

@Lilisandro Diferença dos três: https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i5-9400F-vs-AMD-Ryzen-5-3600-vs-AMD-Ryzen-5-5600X/3397vs3481vs3859

 

Ainda acha 6 por meia dúzia?

Fora outros pontos, como o fato de que uma comparação direta entre benchmarks sintéticos para afirmar que aquela diferença ali é a mesma que se veria na vida real, na prática, é a mesma coisa que falar que uma memória 3600 Mhz vai te dar o dobro de desempenho no final do processo perante uma de 1800 Mhz, já que ela tem o dobro da velocidade.

Fazer upgrade, sem gastar uma grana preta, vai é te frustrar.

Você trocará seis por meia dúzia e não sentiria ganho algum, mesmo com um Ryzen 5 5600.

O seu problema não é hardware, é má otimização.

Não faz sentido algum querer trocar o seu processador procurando mais desempenho, exceto se esse desempenho procurado seja para trabalho.

Note o desempenho em jogos do 9400f, com a melhor GPU que existe, perante outros processadores, desde o mais fraco até o mais forte:
 

É uma configuração quase equilibrada, se não fosse a GPU extremamente fraca perante o resto.
Porém, num futuro com algum certo tipo de milagre, seria fácil trocar a GPU por uma melhor.

É só comprar esses antimofo, de silica em gel, e colocar dentro do gabinete. Existem uns potes menores que cabem perfeitamente no gabinete e podem ser encontrados em qualquer supermercado.
Eu possuo coleção de livros e espalho esses potes por todos armários e estantes. Fica tudo absolutamente sequinho.

Freesync funciona em GPU NVidia.

GSync só funciona em NVidia mas o FreeSync, que inicialmente era só para as GPU AMD, passou a funcionar com as Nvidia em 2019.

12 horas atrás, Tavaares00 disse:

@Lilisandro Opa, de onde tirou a base para correr? Uma das fontes de 500w mais recomendadas aqui do fórum para configurações iguais. Moderadores, VIPs, Membros... Todos que respondem todos os dias recomendam praticamente 1 vez por dia.

Eu sei que eu, a vida toda, utilizei fontes da Corsair (na verdade, em 30 anos de PC eu acho que usei apenas 3 fontes) e nunca tive problemas, enquanto tive um problema seríssimo com a Pichau já.
Além disso, nunca vi canais internacionais renomados como Gamers Nexus, JayzTwoCents ou Linus Tech Tips falando de fonte da Pichau. Já de fonte da Corsair..

1 minuto atrás, Tavaares00 disse:

@diogovalentte Amigão para essa configuração eu procuraria uma Pichau Nidus Gaming, SuperFlower Leadex III, SuperFrame, XPG Pylon, XPG Core Reactor, CX650F...

Corre dessas fontes da Pichau, pelamor de Deus...

Eu iria de Corsair, por puro gosto pessoal, por renome da marca quando o assunto é fonte e porque está em promoção na Kabum neste exato momento:

https://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao_ofertas.cgi?codigo=91022

EDIT: As duas estão em promoção e pelo mesmo preço. Mas olha a diferença da quantidade que saiu de uma e da outra: 

4 horas atrás, Gustavo Wagner disse:

Bom dia pessoal, tenho uma b450m Steel Legend, sempre usei ela vermelha por meio da BIOS pois minhas ventoinhas são vermelhas, uso também um programa da própria Asrock pra mudar as cores da RAM para vermelho também, porém hoje as cores da placa-mãe estão loucos, ficam piscando sem parar, tentei entrar no programa da Asrock e ele pede uma dll, em seguida diz que vai reinstalar o programa para solucionar o problema porém não arruma, alguém sabe o que posso Fazer?

 

Link do Youtube com um vídeo dos leds bugados: https://youtu.be/849aIhd4k_0

Edit: percebi após desligar o PC que mesmo com os leds desligados pelas bios alguns continuam piscando, parecendo um curto. https://youtu.be/a6EOjH6NGQM

Pelo vídeo me pareceu que seu RGB está no modo rainbow, e é justamente esse o modo que a maioria dos RGB de MB, fans, etc ficam quando não estão configurados.
Eu imagino então que a sua MB perdeu a configuração e por isso joga a configuração do RGB de tudo ligado a ela para o modo rainbow.

Seu processador está gargalando sua GPU. Ele não dá conta de empurrá-la ao máximo.

4 minutos atrás, Ludson Pereira disse:

@Phoenyx Em outros jogos ela consegue empurrar há 99%

 

Há jogos e há jogos. Te garanto que em nenhum dos outros dois Assassins Creed mais recentes (Odyssey e Valhalla), além de jogos do mesmo calibre como Watch Dogs Legion e Cyberpunk 2077, ele dará conta de levar a GPU a 99%.

Em jogos pesados desse naipe, só aumentando a resolução lá pros 2160p para a GPU ser o gargalo e o processador trabalhar mais folgado por conta da redução drástica de quadros.

14 minutos atrás, vpmaciel disse:

Em uma configuração de computador onde tem  2 pentes de memória na placa-mãe e a placa e o processador suportem 32 GB de RAM no máximo.

Pode acontecer de a placa-mãe não suportar no slot 1 pente de memória de 32 GB , porém a placa pode suportar no máximo 16 GB de memória em cada pente ?

Sim. Essa limitação existe por parte da placa-mãe: um tamanho máximo de pentes de memória por slot. É só consultar o manual que lá tem a informação.

Nessa primeira placa-mãe (ROG Crosshair VIII Hero), por exemplo, pentes de até 32GB são suportados por slot. Nessa segunda placa-mãe, o tamanho máximo já é de 16 GB:

13 horas atrás, Yan_ disse:

@Lilisandro descordo

 

no link abaixo a RX 570 4gb está por 3400 e tem gente que comprou

 

https://www.mercadolivre.com.br/placa-de-video-amd-pcyes-radeon-rx-500-series-rx-570-pj570rx256gd5-4gb/p/MLB15235268?pdp_filters=category:MLB1658#searchVariation=MLB15235268&position=1&type=product&tracking_id=ac852db7-8708-4623-b773-4e47df851806

Coincidentemente acabou de aparecer no meu Facebook.

E outro ponto interessante é, só a título de curiosidade, que eu não sei como é capaz de, no mesmo fórum, pessoas apoiarem uma RX570 a R$3500 mas zombarem uma GTX1080ti, que tem três vezes o desempenho, pelo mesmo valor.