Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Lilisandro

Membro Pleno
  • Posts

    308
  • Cadastrado em

  • Última visita

  1. A minha RTX3080, nas configurações de fábrica, só começa a acionar alguma das ventoinhas quando passa dos 70 graus. E só bate isso colocando a 2160p com tudo ativado. Teoricamente, a temperatura passa a ser preocupante se passar dos 84 graus. Até esse ponto a GPU garante pelo menos o boost clock (mas na prática, sempre fica acima disso), e depois começa a perder um pouco do clock.
  2. As placas mais novas têm apenas uma saída HDMI e o resto é DisplayPort. E qualquer monitor dos últimos dez anos possui porta HDMI e DP. TV é que só possui HDMI. Ao contrário do senso-comum, DP é mais recente que o HDMI. GPUs de parceiras premium, como ROG STRIX costumam ter mais do que uma saída HDMI.
  3. i3 10100f com rx 570 4gb. A GPU por si só é bem melhor que os gráficos integrados do outro. E o processador, para jogos, também é superior.
  4. @romariorcs21 @Spoody @Renan Longatti Então, o meu problema, por hora, foi "resolvido". Porém, eu não sei o que aconteceu pra resolver o problema das temperaturas altas e dando spikes repentinos. Fiz um monte de coisa que, de uma forma isolada não deu resultado, mas no final de tudo surtiu algum efeito. - Ao chegar em casa hoje a primeira coisa que fiz foi desinstalar o ICue pra fazer o teste mencionado por vocês. Não resolveu. Resolvi desacoplar o bloco da bomba do WC do CPU e notei que uma pontinha do processador estava sem pasta térmica, que ela não tinha se espalhado cobrindo todo o contato ali. Fiz a limpeza, apliquei a pasta térmica novamente e acoplei o bloco. Ao ligar o PC, não tive resultado algum: ficava ali nos 70 graus e qualquer mínimo esforço que o PC fizesse o bicho pulava pros 78 graus. Porém, mesmo com as temperaturas altas e esses spikes, não ocorria nenhum throttling ou perda de desempenho em testes sintéticos rápidos no CPU Z, AIDA64 e benchmark de jogos pesadíssimos (AC Origins, Odyssey, Valhalla e Horizon Zero Dawn). - Procurei sobre o assunto na internet na gringa e vi muita, mas muita gente reclamando de temperaturas altas no 5900x e informações da própria AMD falando que o funcionamento dele é normal atingir 98 graus com WC de 240mm mesmo, e que não há perda de desempenho. Continuei pesquisando e encontrei tutoriais sobre um "undervolt" através do PBO que, no final, dá até um ganho de desempenho. Vários fóruns citavam esse procedimento e também há muitos vídeos no Youtube falando sobre. Esse aqui é um deles: https://www.youtube.com/watch?v=dfkrp25dpQ0&t=386s Fiz o tal procedimento e tive a leve impressão de que os spikes diminuíram um pouco, mas ainda não tava bom. Conforme ocorreu em todos relatos e tutoriais, o desempenho em testes sintéticos aumentou um pouquinho (!?). - Não satisfeito ainda, resolvi abrir o bloco do WC mais uma vez e, mais uma vez, uma beiradinha do processador estava sem pasta térmica. Coisa de menos de 1 mm. Limpei tudo e, dessa vez, apliquei pasta térmica com uma espátula de plástico para garantir que toda a superfície ficasse coberta pela pasta tentando manter a camada mais fina o possível. Liguei o PC mais uma vez e aí a temperatura foi lá pros 80 graus... e não saía de lá. Quase desisti da vida... adicionalmente eu resolvi entrar no NZXT CAM, que é o software do meu watercoooler, e colocar a rotação da bomba no máximo. Por padrão, se ligada no AIO_PUMP, a bomba sempre fica no máximo, porém o bloco tem uma ligação USB na MB e mesmo recebendo recebendo a corrente máxima ainda é possível controlar o perfil da bomba por software, mesmo recebendo sinal máximo do PWM. Lá no NZXT CAM ela já estava no máximo, mas coloquei mais uma vez e dei um refresh pois vai que o programa tá travado ou deu algum pau nele... - Resolvi então entrar no site da ASUS, baixar e instalar a versão mais recente da BIOS da placa-mãe. Essa bios é beta ainda, por isso eu não a tinha instalado ainda, eu estava mantendo só a mais recente oficial. Após instalar a nova bios, zera tudo então tive que refazer o procedimento do PBO como no vídeo do Youtube. Liguei o PC e, finalmente, os spikes e altíssimas temperaturas foram embora. A temperatura em iddle ainda continua relativamente alta, mas o que chamou a atenção é que ela praticamente não sai dali mais: entre 55 e 65 graus. Eu posso fazer o teste de stress que for, com tudo no máximo e até diminuir a rotação das fans do WC para níveis baixíssimos que em teste de stress pesado no AIDA64 a temperatura do CPU fica como se tivesse em iddle. O maior temperatura que ele atinge agora é quando rodo um dos jogos pesados citados ali em cima mas, mesmo assim, passa pouca coisa dos 60 graus. Olha isso: Eu não sei que milagre aconteceu, se foi algum dos procedimentos que fiz, ou a somatória de todos eles, mas o processador tá se comportando de um jeito agora que eu posso estressá-lo ao máximo no AIDA64 e jogar Cyberpunk 2077 com tudo no máximo na outra tela, tudo ao mesmo tempo, e o bicho mal passa dos 60 graus. Eu tô meio impressionado.
  5. No caso, na época que zerei, estava com um i7 8700k e a mesma RTX3080.
  6. A minha temperatura não está travada, apenas está mais alta do que eu esperava ou do que estou acostumado. De qualquer maneira vou dar uma olhada no ICue pra ver se pode ser algum tipo de interferência (e tomara que seja isso). Apesar de a temperatura acusar como alta, quando coloco a mão em frente à saída de ar não tenho a sensação de ar quente saindo como eu tinha quando utilizava no outro processador. Então realmente torço para que seja apenas um falso positivo.
  7. Mas o ICue administrava o seu watercooler ou apenas a presença deste software no sistema tava gerando esse problema aí? Eu pergunto isso porque as temperaturas altas indicadas no meu sistema são pelo monitor da ASUS, da placa-mãe. Porém, eu também tenho o Icue instalado para o meu sistema de iluminação das fans e ele tá sincronizado com a MB.
  8. Dá na mesma. O meu comentário logo acima não se trata de minerar bitcoin, mas sim de minerar a moeda que mais esteja compensando no momento. Bitcoin, etherium, dogecoin são algumas das muitas moedas virtuais. Geralmente o pessoal fala "bitcoin" só como forma de abreviação. O programa/site utilizado já procura o que esteja valendo mais à pena no momento e usa o seu hardware para fazer as operações para aquela moeda. Se no meio do caminho outra moeda ficar mais "rentável", ele muda pra ela sozinho.
  9. Tenho um PC com uma GTX1060. Um dia de mineração com ele me rende, no cenário atual, um pouco menos de R$10. Isso o PC ficando ligado 24 por dia fazendo barulho que nem um avião. Depois disso tenho que pagar os gastos com energia elétrica, os custos de conversão da moeda e mais custos para transferir o valor para a minha conta no banco. Só nessa última transferência já existe uma taxa de R$9,50 mais 0,5% do valor transferido. Já no PC com a RTX3080 o valor diário sobre pra uns R$60. Bem mais atrativo, e não é à toa que não se encontra dessa GPU pra comprar em lugar nenhum do mundo. Mas mesmo assim ainda tem aqueles outros custos ali. Resumindo: Esqueça a ideia de minerar. É claro que ele conseguiria menos do que um Bitcoin por mês, e isso independente do equipamento ou coleção de equipamentos que tivesse. Afinal, um Bitcoin vale R$360 mil.
  10. E aí, novidades? O meu também apresenta temperaturas mais altas do que eu esperava, mesmo utilizando um watercooler premium de 360mm com push'n'pull. Nesse mesmo sistema eu utilizava um i7 8700k em overclock antes e, em iddle, ele ficava em menos de 30 graus. Agora, com o 5900X, em stock, é só mexer o mouse na tela que o bicho pula pra 70 graus num milésimo de segundo.
  11. Estranho que o meu Cyberpunk 2077 sempre apresentou pouco uso da GPU (zerei ele na primeira versão, antes dos updates). De qualquer maneira, os jogos da Ubisoft são mal otimizados desde sempre. Pode ser algo relativo a eles especificamente então (embora a trilogia recente de AC rode melhor no combo processador + GPU da AMD).
  12. Fora outros pontos, como o fato de que uma comparação direta entre benchmarks sintéticos para afirmar que aquela diferença ali é a mesma que se veria na vida real, na prática, é a mesma coisa que falar que uma memória 3600 Mhz vai te dar o dobro de desempenho no final do processo perante uma de 1800 Mhz, já que ela tem o dobro da velocidade.
  13. Fazer upgrade, sem gastar uma grana preta, vai é te frustrar. Você trocará seis por meia dúzia e não sentiria ganho algum, mesmo com um Ryzen 5 5600. O seu problema não é hardware, é má otimização.
  14. Não faz sentido algum querer trocar o seu processador procurando mais desempenho, exceto se esse desempenho procurado seja para trabalho. Note o desempenho em jogos do 9400f, com a melhor GPU que existe, perante outros processadores, desde o mais fraco até o mais forte:

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...