Lilisandro

Te sugiro usar o mesmo watercooler que eu uso no meu 8700k: Maelstrom 240T. Ele é superior ao H80I que você citou, apesar de ser de uma marca menos renomada, e custa cerca de R$180 a menos.
Ele me atende muito bem, inclusive em overclock com tranquilidade.

Pega logo. Não espere nova geração porque os preços não virão mais baixos.

Em 02/08/2018 às 12:45, thallesaguiar disse:

Já que entrou nesse assunto, vale a pena usar V-Sync em jogos ou não? Tenho um I7 8700k com GTX 1070 e 16gb de ram. 

 

 

Absolutamente não. VSync limita o fps do seu jogo a 60, para que case com os 60 Hz da maioria dos monitores. É uma função antiga e obsoleta que tem a mesma serventia que o FreeSync e GSync, só que limitando o hardware ao invés do monitor. 

2 minutos atrás, diogoprata disse:

Essas coisas só acontecem no Brasil porque o brasileiro não gosta de coisa boa e barata, se for barato para o brasileiro é sinônimo de coisa ruim. Um iphone com capacidade de processamento muito inferior a qualquer outro celular de marca distinta na mesma faixa de preço para o brasileiro ouve-se como melhor por ser iphone. Em se tratando de preços aqui no Brasil nenhuma dessas analogias fazem sentido nesse país corrupto e com a moeda desvalorizada do jeito que está.

Pode ser. Entretanto, não há nenhuma mentira no que eu disse.
O mercado não é ditado pelo o que é melhor, ou mais duradouro ou tem melhor custo/benefício. O mercado é ditado pelo quanto as pessoas estão dispostas a pagar por algo, pelo o quanto elas acham que algo vale.

Se elas são burras nas suas escolhas, aí já são outros quinhentos...

10 minutos atrás, PedraX disse:

Estou pesquisando o Ryzen há duas semanas e vejo os preços variarem bastante, é só ver o 1800X, variou de 2.000 a 900. Porque será?

Porque é um AMD. Leia-se baixa aceitação no mercado, se comparado ao quase monopólio da Intel.

Uma analogia a isso é o iPhone: lança-se uma nova geração, sempre a preço mais alto, e os preços das antigas mal caem. No mercado de usados então, continua sempre valorizado e muito procurado.
Enquanto isso, a cada lançamento da Samsung, por exemplo, perde-se totalmente o interesse do mercado nas gerações antigas que têm seu preço derretido entre os usados.
Outra analogia é um carro da Cherry com um carro da VW, por exemplo. Olha a procura por um Cherry usado e compare o seu preço de revenda (isso quando conseguem revendê-lo) com um VW. Não tem sequer como comparar.

Não condeno quem é fanboy de AMD. Mas números de mercado são números de mercado.

25 minutos atrás, PedraX disse:

Já estamos vendo a queda de preços dos processadores de 8a geração á espera da "verdadeira 8a geração".

O ruim é que os novos soquetes serão incompatíveis com o atual , porisso recomendo cautela se for um upgrade para longo prazo.

Queda de preço onde? Comprei o i7 8700k em janeiro e hoje se encontra mais de R$300 (quase 19%) mais caro do que eu paguei na mesma Kabum.

O Ctrl C + Ctrl V de "argumentos" aqui me impressiona.

Dica de quem tem um: i7 8700k na cabeça.
É um monstro e a satisfação é plena.

Sobre FreeSync e GSync que eu vi ali atrás: são dispensáveis e não trazem ganhos em hardwares realmente potentes aliados a um monitor com alta taxa de atualização (ainda mais se for de 240 Hz). São tecnologias úteis para hardwares mais modestos, que entregam menos FPS e a quebra de imagem por falta de sincronismo com a frequência do monitor é mais visível. Em altos fps e alta frequência, as quebras ocorrem tão rápido, bem próximo do limiar da percepção do olho humano, que não dá pra se notar.

Com 8GB de RAM, sem chances. Vai rodar no mínimo com FPS bem baixo, além de dar tranco para a renderização no início de toda partida.

Use o mesmo que eu: Maelstrom 240 T.
É bonito, silencioso e dá conta do recado, além de custar menos de R$300. No mei i7 8700k eu rodo com OC a 5 GHz.

144 Hz.
Depois que utilizar um monitor de frequência alta, não vai conseguir usar mais 60 Hz nem pra planilha no Excel.

E outra: pro-gamers e todos os demais aficcionados por games, jogam em 1080p.

21 minutos atrás, Rehwagen disse:

Atualmente, não acho uma boa ideia comprar placa de vídeo, porque os preços estão muito altos em decorrência da mineração de bitcoin e outras moedas. Sugeriria esperar alguns meses para ver se os preços abaixam.

Tem um ano que tão falando pra "esperar uns meses".
Eu acho que já era, o que foi não volta mais. Falsa esperança achar que vão abaixar de preço um dia.

2 horas atrás, pit_eng disse:

 

 Obrigado pelas informações, já será um bom ponto de partida, visto que as configurações de hardware são as mesmas.

Quanto de VCore você está usando? você se importaria de compartilhar como você configurou na UEFI?

Ontem de noite fiz um over automático pelo AI Suite 3. O resultado foi 4.9Ghz com 1.35V no vcore. Já retornei para a configuração stock pra tentar o OC manualmente mesmo. Mas achei bem interessante, num processo de 5~10min ter um resultado automático.

 

E que coincidência, sou de BH também, mas não moro mais aí. 

 

Abraço!

Eu estou usando o OC simplificado da própria placa-mãe mesmo, onde o VCore fica no automático.

Eu tenho o i7 8700k com a mesma Placa-Mãe e também com uma 1080ti.
Atualmente uso overclock pra 5 Ghz, que me deu um bom ganho nos testes de benchmark e agregou ganho de FPS em alguns jogos pesadíssimos tipo o Assassin´s Creed Origins. Em testes eu consegui chegar a 5.3 Ghz nele, e consegui jogar mas eventualmente ele ficava instável e dava pau. Voltei pra 5 Ghz, em configurações básicas da Placa-Mãe, e ele tá bem estável e em boas temperaturas com um WC Maeslstrom 240T.

Com hardware potente você não precisará usar nem o GSync e nem o FreeSync do monitor. São tecnologias que agregam muito pouco e só fazem diferença em FPS mais baixos..

A versão OC é melhor. Mas esse melhor é muito pouca coisa e nem de longe vale a diferença de preço. Vá na mais barata e seja feliz.

Não. A 1050ti é um pouco pior do que a 960.

A numeração alta dela, no início (série 1000) se refere apenas à sua geração, e não ao seu desempenho. É como se você estivesse perguntando se um Gol 2018 é melhor do que um Golf 2014: O Gol é mais novo, e só.

É só você configurar o seu jogo na resolução do antigo que voltará a ter o mesmo desempenho.
É natural: quanto maior a resolução, mais pesado fica o jogo.

Sobre ter visto gente jogando em full HD com FPS bom na internet, poderiam estar usando a mesma VGA mas o conjunto do hardware era diferente. Não é só a VGA que manda nessas horas, embora tenha a maior contribuição.

A resolução no seu jogo vai ficar limitada aos 1080p do monitor.

7 minutos atrás, Gabriel Trivellato disse:

No meu caso, estava jogando em uma TV, como monitor, o meu jogo de corrida ride 2, estava entre 169fps e 130fps, mas a tv só ia até 60, e no caso ela dava a quebra de imagem, mas eu acho que deve ser por conta dela ser uma TV, e por ser só 60hz, acho que pegando o monitor de 144hz, irá resolver, como você citou acima 

Não resolve, mas diminui bastante a sua percepção sobre a quebra de imagem. Pense que no monitor de 144 Hz, essa quebra vai durar pouco menos da metade do tempo que durava na TV. Se for em um monitor de 240 Hz então, durar 1/4 do tempo e que já está bem próximo do limiar da percepção do olho humano saudável que é de 300 Hz.

1 hora atrás, PedroVictorCamargo disse:

Bom dia @Lilisandro! 

Se utilizar o monitor Alienware AW2518HF com uma GTX1060 ou 1070 vai dar algum erro ? Vou ter o tal do problema de Tearing e Stuttering? porque é um monitor FreeSync utilizando uma GTX.

Att

Não. Se você utilizar o AW2518HF (FreeSync) com VGA Nvidia você apenas não poderá usufruir da função FreeSync do monitor, que só é compatível com VGA AMD. Todo o resto vai funcionar perfeitamente.

O Tearing e Stuttering ocorrem por conta da falta de sincronismo entre o monitor e a placa de vídeo.
Pra explicar melhor, pense o seguinte:
O monitor trabalha a uma taxa de atualização de 60 Hz, ou seja, 60 quadros por segundo. Independente do sinal de entrada que ele recebe, ele atualiza a tela 60 vezes por segundo. Isso é fixo.
Já o seu hardware é capaz de produzir tantos quadros por segundo, que são medidos em FPS (mas que é a mesma coisa que Hz). Só que esse FPS varia, pois tem parte do jogo que é mais pesada, tem parte que é mais leve e varia de jogo pra jogo. Vamos supor que seu hardware, em um jogo específico, varie de 50 a 90 FPS.
Agora pense tanto na frequencia do monitor, como na frequencia de saída do seu hardware como ondas (e de fato são ondas). Se estiverem em frequências diferentes (e em certos momentos vão estar, já que o FPS gerado pelo seu hardware é variavel), essas ondas irão se desencontrar, e em certos picos e vales de frequência, quando somados, irão levar a uma ressonância gerando rupturas na imagem: o tearing e o stuttering.
Aí então veio a tecnologia GSync e FreeSync que prometem a mesma coisa: fazer com que a taxa de atualização do seu monitor passe a ser variável e sincronizada com a da sua placa de vídeo, limitando-a obviamente ao máximo do monitor (60 Hz nesse exemplo). Com as frequências casadas, não ocorrerá distorções de imagem. Porém, nesse exemplo, como o monitor está limitado a 60 Hz, quando seu hardware gerar mais do que 60 FPS ainda ocorrerá a falta de sincronismo. Então você vai lá e pega um monitor de 144 Hz. que aí ele conseguirá englobar toda a faixa de frequência que seu hardware gera: 50 a 90 FPS. Pronto: não ocorrerão mais distorções na imagem!

Agora vamos à prática: se você, por exemplo, pega um monitor de 240 Hz, como o AW2518HF, pra rodar no seu hardware que gera de 50 a 90 FPS, os descasamentos de frequência e quebra de imagem ainda ocorrerão. Mas ocorrerão de uma maneira tão rápida (graças à taxa de atualização de 240 Hz) que seus olhos mal serão capazes de perceber. Em resumo, para um monitor de frequência muito alta (e especialmente se o seu hardware for muito bom), você não precisará de GSync e FreeSync. Não fará diferença prática.

Não existe monitor G-Sync abaixo de R$2 mil.

"no caso de comprar um monitor de 144hz com o free sync, será que ela dá a mesma quebra de imagem que acontece em monitores simples?"
Sim. O free-sync não tem nenhuma utilidade quando a VGA é NVidia. Porém, as quebras serão menos perceptíveis por conta da frequência maior. Se o seu hardware conseguir empurrar 144 FPS+, você quase não vai perceber as quebras de imagem por conta da "falta de sincronismo" do monitor com a VGA.
GSync e FreeSyncsão tecnologias que fazem diferença em hardwares mais fracos, servem como um compensador. Em hardware bruto, são praticamente inúteis e, principalmente o GSync, não valem o investimento.

Completamente normal. Eu tive um 17 3770 por anos e o meu ficava beirando os 80 °C sempre. Com Overclock chegou a passar dos 100 °C (e obviamente, tive que voltá-lo pro normal).

Nvidia, sem comparação:

http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1050-Ti-vs-AMD-RX-550/3649vs3925

Processador muito forte, placa de vídeo muito fraca.

Uma 1060 6GB é o mínimo pra essa configuração, e ainda é uma placa apenas razoável.

O desempenho dos dois é praticamente a mesma coisa. Velocidade não quer dizer absolutamente nada. Assim como uma geração a mais também não quer dizer muita coisa.

Eu iria no 6600K unicamente pela possibilidade de OC posteriormente:
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700-vs-Intel-Core-i5-6600K/3887vs3503