Tenho consertado essas fontes aqui, e concordo que elas tem qualidade questionável. Os chineses fazem assim obviamente por uma questão de custo. Normalmente travam o ventilador e torram o secundário por superaquecimento (normalmente vão os capacitores, pelo menos um retificador e a bobina filtro do secundário). Também acontece dos capacitores dos secundário estufarem depois de um, dois anos de uso em baixa potência, se o cooler não travar antes. Mas fiquei intrigado com a diferença da corrente suportada pelos retificadores do secundário e o indicado na etiqueta. Mesmo assumindo que é mentira, acho que deve ter um "pulo do gato" que melhore um pouco o valor real. No caso dos 12V que usam o PR3002 como retificador, a informação técnica é que eles aguentam 3A cada a 90º, mas suportam corrente de pico de até 150A (83ms). Na configuração meia-ponte, ora um diodo está conduzindo, ora o outro, então a corrente máxima seria 3A mesmo, ao contrário da avaliação que fala de 6A. Não entendi porque é feito a soma das correntes dos diodos, que no meu ver só caberia se os dois conduzissem ao mesmo tempo, se alguém puder me esclarecer eu agradeço. Pois bem, acredito que esse diodo aguenta mais que o nominal indicado mesmo a 90ºC, queria ver se alguém poderia testar a corrente máxima até queimar com temperaturas controladas, 20ºC, 40ºC, 60ºC e 90ºC, só para ver quanto ele aguenta. Aqui não tenho como manter a temperatura controlada, mas testei dois (um de cada vez) com 8A, resfriando-os com freon, e mesmo depois de 5 minutos não queimaram, aí joguei 15A e queimaram antes de um minuto. É um resultado melhor que o nominal, mas ainda bem longe das absurdas correntes indicadas de 14+16A = 30A que deveriam suportar.