Subwoofer_X

Olá a todos! Certo dia resolvi monitorar a temperatura do processador enquanto rodava um teste de benchmark. Reparei que a temperatura varia incrivelmente rápido, quando o teste inicia leva meio segundo pra aumentar de 30ºC pra 50ºC, e ela abaixa com a mesma rapidez no final de cada teste. O processador é um i5 7600k, com um WC H45 da corsair. Não sei se isso é normal, esse é o motivo do tópico. De início pensei que fosse culpa da pasta térmica, havia usado a que vinha pré-aplicada no cooler. Troquei-a, e o comportamento continua exatamente o mesmo. Não há sobre aqueciemento, a temperatura nunca passa dos 55º, minha preocupação é apenas com a taxa de variação da temperatura mesmo. Ela parece ser demais para o tamanho do lid+waterblock, visto seu calor específico e condutividade térmica Estou usando o performancetest9.0 como benchmark e o HWmonitor para monitorar a temperatura

Bahh cara, também viajei muito ao confundir energia com propriedade Demorei para entender que a "magnetização" é apenas um alinhamento das partículas Obrigado @FelipeZ. pelo esclarecimento Este tópico está ficando legal @densyy _, eólica, solar, biocombustível, e talvez no futuro fusão nuclear

Entendi... sem um campo variável não há nada... e só foram usados ímãs permanentes...

Bom dia! Tava vendo esse artigo aqui: http://www.italpro.com.br/neodimio/como-sao-feitos-imas-de-neodimio/ Sou bastante leigo no assunto, apenas sei que os ímãs vão se desmagnetizando, uma hora aquele cooler para de girar. A parte da física que impede a "revolução", é a lei da conservação da massa e energia, a que diz que para obter algo você precisa tirar de algum lugar. pensei o seguinte: -O vídeo diz que dá pra gerar movimento à partir do campo magnético do ímã -Se o objetivo é obter energia, o sistema deve ser acima de tudo eficiente -Porém, uma das etapas na fabricação do ímã é a magnetização, feita por um equipamento de altíssima potência -Então, suponho que (a grosso modo) a energia apenas foi transferida da máquina (na fabricação) para a lâmpada (no experimento) -Mas como houveram MUITAS transformações no ''caminho'', a perda foi gigante, -Assim, penso eu que fabricar ímãs para depois extrair energia é uma péssima ideia Qualquer coisa corrijam-me! Espero contribuir com minha opinião, aguardaremos por mais posts

Este produto aqui resolveria tudo http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-704487542-modulo-amplificador-de-potencia-para-caixa-de-som-pc-carro-_JM Porém, se você tem ao menos um pequeno interesse em eletrônica, recomendaria que fizesse deste seu 1º projeto Há 2,5 anos estive na mesma situação e resolvi montar um amplificador para poder utilizar caixas (por falta de dinheiro heheh), Até hoje já foram várias "atualizações", o projeto atual está em anexo, toca caixas da panasonic_ Recomendo, fica bom e economiza-se muito [20+20Wrms@14,4v]

Boa madrugada! Você só corre o risco de queimar as saídas do rádio se a impedância dos falantes for menor que a suportada pelo rádio. Pode ligar sem módulo sim, porém não vai usufruir de toda a potência que o alto falante pode oferecer. A presença do módulo depende de sua necessidade e/ou gosto... Quanto à potência, podes utilizar valores próximos aos dos alto falantes ou então investir em um módulo grande (nesse caso muito cuidado),e ajuste corretamente o ganho para não causar danos Valeu, boa sorte!

Vish... é muito menos do que eu imaginava...então precisaríamos de 15 deles para alimentar os leds O.o

Não... se você tem 200, pode utilizar várias placas em paralelo, até conseguir uma boa corrente para os leds.

Desculpe-me, acho que a última frase ficou confusa. Essa seria uma solução se o carregador oferecesse mais energia do que os leds necessitam, hipoteticamente. E também é o que você deverá fazer se adquirir uma outra fonte/carregador mais potente.

Cara, vou dizer novamente... se você ligou diretamente o carregador da bateria nos leds e ainda ficaram fracos, então o carregador não é o suficiente para deixá-los ligados numa boa potência continuamente. A única forma seria utilizar mais carregadores em paralelo ou arranjar outra fonte. Para os leds acenderem, a solução não seria um jumper, mas sim a troca dos fios dos leds pelos fios que alimentam a bateria, com a utilização de um resistor adequado.

Tenho uma luminária bem parecida com a sua... não sei se é a mesma, mas também é empalux. Se cada célula possui 4v /800mAh, com 2 células em série temos uma bateria de 8v / 800mAh. Se no total são 4v, 800mAh, então provavelmente são duas células , 2v / 800mAh cada, o que é mais provável , e se assemelha à minha luminária, com uma bateria de encapsulamento único, com 2 células de 2v/ 1100mAh cada. Obs: As baterias são de chumbo ácido.

Dê- nos mais informações a respeito dessas luminárias. Não adianta tentar ligar sem a bateria se o carregador da mesma não fornecer a corrente necessária para os leds. Já que você possui uma enorme quantidade , dá para fazer umas gambiarras heheheh.... tipo ligar uns carregadores em paralelo .... Ou então que tal conseguir um driver que alimente todos os conjuntos de leds ao mesmo tempo? Detalhe mais, existem muitas coisas que você poderá fazer.

Essas luminárias geralmente demoram 24~48 horas para serem carregadas e 3~6 horas para serem descarregadas. Ou seja, talvez o carregador forneça uma carga bem inferior se comparado à bateria. Já que ele não irá servir, terá que arranjar outro, qualquer um que forneça mais de 2W, como um carregador de celular, por exemplo. Mas não ligue-o diretamente. Primeiro verifique as características da fonte ( tensão e corrente fornecidos) , poste aqui e o ajudaremos a calcular um resistor para o conjunto de leds.

Um led não irá queimar somente pela tensão... pode ligar um em 220v, mas se a corrente for limitada corretamente, ele irá funcionar. Assim como um led pode queimar com menos de 4v ( uma bateria de celular, por exemplo, queima um led branco a longo prazo, ligado diretamente) . Use a calculadora citada e nunca terá problemas.

Sim... nesses casos é muito melhor CI, do que transistorizado(distorce muito), a menos que seja algo mais complexo , como um módulo amplificador de carro (que geralmente usam MOSFETS)

Bah eu saibiiia que era mono... ah, e mroberto98, pode apostar que sua caixinha é uma daquelas que usam o TDA2822M, é muito popular. E pode ser usado como estéreo.

Se soltaram .... todos os fios? Bom... aí complica um pouco... primeiramente o objetivo é localizar o gnd (aposto que já fez isso), e depois, a alimentação. Se você já fez testes, pressuponho que saiba onde é isso. A saída de audio para os alto falantes não é o conector p2. O conector p2 serve para os fones de ouvido e não é amplificado. Também sou meio leigo nisso, por isso não vou conseguir te responder tanta coisa.... Esse amplificador me pareceu mono, por causa dos capacitores, e as ligações... A saída amplificada provavelmente é o negativo de um dos capacitores (o de acoplamento), e ... essas caixinhas de pc normalmente são mono mas com o sinal dividido entre dois alto falantes. Para conseguir os dois canais pode unir os dois no sinal de entrada. e assim serão amplificados juntos, e ligue os alto falantes em paralelo.

Não temos como responder sem algumas fotos e/ou o esquema do radio. Pesquisei sobre este modelo e vi que é um radio portatil, que usa pilhas. A não ser que eu esteja enganado. Mas se eu estiver certo, acho muito estranho que ele possua um transformador. O radio por acaso você pode conectá-lo a tomada? Se não, acho que não tem transformador... veja bem... talvez seja um dos fios dos soquetes de pilhas, ou do alto falante, ou da antena

Ok... pode ser isso, pois nem chegou a dar sinal de vida, só um estalo no alto falante na hora de conectar a fonte

Sabe... eu estava pensando em fazer tipo aquelas caixas de som portáteis. Elas usam baterias de celular, e como anunciam, tem umas que supostamente tem uns 30w de potência. Agora, no outro tópico, já discutimos isso e vi que esses 30w são impossíveis.

pretendo montar um amplificador que utilize baterias, como por exemplo, uma de celular

Mas... acho que uma bateria de 3,7 volts de lítio-polímero ou íons de lítio de alta taxa de descarga aguentaria o amplificador, não é? 3,7 é bem mais do que os 2,5 do datasheedt

Ok....então vou partir para outro modelo de amplificador. O TDA 2030 , já que precisa de muita tensão não vai servir para o meu projeto. Então o probrema era mesmo a alimentação, pois aparentemente o amp funcionava, só que não saía som. Agora vou partir para o tda 2040, em que vi no datasheet uma suposta tensão mínima de alimentação de apenas 2,5volts(impressionante). Mas aí já é um assunto diferente, e por isso está em outro tópico mais recente. http://forum.clubedohardware.com.br/tda-2040/1118908 Obs: não haverá novamente o problema de tópico duplicado, o assunto do outro é completamente diferente. Agora entendi por que o meu amplificador com tda 2003 funcionou perfeitamente com a minha fonte. Exatamente como disseram, o meu também distorce em um volume alto. Minhas esperanças agora estão no TDA2040.... tomara que dê certo.... e para os circuitos, posso aproveitar muitos componentes que comprei para o o 2030. Isso vai ser bom. Vou pensar sobre as fontes depois de decidir o amplificador definitivo. E existem grandes chances de eu decidir por usar baterias

sim....mas se for simples e barata essa fonte acho que tem como fazer 3.. uma para cada amplificador. Só que o mais urgente agora é um circuito bom para fazer o amplificador... na datasheet tinham informações faltantes no esquema, e outros esquemas tinham coisas confusas, como trilhas cruzadas sem indicar as junções. Se alguém tiver um circuito bom para o 2030A... seria muito bom

ok..... 1A.... mas eu pretendo fazer um amplificador com surround 2.1, ou seja, 3 amp. Já que cada um tem 18w, isso dá 56 w. A fonte de 1A ,12v, forneceria 12w. preciso de uma fonte mais potente