Edcreek

OLá, Vejo que nesse teste a placa da AMD 7950 se saiu melhor que sua concorrente GTX 580, ela foi melhor: -Na maiora dos jogos; -Mais barata; -Gastou menos energia; Ponto para AMD nesse lançamento, e a tendencia é a queda de preço após o lançamento. Ao meu ver ficou só faltando o selo mesmo.... Abraços,

Olá, Até que achei legal o nome, eles tem que aproveitar mesmo se realmente ele voar como vem parecendo nas previsões tem que "sugar" o maximo possivel do nome! Abraços,

Olá, Muito boa a noticia do desempenho melhor que o esperado, muito boa mesmo. Por outro lado não acho que seria hora de mudar o nome agora que o pessoal estava se acostumando! Do atraso não é bom, mas se for para ter algo com nivel melhor eu acho valido. Abraços,

Olá, Muito interessante teremos novas instruções já no Trinity, veremos se ganharemos desempenho! Sobre cores, acho um erro aumentar ainda mais, isso continua surreal os programas que 90% dos usuarios tem não usam esses numeros de cores. Acho que o melhor caminho seria trabalhar melhor o turbo em programas que usam menos núcleos, e parar de aumentar cores por hora pelo menos, tipo FX-8150(2º geração): Utilização de um núcleo base 3.6 turbo para 4.6; Utilização de dois núcleos base 3.6 turbo para 4.5; E por ai vai, quanto menos núcleos trabalhando maior a aceleração, chegando perto do limite, e trabalhar melhor a capacidade de processamento e as instruções para efetivamente melhorar o "trator". Abraços,

Olá, Sem duvida no caso do Trinity o limitador do GPU pode ser a memoria, mas veja que já teremos uma melhoria interessante ele terá o controlador integrado já para memorias DDR3-2133 de clock, sem duvida as peças estão ai, veja: GPU de 563-711 Mhz Memoria DDR3-2133 Quatro núcleos com turbo core Precisamos ver se tudo vai rodar bem, mas se utilizarmos memorias com clock de 2133 quem sabe não teremos uma configuração entre: Placa NVIDIA GTS 450-GTX 550Ti Placa HD 6570-HD 6790 Processador Phenon X4 serie Be ou I3 SB Claro tudo isso baseado nos numeros apresentados, em ganhos se tivermos um valor desse tipo: I3 2120 + uma GTS 450 por em media + memoria 4 gigas = R$ 780,00 Phenom X4 960t + uma GTS 450+ memoria 4 gigas = R$ 730,00 Vamos pegar um modelo especulado do modelo A8-3324( 4 cores, 3.3->3.6 turbooster, GPU 711Mhz): A8-3324(R$ 400,00)+DD3-2133 4giga(R$ 150,00): R$ 550,00 Claro que a outros custos a como fonte e etc, mas no fim se realmente os prewiens estiverem certos e a nova APU tiver um desempenho 50% maior em video valerá mais a pena ela do que uma placa intermediaria. Com a opção de Cross com outra HD no futuro após o pagamento do up-grade No fim o preço do conjunto definirá o Trinity como sucesso ou não! Abraços,

Algumas informações interessantes, nesse link: http://www.computerbase.de/news/2012-01/amds-trinity-apu-kommt-zur-mitte-des-jahres/ Eles falam em aumento de processamento na casa de 25% e de video de 50%para notebook e de 15% de processamento a 30% de video para desktop, pelo visto dessa vez não será papo furado já que ele está em vias de ser lançado. A se manter esse numeros teremos um belo processador + placa de video, claro se o preço for bom!!! Abraços,

Imagino que sim, sem duvida depois da decepção do FX na maioria dos modelos a forra era necessaria e eles mandaram bala enquanto a concorrente apresentou um video, a AMD apresentou um video o windows e um jogo tudo junto, como diria o jogador "truco". Link do caso do falso jogo da outra empresa..... http://aeiou.exameinformatica.pt/ultrabooks-intel-apanhada-numa-demonstracao-falsa-video=f1011672 Pelo visto a AMD vai ser muito forte em notes isso é certo, agora precisamos ver em desktop, os processamento precisa melhorar o video já é muito bom. Abraços,

Olá, Amigos Vi o video do primeiro link postado pelo Evandro muito legal o Trinity mostrou uma força bem interessante, vale a pena dar uma olhada ele controla varios monitores ao mesmo tempo e uma surpresa muuuito interessante no final. A capaçidade de video dele sem duvida será fantastica como pode ser comprovado, tomara que melhorem o desempenho de processamento em uns 20% ai sim teremos um processador + vga de excelente desempenho, com "P" e "V" maiusculo hoje temos "p" e "V", vamos ver!!!!! Abraços,

Mais uma vez obrigado programer pela atenção e ajuda, vou na "caça" da infeliz!

Obrigado programer, valeu a força vou correr atrás desse modelo, estive olhando e como pelo visto 430W é suficiente achei aqui perto de casa o modelo XFX 450w Core Edition Pro P1-450S-XXB9 com PFC ativo e o selo energy-efficient 80Plus Bronze e informa eficiencia de 85%, você conhece esse modelo? é porque em dinheiro ele sai a R$ 160,00 e sem frete, poderia me ajudar nesse caso? Obrigado!

Olá, Amigos Atualmente tenho a configuração abaixo que quero trocar a placa de video(por uma HD 6790 ou HD 6850) e colocar mas 4 gigas de ram(e fazer um dual chanel ), atualmente utilizo overclock: Processador: AMD Atlhon II X3 455 3.2Mhz @ Phenom II X4 B50 3.5Mhz Placa Mãe: Asrock N68-vs3 95W com o over vai 126W Kingston 4 gigas DD3-1333 @ 1600 Placa de Video ATI 4670 1 giga 750Mhz @ 810Mhz HD Sata II Samsung 320 gigas DVD-RW LG Cooler de gabinete: 80 MM Fonte Dr. Hank PZ-300E-PB. 300 watts Estou vendo as seguintes opções: Fonte XFX 550W Reais Core Edition Pro P1-550S-XXB9 R$ 213,00 Fonte 3R System IceAge 500w IA500HP80 R$ 146,00 Ambos nesse site que eu já compro e tem preço legais: http://www.ultrahardware.com.br/sessoes.asp?id=9&categoria=83&nome_prod=Fontes Qual seria melhor? o preço ta consideravelmente diferente e não sei quanto vai ser o gasto energetico. Aceito outras sugestões, obrigado!