Amanda Santini

Pode ser por N motivos. gargalo da CPU, jogo mal otimizado, o próprio driver controlando o uso para não passar da temperatuca crítica....

Mas o uso não se refere a quantidade de memória usada, se refere ao uso do processador dela (se não me falha a memória).

As chances são de que vai funcionar sim. A Microsoft até recomenda fazer isso caso não haja drivers, ela disse para os usuários instalarem os drivers de Windows 7 no Windows 8 que funcionaria perfeitamente.

Você consegue instalar os drivers para Vista em modo Compatibilidade? A Microsoft é muito boa quando se trata de programas antigos

Isso em Full-Load, certo?

Interessante estar tão alta a temperatura. A minha placa (R9 270X) usa o mesmo chip da 7950, mas não sei como a série 7 se comportava antigamente. A minha está atualmente em 21ºC, e em full-load o máximo que chegou foi 52ºC com pó no dissipador Depois nos diga como estão as leituras com outros programas. Mas acho que se 2 programas estão de acordo quanto a temperatura então não vai fazer diferença mais um. Não custa nada tentar, claro. Você já tentou deixar os fans em 70% ou mais, para ver se as temperaturas diminuem?

Tem que testar com vários programas. GPU-Z, Aida64, HWMonitor, etc. É possível que o erro esteja no chip e que todos os programas descordem de qual é a temperatura certa. Você consegue manter o dedo no chip por 10 segundos? E 20?

@joaomarcuspm, pelo visto acho que você vai se dar muito melhor perguntando no local correto http://forums.x-plane.org/index.php?act=idx lá eles sabem o que falam.

OC ajuda bastante. Já quanto as temperaturas eu não sei, não uso Intel há uns 9 anos. Só sei que os processadores atuais da Intel estão derretendo, alguns chegando a 100ºC com cooler box Já meu AMD eu faço OC de 3 prra 3.9 (VCore de 1.3 pra 1.55v) e ele não passa dos 49, com cooler box.

Mas eu simulo em 1280x1024 e com alguns detalhes no mínimo, então não fica muito pesado. O simulador fica mais pesado conforme a resolução e o nível de detalhes. As aeronaves add-on também contam. Eu sou um beta-tester do novo x737 desde o ano passado e vi meus frames cairem de 30 pra 13 hehehe. O helicoptero pago que tenho no video (AS350) é mais ou menos pesado. Também tenho um 757 pago, pela Flight Factor, que é pesadinho pois tudo é detalhado (é mais detalhado que qualquer avião da PMDG que já usei). Cenários também contam. Alguns ficam pesados mesmo com 32 GB de memória Mas esses são os pagos, e alguns gratuitos. Então tem que ter cuidado. O bom é investir num processador com no mínimo 4 núcleos e que seja bom, e investir numa placa de vídeo mediana como no mínimo a GTX 760. Como o X-Plane é OpenGL as placas da NVIDIA são uma escolha mais razoável no momento.

@Zafar, é sério mesmo. Mas agora que li melhor, acho que o problema não é na placa de vídeo. Desconheço o problema e não recomendo fazer o procedimento do forno caso o problema for na placa mãe.

$350 i5 4690k + z97 sabertooth mark I $75 NZXT $31.24 Hyper 212 EVO $100 (2x8gb) $200 gtx 960 ~$710

@, verdade. Mas não é só o Windows, é o Flash, o Chrome, o Facebook, o Google. Eu abri mão de todos esses ai.

ATENÇÃO: NÃO FAÇA SE NÃO FOR NA PLACA DE VIDEO O PROBLEMA. TENTE REMOVER A PLACA DE VIDEO E LIGAR O PC PARA VER SE DÁ SINAL DE VIDEO. SE DER, ENTÃO A PLACA ESTÁ BEM. SOLUÇÃO: Ligue o forno e pré-aqueça a 180-200º. Depois abra e ponha a placa lá, por 5 a 7 minutos, mas cuide para deixar a paca SUSPENSA porque a grelha pode ficar suja (eu coloco numa forma de bolo mesmo). Remova placa com cuidado e deixe-a esfriar. Depois teste. Se não resolver, repetir o procedimento, mas deixar por 10 minutos. Se não resolver então já era.

Tudo depende de quanto você quer gastar. Tenho o mesmo processador, faço OverClock para 3.6 GHz e jogo BF3 no Utra a 60 fps com uma R9 270X. Consegui ela numa promoção na KaBum por 750 + frete.

Depende muito da qualidade gráfica. Cada componente tem um uso no PC, então por exemplo o número de objetos vai ter impacto na CPU. Cenários extra terão impacto em quase tudo, mais especificamente na memória. O seu processador é melhor que o meu, e eu simulo com quase tudo no máximo (nuvens, água, objetos, árvores, etc, tudo no máximo), e obtenho cerca de 30 fps. Eu notei uma ENORME diferença quando troquei de 9800GT para R9 270X. Apenas note que atualmente as placas da AMD tem drivers um pouco piores para OpenGL (o X-PLane é em OpenGL), mas isso vai mudar logo logo. Tendo um bom balanço entre CPU e GPU você vai rodar o simulador lisinho. Se quiser ver como roda pra mim com um AMD Athlon II X2, gravando ainda por cima:

@Manjaro "Manjaro"? hehehehehehe Não acho que seja malware, ela parece ter instalado por vontade própria.

Acho que pode deletar sim. Não é um programa crítico para o sistema.

O X-Plane é um simulador em desenvolvimento, é 64 bits e é capaz até mesmo de usar multiplos processadores. Quanto mais, melhor, especialmente com os níveis de Objects no máximo, com resolução alta e nível de detalhes no High (a distância dos detalhes). Já o FSX (Microsoft Flight Simulator) é 32-bits, usa tecnologia VELHA (2006) e pelo que lembro só vai usar 2 núcleos de forma eficaz. Nem tem como comparar FSX com X-Plane, o FSX leva pau em quase tudo. O mesmo vale para o FSX:Steam Edition e o Prepar3d. Um Core i7 4770K/4790K dá conta do recado com sobra, então acho que o i5 4690k vai dar um belo up, visto que ambos tem praticamente o mesmo desempenho em jogos. Tão importante quanto o processador (ou até MAIS importante) é a placa de vídeo. Não adianta ter um processador desses mas ter uma GTX 750, por exemplo, que é fraca. @joaomarcuspm, quanto sobrou do seu orçamento final? Acho importante notar que, por mais pesado que o X-Plane seja, ele não deve fazer seu PC desligar. Sua fonte aguenta seus componentes com as mãos nas costas, então acho que é algum problema de refrigeração, ainda mais com processadores Intel. Eu rodava o X-Plane com um AMDDualCore e uma 9800GT até que razoavelmente, não tem porque seu PC atual "não aguentar" o X-Plane.

@David Cunha_764349, se você comprar na Kabum vai aparecer os acessórios que vem com a placa. No meu caso vieram 2 adaptadores VGA/DVI e 2 conectores PCI-E para alimentação.

Onde que você viu que a 250 consome 450W? http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/968149-10-raz%C3%B5es-para-o-fabricante-da-placa-de-v%C3%ADdeo-pedir-fonte-de-exagerada-pot%C3%AAncia/ Se não me engano essa placa consome 150W.

Qual é a dúvida?

Qual a versão do Driver? Isso pra mim só aconteceu com a NVIDIA, porque essa empresa, vou te falar... Eu sempre usei a versão estável dos drivers da AMD, mas baixei o 15.5-beta e o driver parou de responder, mas foi uma vez só.

Por padrão não deve haver diferenças entre o uso de memória das edições Windows. O Windows Home Basic usa a mesma quantidade de memória do que o Windows 7 Ultimate, mesmo com a diferença do Aero habilitado. A principal diferença entre as edições não é a quantidade de serviços que são habilitados no boot, mas a quantidade de programas e funcionalidade extras que cada edição contém.

Formatar não diminui a vida útil do disco, não mais do que copiar/colar um arquivo ou fazer qualquer outra operação com o disco. Faz até menos estrago pois a operação de formatar (dar formato) organiza muito poucos setores. Em contra partida um arquivo grande mobiliza muito mais as cabeças de leitura e gravação.